mä en oo ite mikään hirveä tsh-fani mut on tullu kaikki noi leffat katottua ja mun mielestä kolmonen oli ehkä paras...mutta....minusta paras on tietysti elijah wood ja orlando bloom ja asia jäi vaivaamaan että miks ei sitä orlandoo näytetty enemmän...esim ekassa oli paljon enemmän!!!!
palautetta!!!
enkeli
5378
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Johtuskohan ehkä alkuperäisen kirjan sisällöstä? Voisko mitenkään johtua? Ehkä? Mahdollisesti?Kato vaikka semmonen elokuva, kun Pirates of the Caribbiean: Mustan helmen kirous... Mies kun esittää toista pääosaa elokuvassa, niin saisit varmaan töllistellä Orlandoa ihan tarpeiksesi.
...sen takia, että Orlando ei ole mikään kovin tärkeä hahmo trilogian kannalta?
Juu varmaanki on käyny selville, ettei Legolaksella ollut mitään järkyttävän suurta osuutta kijassa, mutta itse asiassa muakin ihmetytti vähän se, että Legolaksella oli niin vähäinen osuus ROTKissa kun sitä oli kahteen aikaisempaan elokuvaan jo niin paljon suurenneltu. Mistä tällainen yhtäkkinen suunnanmuutos PJ:ltä? No eihän se mitenkään tärkeätä kyllä olekkaan, niin miksi kuluttaa kalliita minuutteja elokuvasta.:)
jos haluut sitä komistusta tuijottaa, tulossa on miekkoselta aika vaikuttavan tuntuisia elokuvia, mm...
Kingdom of Heaven
Pirates of the Caribbean II
Troy (pääosassa tosin Brat Pitt)
..ja paljon muuta kivaa
Legolasta naytettiin enemmän kuiun mä osasin oottaa kirjojen perusteella. Mutta pikkusen enemmän ois ollut kyl paikallaan..
Pidin Legolaksesta fotrissa ja tttssä, mutta kun Gimli oli tehnyt hänestä kaltaisensa pellen rotkiin, niin mieluummin olisi sitten saanut jättää vaikka kokonaan pois.