Britney Spears sit teki muutaman tunnin pia-avion...ja tääl haukutaan vaan Maikkelia... tommoset Britneyt vasta pellejä onkin...ja Cher leikkelee kasvojaan, muta ei siitäkään oo puhuttu mitään...
Britney
jaahas
292560
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Juuri näin! Kiva, että joku huomaa itsestäänselvyyksiä, joita jotkut tampiot ei huomaa vaikka silmille lauottais.
Eikö lapsiin sekaantuminen sitten mitään ole?? huh huh. Britneyn sekoilut mitään ole maikkelin sekoilusta.
lapsiin sekaantuminen? Maikkeliahan vasta on syytelly pedofiliasta - ei todistettu hänen tehneen mitään! Ja luultavasti todetaan syyttömäksi. No mekasta sä siitä sillä aikaa, kun Gary Glitter pidätettiin lapsipornografian hallussapidosta...
Aivan!
Minustakin pedofilia ja luomileikkaukset ovat täysin rinnasteisia!
*HUOH*
syytökset eivät ole sama kuin totuus, mutta ennekaikkea noissa jutuissa on näitä kasvojakin jo leikattu vaikka kuinka moneen kertaan..
Michael Jacksonin nenä leikattiin ensimmäisen kerran vuonna 1979, kun hän kaatui portaissa ja nenärusto murtui. Sen jälkeen hän on käynyt omien sanojensa mukaan kerran leikattavana, mutta on mahdollista että leikkauksia on tehty kaiken kaikkiaan kolme kappaletta. Joka tapauksessa, hänen nenänsä on leikattu 2-3 kertaa, ja niistä yhdellä on hyvä syy (murtuma).
Hänen leukaansa on tehty se pieni lovenkaltainen joskus 80-luvun lopulla.
Kasvokuvia vertailemalla voi nähdä etteivät hänen kasvonsa ole muuten muuttaneet lainkaan muotoaan, paitsi ehkä lapsenomainen pyöreys on hieman hävinnyt iän myötä.
Lopputulos: Michael Jackson on käynyt plastiikkakirurgilla 3-4 kertaa, eli roimasti harvemmin kuin ihmiset luulevat. Noistakin leikkauksista siis yksi oli siis murtuman takia pakko tehdä. Lisäksi Michael joutui vuonna 1984 palo-onnettomuuteen, jolloin hänen päänahkaansa jouduttiin tekemään ihonsiirtoja. Niin voi sattua kenelle tahansa, eli siitä on aivan turha repiä huumoria. That's it, case closed.
Aivan...ja valkopälvin(kö) epäilet olevan syynä Micaelin ihon "vaaleemiseen"???
Niinhän ne siinä dokumentissa ainakin kovasti väittivät , että silleen =)
näinhän vitiligo toimii...että se aiheuttaa vaaleita läiskiä ihoon..oliko tämä nyt jotenkin epäselvää...
Noitatohtori sä oot vissiin ottanu elämäntehtäväkses Jacko wackon puolustamisen, ihmettelen vaan et miks helvetissä. voisitko ystävällisesti kertoo.
Siksi, koska uskon hänen syyttömyyteensä. Hänen syyllisyydestään ei olla esitetty minkäänlaisia kunnon todisteita, joten miksi ihmeessä uskoisin hänen olevan syyllinen?
Ihmiset ovat yleensä tietämättömiä Michael Jacksonia koskeviin asioihin liittyen, ja siksipä yritän antaa heille sitä tietoa, jota media ei kunnolla ole edes noteerannut, mutta mikä on relevanttia kokonaiskuvan kannalta.
olet sata kertaa asiallisempi kuin nää Jacksonin pilkkaajat..hienoo että jaksat!
Nimenomaan vaaleita läiskiä! Läiskistä ei ole kuitenkaan kyse Michaelin ihossa..Eiköhän se rasisti ole halunnut olla vaan valkoinen ja ties millä myrkyillä liuottonut ihoaan ja leikellyt sitä...
sata kertaa sairaampi kuin Michael, kun et ole ikinä edes tavannut sitä pikkupoikien runkkaajaa ja silti puolustat sitä!
Tarkennapas hieman, mitä tuolla kommentillasi tarkoitit. Miten niin läiskistä ei ole kyse Michaelin ihossa?
Mä en ole koskaan tavannut sinuakaan, eli jos joku syyttää sinua pedofiiliksi, niin pitäisikö minun olla puolustamatta sinua ja uskoa sokeasti kaikki valheet mitä sinusta kerrotaan..? Mietipä sitä.
Kiitos! Rankkaahan se on välillä toistella samoja asioita, mutta aina on hyvä juttu saada faktoille näkyvyyttä. =)
Olen tähän asti luullut olevani hyvinkin selvillä Michaelia koskevista asioista, mutta sinä olet antanut lisää infoa. Huomasin, että olenkin ollut hyvin tietämätön! =) Kiitos!
Kyllähän sitä 7 vuoden aikana jotain pakostakin oppii... =)
pikkupoikien runkkaajaa..? kuka näin on väittänyt? Muu kuin sinä omassa sairaassa mielessäsi.
...fani vuodesta -94! =)
No, sittenhän ollaan tultu faneiksi suurinpiirtein samassa iässä! =) Mulla se alkoi v. -96, ja olen sua kaksi vuotta nuorempi.
Sehän on yhtä kalpea ja sairaannäköinen kuin joku 90 vuotias gubbe aids-sairasvuoteellaan osottamassa että kuolee pois! Netissä olevat kuvat vitiligoa sairastavista tummista ihmisistä ovat kyllä AIVAN erinäköisiä. Niissä on kuitenkin selvästi (ja paljon) myös hyvin tummaa (normaalin väristä)ihoa ja sitten valkeita läiskiä. Michael ei ole tummaa nähnytkään.
Oletko ikinä kuullut MEIKISTÄ? Michael on jo vuosia peittänyt tummat läikät meikillä... ja samoin tekevät myös useat muut kellä vitiligo on. Et itsekään varmasti Michaelin asemassa poseeraisi läikikkäänä kaiken maailman tilaisuuksissa/keikkailisi jne. Lisäksi kun vielä kommentoit Michaelin VALKOISUUTTA, voin kertoa sinulle sen verran että vitiligo nimenomaan tuhoaa pigmentin ja pigmentitön ihminen on todella valkoinen (vertaa esim. albiinoihin, joilla tosin on valkoiset hiukset ja kulmakarvat ym. joten kontrasti ei ole niin suuri). Tiedoksi. En ymmärrä mikä tässä vitiligossa on niin vaikea uskoa, kun linkit kuviinkin (joissa Michaelilla näkyy läikkiä selvästi ihossa) on jo laitettu?!?!?
En ois IKINÄ uskonut! Vaikutat vanhemmalta. (Ota se kohteliaisuutena) =D
Kiitos kommentistasi! =)
Ipanoittenko kanssa täällä on jahkailtu!? Juu, jatkakaa te vaikka nukkeleikkejä, empä taida lukee sun juttujasi enää, kun paljastui, että juuri oot oppinut vasta kirjoittamaan! Hui, tosin vaikutit vanhemmalta pitää ihan sanoa!
Kyllä mun mielestä tuo sinun asenteesi paljastaa, että olet itse ipana. Kypsän ihmisen ei tarvitse herjata toisia ihmisiä tai heidän mielipiteitään iän vuoksi. Kyllä Noitatohtorilla on ollut paljon asiallisempia kommentteja kuin useimmilla täällä iästä riippumatta, vaikka olen itsekin Noitaa mooonta vuotta vanhempi.
Sitä paitsi -86 syntyneet (näin siis tajusin) eivät tosiaankaan ole juuri oppineet kirjoittamaan, tai juuri lopettaneet nukkeleikkejä. En tiedä sitten miten itselläsi oli asian laita 18-vuotiaana... mutta näin ei ainakaan minulla, eikä kenelläkään tuntemallani.
En mä kyllä itseäni sentään aivan "ipanaksi" kutsuisi. Kirjoittamaan opin jo kunnioitettavat 13 vuotta sitten.
Ja sitäpaitsi, eikös juttu mene niin että 18-vuotiaana aivojen toiminta on virkeimmillään? ;)
voi sit harrastaa seksiä; sehän lupasi pidättäytyä siitä ennen avioliittoa (HAHHAHAH). Jos näette sitä, sanokaa, että mulla ois vähän asiaa.