Onko normaalia?

Vietimme hiljattain vapaa-aikaa mökillämme, kunnes pihan poikki kulki metsämies ase selässä. Vähän ajan päästä tämän ajokoira temmelsi vimmatusti pihallamme ja löysi linnunrasvat. Tämän jälkeen pihamme läpi ajoi kolme autoa ja suuntana omistamamme lato ja pieni metsäpalsta. Kettujahtia selvästi. Kuului laukaus ja tästä noin tunti autot poistuivat letkassa läpi pihamme.

Kävimme tämän jälkeen itse ladollamme, joka on noin 70 metrin päässä mökistämme. Siellä oli poltettu nuotiota ja lisäksi tuo kettu oli jätetty kuusen alle, koska ilmeisesti turkki oli mennyt pilalle. Lisäksi ladostamme on ilmeisesti nosteltu lattialankkuja, jotta kettu olisi saatu ladon alta liikkeelle.

Kaikessa tässä ihmetyttää röyhkeys. Ensinnäkin pihan läpi ajaminen ja suht massiivisen jahdin järjestäminen noinkin lähellä mökkiämme meidän ollessa paikalla. Lisäksi ketun olisi voinut hävittää muullakin tavalla, koska koiramme löytää sen varmasti, kunhan sen lihat kypsyvät kevääksi ;.) Tulen tekeminenhän on kiellettyä ja eikös ampumaetäisyyskin ole asutuksen lähellä jollain tavalla määrätty. Lisäksi latoon meneminen ja lattialankkujen nostelu ei mielestäni kuulu jokamiehenoikeuksiin.

En vastusta metsästystä millään tavalla, mutta tämän seurueen käyttäytyminen oli karvoja nostattava. Nyt taitaa kulkutielle ilmestyä esteitä ja yksityisalue kylttejä. Lisäksi latoon mojova munalukko. Kaiken tämän olisi seurue voinut välttää luvan kysymisellä....
271918
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Katso nuo etäisyyydet metsästyslaista sivuilta http://www.finlex.fi .... Kuitenkin ne ovat 150 metriä asutusta rakennuksesta, jollaiseksi ei lasketa esimerkiksi kesämökkiä kun siellä ei ole ketään (siis asukkaat ovat poissa).

Tulen teko on kielletty ilman maanomistajan lupaa. Ladosta saa kyllä lankkuja nostella, mutta ne pitää laittaa takaisin paikalleen.

Villi arvaus tapauksesta on se, että paikalliset lantajussit ovat lähteneet juopottelemaan metsään ja jollakin sattunut olemaan haulikko & koira mukana. Juopporemmi sitten istunut ladossa ja nähnyt kun koira on tuonut kettua tarpeeksi lähelle, jolloin ovat ampuneet. Onnistuneen lantajatsarijahdin jälkeen ovat sitten jatkaneet läheiseen baariin istuksimaan.

Metsästyksen kanssa näillä veikoilla ei ole ollut mitään tekemistä, veikkaisin että näitä maalaisia, jotka eivät ymmärrä että lakia pitää noudattaa jne.

Jos olet vuokrannut metsästysoikeutesi metsästysseuralle, saattaa vuokrasopimuksessa olla maininta, että maillesi saa sytyttää nuotion, tällöin sinulla ei ole nokan koputtamista. Ketun saa jättää puun alle jos sillä ei tee mitään, tosin paljon järkevämpää olisi haudata se tai nylkeä ja ottaa nahka talteen.

Mielestäni asiassa myös tehdään kärpäsestä härkästä, tosin ladon lattialaudat olisi voinut nostella paikalleenkin.

Äänestä
  • Näinhän se on, että lakeja selaamalla vastaukset löytyvät. Metsälänttimme metsästysalueeksi vuokraamisesta ei ole mitään tietoa, ellei se ole joku seuratasolla tehty ja kaikkien maanomistajien oletetaan tietävän sen ehdoista. Tosiaankin olimme kyseisenä päivänä itse paikalla ja seurue piti nuotiotaan noin 80 metrin päässä mökiltämme. Lisäksi mesikkö ei ole kuin pari hehtaaria rajoittuen rantaan ja peltoon ja jos sinne alkaa jäämään enemmälti raatoja, niin se täyttyy niistä.

    Edelleenkin painotan sitä, että tulen teko talviaikaan ja hyödyttömän saaliin jättäminen keskelle laajempaa metsää ei minua haittaisi, mutta nyt kyseessä oli lähes pihalla tapahtunut toiminta.

    Lisäksi, jos seurue olisi pyytänyt luvan, niin asia olisi aivan toinen ja he saisivat jatkossakin harrastaa vapaasti toimintaansa. Ja ei tästä asiasta ole härkästä syntynyt, vaan ajattelin mitä muut metsästystä harrastavat asiasta miettivät. Olen pitänyt yleensä metsästäjiä rehteinä luonnosta nauttijoina mutta tällainen ei mielestäni sovi siihen henkeen. Kyseessä ei ollut juoppojen isäntien kokoontuminen....

    Äänestä

  • ihmettelevä kirjoitti:

    Näinhän se on, että lakeja selaamalla vastaukset löytyvät. Metsälänttimme metsästysalueeksi vuokraamisesta ei ole mitään tietoa, ellei se ole joku seuratasolla tehty ja kaikkien maanomistajien oletetaan tietävän sen ehdoista. Tosiaankin olimme kyseisenä päivänä itse paikalla ja seurue piti nuotiotaan noin 80 metrin päässä mökiltämme. Lisäksi mesikkö ei ole kuin pari hehtaaria rajoittuen rantaan ja peltoon ja jos sinne alkaa jäämään enemmälti raatoja, niin se täyttyy niistä.

    Edelleenkin painotan sitä, että tulen teko talviaikaan ja hyödyttömän saaliin jättäminen keskelle laajempaa metsää ei minua haittaisi, mutta nyt kyseessä oli lähes pihalla tapahtunut toiminta.

    Lisäksi, jos seurue olisi pyytänyt luvan, niin asia olisi aivan toinen ja he saisivat jatkossakin harrastaa vapaasti toimintaansa. Ja ei tästä asiasta ole härkästä syntynyt, vaan ajattelin mitä muut metsästystä harrastavat asiasta miettivät. Olen pitänyt yleensä metsästäjiä rehteinä luonnosta nauttijoina mutta tällainen ei mielestäni sovi siihen henkeen. Kyseessä ei ollut juoppojen isäntien kokoontuminen....

    ...melko negatiivisesti, koska ensinnäkin rikotaan metsästyslakia, lisäksi rikotaan myös jokamiehenoikeuksia ja sen lisäksi aiheutetaan muutakin häiriötä.

    Eli kaiken kaikkiaan tuomittavaa noin metsästäjien kannalta yleensä. Tälläisten tapausten tullessa metsästysseuran tietoon on yleensä kyseessä myös rangaistustoimet, sillä ainoa mikä näissä tepsii on tiukka linja.

    Valitettavaa on, että pari mätämunaa aina mustaa muiden satojen tuhansien maineen.

    Äänestä

Kovin kuulostaa tutulta touhulta.Meillä päin liikkuu aivan samanlaista rupusakkia.Tuollaiset asiat kuuluu ilmoittaa eteenpäin metsästysseuralle ja poliisille.Muuten homma vaan jatkuu ja jatkuu.Rekisterinumerot vaan ylös ja ilmoitusta tekemään.

Äänestä
  • ei lakipykälien lukemisella saavuteta mitään älykästä, maalla. Ota selvää ketä he olivat, soita ja pyydä heidät kahville. Esiinny ystävällisesti ja selvitä omat toivomuksesi heille (jos kykenet huumoria mukaan).

    Ongelman lähestymistapana saavutat parhaan tuloksen tällä toiminnalla. He kulkevat alueella luultavasti aina, sinä vain mökkeilemässä.

    Tuolla lakipykälän lukemisella saat helposti kiusantekijöitä. Jos nämä metsästäjät pitävät sinua ystävällisenä, he huolehtivat että mökki pysyy kunnossa, eikä kukaan tee vahinkoa.

    Äänestä

  • Päkki kirjoitti:

    ei lakipykälien lukemisella saavuteta mitään älykästä, maalla. Ota selvää ketä he olivat, soita ja pyydä heidät kahville. Esiinny ystävällisesti ja selvitä omat toivomuksesi heille (jos kykenet huumoria mukaan).

    Ongelman lähestymistapana saavutat parhaan tuloksen tällä toiminnalla. He kulkevat alueella luultavasti aina, sinä vain mökkeilemässä.

    Tuolla lakipykälän lukemisella saat helposti kiusantekijöitä. Jos nämä metsästäjät pitävät sinua ystävällisenä, he huolehtivat että mökki pysyy kunnossa, eikä kukaan tee vahinkoa.

    niinkuin mafian suojelurahoja kehoitat antamaan?
    Mihin se sitten johtaa???
    Poliisit vaan paikalle, jos moista toiste sattuu.

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    niinkuin mafian suojelurahoja kehoitat antamaan?
    Mihin se sitten johtaa???
    Poliisit vaan paikalle, jos moista toiste sattuu.

    Yhteiskunta on kaikenlaisia häiriköitä täynnä, kuten eläinten vapautuslössi. Jos ei diplomaattinen toiminta tuo tulosta, ota sitten käyttöön lakitekstit.

    Olen oppinut elämässä, että tilanne jossa kukaan ei menetä kasvojaan, antaa parhaimman lopputuloksen.

    Nuoret valitettavasti oppivat koulussa, että pakkokeinot ja fyysisesti voimakkain on oikeassa ja näin syksypimeillä toimivia kasvaa taas lisää.

    Olen seurannut myös kaupunkiympäristöstä tänne maalle tulleita ihmisiä, he ovat oppineet oman "reviirinsä" tarkat rajat, siellä omalla alueellaan. Reviiri rajoittuu huoneiston ulko-oveen ja parvekkeelle. Tätä aluetta puollustetaan sairaalloisesti.

    Täällä maalla, tontti- tai maa-alue muodostavat heidän uuden puollustettavan reviirinsä. Voit katsoa maalla omakotialueella tilanteen, aina kun näet aidatun talon, on omistaja kaupungista muuttanut reviiritarkka yksilö. Mitä korkeampi aita sen ...??

    Maalla kasvaneelle aita on vapauden vastakohta.

    Äänestä

  • Päkki kirjoitti:

    Yhteiskunta on kaikenlaisia häiriköitä täynnä, kuten eläinten vapautuslössi. Jos ei diplomaattinen toiminta tuo tulosta, ota sitten käyttöön lakitekstit.

    Olen oppinut elämässä, että tilanne jossa kukaan ei menetä kasvojaan, antaa parhaimman lopputuloksen.

    Nuoret valitettavasti oppivat koulussa, että pakkokeinot ja fyysisesti voimakkain on oikeassa ja näin syksypimeillä toimivia kasvaa taas lisää.

    Olen seurannut myös kaupunkiympäristöstä tänne maalle tulleita ihmisiä, he ovat oppineet oman "reviirinsä" tarkat rajat, siellä omalla alueellaan. Reviiri rajoittuu huoneiston ulko-oveen ja parvekkeelle. Tätä aluetta puollustetaan sairaalloisesti.

    Täällä maalla, tontti- tai maa-alue muodostavat heidän uuden puollustettavan reviirinsä. Voit katsoa maalla omakotialueella tilanteen, aina kun näet aidatun talon, on omistaja kaupungista muuttanut reviiritarkka yksilö. Mitä korkeampi aita sen ...??

    Maalla kasvaneelle aita on vapauden vastakohta.

    > Reviiri rajoittuu huoneiston ulko-oveen ja parvekkeelle. Tätä aluetta puollustetaan sairaalloisesti.<
    Toisella nimellä tätä kutsutaan omistusoikeudeksi ja sen suojaksi on lakeja, ja niiden kummankin rikkojia vastaan on toimittava, ei hyssytettävä! Menepä jossain Jenkeissä talsimaan preerialle, jonne joku paikallinen on laittanut kyltin: No trespassing.
    Siellä voi siitä 'rikoksesta' tulla luotia niskaan vaikka konetuliaseella. Suomi ei onneksi ole Jenkkilä, mutta laki täälläkin on.

    >Maalla kasvaneelle aita on vapauden vastakohta. <
    Ja sekö sitten oikeuttaa, suorastaan velvoittaa, kaatamaan näitä aitoja?
    Ja jos kaadetun aidan omistaja valittaa tästä, on oikein alkaa toistamaan tätä pelkästä kiusaamisen halusta? Niinkö...?

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    > Reviiri rajoittuu huoneiston ulko-oveen ja parvekkeelle. Tätä aluetta puollustetaan sairaalloisesti.<
    Toisella nimellä tätä kutsutaan omistusoikeudeksi ja sen suojaksi on lakeja, ja niiden kummankin rikkojia vastaan on toimittava, ei hyssytettävä! Menepä jossain Jenkeissä talsimaan preerialle, jonne joku paikallinen on laittanut kyltin: No trespassing.
    Siellä voi siitä 'rikoksesta' tulla luotia niskaan vaikka konetuliaseella. Suomi ei onneksi ole Jenkkilä, mutta laki täälläkin on.

    >Maalla kasvaneelle aita on vapauden vastakohta. <
    Ja sekö sitten oikeuttaa, suorastaan velvoittaa, kaatamaan näitä aitoja?
    Ja jos kaadetun aidan omistaja valittaa tästä, on oikein alkaa toistamaan tätä pelkästä kiusaamisen halusta? Niinkö...?

    Niin ja sitten pitäisi tuollaisia pyytää ystävällisesti sisälle munkkikahville!Katsoisivat vaan mitä varastettavaa löytyy:)Ei,lukollinen portti vaan pihaan jos käytöstavattavat ovat päässeet unohtumaan.Eikä aitakaan huono ole.Minulla ei ole aitaa ja tontilla käy kesällä löhöämässä leikatulla nurmella jos jonkinmoista juoppoa.En edes tunne niitä.Joitain maalaislapsia kaljoineen.

    Äänestä

  • metsästäjä kirjoitti:

    Niin ja sitten pitäisi tuollaisia pyytää ystävällisesti sisälle munkkikahville!Katsoisivat vaan mitä varastettavaa löytyy:)Ei,lukollinen portti vaan pihaan jos käytöstavattavat ovat päässeet unohtumaan.Eikä aitakaan huono ole.Minulla ei ole aitaa ja tontilla käy kesällä löhöämässä leikatulla nurmella jos jonkinmoista juoppoa.En edes tunne niitä.Joitain maalaislapsia kaljoineen.

    mieltä, toisen alueelle ei saa mennä luvatta mutta keinot, joilla osoitetaan paheksunta tätä kieltoa rikkoneelle, on meillä erillainen.

    Teidän täytyy ilmeisesti kokeilla yhteiskunnassa ihannoimianne toimintamalleja. Seuraava erimielisyys ratkeaa nopeasti, kun lyötte hampaat kurkkuun vastapuolelta, lakihan on teidän puolella.
    Voisitte valistaa myömemmin meitä väärin toimivia.

    Äänestä

  • Päkki kirjoitti:

    mieltä, toisen alueelle ei saa mennä luvatta mutta keinot, joilla osoitetaan paheksunta tätä kieltoa rikkoneelle, on meillä erillainen.

    Teidän täytyy ilmeisesti kokeilla yhteiskunnassa ihannoimianne toimintamalleja. Seuraava erimielisyys ratkeaa nopeasti, kun lyötte hampaat kurkkuun vastapuolelta, lakihan on teidän puolella.
    Voisitte valistaa myömemmin meitä väärin toimivia.

    Onko tavat päässeet unohtumaan?Tässä linkki
    http://www.sml-lappi.net/piirinomat/hyvatmetsastystavat.htm

    Äänestä

  • metsästäjä kirjoitti:

    Onko tavat päässeet unohtumaan?Tässä linkki
    http://www.sml-lappi.net/piirinomat/hyvatmetsastystavat.htm

    Me ilmeisesti kumpikin tiedämme kohteliaat tavat mutta ota huomioon, että osa ihmisistä (metsästäjistäkään) ei ole sisäistänyt niitä.
    Jos sinä hyvä ihminen, pystyt johdattamaan nämä yksilöt ystävällisesti oikeille tavoille, tee se. Ei se, että sinä heristät näitten yksilöitten edessä lakitekstiä, uhkailet, tai nujerrat heidät, anna parasta lopputulosta.

    Ellei nämä toimenpiteet auta, sitten toimenpiteet muuttuvat vasta jyrkemmäksi.
    Eli nämä yksilöt tulevat joka tapauksessa lopulta noudattamaan hyviä metsästystapoja.

    Äänestä

  • metsästäjä kirjoitti:

    Onko tavat päässeet unohtumaan?Tässä linkki
    http://www.sml-lappi.net/piirinomat/hyvatmetsastystavat.htm

    hyvät ohjeet Lappalaisille!
    Mutta miten saataisiin edes lappalaiset tai muun Suomen metsästäjät ottamaan niistä vaarin? Ainakaan pohjoisen pojat ei niitä osaa noudattaa, mahtanevatkohan edes osata lukea niitä?

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    hyvät ohjeet Lappalaisille!
    Mutta miten saataisiin edes lappalaiset tai muun Suomen metsästäjät ottamaan niistä vaarin? Ainakaan pohjoisen pojat ei niitä osaa noudattaa, mahtanevatkohan edes osata lukea niitä?

    vaikeaa asiaa, että minä nostan kädet pystyyn.

    Olen ollut lapissa monet kerrat ja tunnen pohjoisen miesväen, he ovat pääsääntöisesti itsenäisiä. En menisi heitä ojentamaan kovin totiseen sävyyn ja muuta sävyä he eivät ymmärrä.

    Äänestä

  • Päkki kirjoitti:

    vaikeaa asiaa, että minä nostan kädet pystyyn.

    Olen ollut lapissa monet kerrat ja tunnen pohjoisen miesväen, he ovat pääsääntöisesti itsenäisiä. En menisi heitä ojentamaan kovin totiseen sävyyn ja muuta sävyä he eivät ymmärrä.

    nuo teesit pitäisi lapin miehille kaivertaa pullon pohjaan? Tulisivat luetuiksi paremmin...? ;D

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    nuo teesit pitäisi lapin miehille kaivertaa pullon pohjaan? Tulisivat luetuiksi paremmin...? ;D

    Ihan vain tiedoksi Nillalle, että täällä osataan lukea. Täällä on metsästetty niinkauan kuin on asutusta ollut, eikä ongelmia ole lappilaisten kesken koskaan ollut. Tämä varmasi johtuu siitä, että täällä osataan porista ihan naamatusten - eikä juristin välityksellä. Ohjeet on laitettu nettiin ja kaikkiin myytäviin lupiin, koska nämä "sivistyneet" etelän hetelmät eivät niitä muuten tajua noudattaa.
    Nillan kommenteista lappilaisia kohtaan tulee kyllä hyvin ilmi tämän etelänvareksen sivistystaso ja ääöö.
    Näitä yrityksiä esittää lappilaiset oppimattoman juopon stereotyyppinä, tulee useimiten helvetin tyhmiltä henkilöiltä, jotka yrittävät esittää fiksumpaa kuin ovatkaan - niin varmasi nytkin.

    Äänestä

  • Nilla kirjoitti:

    nuo teesit pitäisi lapin miehille kaivertaa pullon pohjaan? Tulisivat luetuiksi paremmin...? ;D

    että nilla on sentään ainoa metsästyksen vastustaja joka puhuu asiallisesti. Tuolla vastustajien puolella esim kun oli se susi keskustelu mutta samanlaisia te taidatte olla kaikki.
    Tunnen väkeä lapista ja mielestäni he ovat suomen asiallisempia kansalaisia. Muuttakoon helsinkiläiset kapitalistit brysseliin niin että tänne jää itsenäinen suomi ja omat asiansa hoitava järkevä kansa.

    Äänestä

No ei tässä nyt poliiseja tarvita ja asiaa tehdä. Osa kyseisestä porukasta on samalta kylältä ja itekkin ollaan maalta, joten kyse ei ole kaupunkilaisten nirppanokkaisuudesta.

Se toiminta itsessään vain oli hieman röyhkeän tuntuista. Olisivat ehkä itse voineet tulla kertomaan mitä aikovat puuhata kun näkivät meidän olevan paikalla. Edelleen painotan, että luvan kysymisellä he olisivat saaneet olla rauhassa ihmettelyltämme. Kahvia en ala heille tarjoilemaan, kun eivät silloinkaan makkaranpaistoon nuotiolle pyytäneet ;-) .

Äänestä

Tuollaisten varalle on hyvä "unohtaa" piikkiäes keskelle tietä, eikä naulaiset lankutkaan pahaa tee, rikotuista viinapulloista puhumattakaan.

Hyvä keino on myös entisen naapurin toteuttama.
Ajetaan tie niin syville raiteille, ettei traktorillakaan pääse.

Käyttökelpoinen voisi olla myös kiikkuva pölkky. Kun auton etupyörät menevät sen keskipisteen yli nousee takapää ja puhkaisee auton pohjan.
Maanomistaja ei tietenkään voinut arvata, että vesi oli holvannut tukin alustan.

Koirallekin voi järjestää hajupommin ladon alle "nenätön" koira kun on huono metsästämään.

Äänestä
  • Onko sinulla paljon ystäviä? Omassa ystäväpiirissäni ei ole noin idearikkaita mutta jos olisi epäilisin heidän aiheuttaneen omat onnettomuuteni. Kosto olisi suloinen?

    Äänestä

  • Yksi kirjoitti:

    Onko sinulla paljon ystäviä? Omassa ystäväpiirissäni ei ole noin idearikkaita mutta jos olisi epäilisin heidän aiheuttaneen omat onnettomuuteni. Kosto olisi suloinen?

    Maalla on pakko olla kekseliäs.
    Nälkä opettaa sanoi työkyvyttömyyseläkeläinen kun ilmakiväärillä rastaan lennosta ampui.

    Ehkä tuttavasi ovat vain ovelampia kuin luulet.
    Sitä et kuitenkaan saa koskaan vermasti tietää.

    Äänestä

Olisiko parempi kysyä suoraan heiltä itseltään. Mehän voimme vain arvailla täällä palstoilla syitä.

Äänestä
  • Jospa suuttumuksen syy oli vain autolla pihan poikki ajo,ei mikään muu.Ja voihan olla tiellä rasite ja jollakulla muullakin kulkuoikeus?Minua sapettaa eniten ketun haaskoille jättö ja suunnittelemattomuus ennen metsälle menoa.Hyvien tapojen säännöt ovat tosi helppoja noudattaa kuitenkin.Kunhan pysyy omalla metsästysseuran alueella,eikä vaihda autolla yhtenään paikkaa,pysyy pois ihmisten nurkista.

    Äänestä

  • metsästäjä kirjoitti:

    Jospa suuttumuksen syy oli vain autolla pihan poikki ajo,ei mikään muu.Ja voihan olla tiellä rasite ja jollakulla muullakin kulkuoikeus?Minua sapettaa eniten ketun haaskoille jättö ja suunnittelemattomuus ennen metsälle menoa.Hyvien tapojen säännöt ovat tosi helppoja noudattaa kuitenkin.Kunhan pysyy omalla metsästysseuran alueella,eikä vaihda autolla yhtenään paikkaa,pysyy pois ihmisten nurkista.

    No niin, eli kerran vielä mainitsen, että ei asiasta pidetä sen parempaa melua ja yöunia menetetä. Tiestä sen verran, että se päättyy pihallemme ja siitä eteenpäin lähtee "hevoskärrypolku", joka päättyy ladolle, joten sen käyttöoikeuksissa ei ole epäselvyyksiä. Jos asia olisi aivan järjettömästi aivoon ottanut olisimme ehkä jo asiaan puuttuneet kyseisten metsästäjien kanssa. Ajattelin vain tällä keskustelun aloittamisella tiedustella mitä mieltä metsästäjät ovat kyseisten tilanteiden kulusta.
    Senhän nyt tietää, että täällä voi vastauksia tulla kaikenlaisilta hörhöitä, mutta ehkä niitä asiallisiakin vastauksia löytyy. Ymmärrän sen, että on vaikeita maanomistajia, jotka tahallaan vaikeuttavat ihmisten metsästysharrastusta. Tämä tapaus ehkä kuitenkin meni henkilökohtaisen ymmärryksen yli.
    Keskustelulla ja aikeistaan kertomalla kyseiset metsästäjät olisivat paikalle ilmestyessään selvinneet tältä. Kyllä he saavat jatkossakin toimintaansa harjoittaa, mutta edelleen peräänkuulutan luvan kysymistä tai keskustelua.

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    No niin, eli kerran vielä mainitsen, että ei asiasta pidetä sen parempaa melua ja yöunia menetetä. Tiestä sen verran, että se päättyy pihallemme ja siitä eteenpäin lähtee "hevoskärrypolku", joka päättyy ladolle, joten sen käyttöoikeuksissa ei ole epäselvyyksiä. Jos asia olisi aivan järjettömästi aivoon ottanut olisimme ehkä jo asiaan puuttuneet kyseisten metsästäjien kanssa. Ajattelin vain tällä keskustelun aloittamisella tiedustella mitä mieltä metsästäjät ovat kyseisten tilanteiden kulusta.
    Senhän nyt tietää, että täällä voi vastauksia tulla kaikenlaisilta hörhöitä, mutta ehkä niitä asiallisiakin vastauksia löytyy. Ymmärrän sen, että on vaikeita maanomistajia, jotka tahallaan vaikeuttavat ihmisten metsästysharrastusta. Tämä tapaus ehkä kuitenkin meni henkilökohtaisen ymmärryksen yli.
    Keskustelulla ja aikeistaan kertomalla kyseiset metsästäjät olisivat paikalle ilmestyessään selvinneet tältä. Kyllä he saavat jatkossakin toimintaansa harjoittaa, mutta edelleen peräänkuulutan luvan kysymistä tai keskustelua.

    Sattuuhan näitä.Itse kattelen metsästysreitin aina valmiiksi ja oottelen sitten sopivaa hetkeä jolloin jälkiä näkyy.Tässä linkki ilmaiseen karttapaikkaan http://www.kartta.nls.fi

    Äänestä

tuo on varmaan aika yleistä... VALITETTAVASTI,mutta ei kellään ole asiaa toisen maille tekemään MITÄÄN, ellei ole eriksen sovittu tai lupaa annettu...niin vain on!!

toisen "omaa" pitää kunnioittaa, olipa sitten kyse vuokra tontista tai omasta perintö maasta. Nuo metsästäjät tekivät todella väärin tullessaa pihallesi. Välinpitämätömyys olut huipussaa! :(:(

jonkinlaista palautetta suosittelisin antamaan, ainakin jos he vielä ilmaantuvat pihallesi/maallesi.!!

Äänestä

Jep, tälläinen toiminta ei ole suotavaa. Ilmeisesti siellä teilläpäin on jäänyt lakiasiat miehiltä unholaan. Harmittaa muiden kunniallisten metsästäjien puolesta että tällaisia tulee julki. Ja pyydänkin sinua, meidän muiden metsämiesten puolesta että tälläinen toiminta kitkettäisiin pois ja tekisit ilmoituksen asiasta jos asia toistuu. Nämä villikot kun tuppaa mustaamaan muiden maineen.

Terv. Metsuri

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelevä kirjoitti:

Vietimme hiljattain vapaa-aikaa mökillämme, kunnes pihan poikki kulki metsämies ase selässä. Vähän ajan päästä tämän ajokoira temmelsi vimmatusti pihallamme ja löysi linnunrasvat. Tämän jälkeen pihamme läpi ajoi kolme autoa ja suuntana omistamamme lato ja pieni metsäpalsta. Kettujahtia selvästi. Kuului laukaus ja tästä noin tunti autot poistuivat letkassa läpi pihamme.

Kävimme tämän jälkeen itse ladollamme, joka on noin 70 metrin päässä mökistämme. Siellä oli poltettu nuotiota ja lisäksi tuo kettu oli jätetty kuusen alle, koska ilmeisesti turkki oli mennyt pilalle. Lisäksi ladostamme on ilmeisesti nosteltu lattialankkuja, jotta kettu olisi saatu ladon alta liikkeelle.

Kaikessa tässä ihmetyttää röyhkeys. Ensinnäkin pihan läpi ajaminen ja suht massiivisen jahdin järjestäminen noinkin lähellä mökkiämme meidän ollessa paikalla. Lisäksi ketun olisi voinut hävittää muullakin tavalla, koska koiramme löytää sen varmasti, kunhan sen lihat kypsyvät kevääksi ;.) Tulen tekeminenhän on kiellettyä ja eikös ampumaetäisyyskin ole asutuksen lähellä jollain tavalla määrätty. Lisäksi latoon meneminen ja lattialankkujen nostelu ei mielestäni kuulu jokamiehenoikeuksiin.

En vastusta metsästystä millään tavalla, mutta tämän seurueen käyttäytyminen oli karvoja nostattava. Nyt taitaa kulkutielle ilmestyä esteitä ja yksityisalue kylttejä. Lisäksi latoon mojova munalukko. Kaiken tämän olisi seurue voinut välttää luvan kysymisellä....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu