NOKIA HYVÄ??hah

Sonyerkin puhelimet on sata kertaa parempia kuin noksut!ikinä en enää sitä osta..tää asenne näitä puhelimia kohtaan johtuu vaan tästä suomi-ruotsi ajattelusta...
7914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nokia kännykät ovat parempia kuin ericssonit.Ei millään pahalla =),ja ovat kestäviä, ericssonien kestävyydessä on parantamisen varaa.

Äänestä
  • Itse olen aivan erimieltä kestävyys kysymyksessä... Ensimmäinen luurini oli yli viisi vuotta vanha nmt-450 ericssonin hotline. Toimi minulla kaksi vuotta ja uskon että toimisi vieläkin jos tuo verkko olisi vioelä käytössä! Sama puhelin oli ollut isälläni sitä ennen ainakin viisi vuotta ja laatikossa maannut pari vuotta siinä välissä. Seuraava luuri oli nokia, joka hajosi alle vuodessa. Ostin uuden nokialaisen jonka vaihdoin vielä toimivana ericssonin 688, jonka jälkeen on ollut kaksi ericssonia (868 ja t28s) ja kumpikaan ei ole hajonnut. 28s:sään on kerran vaihdettu läppä(kun putosi) ->kuluva osa. Mutta tiedä sitten mikä kestää ja mikä ei... Itse henk.koht. pidän enenmmän ericssonin käyttiksestä, vaikka en saa kuvaviestejä, tilata soittoääniä, tms. mielestäni se kännykkä on ensisijaisesti kommunikointiväline ja se kaikki muu on vain extraa ja turhaa krääsää. Mitä puhelimessa tekee kamera??? jos tarvitsee kuvata niin ostan kameran ja jos puhua ja kommunikoida niin ostan puhelimen.... Mutta kukin tyylillään....

    Äänestä

  • Mr. J kirjoitti:

    Itse olen aivan erimieltä kestävyys kysymyksessä... Ensimmäinen luurini oli yli viisi vuotta vanha nmt-450 ericssonin hotline. Toimi minulla kaksi vuotta ja uskon että toimisi vieläkin jos tuo verkko olisi vioelä käytössä! Sama puhelin oli ollut isälläni sitä ennen ainakin viisi vuotta ja laatikossa maannut pari vuotta siinä välissä. Seuraava luuri oli nokia, joka hajosi alle vuodessa. Ostin uuden nokialaisen jonka vaihdoin vielä toimivana ericssonin 688, jonka jälkeen on ollut kaksi ericssonia (868 ja t28s) ja kumpikaan ei ole hajonnut. 28s:sään on kerran vaihdettu läppä(kun putosi) ->kuluva osa. Mutta tiedä sitten mikä kestää ja mikä ei... Itse henk.koht. pidän enenmmän ericssonin käyttiksestä, vaikka en saa kuvaviestejä, tilata soittoääniä, tms. mielestäni se kännykkä on ensisijaisesti kommunikointiväline ja se kaikki muu on vain extraa ja turhaa krääsää. Mitä puhelimessa tekee kamera??? jos tarvitsee kuvata niin ostan kameran ja jos puhua ja kommunikoida niin ostan puhelimen.... Mutta kukin tyylillään....

    Ne puhelimet ovat nykyään Sony Ericsson -eikä Ericsson (onneksi,koska ne Ericsson-mallit olivat ihan "tiiliskivi"-mallisia!!).

    Äänestä

  • Nokia ja kestävyys samassa lauseessa kuulostaa jo aika hullulta. Nokiaa on monesti sanottu epäluotettavimmaksi puhelimeksi tänä päivänä. Ja totta se varmaan onkin. minulla on ollut viimeisen seitsemän vuoden aikana kolme eri känykkää: 688,t28 ja nyt t310. kertaakaan en ole kännyä vaihtanu sen takia että edellinen ois hajonnu vaan ihan vaihtamisen halusta. vaimollani on saman seitsemän vuoden aikana ollut seitsemän eri puhelinta, kaikki nokialaisia, kaikki vaihdettu vian takia! Kertoo jo jotain...

    Äänestä

  • JUDge kirjoitti:

    Nokia ja kestävyys samassa lauseessa kuulostaa jo aika hullulta. Nokiaa on monesti sanottu epäluotettavimmaksi puhelimeksi tänä päivänä. Ja totta se varmaan onkin. minulla on ollut viimeisen seitsemän vuoden aikana kolme eri känykkää: 688,t28 ja nyt t310. kertaakaan en ole kännyä vaihtanu sen takia että edellinen ois hajonnu vaan ihan vaihtamisen halusta. vaimollani on saman seitsemän vuoden aikana ollut seitsemän eri puhelinta, kaikki nokialaisia, kaikki vaihdettu vian takia! Kertoo jo jotain...

    Sanopa muijallesi että ei tunkis sitä erkkiä sinne reikään tai tekisit itse asialle jotain...tuhkamuna!

    Äänestä

  • JUDge kirjoitti:

    Nokia ja kestävyys samassa lauseessa kuulostaa jo aika hullulta. Nokiaa on monesti sanottu epäluotettavimmaksi puhelimeksi tänä päivänä. Ja totta se varmaan onkin. minulla on ollut viimeisen seitsemän vuoden aikana kolme eri känykkää: 688,t28 ja nyt t310. kertaakaan en ole kännyä vaihtanu sen takia että edellinen ois hajonnu vaan ihan vaihtamisen halusta. vaimollani on saman seitsemän vuoden aikana ollut seitsemän eri puhelinta, kaikki nokialaisia, kaikki vaihdettu vian takia! Kertoo jo jotain...

    Sulle käy näin:
    http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,409648,00.html

    Ja toi akku ON SONYERICSSONIN valmistama, ei mikään piraattimalli. Itse pitäisin tuollaisia puhelimia vaarallisina.

    Äänestä

Ostin tänään Sony Ericsson Z200, nyt saavat lapset pelata Nokialla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kelaa sitä kirjoitti:

Sonyerkin puhelimet on sata kertaa parempia kuin noksut!ikinä en enää sitä osta..tää asenne näitä puhelimia kohtaan johtuu vaan tästä suomi-ruotsi ajattelusta...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu