Oon tapaillu yhtä äijää reilun kuukauden. Ollaan
rakasteltu monet kerrat. Autoss ja kerran
sängyssä. Kerran jopa metsässä. Rakastuin tähän
22-vuotiaaseen äijään ihan silmittömästi. Halusin
jotain vakavampaa tält tyypiltä. Mut tyyppi ei.
Se sano ettei sitä seurustelu kiinnosta. Mut
tänää se sano rakastavasa mua mut ei silti haluu
alkaa seurustelemaan. Voisko joku vähä selventää
asiaa ja kertoo mikä oon sille. Ite se sano etten
oo sille mikää pelkkä hoito mut... En tiiä.
Haluisin ulkopuolisen ihmisen näkemyksen.
rakasteltu monet kerrat. Autoss ja kerran
sängyssä. Kerran jopa metsässä. Rakastuin tähän
22-vuotiaaseen äijään ihan silmittömästi. Halusin
jotain vakavampaa tält tyypiltä. Mut tyyppi ei.
Se sano ettei sitä seurustelu kiinnosta. Mut
tänää se sano rakastavasa mua mut ei silti haluu
alkaa seurustelemaan. Voisko joku vähä selventää
asiaa ja kertoo mikä oon sille. Ite se sano etten
oo sille mikää pelkkä hoito mut... En tiiä.
Haluisin ulkopuolisen ihmisen näkemyksen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
toi kyl kuulostaa vähän siltä että se on sun
kanssa vaan seksin takia. Et sanonu teettekö
mitään muuta yhdessä ku naitte? Voihan olla että
se tosissaan välittää susta eikä jostain muusta
syystä halua sitoutua ton enempää, mut yleensä
ihmiset ei halua sitoutua sen takia, että ne
toivoo/uskoo löytävänsä jonkun paremman tai
tietää ettei välitä tarpeeks jotta seurustelu
onnistuis. En tiedä, tollasen kuvan toi sun juttu
ainakin mulle anto....
Ei me aina naida. Välil ollaa vaa sylikkäin tai
ollaa mun kavereiden kans ja katellaa jotaa
leffaa sylikkäin. Ja se sano ettei ikinä sano
mitää mitä ei tarkota. Eli en usko et se
valehteli ku sano rakastavasa mua.
Se on varmin tapa päästä epäilystäsi.Jos se
dumppaa sut niin ei se ole sinun arvoinen tyyppi.
Lycka till.......
yhdyn tohon edelliseen. mäkin olen harrastanut
sitä että kysyn suoraan ja sillon saa
toivottavasti suoran vastauksen. :)
hauskaa kesää sulle
se sano et luuletko et oisin sua kuukauden
tapaillu jos olisit mulle vaan hoito. Mut silti
epäilyttää.
Monesti nuorella ihmisellä sukupuoleen katsomatta
on sitoutumisen pelko. On tarve olla toisen
ihmisen lähellä ja monesti tarve olla aina sen
saman ihmisen lähellä, ei aina erin, mutta silti
ei halua kutsua sitä seurusteluksi tai muuksi
vastaavaksi. Kahdenkympin iässä ihminen on
kasvamassa todella nuoresta aikuiseksi, murrosiän
määritelmä olisi syytä korjata tähän 20v. eikä
15v. kohtaan elämässä. Sitoutuminen ja
tulevaisuus pelottaa.
Olkaa onnellisesti yhdessä sylikkäin niin kauan
kuin sitä riittää. Voihan olla, että se tykkää
sun sylistäs niin paljon, että viihtyy siinä
vielä vuodenkin kuluttua, ja sitten on jo
kasvanut ja kypsynyt henkisesti ajatukseen,
jolloin voi sanoa seurustelevansa.
Lämpöisiä syli-iltoja teille loppukesäksi!
meistä joku vois tietää mikä sä sille oot. jos se
ei kerro ni se on ikuinen mysteeri..
Mulla oli kerran "irtosuhde" yhteen 23
vuotiaaseen jätkään (voi kuullostaa miltä
kuullostaa koska oon 16wee, mut en välitä). Niin
jokatapauksessa se kuullosti suurinpiirtein
samalta kun toi sun juttus. En tosin tiedä
minäkään että teettekö mitään muuta kun naitte,
mut jos vastaus on negatiivinen niin toi
vaikuttaa aika paljon irtosuhteelta. Jätkä siis
haluu vaan et on aina joku jota saa painaa.
JÄTTÄSIN KYLLÄ SEN JÄTKÄN JOS ITE HALUAISIN
JOTAIN ENEMMÄN. MEINAAN VAAN ETTÄ JOS SITÄ EI
KIINNOSTA MIKÄÄN MUU SYVEMPI JUTTU KUN SUN VAKOS
NIIN SE EI OO SUN ARVONEN!
Joo... Mulla oli kerran kundi,joka oli mukava,
hauska, komee ja kaikkee,mut siinä ei vaan ollut
SITÄ JOTAKIN. Kundi olis halunnut alkaa
seurustelemaan, mä en. Sanoin välittäväni tästä
kundista ja kyllä mä oikeasti välitinkin, mut en
tarpeeks et olisin halunnut alkaa johonkin
vakavampaan sen kans. Must oli kuitenkin mukava
istua just sylikkäin, jutella jne. Ja vaikka tää
kuulostaa nyt paskamaiselta, mä en halunnut alkaa
seurustelemaan A)sen takia, et en välittäny siitä
kundista tarpeeks B) sen takia,et halusin löytää
kundin, joka oikeesti säväyttäs mua. Kysymys
kuuluukin, mitä hittoo mä sit vehtasin sen kundin
kans. -Sitä, et halusin jotain pysyvämpää edes
hetkeks, halusin hellyyttä, lämpöö. Ja pakko viel
muistuttaa, et mä sanoin sille kundille selvästi,
etten halua seurustella ja et kuitenkin välitän
siitä. Se kundi oli mun kans, vaik se tiesi
tarkasti mitä mä ajattelin. Eli niin, pallo oli
sillä kundilla ja se valitsi mut, siks lyhyeks
ajaks, ennen kuin se tajus et mä haluun vaan
seikkailla ja olla vapaa, eikä meistä voi koskaan
tulla mitään muuta kun frendejä. Niin, sama
tilanne on nyt sulla. Sä voit valita haluutko sä
olla sen kundin kans vai haluutsä itsekin jotain
muuta ku satunnaista sylissä istumista. Voihan
tietty olla, et sä istut sen sylissä vielä
vuodenkin kuluttua, niin kuin joku tääl sano, ja
ehkä teidän juttu kestää. Ja vielä kun sun se
poju sanoi rakastansa, se muuttaa tilannetta. Mut
tee niin kuin sydän sanoo. Kaikkea hyvää sulle!!!
hyyyyvin tutulta. Tai siis suoraan sanottuna mun
viimesimmältä ihastukselta. Oli kyllä aivan
identtinen tapahtuma... Tosin mä olin siis tossa
jätkän roolissa (luonnollisesti). Mut joo, tää ei
taas liittyny mihinkään mitenkään, joten forget
it!
... että kundi on varmasti vapaa? Itselläni oli
vastaava juttu, josta kuitenkin tein itse lopun,
kun löysin nykyisen kihlattuni. Myöhemmin sain
tietää, että tämä vanhempi kundi oli koko ajan
seurustellut toisen tytön kanssa, joka ei meidän
jutustamme kuitenkaan tiennyt mitään. Näinkin
siis voi käydä.
...mun ja "mun jätkän" jutulta... ja mä oon
siinäjätkän asemassa... Mullon ollu monta
yhdenillan juttuu tän jätkän kans... Ja... oon
ihan hulluna siihen.. ero on se, etten oo viel
kysyny pitempi aikasex... ja et kaikki mitä on
tapahtunut, on tapahtunut humalassa. Koko stoori
on PIIITKÄ juttu.. mut sen voi lukee mun jutusta
"Yhden illan jutustako jotain muuta" ja
kommentoida sit sinne :)... mut kolahti toi ...
ehkä mäkin oon vaan jonkun korvike tai jotai..?
Hoito olet...
Tai kerro ensin kuinka vanha itse olet...jos olet
alle 20-v...niin katso ylläolevaa....