Nyt 40 palstalla:
valehtelija vauhdissa:
Tilasto-valhe
Kirjoittanut: hajupoika, 9.1.2004 klo 15.44
Tilasto on suurin valhe. Koskaan en ole väittänyt moista. Lukijoista ei ota "pirukaan" selvää.
Testaan myös näitä asioita. Viestiluetteloa pystyy lukutaidotonkin "lipsuttelemaan.
Sanomalaehtiä kuten muitakin jaetaan koteihin tietynsuuruisina painoksina.
Kysyessäni Hesarin tämän aamun pääkirjoituksen otsikkoa lehden "lukijoilta" niin vähemmän kuin 1/100 tietää sen ja vielä vähemmän on lukenut muuta kuin tv-ohjelmatietoja, urheilusivuja tai asunnon hankkija myydään/vuokrataan ja hänkin vain sen kokoisia siltä suunnalta tarjolla olevia, joita aikoo ...työpaikkoja...
Talous- ja kulttuurisivut eivät monelle avaudu.
Aikakauslehdestä saatetaan lukea erään Matin ja Mervin viimeaikaisten toilailujen otsikot, muuten lehden isot kuvat riittävät.
Sanaristikon lähes 2 miljoonaan kotiin jaettavasta Pirkka-lehdestä täyttää ja lähettää
1 kolmestatuhannesta.
Hajupoika kavereineen seikkaili 60/ 70 palstoilla loppiaisena ja keskusteluja poistettiin alvariinsa.
Uskon kuitenkin, että "lukija"näppäintä käytti 5 - 8.000 päivän aikana. Parhaina päivinä
60 ennen 65 palstalla kävi kirjoittamassa 250-300 kirjoittajaa kun hajupoika oli palstalla - muute
ikäsivustot eivät ole milloinkaan päässeet lähellekään sitä. Parannettavaa toki olisi.
60 saattaisi häiriköiden pysyessä päästä tuhanteen jopa suurempaankin kirjoittajamäärään/päivä.
Kun kirjoitusta kohti "lukijoita" on 15¨-40
niin kuukaudessa pitäisi liikennettä olla
tämän mukaan Ojalan laskuopin mukaan miljoonan verran - eikä tuo ole edes yläraja, se taas on operaattorin asia kuten viestien poistattaminenkin.
Kun jatkamme siitä, että yhtä viestiä todella lukiessa normaali ihminen lukee 10 - enintään 20 riviä minuutissa ja kun mietiskelee mielessään vastausta niin aikaa tuhraantuu hlposti minuutti/viesti/lukeminen. Näpyttely on taas asia erikseen.
Viestin funteeraamiseen ja kirjoittamiseen menee minulta 10-20 riviä eli tuhat merkkiä/viesti tuumailuineen ja kirjoittamisineen ehken pian pari minuuttia.
Laskutoimituksien tekeminen jääköön toisten tehtäväksi. Palattaneen asiaan, jos aihetta löytyy.
Kiitos jälleen "puskaradiolle", joka kohdallani toimii kiitettävästi.
Itsellä ei ole aikaaa plarailla näitä sivustoja.
valehtelija vauhdissa:
Tilasto-valhe
Kirjoittanut: hajupoika, 9.1.2004 klo 15.44
Tilasto on suurin valhe. Koskaan en ole väittänyt moista. Lukijoista ei ota "pirukaan" selvää.
Testaan myös näitä asioita. Viestiluetteloa pystyy lukutaidotonkin "lipsuttelemaan.
Sanomalaehtiä kuten muitakin jaetaan koteihin tietynsuuruisina painoksina.
Kysyessäni Hesarin tämän aamun pääkirjoituksen otsikkoa lehden "lukijoilta" niin vähemmän kuin 1/100 tietää sen ja vielä vähemmän on lukenut muuta kuin tv-ohjelmatietoja, urheilusivuja tai asunnon hankkija myydään/vuokrataan ja hänkin vain sen kokoisia siltä suunnalta tarjolla olevia, joita aikoo ...työpaikkoja...
Talous- ja kulttuurisivut eivät monelle avaudu.
Aikakauslehdestä saatetaan lukea erään Matin ja Mervin viimeaikaisten toilailujen otsikot, muuten lehden isot kuvat riittävät.
Sanaristikon lähes 2 miljoonaan kotiin jaettavasta Pirkka-lehdestä täyttää ja lähettää
1 kolmestatuhannesta.
Hajupoika kavereineen seikkaili 60/ 70 palstoilla loppiaisena ja keskusteluja poistettiin alvariinsa.
Uskon kuitenkin, että "lukija"näppäintä käytti 5 - 8.000 päivän aikana. Parhaina päivinä
60 ennen 65 palstalla kävi kirjoittamassa 250-300 kirjoittajaa kun hajupoika oli palstalla - muute
ikäsivustot eivät ole milloinkaan päässeet lähellekään sitä. Parannettavaa toki olisi.
60 saattaisi häiriköiden pysyessä päästä tuhanteen jopa suurempaankin kirjoittajamäärään/päivä.
Kun kirjoitusta kohti "lukijoita" on 15¨-40
niin kuukaudessa pitäisi liikennettä olla
tämän mukaan Ojalan laskuopin mukaan miljoonan verran - eikä tuo ole edes yläraja, se taas on operaattorin asia kuten viestien poistattaminenkin.
Kun jatkamme siitä, että yhtä viestiä todella lukiessa normaali ihminen lukee 10 - enintään 20 riviä minuutissa ja kun mietiskelee mielessään vastausta niin aikaa tuhraantuu hlposti minuutti/viesti/lukeminen. Näpyttely on taas asia erikseen.
Viestin funteeraamiseen ja kirjoittamiseen menee minulta 10-20 riviä eli tuhat merkkiä/viesti tuumailuineen ja kirjoittamisineen ehken pian pari minuuttia.
Laskutoimituksien tekeminen jääköön toisten tehtäväksi. Palattaneen asiaan, jos aihetta löytyy.
Kiitos jälleen "puskaradiolle", joka kohdallani toimii kiitettävästi.
Itsellä ei ole aikaaa plarailla näitä sivustoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistutus Oulusta
Kirjoittanut: tässä, 9.1.2004 klo 12.04
Erik41/Pakana(M) on seksuaalisesti luonnehäiriöinen henkilö. Pakana(M) pyrkii sijoittamaan moneen viestiinsä mukaan jotakin seksuaalista, vaikka itse keskustelunaihe olisi jotakin aivan muuta.
Tällä Oulusta kotoisin olevalla hieman yli 4-kymppisellä miehellä on kotona olevien vaimon ja 5 aviolapsen lisäksi ympäri Suomea 5 muuta lasta. Näistä Erik41/Pakana(M) on velvollinen maksamaan elatusmaksuja.
Kyseinen vaimon ja 5 aviolapsen omaava mies lähes asuu 40 chatissa ja yrittää siellä päivittäin iskeä uusia naisia käyttäen nimimerkkiä "Erik41".
Pakana(M)/Erik41 on vakavasti luonnehäiriöinen henkilö. Hän on mennyt erityisen sekaisin seksuaalisesti.
Seuraavassa on otteita Raimo Mäkelän kirjasta "NAAMIONA TERVE MIELI" ja sen osiosta "Mistä luonnehäiriöisen tunnistaa".
Kun luet noita luonnehäiriöisen ihmisen tunnusmerkkejä, niin eteesi piirtyy hyvin selvänä mies, joka käyttää nimimerkkejä "Pakana(M)" ja "Erik41".
"Siinä on kysymys sielullisista (ja fyysisistäkin) kärsimyksistä, joita luonnehäiriöiset aiheuttavat muille. He itse eivät kärsi muille aiheuttamastaan kärsimyksestä mutta kylläkin usein käyttäytymisensä seurauksista."
"Hän vaikuttaa fyysisesti ja psyykkisesti normaalilta."
"Hän on kontaktikykyinen ja -hakuinen sekä ystävällinen.
Hän on puhelias ja viljelee huumoria."
"Moni nainen rakastuu luonnehäiriöiseen mieheen etäältä tai läheltä, jopa tunnettuun rikolliseen."
"Hän ei kadu eikä häpeä.
Hän ei ole syyllinen eikä pyydä anteeksi. Hänen tekonsa ovat hänen mielestään aina oikeat, hyvät ja tarkoituksenmukaiset. Hänen ei tarvitse muuttaa itseään eikä käyttäytymistään."
"Sukupuolisesti hän etsii kaikista kumppaneista samaa, ei aina uutta yhdestä ja samasta ihmisestä eli puolisostaan"
"Luonnehäiriöisen miehen aistillisen lemmiskelyn kohteena ei ole yksi (nainen) vaan kaikki (naiset): hän tahtoo vietellä jokaisen. Hän ei voi pysähtyä, ennen kuin on alistanut ja leimannut itsellään kaikki naiset. Miehenä hänelle jokainen nainen on yleinen ja jokainen rakastelu ohimenevä arkipäiväinen pikkujuttu, jota hän ei sen jälkeen enää muista, vaan jonka hän voi kirjata yhdeksi numeroksi valloitustensa luetteloon - kirjaimellisestikin!"
"Valloittamisen halussaan ja naisten metsästämisessään luonnehäiriöinen mies voi vaikuttaa eroottisesti ja seksuaalisesti voimakkaalta, mutta sekin on harhamielle: hän ei ole sellainen. Avioliiton edellyttämään sitoutumiseen ja omasta määräysvallasta luopumiseen hän ei suostu."
"Hänellä ei miehenä ole suhdetta kehenkään naiseen yksilönä vaan naisen "aatteeseen", naisen aistillisuuteen"
"Valloittamisen välineenä ei tarvitse välttämättä olla (komean) ulkomuodon. Usein hän tässäkin pääsee päämääräänsä puheillaan riippumatta (kenties tavallisesta tai mitättömästä) ulkomuodostaan."
"Hän saattaa kuitenkin olla avioliitossa"
- - -
Tällaista nyt naapurissa. Tällä palstalla sama kirjoittaja kait kirjoitti saman Raimo Mäkelän kirjan lukua toistaen MdK, Varoittaja ym nimimerkeillä
paljastaa kysymyksessä olevan saman henkilön.
Eli henkilö heiluu mm. uskontopalstoilla, seksipalstoilla, häiriköi vanhusten palstoilla...
Laitetaanko kaappi omalle paikalleen vai jatketaanko siirtelyä?