Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kysymys äidinkielen opettajille

    Onko mielestänne korrektia luokitella ihmisiä IN VALIDIKSI?
    4522
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Sanakirjan mukaan invalidi tarkoittaa vammaista ja validi taas tarkoittaa luotettavaa, paikkansapitävää, pätevää.

    Kysymyksesi on hyvin kiinnostava ja sitä voisi pohdiskella pitkäänkin, koska asetat rinnakkain tai vastakkain sanat validi ja invalidi.

    Ei sanojen merkityksiä voi kuitenkaan rinnastaa, niin että invalidi tarkoittaisi epäluotettavaa, paikkansapitämätöntä ja epäpätevää, jos sitä ajattelet(?).

    Mielestäni vammaisuudessa ei ole mitään epäkorrektia, joten en kaihtaisi sinänsä sanan invalidi tai vammainen käyttöä. Eri asia sitten kokonaan on, missä yhteyksissä tuo sana yleensä on esille otettava. Mielestäni ei monessakaan yhteydessä, kenties jopa ei missään, missä sillä ei ole merkitystä asiain hoidolle.

    Äänestä

    • Validi tarkoittaa myös kelpoa--> invalidi siis EPÄKELPO, KELVOTON. On siinä yhteiskunta määreen antanut!!!

      Äänestä

    • takennus kirjoitti:

      Validi tarkoittaa myös kelpoa--> invalidi siis EPÄKELPO, KELVOTON. On siinä yhteiskunta määreen antanut!!!

      kelpo on samaa tarkoittava kuin luotettava, pätevä jne.

      Esimerkiksi pätevyysvaatimukset = kelpoisuusvaatimukset.

      Äänestä

    • Lilli kirjoitti:

      kelpo on samaa tarkoittava kuin luotettava, pätevä jne.

      Esimerkiksi pätevyysvaatimukset = kelpoisuusvaatimukset.

      Olen aivovaurioinen, en vammautunut ulkoisesta voimasta, vaan sisältäpäin neurokirurgin näpistä. En ole oikeutettu aivovammaliiton kuntutukseeen. Eikä mikään vakuutus maksa. Kielioppi on mukavaa. INvalidi, englanniksi vain disabled person, netissä handicaps. Pitäisi olla joku selkeä EU:n määräämä titteli itselleen, jota sopisi joka tilanteessa käyttää. Olen 50v, jouduin eläkkeelle 20v. sitten, esittäydyn ammatiltani mopoilijana.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Validi kirjoitti:

    Onko mielestänne korrektia luokitella ihmisiä IN VALIDIKSI?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu