Opin täällä levyn eheytyksen. Olen perjantaisin silloin tällöin tehnyt eheytyksen ja hyvin on onnistunut hyvillä ohjeilla. Kiitos ohjaajalle ja hali vielä ;))
Nyt eheytin taas. Ensin virheiden tarkistus, jonka yhteydessä jo tuli ilmoitus, että ei voi eheyttää, koska levyä ei saada yksityiskäyttöön :O. Miten niin ei muka?
Koko koneeni on yksityiskäytössäni. Mitä tuo ilmoitus tarkoittaa? Koneen buuttauksen jälkeen eheytys onnistui erittäin hyvin kaikkine "alkupaloineen". Miksi ei heti kuten aikaisemminkin?
Nyt eheytin taas. Ensin virheiden tarkistus, jonka yhteydessä jo tuli ilmoitus, että ei voi eheyttää, koska levyä ei saada yksityiskäyttöön :O. Miten niin ei muka?
Koko koneeni on yksityiskäytössäni. Mitä tuo ilmoitus tarkoittaa? Koneen buuttauksen jälkeen eheytys onnistui erittäin hyvin kaikkine "alkupaloineen". Miksi ei heti kuten aikaisemminkin?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Nyt tuli bugi. Meni väärään osastoon, piti olla Apua aloittelijoille. Anteeksi. Eheytän tänään myös itseni ;))
Niin. Katso sieltä ja vastaa sinne niin saat halin ;)))
Onkos sulla palomuuria? Entä Adawarea? Mikä tietää vaikka joku hakkeri on päässyt koneellesi ja käyttää sitä. vrt. "konetta ei saada yksityiskäyttöön"
Minun koneeni on F-securen Tietoturvan (palomuuri&virussuojaus), Ad-Awaren, Spybotin. Spywareblasterin, online skannausten ja oman tarkkuuteni varassa. Päivitän kaikki tarvittavat säännöllisesti.
Voiko näiden läpi vielä joku käyttää konettani?
Miten ja mistä tiedän?
No ei luulisi noilla eväillä, että joku pääsisi murtautumaan koneellesi. Ehkä koneessasi oli joku päivitys meneillään tai muita ohjelmia avoinna ja siksi ei eheytys onnistunut muutakuin buuttauksen jälkeen. Itse ainakin katkaisen ZoneAlarmista nettiyhteyden ja sammutan kaikki turhat ohjelmat eheytyksen ajaksi.
Noiden läpi ei pääse kun panssarivaunulla.
"Opin täällä levyn eheytyksen. Olen perjantaisin silloin tällöin tehnyt eheytyksen ja hyvin on onnistunut hyvillä ohjeilla."
Pahoitteluni, mutta nykyisillä, kunnollisilla tiedostojärjestelmillä eheyttämiseen ei ole mitään tarvetta, ellei koneesi ole joku tiedostopalvelin, jossa on miljoona tiedostoa ja levytilaa vapaana 10 megaa.
Minulla on kone ollut (itse asiassa juuri tiedostopalvelimena) auki käytännössä yhtä soittoa vuoden päivät ja ext2 on 3,4% "non-contiguous", eli mitään eheyttämisen tarvetta ei todellakaan vielä ole. Tosin en kyllä edes muista, miten (jos mitenkään) eheyttäminen onnistuisi, jos sen haluaisin jostain syystä tehdä.
tarvetta on ja taatusti.
>Pahoitteluni, mutta nykyisillä, kunnollisilla tiedostojärjestelmillä eheyttämiseen ei ole mitään tarvetta, ellei koneesi ole joku tiedostopalvelin, jossa on miljoona tiedostoa ja levytilaa vapaana 10 megaa.<
-voi hyvä tavaton sinukin tietämättömyyttäsi! Kas kun et väitä jottei palomuuri-ja virustentorjunta ohjelmiakaan koneelle tarvitse asentaa!
>Tosin en kyllä edes muista, miten (jos mitenkään) eheyttäminen onnistuisi, jos sen haluaisin jostain syystä tehdä.<
-Teeppä koneessasi Eheyttäminen mieluummin heti kuin myöhemmin:
>Käynnistä
>Ohjelmat
>Apuohjelmat
>Järjestelmätyökalut
>Levyn eheytys,
-Levyn Eheytys kannattaa ja Täytyy tehdä säännöllisesti käytöstä riippuen esim. kerran pari kuukaudessa jotta kone toimisi kunnolla.
Lyhyesti eheyttämisestä:
Eheyttäminen järjestelee koneesi tiedostot taas oikeaan järjestykseen, koska tiedostot pirstoutuu käytön myötä kovalevyllä useaan eri paikkaan hujan hajan kovalevyä siten hidastaa ja vaikeuttaa koneesi toimintaa.
"voi hyvä tavaton sinukin tietämättömyyttäsi!"
Voi, kiitos samoin.
"Kas kun et väitä jottei palomuuri-ja virustentorjunta ohjelmiakaan koneelle tarvitse asentaa!"
Oikeassa olet. Palomuurisofta tässä koneessa olisi todellakin täysin turha. Minulla yhteys ulkoverkkoon nimittäin kulkee Linux-purkin läpi, joka hoitaa mm. NAT:n ja palomuurin virkaa.
"-Teeppä koneessasi Eheyttäminen mieluummin heti kuin myöhemmin:
>Käynnistä
>Ohjelmat [jne.]"
Miksi kuvittelet, että minulla olisi tuollaisia? Tuossa Debianissa ei ole edes X:ää asennettuna, joten älä edes haaveile mistään Käynnistä-valikon korvikkeesta.
"Lyhyesti eheyttämisestä:
Eheyttäminen järjestelee koneesi tiedostot taas oikeaan järjestykseen, koska tiedostot pirstoutuu käytön myötä kovalevyllä useaan eri paikkaan hujan hajan kovalevyä siten hidastaa ja vaikeuttaa koneesi toimintaa."
No ei todellakaan. Eheyttäminen järjestelee katkenneiden tiedostojen palaset uudestaan niin, että kaikki (tai mahdollisimman moni) tiedostot olisivat yhtenäisiä ja siten haettavissa levyltä nopeammin. Jossain ikivänhassa PC-Toolsin defragissa oli mahdollisuus järjestellä tiedostot aakkosjärjestykseen, mutta siitä nyt ei nykyään olisi mitään iloa, kun järjestely hoidetaan joka tapauksessa softalla.
Tiedostojen katkeamista ei juurikaan tapahdu, jos levytilaa on reilusti vapaana. Tällöin levyltä nimittäin löytyy aina yksi tarpeeksi suuri yhtenäinen paikka, jonne tiedosto voidaan kirjoittaa. En tiedä mikä esim. FAT:a vaivaa, mutta se tuntuu "pirstouttavan" tiedostoja paljon enemmän kuin esim. ext2. NTFS:ääkään en ole kertaakaan eheyttänyt, mutta yleensä aina parin vuoden välein on tullut formatointi joka tapauksessa.
Että jos sinulla on jokin 9x-sarjan lelu-Windows ja 4 gigan levystä 3,8 gigaa käytössä, niin tällöin eheyttäminen säännöllisesti on järkevää. Jos taas 120 gigan levystä 30 giaa on käytössä, ei oikein toimiva tiedostojärjestelmä aiheuta pirstoutumista ollenkaan. FAT:sta en tosin ole varma, mutta sehän onkin tarkoitettu 360 kilon lerpuille.
Vaikka jumalattoman pitkästi mussutatkin, niin ei perusasia eli Eheyttämisen tarpeellisuus miksikään mussuttamisestasi muutu.
Eheyttäminen on välttämätöntä ja tarpeellista!
-:)
Tuli ihan extemporee mieleen, että vaikka tiedostojärjestelmät on kehittyneet, niin myös kovalevyjen koot on suurentuneet, eli jos kovalevyllä on paljon tiedostoja joihin ei kirjoiteta (musa, leffat, kuvat...), niin tuo 3,4 prosenttia voi sitten olla se windowsin sekasotkuosuus joka on ihan pirstaleina ja aiheuttaa järjestelmän tökkimistä.
Jos nyt ajattelee että on 20 gigan kovalevy josta on 3 % fragmentoitunut, tarkoittaa se 600 Megaa, 160 Gigan levyssä 3% on 4.8 Gigaa.
"Eheyttäminen on välttämätöntä ja tarpeellista!"
Ei siitä tule yhtään sen enempi fakta vaikka kuinka monta kertaa jankuttaisit sitä, ellei sinulla ole yhtään perusteita. Vetoaminen toistoon on itse asiassa yksi argumentoinnin perusvirheistä.
Kerro nyt ihmeessä minullekin, _miksi_ minun pitäisi eheyttää levyni? Vastaukseksi ei kelpaa, että koska eheyttäminen nyt vaan on välttämätöntä.
"[...] 3,4 prosenttia voi sitten olla se windowsin sekasotkuosuus joka on ihan pirstaleina ja aiheuttaa järjestelmän tökkimistä."
No, tuota. Minullahan oli, kuten mainitsin, tiedostojärjestelmänä ext2, eli kyseessä ei ole lainkaan Windows, vaan Linux. Toisekseen systeemi ei sijaitse kyseisellä levyllä, vaan se on vain työtiedostoja varten. Levy on 40-gigainen, josta reilu puolet käytössä.
Windowsin käynnistymiseen voit toki saada nopeutusta 0-1 s, jos tiedostot löytyvät levyltä oikeasta järjestyksestä ja ei-fragmentoituneina. Ohjelmia käytettäessä kirjastoja ym. tarvitaan kuitenkin niin satunnaisessa järjestyksessä, että on mahdotonta asettaa liitä levylle "oikeaan" järjestykseen. Fragmentoitumaan ne kirjastot eivät kuitenkaan pääse, ellet niitä asennuksen jälkeen siirtele ympäri levyä.
"20 gigan kovalevy josta on 3 % fragmentoitunut, tarkoittaa se 600 Megaa,"
Juu. Toki se 3% *voi* olla niitä pieniä Windowsin systeemitiedostoja, mutta se on aika epätodennäköistä, koska pienet tiedostot fragmentoituvat erittäin harvoin. Sen sijaan todennäköisempää olisi, muutama useampisatamegainen leffapätkä on fragmentoitunut. Ja siitä ei kovin suurta haittaa ole, koska jotain divx-streamia ei kovin hirveällä mbit/s-nopeudella edes tarvitse lukea.
Njoo, toi olikin ihan lennossa pompannut ajatus, ja enhän minä senpuoleen windowsin sielunelämästä paljoa tiedä. Kunhan tuli prosenteista ja kovan koosta ajatus. Muistan silloin joskus kun oma win 98 windows hakemisto paisui aina yli gigan kokoiseksi ja oli tuhannen muusina aina..
Sen verran huomasin kyllä että kun oman Maccini levy oli aika hyvin fragmentoitunut ja siistinnän jälkeen käynnistys oli silminnähden rivakampaa.
Tämän silminnähden suuren eron FAT:n ja NTFS:n välillä olen kanssa pistänyt merkille.
Koskien siis tiedostojen katkeamista....