Nyt alkaa kannettavien laajakuvanäyttöiset laitteet olla kohtuuhinnoissa (alk. 1300e). Mitä hytötyä ja etenkin haittaa siitä voi olla.
Näkyykö esim. excelissä enemmän sarakkeita. Wordia kirjoittaa pitempiä rivejä jne.
HAITTOJA ?? onko kuvasuhteet vääristyneitä tms. Vaatiiko jotain erityisasetuksia jne ??
Eikös DVD-leffojen katsominen pitäisi olla muhkeampaa laajakuvanäytöllä? Vai onko koko juttu ihan huuhaata?
Näkyykö esim. excelissä enemmän sarakkeita. Wordia kirjoittaa pitempiä rivejä jne.
HAITTOJA ?? onko kuvasuhteet vääristyneitä tms. Vaatiiko jotain erityisasetuksia jne ??
Eikös DVD-leffojen katsominen pitäisi olla muhkeampaa laajakuvanäytöllä? Vai onko koko juttu ihan huuhaata?
Vastaukset 20
Vanhimmat
on useimmissa Applen PowerBookeissa ollut laajakuvanäytöt, enkä ole kuullut mitään kielteistä niistä vaikka tunnen käyttäjiä tukuttain. Windows voi tietysti kehitellä mitä tahansa, siitä en ota vastuuta, jos siis virusimurin hankkia meinaat.
Mites noiden mäkkien huollot pelaa? Ulkomaillako korjataan? Kai ompuissakin on mätiä yksilöitä ja käyttäjissä kädettömiä (pudottelua, nestettä..)
Taitavat nuo sisältää samoja kiintolevyjä, cd-asemia, ym. komponentteja kuin PC:tkin, joten luulisi kato käyvän sillä osastolla.
hommasi Tampereen Varimportin huolto juuri takuuseen uuden näytönohjaimen. Ei tarvinnut kuin viedä reistaava kortti sinne niin sai ehjemmän tilalle. Toki olisivat konetta tutkineetkin, jos vika ei olisi ollut kovasti selkeä.
Käsittääkseni vain kannettavat korjataan pääsääntöisesti ulkomailla, muut Suomessa, yleensä lähimmässä valtuutetussa huollossa.
Komponentit ovat useimmiten samoja kuin PC-maailmassa emoa, prossuja ja koteloita lukuunottamatta. Siihen nähden viallista komponenttia on Maceissa näkynyt yllättävän vähän, tiedä sitten onko Applella tiukkakin laadunvalvonta tältä osin.
Mätiäkin omppuyksilöitä toki joukkoon mahtuu, se on ihan totta. Tokko niistä millään kokonaan eroon pääsee.
Ilmeisesti halventuneet(?) hinnat ei ole Applella suoraan laadusta pois...
Ulkomailla korjaus on kyllä vähemmän hyvä juttu, mutta ehkei siitäkään vältämättä ongelmia synny, jos homma kunnolla hoituu. Kuinkakohan nuo osaavat rahastaa, jollei ole takuukorjaus?
Kannettaviin ostetaan aika usein kolmen vuoden takuu- ja tukipaketti. Jos sitä ei ole, häiriköivää konetta voisi kuvitella kohtaavan jonkin kotivakuutukseen menevän onnettomuuden. Yleensä ainakaan PowerBookit eivät vikoile itsestään kuin hyvin harvoin.
G3-iBookeissa oli kiusallinen tyyppivika, joka saattoi kuluttaa näytön johdon hissukseen poikki. Vian tiimoilta syntyi pikku kansanliike, sillä Macin käyttäjillehän Win-kannettava ei useimmiten ole mikään vaihtoehto. Uusissa iBookeissa vika on tietysti korjattu.
Yleensä takuuhuollot Hollannissa hoituvat muutamassa päivässä, mutta on toisenlaisiakin kokemuksia jos asiat oikein lähtevät menemään pieleen. Normaalisti koneet korjataan viikon pinnassa tai allekin.
Se miten monta saraketta näkyy, riippuu siitä miten paljon pikseleitä näyttö pystyy näyttämään. Itsellä on 17" PowerBook kannettava. Ongelma on lähinnä se, että ei niin helposti löydä laukkua tälle kannettavalle, vaatimuksena kun on 40 senttiä sisäistä pituutta ja 27 sisäistä leveyttä. Eli ulkomitoiltaa laukku tulee ihan muhkeaksi. Onneksi malleja on esim verkkokauppa.com:ssa.
Ei näissa ohuissa näytöissä mitään vääristymiä ole. Putkinäytöissä sen sijaan on lähes aina, paitsi huippu ammattikäyttöön tehdyissä.
Kyllä mulla on ollut Brenthavenin laukku alusta alkaen ja oon kovin tyytyväinen siihen. Iso se tietysti on, mutta eipä oo ihan pieni tää PB17:kaan.
Ja kyllä exceltaulukot mahtuu aika mukavasti ruudulle. Ja DVD elokuvat.
Mutta eihän noi 15 tuumaset mitää laajakuvia oo...
näytön koko on 15,4", mutta tarkkuus vaivaiset 1280x800.
Omassa HP Omnibook 6100:ssa on 15" näyttö, jonka tarkkuus on 1400x1050, eli HP näyttää "enemmän" tavaraa näytöllä kuin tuo Fujitsu.
Jos pääasiallisena tarkoituksena ei ole 16:9 leffojen katselu, niin en keksi mitään syytä laajakuvanäyttöisen kannettavan hankkimiseksi... myyntikikka sanon minä.
No kyllähän excelin tosikäytössä leveästä näytöstä on todella hyötyä!! Sarakkeita enemmän jolloin kokonaikuva säilyy paremmin kuin pikkunäytöillä.
Onhan tuo vaakanäyttö tekstinkirjoittamisessakin tosikätevää.
Ja ajattele kun tarvitset kahta ikkunaa yhtäaikaa auki.
Siis laajakuvnäyttö ilman muuta TOSIMIEHILLE!
Ei laajakuvanäyttö yksinään lisää sarakkeiden määrää Excelissä, vaan tarvitaan myös korkea näyttötarkkuus.
Jos 15,4" laajakuva Fujitsussa on näyttöpisteitä leveyssuunnassa 1280 ja HP:n 15" normaalinäytössä 1400, niin kyllähän tuolle HP:n näytölle mahtuu enemmän tavaraa... puhumattakaan korkeussuunnassa olevista pisteistä... Fujitsussa 800 ja HP:ssa 1050.
Pelkkä mainoskikka koko laajakuvanäyttö tietokoneissa (lukuunottamatta DVD-leffojen katselua).
Toinen asia on tietenkin laajakuva-televisiot, jossa juovien määrä ei muutu katsottiin lähetystä sitten 4:3 tai 16:9 telkusta.
Dellin widet yltävät parhaimmillaan 1920x1200 resoluutioon.
eri juttu. Tosin hintaakin taitaa olla huomattavasti enemmän kuin D1840:ssa.
Jotain 1700€:n luokkaa riippuen tietenkin mitä muuta koneeseen haluaa.
Paha verrata suoraan hintaan katsoen kun ei tiedä mitä koneen sisältä löytyy.
Dellin sivuilta hintaa vastaavanlaiselle kokoonpanolle kuin D1840... näyttöä lukuunottamatta.
Hintaa tulee lähes 3000€... eli 50% enemmän.
Pane vielä vähän paremmaksi ja saat 17" Powerbookin. Ei tarvii miettiä, että mitä kannettavas vielä tarttis olla. Siinä on kaikki herkut nätissä paketissa.
se on Apple.
Voi tulla pieniä yhteensopivuusongelmia...
Aika spesiaalia tiedostoa pitää olla, jos aikoo saada aikaan yhteensopivuusongelmia Macin ja Wintoosan välillä enempää kuin kahden Wintoosan välillä on. Joten olisin vähän utelias, jotta mitä noin tarkemmin meinaat..?
Siis tarkoitan että suurin osa yhteensopimattomuuksista on käyttäjien korvien välissä (lue: tietämättömyyttä) eikä näissä tietsikoissa ollenkaan. Sitten on se pienempi spesiaaliosa, joka voi olla todellinen.
tulee kun yrität punkea koneelle vanhan Windowsin softia.
Vai pitäisikö sitä ostaa kaikista softista mäkkiversiot??? Tulee turhan kalliiksi...
Eri juttu tietenkin jos olet aloitteleva koneen käyttäjä eikä käytössä ole isoa kasaa PC-softaa.
esitän, että mitäs jos ensi alkuun waretat ne Win-softiasi vastaavat Mac-softat, ja päivität vasta sitten kun muutenkin päivittäisit... ei moraalisesti kaksinenkaan rötös, vaikka kuinka miettisi...
En mä sitten tiedä, kai se on niin, että vain Mac-käyttäjät päivittää softiaan jatkuvasti, rahalla.
Riippuu tietysti siitä, miten paljon niitä softia on. Mä olen viimeisten parin vuoden aikana päivittänyt kaikki OS 9 versioista OS X versioihin, enkä valita. Mä teen niillä töitä ja työkalut on oltava kunnossa ja ajan tasalla.