Roska digikuvissa

Minulla on digi Nikon D100.

Otin tuossa huurrekuvia ja kun
tulostin, huomasin, että kuvissa
on pieni tumma läikkä. Ennen
kun oli kinossa, se löytyi kameran
sisään katsomalla. Mitenkähän sen
mustan "roskan" löytäisi tästä digistä?
Korjaamo tietysti maksaa maltaita,
paitsi, että ostin kameran viime
keväänä, menisköhän takuuseen?
8681
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Eipä siinä auta muutakuin putsata kenno. Jos sulla on jonkinmoinen käsipumppu (kumipallukka), niin etsippä pölytön nurkkaus ja pistät manuaaliasennossa sulkimen ajaksi Bulb ja VAROVAISESTI puhaltelet kennolle ilmaa. On varottava EHDOTTOMASTI kesken putsauksen päästämästä laukaisimesta irti,sillä peili/suljinkoneistot tykkää kyttyrää jos sattuu olemaan jotain ylimääräistä tavaraa välissä. Lukkiutuva lankalaukaisin vois olla hyvä. Myöskään tyhjällä akulla ei kannata ruveta putsailemaan ettei virta lopu kesken.

Näin olen saanut pidettyä oman D 100:seni jokseenkin vähäpölyisenä 12000 kuvan verran.

Joku käyttää pölyimuria ja jotkut vielä rajumpia juttuja.

Äänestä
  • Puhalsin kauempaa suulla.
    Roska näkyi selvästi.
    Ei kai se siitä suuttunut.
    Kuva ainakin oli virheetön sen jälkeen.

    Äänestä

  • Seppo kirjoitti:

    Puhalsin kauempaa suulla.
    Roska näkyi selvästi.
    Ei kai se siitä suuttunut.
    Kuva ainakin oli virheetön sen jälkeen.

    ..ostaa kuitenski sellaanen puhalluspampula, jottei tarvi kennolle räkiä!

    Menestystä jatkolle!

    Äänestä

  • HMJ kirjoitti:

    ..ostaa kuitenski sellaanen puhalluspampula, jottei tarvi kennolle räkiä!

    Menestystä jatkolle!

    Kuulemma kannattaa ostaa sellanen
    pampula, jossa ei ole harjaa.
    Etsin netiltäkin ohjeita.
    Sit ne puhalluspampulat on syytä
    pitää muovipussissa, ettei ne
    saa pölyä sisälleen.

    Äänestä

  • HMJ kirjoitti:

    ..ostaa kuitenski sellaanen puhalluspampula, jottei tarvi kennolle räkiä!

    Menestystä jatkolle!

    Minulle maksoi pelkkä runko
    2600 e viime keväänä.
    Siinä tosin oli se tukirunko
    mukana.
    Nyt jo saa objektiivin mukaan
    2100 e.
    Mitä sulla maksoi? Milloin ostit?

    Äänestä

  • seppo kirjoitti:

    Minulle maksoi pelkkä runko
    2600 e viime keväänä.
    Siinä tosin oli se tukirunko
    mukana.
    Nyt jo saa objektiivin mukaan
    2100 e.
    Mitä sulla maksoi? Milloin ostit?

    Muistaakseni runsas vuosi sitten, ilman pystykahvaa vähän yli 2800 euroo, että hinta on tippunu rutosti.

    Eipä kannata murehtia, onpa sillä tehty töitäkin.

    Äänestä

  • HMJ kirjoitti:

    Muistaakseni runsas vuosi sitten, ilman pystykahvaa vähän yli 2800 euroo, että hinta on tippunu rutosti.

    Eipä kannata murehtia, onpa sillä tehty töitäkin.

    Aina on tullut kamerat hankittua kuvilla.
    Viime keväänä pisti op. min. 6000 e tilille
    luovaan työhön, joten ostin d-satasen heti. Dialle kuvattuja ruutuja on tuhansia ja parhaasta maksettiin 4000 mk. Parhaat kuvajutut on olleet
    tuollaista 6000 mk:n luokkaa ( esim. Otavalle).
    Pistähän anomyymimaili ( vaikka suomi)
    niin lähetellään näytteitä. Tietysti voit sanoa,
    että saahan sitä toivoa sellasta mailia.
    Minun on [email protected]

    Äänestä

  • HMJ kirjoitti:

    Muistaakseni runsas vuosi sitten, ilman pystykahvaa vähän yli 2800 euroo, että hinta on tippunu rutosti.

    Eipä kannata murehtia, onpa sillä tehty töitäkin.

    Minä yleensä kuvaan automatiikalla.
    Pystykahvakin on käyttämättömänä.
    Mikä sen pystykahvan funktio on?
    Olen opettaja ja sivutoiminen toimittaja-
    kirjailija-kuvaaja-kriitikko. Mutta mitään hommaa
    ei tule oikein kunnolla opeteltua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo kirjoitti:

Minulla on digi Nikon D100.

Otin tuossa huurrekuvia ja kun
tulostin, huomasin, että kuvissa
on pieni tumma läikkä. Ennen
kun oli kinossa, se löytyi kameran
sisään katsomalla. Mitenkähän sen
mustan "roskan" löytäisi tästä digistä?
Korjaamo tietysti maksaa maltaita,
paitsi, että ostin kameran viime
keväänä, menisköhän takuuseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu