Ottakaapa vastaan haaste ja tulkaa miljonääreiksi:
http://www.skepsis.fi haastaa kaikki yliluonnollisia kykyjä omaavat henkilöt tekemään "voodoonsa" valvotuissa olosuhteissa. Mikäli yliluonnollinen ilmiö, "paranormal activity" pystytään tieteellisesti raportoimaan, saa henkilö skepsis Ryltä 10000€ ja lisäksi J.Randi on luvannut 1 miljoonaa dollaria kyseiselle henkilölle.
Kysykääpä itseltänne, miksei kukaan saatananpalvoja, wicca, tosiuskovainen, maagikko tai kukaan muukaan ole vuosiin lunastanut shekkiä? Eikö miljoonalla dollarilla hurskainkin uskovainen pelastaisi tuhansia ihmisiä kuolemasta nälkään? Miksi rahoja ei kukaan tule lunastamaan?
Valaisen asiaa: yliluonnolliset ilmiöt, aaveet, sielut, jumalat ja saatanat ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta, ei muuta. Niitä ei ole olemassakaan. Ovathan ne tietysti hauskoja iltasatuja.
Vai oletteko oikeasti sitä mieltä, että jumala on olemassa. Todistakaa se tieteellisesti pitävin näytöin. Tai saatana, joka keksittiin käännösvirheen ansiosta. Katsokaapa sanan lucifer merkitys, pelkkä käännösvirhe alunperin, nykyään harhauttavasti "helvetin valtias" ja muita komeita nimiä. "Lucifer" on itse asiassa "morning star", venus eli aamutähti. Vilkaiskaapa helvetin ruhtinaan tosiasiallinen historia netistä tai vaikkapa kirjastosta, jossa on heprean- ja latinankielisiä opuksia saatavilla.
http://www.skepsis.fi haastaa kaikki yliluonnollisia kykyjä omaavat henkilöt tekemään "voodoonsa" valvotuissa olosuhteissa. Mikäli yliluonnollinen ilmiö, "paranormal activity" pystytään tieteellisesti raportoimaan, saa henkilö skepsis Ryltä 10000€ ja lisäksi J.Randi on luvannut 1 miljoonaa dollaria kyseiselle henkilölle.
Kysykääpä itseltänne, miksei kukaan saatananpalvoja, wicca, tosiuskovainen, maagikko tai kukaan muukaan ole vuosiin lunastanut shekkiä? Eikö miljoonalla dollarilla hurskainkin uskovainen pelastaisi tuhansia ihmisiä kuolemasta nälkään? Miksi rahoja ei kukaan tule lunastamaan?
Valaisen asiaa: yliluonnolliset ilmiöt, aaveet, sielut, jumalat ja saatanat ovat ihmisen mielikuvituksen tuotetta, ei muuta. Niitä ei ole olemassakaan. Ovathan ne tietysti hauskoja iltasatuja.
Vai oletteko oikeasti sitä mieltä, että jumala on olemassa. Todistakaa se tieteellisesti pitävin näytöin. Tai saatana, joka keksittiin käännösvirheen ansiosta. Katsokaapa sanan lucifer merkitys, pelkkä käännösvirhe alunperin, nykyään harhauttavasti "helvetin valtias" ja muita komeita nimiä. "Lucifer" on itse asiassa "morning star", venus eli aamutähti. Vilkaiskaapa helvetin ruhtinaan tosiasiallinen historia netistä tai vaikkapa kirjastosta, jossa on heprean- ja latinankielisiä opuksia saatavilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Minäkin voisin tehdä vastaavan tempauksen, tai kuka tahansa. Teema voisi olla vaikka: todista, että lasi on läpinäkyvää, niin saat miljoona dollaria.
Sitten yksityiskohtiin: Testi suoritetaan minun valvomissa olosuhteissa (pimeässä) ja se tehdään tarkoitukseen kehittämälläni mittarilla. Jos mittarin lukema ei osoita, että lasi on läpinäkyvää, niin et saa palkintoa.
Tästähän skepsiksen kilpailussa on lopultakin kysymys. Määritellään yliluonnollisen mitattavuus siten, että jos sen pystyisi todistamaan, niin se ei olisikaan enää yliluonnollista, vaan täysin luonnollista, koska se testataan tunnettujen luonnontieteiden ehdoilla.
saan esineet liikkumaan käsin koskematta niihin tai muuten fyysisesti niihin vaikuttamatta, niin saanko rahat?
Uskoisivatko tutkijat silmiään vai millä tällainen toiminta mitataan?
Ja sitten sinne skepsikseen ja rahat taskuun.
Mistäs Skepsis olisi tuollaisia summia saanut tilillensä?
Taidat maksaa huomaamattasi ylihinnoiteltuja jäsenmaksuja teemalla: rahat pois köyhämielisiltä.
Tieteellisesti todistettu aiemmin "yliluonnolliseksi" luokiteltu tapahtuma, tieteellisesti puolueettomien todistajien ollessa koetta todistamassa tuo rahat tilille. Lisäksi tuo jenkkiläisen taikurin lupaama miljoona dollaria.
Ottakaa huomioon, että kokeen järjestämiseksi luodaan tilanne, jossa puolueettomat arvioijat todistavat kokeen toteen, ei suinkaan esimerkiksi skepsis ry tai J. Randi.