Olen tässä konetta ostamassa ja kai se on semmonen oltava että pelitkin pyörii.
Olen tuumaillut Radeon 9600 128Mt tai 9600 Pro 128Mt. Toimiiko hyvästi?? Onko noilla Käytännössä miten suuri ero pelejä pelatessa ja 2D-käytössä? Niin, myös 2D-kuvan pitäisi olla Hyvä.
9600 Pro:n hinta on siinä 160€:n tuntumassa täällä Keski-Suomessa. Ja perus 9600 on n.30€ halvempi.
Mitäs nVidialle olisi vastaavia kortteja tajolla?? Ja paljos ne maksaa? Kun ei ole Guru niin ei voi tietää..
Olen tuumaillut Radeon 9600 128Mt tai 9600 Pro 128Mt. Toimiiko hyvästi?? Onko noilla Käytännössä miten suuri ero pelejä pelatessa ja 2D-käytössä? Niin, myös 2D-kuvan pitäisi olla Hyvä.
9600 Pro:n hinta on siinä 160€:n tuntumassa täällä Keski-Suomessa. Ja perus 9600 on n.30€ halvempi.
Mitäs nVidialle olisi vastaavia kortteja tajolla?? Ja paljos ne maksaa? Kun ei ole Guru niin ei voi tietää..
Vastaukset 8
Vanhimmat
ehdottomasti pro versio
mbnetin hinta seurannasta saat vertailtua hyvin koko suomen hinta haarukkaa
..kuitista.:) Joo, MBnetin hintaseurantaa olen käyttänytkin aktiivisesti hintoja nähdäkseni. Mutta se kertoo vain hinnan ja mulla kun ei ole näistä nykykoneista minkäänlaista käytännön kokemusta näytönohjaimista että miten nopeita&luotettavia ovat.
Eräässä puljussa sanottiin Pro:sta että niitä on tuota takaisin puljuun kun ovat käyneet niin kuumana että ovat kärvähtäneet. (?) En tiedä onko sitten yritetty ylikellottaa...
...eikös täällä joku jossain vaiheessa mainostanut, että tuosta halvemmasta saa Pro-version ihan vaan tekemällä bios-päivityksen korttiin?
siis lykkää vaan Pro:n biossin "normaaliversioon" ja Pro-ominaisuudet on käytösssä.
saatan kyllä muistaa väärinkin...
Ehkä kuitenkin tuon 9600 Pro:n tilalle 9600 XT, on karvan verran nopeampi. Lisäksi useimpien 9600 XT korttien mukana saa kupongin jolla saa täysversion Half Life 2 pelistä. (Kunhan toki peli ensin ilmestyy). Useimmat XT:t ovat samanhintaisia Pro:n kanssa.
Kuvanlaadulla ei sinänsä ole niin väliä, jos pistät kortin kiinni litteään näyttöön DVI-liitännällä. Tällöin yksi isoimmista laatumuuttujista, RAMDAC muuntimet poistuu kokonaan yhtälöstä. Valmistajista Sapphiren ja Herculeksen korttien kuvanlaatua on pidetty yleensä suhteellisen hyvänä.
XT pomppaa ehkä välin yli mun tarpeen..ja hintaluokan. Keskihinta näkyy olevan siinä 200€.
Alunperin suunnittelin että 9200 olisi riittävä!
Mutta sitten kun lueskelin vähän alan lehtiä ja sen jälkeen rupesin katselemaan hintoja, niin mieleen tuli että jospa se 9600 olisikin hyvä mutta...(nälkä kasvaa syödessä:)...otin kuvioihin mukaan myös 9600 Pron. Ja alkuperäinen kysymys kuului että onko se Pro:n lisähinta suoraan verrannollinen sen tuomaan lisäruutiin??
Ja miten olisi GeForce FX5600?? Onko suorituskyky 9600 Pron luokkaa?? Eiks hinta ainakin ole halvempi.
Radeon 9200 ei ole pelikäyttöön riittävä. Ihan hyvä arkkitehtuuri DVD-elokuvien katseluun jne. mutta ei oikein pelailuun. Radeon 9600 Pro on nopeampi kuin 9600, toki ei hirvittävästi.
Suosittelin XT:tä sen takia, että ko. kortit ovat tavallaan korvaamassa Pro:n. Esimerkiksi Mikromajasta (http://www.mikromaja.fi) lähtee SAPPHIRE R9600 XT 128MB FIREBLADE kortti hintaan 179,-. Hyvä kortti TV-ulostulolla ja aika samoihin menee hinta Pro:n kanssa. Myös Club 3D:n ja Connect 3D:n XT kortit ovat tuossa hintaluokassa Mikromajassa, itseasiassa hiukan allekin.
Geforce FX 5600 korteista suositeltavia ovat lähinnä Ultra mallit, tosin nämäkin kortit tulevat olemaan tulevissa DirectX 9 peleissä 9600 Pro/XT kortteja hitaampia. Maailmalla Geforcet ovat varsin halpoja, Suomessa eivät niinkään.
Kiitoksia vinkeistä, myös Jani.
Tein tuossa taulukon josta hahmottuu nopeus suhteessa hintaan. Taulukossa on käytetty Mikromajan hintoja ja oletettu että kaikki radeonit esim. 9600 tai 9600 Pro ovat merkistä riippumatta yhtä nopeita. Eli siis Sapphiren 9600 on yhtä nopea kuin Connectin 9600. Nopeuksissa on käytetty Janin antamaa linkkiä testiin:
http://www17.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html
nopeus suhteessa
R9600:een hinta (€)
Merkki Malli pisteet % Mikromaja%
--------------------------------------------------
Sapphire Radeon 9600 20338 0 104 0
Sapphire Radeon 9600 PRO26463 30 152 46
Sapphire Radeon 9600 XT 31296 54 179 72
Club 3D Radeon 9600 PRO26463 30 141 36
Club 3D Radeon 9600 XT 31296 54 186 79
Connect Radeon 9600 20338 0 114 10
Connect Radeon 9600 XT 31296 54 172 65
Asustek FX 5600 17812 -12 171 64
PNY FX 5600 U (FC)22472 10 166 60
PNY FX 5700 U 29444 45 206 98
Gainward FX 5600 U 22472 10 239 130
Gainward FX 5700 U 29444 45 214 106
Eli vertailukohtana on Sapphire 9600, hinta 104€.
Taulukosta näkee (tai sit EI näe) että saman valmistajan 9600 Pro on 30% nopeampi ja 46% kalliimpi.
Nopeus ja hinta menee parhaiten "käsikädessä" Club 3D 9600 Pron kanssa: 30% nopeampi ja 36% kalliimpi.
Jos taas päädytään XT malliin niin silloin Connect Radeon 9600 XT olisi paras(?)valinta: 54% nopeampi ja 65% kalliimpi (kuin Sapphire 9600).
Että näin..=)
Niin..mullahan on edessä koko koneen osto.
Riippuu tietenkin muustakin kokooonpanosta, tossa on tommonen suuntaa antava testitulos.
http://www17.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-12.html