Ihmettelenpä vain ihmisiä, joiden mielestä tietyistä asioista ei saa fantasioida, kuten vaikkapa raiskaus. Nämä ihmiset ovat vaaraksi yhteiskunnalle, sillä eivät osaa erottaa fantasiaa todellisista haluista eivätkä ilmeisesti näin ollen osaa hillitä itseään.
Itse olen 25vuotias mies ja fantasioin varsin usein raiskauksesta eri muodoissa. Joissain fantasioissa raiskaan tuntemattomia naisia, joissain tuttujani, joissain sukulaisia, joissain pikkutyttöjä. Joissain fantasioissa tyttöystäväni joutuu miesjoukon raiskaamaksi ja minä katselen vierestä itseäni tyydyttäen. Joissain fantasioissa taas minut raiskataan rajusti. Toisinaan fantasiat saavat hyvinkin väkivaltaisia ja julmia sävyjä.
Näiden fantasioideni perusteella suuri osa naisista ja osa miehistäkin olisi varmasti valmis tuomitsemaan minut sairaaksi ja passittamaan sairaalaan tai saman tien sähkötuoliin. Raiskausfantasiat ovat kuitenkin varsin yleisiä myös miesten keskuudessa, eikä niissä ole mitään pahaa. Kaikki mikä tapahtuu pään sisällä on sallittua, vai mitä?
Mielipiteitä?
Itse olen 25vuotias mies ja fantasioin varsin usein raiskauksesta eri muodoissa. Joissain fantasioissa raiskaan tuntemattomia naisia, joissain tuttujani, joissain sukulaisia, joissain pikkutyttöjä. Joissain fantasioissa tyttöystäväni joutuu miesjoukon raiskaamaksi ja minä katselen vierestä itseäni tyydyttäen. Joissain fantasioissa taas minut raiskataan rajusti. Toisinaan fantasiat saavat hyvinkin väkivaltaisia ja julmia sävyjä.
Näiden fantasioideni perusteella suuri osa naisista ja osa miehistäkin olisi varmasti valmis tuomitsemaan minut sairaaksi ja passittamaan sairaalaan tai saman tien sähkötuoliin. Raiskausfantasiat ovat kuitenkin varsin yleisiä myös miesten keskuudessa, eikä niissä ole mitään pahaa. Kaikki mikä tapahtuu pään sisällä on sallittua, vai mitä?
Mielipiteitä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
...ihan samaa mieltä kanssasi!
Itselläni ei ole ihan noin rajuja fantasioita, mutta fantasioita kuitenkin. Se on todellakin täysin eri asia ajatella tuollaisia kuin mennä tekemään ne. Huolestuttaakin niiden ihmisten mielenterveyden puolesta, jotka täällä syyllistävät ja tuomitsevat toisia. Heille ilmeisesti ensimmäinenkin "sairas" ajatus johtaisi viipymättä myös tuon teon tekemiseen.
Toinen, mikä ihmetyttää, on pedofiliahysteria. Joillakin toisilla palstoilla nuoret naiset kiivaana vaativat nuorta tyttöä soittamaan poliisin, jos hänen isänä on kerran sanonut, että tytöllä on nätit rinnat. Miksi näistä asioista on tekemällä tehty näin sairaita Siinäkin isä ilmeisesti vain yritti kehua tyttöään.
Fantasioista vielä sen verran, että ne ovat sallittuja, mutta niiden tarjoama anti pitäisi käyttää hyväksi myös psykologisesti. Raiskauksista fantasioiminen on täysin sallittua, ei siinä mitään, mutta siihen, miksi fantasiasi ovat rajuja, voi olla jokin kiintoisa syy, joka Sinun itsesi voisi olla hyödyllistä tietää. Mutta se ei todellakaan tee fantasioita kielletyiksi vaan päinvastoin!!
että tulisin raiskatuksi... olen fantasioinut siitä 13 vuotiaasta asti... mieheni ei kuitenkaan suostu olemaan minulle raju, pelkää satuttavansa. siis enhän minä oikeasti mitään väkivaltaista raiskausta haluaisi, mutta että joku köyttäisi kiinni ja ottaisi kovaa, se olisi nannnnnnnaaaa!
Minulla on samantapaisia fantasioita. Yksi sellainen on, että mieheni tulisi ja ottaisi minut rajusti keittiön pöydällä, kun olen tiskaamassa tai tekemässä ruokaa. Joskus hän puristeli minua rinnoista ja veti hameen ylös ja pikkuhousut alas kun olin laittamassa pyykkiä kuivumaan mökillä. Kiihotuin valtavasti siitä ja antauduin miehelleni nurmikolla.mieheni ihmetteli jälkeenpäin että miksi minä kiihotuin niin paljon. Kerroin sitten näistä fantasioistani. Lisäksi minua kiihotti siinä tilanteessa kiinnijäämisen vaara, kun nääpurimökkiin ei ole paljon matkaa. Sen jälkeen hän on mitä ihmeellisimmissä paikoissa "raiskannut" minut.
Kannattaisi välttää sanaa 'raiskaus' tälläisissä yhteyksissä, kuitenki kysymyksessä on täysin eri tyyppiset tapahtumat. Pointtini on että tuo ruokkii tiettyjen tahojen kuvitelmaa että naiset(jotkut) tahtovat tulla raiskatuiksi.
Omasta puolestani voin kertoa että pidän dominoinnista ja alistamisesta. Mutta.. vain jos kumppani nauttii siitä, muuten menee maku. Normaalihommissakin touhu loppuu kuin seinään, jos päässä vilahtaa ajatus siitä että toinen ei nautikkaan, vaikka todellisuudessa ei olisikaan niin. Pelkkä ajatus riittää.
Leikimme mieheni kanssa erästä fantasiaani. Olimme lähdössä läheiseen ravintolaan istumaan iltaa , laitoin varsin paljastavan asun ylleni, mieheni kiihottui jo lähtiessämme. Pitkin iltaa annoin hänen katsoa minua, näyttäen hänelle sulojani joita ehkä joku muukin näki. Kun oli kotiin lähdön aika sopimuksesyta minä lähdin edellä kävelemään, mutta yllätykseksi eräs vieras mies lyöttäytyi seuraani. Hän oli kovin tunkeileva ja yritti päästä mukaani , mutta sain häivytettyä hänet. Jatkoin matkaa tietäen mieheni seuraavan minua , koti talomme portilla mieheni juoksi taakseni ja kävi minuun kiinni riuhtoen vaatteitani pois päältäni. Maatessani maassa selälläni hame vyötäisillä pusero kaulalla muuten alastomana, otti hän kalunsa esille ja runkkasi sitä kasvojeni edessä, kunnes työntyi minuun ja tyhjensi itsensä halukkaaseen vaginaani. Nautin valtavasi kokemuksesta.
Itse raiskattuna sanoisin, että niin kauan, kuin fantasiasi pysyvät pääsi sisällä, niiden tähden ei sinua voida tuomita. Eihän ihmistä voida tuomita unistakaan?
Mutta usein fantasioissa raiskaus on ratkaisevasti erilainen, kuin se todellisuudessa olisi. Fantasioinnihan perusaate on, että sitä jollain tasolla raiskausta HALUAA - kun taas oikean raiskauksen tunnusmerkki on se, että sitä ei todellakaan haluta. Myös se, että itse raiskaa jonkun, voi fantasiassa olla aivan erilaista, kuin se todellisuudessa olisi. Sama ilmiö nähdään väkivaltaleffoissa: porukkaa tapetaan valtavat määrät, veri lentää - kukaan ei mainitse leskiä, ei orpoja, ei näiden kuolleiden äitejä eikä isiä.
Yleensä tällaiset "hössääjät", jotka ovat jo puolesta sanasta vaatimassa epäiltyä hirteen, ovat vain vahingoksi siinä työssä, jota tehdään seksuaalisen väkivallan ehkäisemiseksi ja syyllisten rankaisemiseksi. Mitään hyötyä ei ole siitä, että vaaditaan pedofiilin munia silppuriin ja raiskaajien päätä pölkylle. Muutosten nykytilanteeseen on tultava laillisin keinoin.
Fantasioi rauhassa. Fantasioillasi ei ole piirunkaan vertaa käytännön merkitystä.
Vai toivoitko, jotta täälläkin kiljuttaisiin piilukirvestä heiluttaen, jotta "munat pois tuolta"? Siinäpä olisi hyvin saanut tehtyä johtopäätelmän, että vähäaivoisia kanoja ovat kaikki - voi minua, vainottua!
kissa.
jos sattuu tulemaan joku sairas ajatus mieleen ja se sattuu kiihottamaan niin onko järkeä vältämättä sitä kuitenkaan alkaa himoitsemaan ja ruokkimaan mieltä sillä? uskon siihen että ajatuksillamme ja asioilla joita näemme olisi kumminkin jonkilaista vaikutusta käyttäytymiseemme.ja monestihan on juuri näin että mitä pervompi ja kielletympi juttu sitä enemmän se kiihottaa.. tai ainakin jossain vaiheessa se muuttuu sellaiseksi.. miksi ihmiset haluaa olla niin eläimiä että alistuu kaikelle paskalle mikä kiihottaa? ootsä koskaan kokeillut vastustaa jotain kiihottavaa ajatusta todistaaksesi sen että olet ihminen etkä eläin vai oletko vaan himojesi orja joka saa ainoa elämänilon siitä että seksuaalisesti kiihottuu?joskus jos olen tehnyt jotain "hyvää" niin minut saattaa vallata sellainen "pyhä" tunne sisältä ja se vasta mahtavaa onkin..ja se ei liity millään lailla seksiin. eli seksi ei ole ainoa asia joka mielihyvää tuottaa.väitän että melkein jokaisen ihmisen saa kiihottumaan mistä tahansa sairaasta asiasta kun sitä tarpeeksi sille syöttää.. joten onko siis mitään mieltä kiihottaa ja kiusata itseään tollasilla sairailla asioilla joita ei oikeasti haluisi tehdä vaikka ne niin hyvältä ja kielletyltä sydämessä ja kullissa tuntuukin? ja kohta voi olla että et saa enään mistään normaalista asioista seksuaalista mielihyvää ja silloin näkisin että himo on jollain ihmisillä vaarana muuttua teoksi jos siihen mahdollisuuden saisi. mutta en todellakaan väitä että olisit raiskaaja etc. oikesti mutta mietin vain että missä kulkee raja terveän ja sairaan seksuaalisuuden välissä.eli se että ruokit ajatuksia moisilla sinulle niin KIIHOTTAVINA asioilla ei vältämättä loppupeleissä ole hyväksi sun terveydelle ja seksuaalisuudelle.. ota huomioon että sairaan seksuaalisuuden saa myös muuttumaan terveeksi eli se mitä ihminen näkee/ajattelee varmasti vaikuttaa siihen mistä se alkaa mielihyvää samaa ja puhun nyt lähinnä siitä seksuaalisesta mielihyvästä. toivottavasti luit ja jaksoit edes yrittää ymmärtää pointtini.
muuten vielä yks juttu... etsä rakasta sun tyttöystävääs oikeasti kun siitä jotain sellasta haluat ajatella että monet miehet sen raiskaisivat? mä en omasta edes halua ajatella niin koska haluan pitää sen pyhänä mulle.tottakai jotain lesbo juttuja on tullut mieleen mutten niistä sen enempää nautintoa ole alkanut repimään irti.
thaaaanks
Konkreettisesti ja fyysisesti tyttöystäväni kanssa toteutuvassa seksuaalisuudessani ei ole mitään kuvailemistani piirteistä, eikä sellaiset edes käy mielessä, kun harrastan seksiä hänen kanssaan (tai kenenkään aikaisemmankaan kumppanini kanssa). Hänen kanssaan nautin täysipainoisesti "normaalista" seksistä (miten se sitten määritelläänkään).
Fantasiat, joita käytän apunani masturboidessa ovat raaistuneet siitä, kun joskus pikkupoikana aloin itsetyydytystä harjoittaa. Ne fantasiat ovat kuitenkin aina olleet eräänlainen oma maailmansa, joka on tarkoitettu vain minulle ja vain tiettyihin tarkoituksiin. Eivät ne koskaan ole tunkeneet todellisuuteen niin, että olisin niitä halunnut alkaa toteuttaa jonkun kanssa.
Tietyllä tavalla on samankaltainen asia, jos fantasioi vaikkapa vihaisena jonkun itseä loukanneen ihmisen lyömisestä. En minä silti sitä oikeasti löisi (enkä olekaan lyönyt ketään koskaan), vaikka sellaisia kuvittelenkin.
Siihen esittämääsi teoriaan en usko, että ajattelemalla ruokkimalla mielikuvitustaan jollain tietyillä asoilla tekee todennäköisemmäksi niiden oikean toteuttamisen ja että himo ikään kuin pakottaa toteuttamaan fantasiat - niin eivät ainakaan mieleltään terveet ja eheät ihmiset tee. Sairaitahan toki riittää yllin kyllin.
Ja mitä tulee fantasoihini tyttöystävästäni: niillä ei ole tekemistä sen kanssa rakastanko vai enkö rakasta häntä. Kuten edellä selitin, ne fantasiat joissa häntä raiskataan ovat vain minun omia käyttötarkoituksiani varten. Siinähän ei varsinaisesti ole kyseessä tyttöystäväni, vaan eräänlainen representaatio hänestä - ja minä hallitsen koko ajan tapahtumia, toisin kuin oikeassa tilanteessa olisi. Jos mies (tai miesjoukko) kävisi hänen kimppuunsa oikeasti, en luultavasti epäröisi riistää henkeä heiltä kaikilta, vaikka se onkin väärä reagointitapa.
väärin jos oman rakkaan raiskaajilta hengen veisi. jokainen sen tyyppinen raakalainen kyllä kuoleman on ansainnut. tiedän että ne ajatukset ovat vain sinun mielessä mutta eikö sulla koskaan ole tullut tunnetta että "mitä helvettiä mun nyt tollasta pitää rakkaastani/sukulaisestani ajattella?".ja vain sen tähden että se tuottaa sulle hetken seksuaalista tyydytystä.jos alkaa
ruokkimaan mieltä pornolla liikaa
ja sitten saisi mahdollisuuden vaikka käyttää hyväksi jotain niin luulen että on suuremmat HALUT siihen joten on myös suurempi mahdollisuus tehdä jotain tyhmää.. mutta tiedän sen että terveellä ja
rakastavalla ihmisellä on kuitenkin
aikamoinen este ylitettävä ennen kuin tulee niin välinpitämättömäksi ja sairaaksi ettei ajattele muuta kun omaa mielihyvää. oman kokemuksen perusteella luulen että asia voisi olla ehkä jotenkin noin... mutta ainahan sitä saa ihmetellä.. sanoit että raiskaat pikkutyttöjä.. siis jotain esim mitä kaupungilta jäi mieleen vai mistä ne kuvat sinun mieleesi tulee? sitä ihmettelen että kun omat fantasiasi ovat noin rankkoja niin miten saat enään mitään irti "normaalista" seksitä tyttöystäväsi kanssa? vai masturboitko juuri sen takia kun et saa tavallaan tarpeeksi irti seksistä?
Vaikea sitä on ehkä ymmärtääkään, jos lähtökohta on tuo sinun "porttiteoriasi". Kuten sanoin, fantasiat ja oikea seksi ovat kaksi aivan eri asiaa. Fantasioita ei edes ole tarkoitettu toteutettavaksi (minun tapauksessani ainakaan), joten eivät ne liity oikeasta seksistä saatavaan mielihyvään mitenkään.
Ja tuosta kuoleman ansaitsemisesta olen kyllä kanssasi eri mieltä. Länsimaisen sivistysvaltion oikeuskäsitykseen ei liity kosto, eikä kellään ole oikeutta viedä henkeä toiselta ihmiseltä kuin korkeintaan itsepuolustukseksi äärimmäisessä tilanteessa. Ei vaikka tämä toinen ihminen olisi tehnyt kuinka hirveitä tekoja. On olemassa hyvät syyt siihen, että maamme ei harjoita kuolemantuomiota.
...naisten ristiriitaisesta kommunikaatiosta.
Monet naiset uneksivat raiskatuksi tulemisesta, mitä eivät tosielämässä halua ja toisaalta jotkut naiset hokevat "voi ei" tai "ei", myös seksin aikana. Jotkut eit on siis otettava tosissaan, ja muut jätettävä huomiotta.
Monet naiset myös tykkäävät pelata, sanonnan mukaisesti "antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa". Tällaisessa tilanteessa miehen tulee luonnollisesti kunnioittaa naisen tahtoa, mutta ei ihme jos joillakin miehillä pinna palaa jos kommunikaatio on noin ristiriitaista. Kysymys on tuollaisessa tapauksessa leikkimisestä miehen haluilla, mikä on mielestäni hieman hmmm... moraalitonta.
Lisäksi mielestäni naiset eivät aina itsekään tiedä mitä haluavat, ja kaiken kukkuraksi pidättävät itsellään oikeuden jälkikäteen muuttaa mieltään siitä mitä olisivat halunneet.
En ole vielä joutunut tilanteeseen, jossa olisi tullut väärinkäsityksiä, mutta ottaen huomioon naisten epäsuoran ja toisinaan heille itsellensäkin sekavan kommunikaation, sellaiseen saattaa joutuakin.
"Monet naiset myös tykkäävät pelata, sanonnan mukaisesti "antavat ymmärtää, mutta eivät ymmärrä antaa". Tällaisessa tilanteessa miehen tulee luonnollisesti kunnioittaa naisen tahtoa, mutta ei ihme jos joillakin miehillä pinna palaa jos kommunikaatio on noin ristiriitaista. Kysymys on tuollaisessa tapauksessa leikkimisestä miehen haluilla, mikä on mielestäni hieman hmmm... moraalitonta."
Sellaisia tilanteita ei paljoa olekaan, joissa tuollaisella logiikalla varustetut miehet eivät kuvittelisi naisen "antaneen ymmärtää"... Mutta siitä samasta tilanteesta ja tapahtumaketjusta on aina ne kaksi näkemystä.
Vaikkapa vain baari-iltana: Miehen mielestä nainen oli kiinnostunut ja halusi häntä ihan sikana, esitti vaan vaikeasti tavoiteltavaa. Naisen mielestä seuraan tuppautui rasittava vonkaaja joka ei tajunnut häipyä selvistä vihjeistä huolimatta.
Ja voiko todella olla niin yksinkertaista miestä että se ei ymmärrä eroa seksin aikana nautinnosta voihkaistun ein ja kieltävän ein välillä? Jos ei sen vertaa ole inhimillistä tunteiden tulkitsemiskykyä, niin on todellakin parasta pysyä parin metrin etäisyydellä naisista vakavimpien "väärinkäsitysten" välttämiseksi.
Tuo välivoihkaisun ja todellisen ein huomaaminen edellyttää sitä, että nainen todellakin tarkoittaa EI, siis 100%:sti. Kuitenkin ei kasvaa joskus pikkuhiljaa EI:ksi. Eli se mikä saattaa olla aluksi huokaisu ei, voi ihan yhtälailla tarkoittaa oikeaa eitä, mutta nainen itsekään ei ole varma onko se sittenkään ihan 100% ei. Sitten miehen pitäisi jossain vaiheessa yrittää ymmärtää, että milloin se ei muuttuu EI:ksi.
Ja tuohon antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa on kyllä joskus aika kovatkin perusteet, eli esim. omalla kohdalla on nainen saattanut ravintolassa jo paljastaa genitaalinsa pöydän alitse vain minulle ja koskea itseään ja sen jälkeen laittanut muina naisina sormen nautinnollisesti suuhunsa... ja sama nainen on tanssilattialle työntänyt käden housuihin ja tarttunut kovaan elimeen kiinni.
Ja kun näiden viestien jälkeen nainen sanoo ei, niin onko ollut kohtuutonta olettaa tietty halua ja halukuutta ko. naiselta?
Toki jokaisella on sukupuoleen katsomatta absoluuttinen oikeus itseensä, mutta kun tuntuu, että nämä tädit, jotka olettavat "vinkkien" tarkoittavan "pitkiä merkitseviä katseita", eivät välttämättä tiedä kuinka rankkoja keinoja meitä miehieä vastaan todellisuudessa käytetään.
Onko naisen käytös ok ja miehen on vain purtava huuleensa ja hakattava elimensä vessan seinään. Mikä tässä taoahtumaketjussa on se "toinen puoli"? Mitä viatonta nainen todellisuudessa yritti minulle viestittää, jonka käsitin väärin seksuaalista halua viestiväksi käytökseksi??
Kerrohan se Jestas... please. I'm dying to know!
Perkele jos fantasiassani panen alaikäistä tyttöä, niin ei sen pitäisi ketään häiritä. En minä sitä tosi elämässä tee.
Jos runkkaan ajatellen sitä että koira paneen tyttöä, joka on sidottu käsistään ja jaloistaa ja on vielä suukapulakin, että ei saa apua huudettua, niin mitä sitten. Ei ole käynyt mielessä vangita ketään ja antaa koiran raiskata.
Se on minun mieleni ja minä ajattelen mitä haluan.
Olen parikymppinen nainen, ja minäkin fantasioin toisinaan raiskauksista. Toisinaan minut raiskataan, toisinaan katselen jonkun toisen raiskaamista, joskus olen itse raiskaaja (mies).
Joukkoraiskaus on yksi suosikkifantasiani.
En koe olevani millään tavalla sairas tai kieroutunut, tositilanteessa raiskaus kammottaa ja vastustan seksuaalista väkivaltaa. Jostain kumman syystä fantasioin silti raiskauksista, enkä näe siinä mitään pahaa. Mielestäni jokainen voi fantasioida mistä tahtoo, kunhan ei toteuta fantasioitaan!