Mitä mieltä olette tästä neloselta tulevasta sarjasta?
Onko se jo todiste reinkarnaatiosta, että ihminen voi tietää jonkin pari sataa vuotta sitten eläneen ihmisen nimen, asuinpaikan ja seikkoja siihen asuinpaikkaan liittyen?
Ja ellei ole, niin minkä ihmeen takia ihminen saisi "tietopaketteja" täysin erillisten ihmisten elämistä kautta aikain...?
Onko se jo todiste reinkarnaatiosta, että ihminen voi tietää jonkin pari sataa vuotta sitten eläneen ihmisen nimen, asuinpaikan ja seikkoja siihen asuinpaikkaan liittyen?
Ja ellei ole, niin minkä ihmeen takia ihminen saisi "tietopaketteja" täysin erillisten ihmisten elämistä kautta aikain...?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heitä ihan huvikseen ateisteille tuo kysymys. Haluaisin nähdä minkälaisen porun se aiheuttaa "huijaavista televisioyhtiöistä, valehtelevista ihmisistä ja rahan mahdista".
Sielunvaellus on yksiselitteisesti vastoin kristinuskoa. Mikäli katsot sielunvaelluksen todisteltuksi, niin samalla myönnät kristinuskon huuhaaksi!
Päätin jo että jätän nämä palstat mutta pitäähän aloittamansa jutut käydä loppuun...
Kristinusko on mitä on. Siinä on perustaltaan hyvä sanoma vaikken persoonalliseen jumaluuteen uskokaan. Ei se siis kauttaaltaan ole huuhaata.
Koska täällä ei ymmärtääkseni ole erikseen skeptikkopalstaa niin heittäisin tämän ateisteille, jossa siellä kuitenkin luuhaa suurin osa tieteisuskovaisista. Heillä kun on keinot hallussaan todistaa huuhaaksi vaikka oma paskallakäynti... ;-D
Kristittyjen pyhässä kirjassa ei oteta sielunvaellukseen kantaa suuntaan eikä toiseen, vaikka joitain kohtia on haluttu niin tulkita. Alkukirkon aikoina, 200-luvulla, Origenes opetti eräänlaista karman lakia, joka oli lähellä reinkarnaatio-oppia, Platonilta saatiin paljon vaikutteita, ja manikealaiset/gnostilaiset kannattivat sielunvaellusta. Skismahan siitä syntyi, ja Origenes ja kumppanit julistettiin vääräoppiseksi 553 Konstantinopolin kirkolliskokouksessa, jossa kirottiin kaikki, jokta kannattavat sielujen ennalta olemista.
Kristinusko ja kristilliset kirkot eivät ole kirkon väitteistä huolimatta sama asia, ja esim. Vapaa katolinen kirkko katsoo olevansa kristillinen ja kannattaa myös jälleensyntymisoppia.
Lisää jälleensyntymiskäsityksistä voipi opiskella esim. teoksesta Ajatuksia jälleensyntymisestä, toim. Jari Pietiläinen, Karisto 1994. ISBN 951-23-3334-1.
Samankaltaisia muistikokemuksia on kirjattu ylös jo vuosikymmeniä sitten.Ihmisiä on syntynyt uudelleen nopeastikin(harvinaista)ja tunnistanut kaikki sukunsa eloonjääneet jäsenet nimeltä,omat tavaransa ja paikkakunnat.Intiassa on paljon lapsia jotka ovat antaneet tästä kiistämöttömiä todisteita.Tiibetissä samoin.Usassa.Italiassa ja Espanjassa.Turha ihmisten kanssa on kinata.Moni tietää näistä,mutta ei puhu.Vähiten tietävät haukkuvat aina niitä,joilla tietoa on.
Minulla on muisti kuva aikaisemmasta elämästä,
mutta Yli setsemänkymmenen vuoden jälkeen se on hieman Hämärtynyt, Sillä mitä minä olen nähnyt
sitä ei kukaan muu voi todistaa kuin minä itse,
eikä minulla ole mitään syytä valehdella koska
vieläkin muistan karmean jatkuvan kokemuksen
koska elämäni nauha oli jäänyt pois pyyhkimättä, niin siksi voin nähdä mitä minun ei olisi pitänyt
nähdä, Ystävyydellä Aramis ::
Siihen,ettemme muista,on olemassa itsestään selvät syyt.Mitä siitä tulisi,jos jokainen kantaisi painolastina menneiden elämiensä suruja ja menetyksiä?Se on selvä,että "jokin"on järjestänyt asian niin ettemme muista.
Samaa ajattelutapaa voisi soveltaa siihen,kun epäuskoiset vaativat"todisteita"ihmeellisiin tapahtumiin.Jos kaikki käyttäisivät kaiken aikaa ihmeitä tekeviä mahdollisia kysyjänsä,mitä siitäkään tulisi?Käyttäkää epäilijät välillä sitä vähäistä järkeänne,mitä meille on tähän elämään suotu.
Mikä oli syy Alexsandrian kirjaston tohoamiseen?
Syy oli yksinkertainen, Uus Juutalaisuus joka oli
nousemassa, Kehitti opin uudelleen syntymistä vastaan, Kristin usko alkoi hävitys vimman
tuhoamalla Tämän maailman vanhimman kirjasto tuhon
tekemiseksi, Ja se mitä Jäi Kristityiltä tuhoamatta, Sen loppu tuhon tekivät Muslemit.
Mutta onneksi on jäänyt riittävästi materiaalia
jonka perusteella voidaan todistaa mitä ennen on
uskottu,.