lattiaa purkaessa huomasin että ulkoseinän ja lattian välistä tuli sellaisia valkopeitteisiä kalvomaisia liuskoja, jotka kyllä vähän vedettäessä hajosi, oliskohan hometta`? ulkoseinän rappaus huonossa kunnossa niin ajattelin että jos olisi hometta muodostunut. miltä home näyttää? nuo liuskat ei kyllä haisseet mielestäni.
voiko kylppärissä olla homevaurio vaikka näyttäisi hyvältä kaakelit ja välit?
haittaako jos keittiön lattian eristetilassa kosteusarvo 46,5%sk / 17,7 c = 5,8g/kuutio
entä jos kosteusarvot kylppäriä ympäröivien seinien pinnotteilla ulkopuolella kosteusarvot 20-25. entä jos yhden seinälaatan alla kosteusarvo suihkuhuoneessa 55? tarviiko uusia jos muiden alla 30-35 ja muutamassa 55? lattialaattojen alla 45-55 ja lattiakaivon ympärillä 60-85, onko nää arvot ihan ok?
voiko kylppärissä olla homevaurio vaikka näyttäisi hyvältä kaakelit ja välit?
haittaako jos keittiön lattian eristetilassa kosteusarvo 46,5%sk / 17,7 c = 5,8g/kuutio
entä jos kosteusarvot kylppäriä ympäröivien seinien pinnotteilla ulkopuolella kosteusarvot 20-25. entä jos yhden seinälaatan alla kosteusarvo suihkuhuoneessa 55? tarviiko uusia jos muiden alla 30-35 ja muutamassa 55? lattialaattojen alla 45-55 ja lattiakaivon ympärillä 60-85, onko nää arvot ihan ok?
Vastaukset 2
Vanhimmat
mittaajan olisi pitänyt selittää mitä lukemat selkokielellä tarkoittaa , eli onko kuivaa vai ei .
Kylppärissä voi olla.
Keittiön mittaustulos on kuiva/riittävän kuiva, oli rakenne tai mittausvuodenaika mikä hyvänsä.
Minä saan kyllä vesisisällöksi samoilla arvoilla n.7,1 g/m³, taulukosta laskettuna, mistähän johtuu? Jos huoneilman vesisältö on noin kahden gramman sisällä verrattuna rakenteesta mitattuun, ollaan silti kuivilla.
Kylppärin pintakosteuksista ei tarvi paljoa välittää, jos vesierkat on kunnossa. Jos ei ja kyseessä on puurunkoiset levyseinät, kannattanee varmuuden vuoksi tutkiskella.