Onko muilla kokemuksia että melkoisen usein on bios/firmware päivityksien asennusohjeet virheellisiä valmistajien sivuilla.
Pari viimeisintä tapausta on omalla kohdalla Soltek:in emo jonka ohjeessa ei päivitystiedoston nimi vastannut oikeaa. Ja viimeisin oli Avaksin RoadRunner 44 motu, jossa myös ohjeet päin helkkaria. Lisäksi asennus ei sujunut niinkuin piti ja motu piti lähettää takuuhuoltoon.
Luulisi, että olisi aikaa oikolukea noinkin tärkeät ohjeet kertaan tai kahteen ennen kuin ne julkaistaan firman serverillä!?!
Pari viimeisintä tapausta on omalla kohdalla Soltek:in emo jonka ohjeessa ei päivitystiedoston nimi vastannut oikeaa. Ja viimeisin oli Avaksin RoadRunner 44 motu, jossa myös ohjeet päin helkkaria. Lisäksi asennus ei sujunut niinkuin piti ja motu piti lähettää takuuhuoltoon.
Luulisi, että olisi aikaa oikolukea noinkin tärkeät ohjeet kertaan tai kahteen ennen kuin ne julkaistaan firman serverillä!?!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mulla meni myös RoadRunnerin firmaware päivitys keturalleen. Päivitin seiska versiosta uusinpaan, eli käytin sitä egg.zip:iä. Ohjeet oli ok, mutta kohdassa 11 tökkäsi. Valikkoon ei tullut kuin 5 - 6 toimintoa, eikä asennusta voinut jatkaa. Värkki piti käyttää huollossa, jossa uusin softa vedettin sisään USB liitännän kautta.
suoraa paketista takuuhuoltoon. Asentelin innoissani uutta ADSL-liittymänn ja meni sormi suuhun. Ohjeissa luki jotain "kun yhteys on valmis, ready-valo vilkkuu". Siellä ei ollut edes lueteltuna vaihtoehtoa, että ready-valo palaa jatkuvasti. Resetoin, värkkäsin ja kiroilin tunnin verran.
Sitten kaverin auto ja ajomatka firmaan. Kaveri värkkää vähän aikaa ja testeri sanoo, että motu on paskana. Se veti uusimman fiirmwaren sisään usb:n kautta ja sitten pelas.
Mitähän testejä ne niille tekee ennen paketointia? Ei varmaa mitää.