Aliarvostettu Sam?!?

Minusta paras hahmo kirjassa niinkuin elokuvassa oli Sam. Urheellinen, uskollinen. Hyvä Sam! Frodo näytti ihan surkealta sen rinnalla.Myös hauskin hobitti. Pippin toisena. Hobitit olivat minusta parhaimpia hahmoja Taru Sormuksen herrassa.

..täysin samaa mieltä. Minusta Sam jää peittoon. Esim. Elijah Woodista/Frodosta ja Viggo Mortensenista/Aragornista löytyy paljon kaikkea "tsh-krääsää" ja juttuja.
Pippinistä ja Merristäkään ei löydy/ole paljoa tietoa, mikä harmittaa minua suuresti.

Julisteesta:
Olen R-kioskilla nähnyt TSH-julistelehden. Eli siinä on julisteita vain TSH:n hahmoista. Siinä saattoi olla myös Samistakin kuva, ellen väärin muista. Taisi olla 5-7euroa, ellen väärin muista.
Siinäkin oli Frodosta ja Aragornista ainaskin kolme kuvaa molemmista, joita ei olisi kaikkia tarvinnut laittaa siihen. Esim. Pippinistä ei ollut yhtään yksittyiskuvaa, hän oli vain muiden hobittien kanssa samassa kuvassa.

VÄÄRYYTTÄ!..vai ei?

musta sam ei ehkä mee IHAN kaikkien muiden ylitse *kyyristyy* (älkää lyökö!) mut ehdottomasti yks parhaimmista!!! todella rohkea pieni hobitti. kirjassa mun mieestä sam kuvataan aika hyvin. se on välillä hiukan yksinkertasempi ku muut mutta monissa kohdissa rohkeampi kuin mitä esim. pippinistä tai merristä voisi kuvitella. ja se valtava uskollisuus frodoa kohtaan!!!! todella liikuttavaa, siitä tulee heti hyvä mieli=) monet kyllä vähän sortaa samia niiden "söpöjen" edessä ja niille sanon, että eiks sam muka ole söpö?!?!?
=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)=)

minusta sam ei ole ollenkaan aliarvostettu. Sam-faneja pursuaa joka paikasta. Enkä minä kaipaa mitään krääsää, joten en sen määrästä tiedä. En ole Sam-julisteisiin törmännyt, mutta sain kääntää koko kaupungin ennen kuin löysin yhden ainoan kuvan eden Legolaksesta.
Kirjassa Sam saa vähintään aivan yhtä paljon ja enemmänkin arvostusta (ainakin Konnussa) kuin Frodo. Mikä on minusta myöskin väärin. En ole Sam-fani, mutta en ole kenenkään muunkaan yksittäisen henkilön erityinen fani, fanitan koko Keski-Maata.
Jokainen todellinen tarun fani arvostaa Samia (en lue todellisiin tarun faneihin "orli ja elijah on ihkuja!!" -teinejä), toiset vähän enemmän ja toiset hieman vähemmän.
Minusta Sam ei ole ollenkaan aliarvostettu tosifanien keskuudessa, joskus jopa päinvastoin. Aliarvostettuna voi pitää ennemminkin vaikka Gimliä tai Boromiria. Jos pyytäisin kaikkia Boromir-faneja ilmoittautumaan, kuinkakohan monta vastausta tulisi?

Käykääpä katsomassa
http://www.imdb.com/features/rto/2004/poll/bestresults

Best Supporting Actor, kuka se siellä onkaan ylivoimaisessa johdossa? TSH jyrää monessa muussakin sarjassa, tosin myös kyseenalaisissa (Best Animated Feature, tietävätkö ihmiset mitä se tarkoittaa?).

Sam on aina ollut yksi lempihahmoistani. Kuten hobitit yleensä. Hobitteja on jotenkin niin helppo ymmärtää, esim. haltiat ovat vähän tuolla jossain ylhäällä, you know?
Ei olisi tarinakaan järin pitkälle ilman Samin apua muuten edennyt, Frodo olisi monta kertaa jäänyt jonnekin matkan varrelle, jos Sam ei itsepäisesti olisi halunnut jatkaa matkaa Frodon kanssa kaiken uhallakin.
Joten, kyllä, minä ainakin arvostan kovasti Samia! :)

Ilman Samia Frodo ei olisi selvinnyt. Sam otti Lukitarin seittiin joutuneelta Frodolta sormuksen, muuten se olisi joutunut örkeille. Ja lopuksi Sam itse kantoi Frodon tuomiovuorelle.

faramirin kanssa saman ikäinen sam on mielestäni frodon ohella yksi keskeisimmistä tsh-hahmoista.
lojaalissa ja yritteliäässä samissa on jotakin tolkienmaista;eikö käykin usein, että kirjailija tekee joskus hahmostaan itsensä oloisen? kun sam sanoi frodolle 'en voi kantaa sitä (sormusta) mutta teitä voin kantaa, frodo-herra' olin purskahtaa itkuun. kaunista ja filosofista.


ei vastuuta kirjoitusvirheista.