Testamentin teko

patu

Voiko testamentin tehdä itse, ja mitä (miten) siihen laitetaan niin, että se on "laillinen"?

15

1779

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ranskis

      Tietysti pitää tehdä itse :)

      Testamentille ei ole määrätty tiettyä muotoa. Riittää, että siitä ilmenee, että kyseessä on testamentti. Oma ja kahden esteettömän todistajan allekirjoitukset vaaditaan. Todistajien ei tarvitse nähdä testamentin sisältöä, riittää, että he tietävät kyseessä olevan testamentti. Testamenttia ei tarvitse viedä mihinkään tallelokeroon tms, vaan sitä voi säilyttää esim. kotonaan.

      • Saara

        virheellistä tietoa, kiusallasi, vai etkö todellakaan hallitse asiaa? Älä vastaa, jollet tiedä. Testamentti on määrämuotoinen asiakirja, ja virheellinen ilmaisu riittää syyksi testamentin kumoamiseen.


      • ranskis
        Saara kirjoitti:

        virheellistä tietoa, kiusallasi, vai etkö todellakaan hallitse asiaa? Älä vastaa, jollet tiedä. Testamentti on määrämuotoinen asiakirja, ja virheellinen ilmaisu riittää syyksi testamentin kumoamiseen.

        Testamentissa voi lukea ESIM.

        Minä Matti Meikäläinen ilmoitan viimeisen tahtoni ja testamenttini olevan, että kuolemani jälkeen omaisuuteni on jaettava seuraavasti: sisareni Maija Meikäläinen saa xxx ja veljenpoikani Ville Teikäläinen saa yyy.

        Paikka ja aika

        Allekirjoitus, nimenselvennys, henkilötunnus, ammatti ja kotipaikka.

        Todistajat todistavat ESIM. näillä sanoilla:

        "Vartavasten kutsuttuina ja samanaikaisesti läsnä olleina todistajina vakuutamme täten, että Matti Meikäläinen, jonka hyvin tunnemme, on omakätisesti allekirjoittanut edellä olevan testamenttinsa ja ilmoittanut sen olevan hänen viimeinen tahtonsa. Hän on tehnyt tämän terveellä ja täydellä ymmärryksellä, vapaasta tahdostaan ja täysin käsittäen oikeustoimen merkityksen."

        Paikka ja aika kuten edellä.

        Kahden todistajan omakätinen allekirjoitus, nimenselvennys, ammatti ja kotipaikka.

        Jos on monimutkainen tapaus kyseessä niin tietysti kannattaa kääntyä asiantuntijan puoleen, mutta sehän nyt on itsestään selvää.

        Mutta periaatteessa melko yksinkertaista.


      • Asiantuntija
        ranskis kirjoitti:

        Testamentissa voi lukea ESIM.

        Minä Matti Meikäläinen ilmoitan viimeisen tahtoni ja testamenttini olevan, että kuolemani jälkeen omaisuuteni on jaettava seuraavasti: sisareni Maija Meikäläinen saa xxx ja veljenpoikani Ville Teikäläinen saa yyy.

        Paikka ja aika

        Allekirjoitus, nimenselvennys, henkilötunnus, ammatti ja kotipaikka.

        Todistajat todistavat ESIM. näillä sanoilla:

        "Vartavasten kutsuttuina ja samanaikaisesti läsnä olleina todistajina vakuutamme täten, että Matti Meikäläinen, jonka hyvin tunnemme, on omakätisesti allekirjoittanut edellä olevan testamenttinsa ja ilmoittanut sen olevan hänen viimeinen tahtonsa. Hän on tehnyt tämän terveellä ja täydellä ymmärryksellä, vapaasta tahdostaan ja täysin käsittäen oikeustoimen merkityksen."

        Paikka ja aika kuten edellä.

        Kahden todistajan omakätinen allekirjoitus, nimenselvennys, ammatti ja kotipaikka.

        Jos on monimutkainen tapaus kyseessä niin tietysti kannattaa kääntyä asiantuntijan puoleen, mutta sehän nyt on itsestään selvää.

        Mutta periaatteessa melko yksinkertaista.

        Testamentti vaatii normaalimuodossaan kirjallisen muodon, allekirjoituksen, esteettömät todistajat
        samanaikaisuusvaatimuksen täyttymisen tietyiltä osin.On turha pihistellä muutaman sadan euron takia, jos haluaa toimia varman päälle.Tietyt lisämäääräykset, kuten avio-oikeuden poissulkeminen, toissijaismääräykset, ovat todellä tärkeitä myöhempiä tilanteita varten.


    • oona

      Kirjastosta löytyy kirja Asiakirjamalleja. Tuosta kirjasta löytyy malli testamentinteosta. Testamentin voi tehdä itse, mutta jos on omaisuutta erilaista ja perillisiä "monenlaisia", kuten vaimo, avovaimo, minun lapsia, sinun lapsia ja meidän lapsia ja ehkä vielä lehtolapsia, niin neuvoja tarvitset ja kysy asiantuntijalta neuvoja.

      Yksinkertaisinta on tehdä asiakirja, jossa ilmoittaa "Viimeinen tahtoni ja testamenttini on, että kuoltuani omaisuuteni menee perintökaaren säännöksen mukaisesti perillisilleni". Päiväys ja nimi alle sekä nimen todistajat (kaksi vierasta henkilöä) joiden tulee olla yhtäaikaa todistamassa.
      Testamentti suljettuun kirjekuoreen, päälle teksti Testamentti ja kirje säilöön, josta se ei ole jokaisen otettavissa/hävitettävissä tai pankin tallelokeroon säilöön (se maksaa).

      Tällä palstalla ei voi luottaa saavansa asiantuntijan neuvoja ja siksi ei voi luottaa välttämättä näihin neuvonantajiin.

      • Ylä-Mummo

        Huono tuo esimerkkisi testamentista. Jos kerran jäämistö jaetaan aivan kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, niin on aika turha sitä tehdä.

        Testamentti tehdään kun on aihetta poiketa normaalista jakojärjestyksestä, siis antaa jollekin vähän enemmän ja toiselle vähemmän. Niissä vaatimattomissa rajoissa kuin lainsäätäjämme tämän sallii. Tällaisen testamentin teko on omin voimin riskaabelia, muotovirhe kun riittää mitätöimään koko homman. Runsain joukoin oikeus kumoaa myös asiantuntijoiden laatimia testamentteja.

        Kyllä on melkein pakko kääntyä asiantuntijan puoleen testamentin laadinnassa, vaikka tuo apu onkin erittäin kallista. Mistäpä koppaat ne tuntemattomat todistajatkin? Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua.

        Vieläkö muuten testamentti pitää olla käsin kirjoitettu? Ainakin Saksassa on näin.


      • Saara
        Ylä-Mummo kirjoitti:

        Huono tuo esimerkkisi testamentista. Jos kerran jäämistö jaetaan aivan kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, niin on aika turha sitä tehdä.

        Testamentti tehdään kun on aihetta poiketa normaalista jakojärjestyksestä, siis antaa jollekin vähän enemmän ja toiselle vähemmän. Niissä vaatimattomissa rajoissa kuin lainsäätäjämme tämän sallii. Tällaisen testamentin teko on omin voimin riskaabelia, muotovirhe kun riittää mitätöimään koko homman. Runsain joukoin oikeus kumoaa myös asiantuntijoiden laatimia testamentteja.

        Kyllä on melkein pakko kääntyä asiantuntijan puoleen testamentin laadinnassa, vaikka tuo apu onkin erittäin kallista. Mistäpä koppaat ne tuntemattomat todistajatkin? Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua.

        Vieläkö muuten testamentti pitää olla käsin kirjoitettu? Ainakin Saksassa on näin.

        eli erityisissä hätätapauksissa voidaan testamentti hyväksyä todistajittakin, mikäli se on omin käsin kirjoitettu. Keski-Euroopassa monin paikoin on tosiaan tapa, että testamentin tulee olla käsin kirjoitettu, tahi sitten virallisella notaarilla teetetty.

        Kyllä testamentti on syytä tehdä silloinkin, kun jako menee normaalin kaavan mukaan, sillä mikäli omaisuutta on vähänkin huomattavampi määrä, on hyvä testamentilla kumota aviopuolison avio-oikeus perittyyn omaisuuteen. Rakkauden huumassa kun harva nuori sitä tulee ajatelleeksi.

        Todistajan ei tarvitse olla tuntematon, kunhan ei ole lähisukua eikä edunsaajana testamentissa.


      • Päivi
        Ylä-Mummo kirjoitti:

        Huono tuo esimerkkisi testamentista. Jos kerran jäämistö jaetaan aivan kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, niin on aika turha sitä tehdä.

        Testamentti tehdään kun on aihetta poiketa normaalista jakojärjestyksestä, siis antaa jollekin vähän enemmän ja toiselle vähemmän. Niissä vaatimattomissa rajoissa kuin lainsäätäjämme tämän sallii. Tällaisen testamentin teko on omin voimin riskaabelia, muotovirhe kun riittää mitätöimään koko homman. Runsain joukoin oikeus kumoaa myös asiantuntijoiden laatimia testamentteja.

        Kyllä on melkein pakko kääntyä asiantuntijan puoleen testamentin laadinnassa, vaikka tuo apu onkin erittäin kallista. Mistäpä koppaat ne tuntemattomat todistajatkin? Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua.

        Vieläkö muuten testamentti pitää olla käsin kirjoitettu? Ainakin Saksassa on näin.

        "Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua."

        Itsekin kysyin ensin pankista. Testamentin laatimisen hintahaarukka oli 207-415 euroa. Pidin sitä kalliina yksinkertaisesta testamentista. Lakiasiaintoimistosta sain hyvän palvelun ja testamentin hinta oli 150 euroa.


      • ranskis
        Ylä-Mummo kirjoitti:

        Huono tuo esimerkkisi testamentista. Jos kerran jäämistö jaetaan aivan kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, niin on aika turha sitä tehdä.

        Testamentti tehdään kun on aihetta poiketa normaalista jakojärjestyksestä, siis antaa jollekin vähän enemmän ja toiselle vähemmän. Niissä vaatimattomissa rajoissa kuin lainsäätäjämme tämän sallii. Tällaisen testamentin teko on omin voimin riskaabelia, muotovirhe kun riittää mitätöimään koko homman. Runsain joukoin oikeus kumoaa myös asiantuntijoiden laatimia testamentteja.

        Kyllä on melkein pakko kääntyä asiantuntijan puoleen testamentin laadinnassa, vaikka tuo apu onkin erittäin kallista. Mistäpä koppaat ne tuntemattomat todistajatkin? Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua.

        Vieläkö muuten testamentti pitää olla käsin kirjoitettu? Ainakin Saksassa on näin.

        Eihän nyt todistajien toki tuntemattomia tarvitse olla. Edellytyksenä on vain, etteivät he ole esteellisiä, eli eivät esim. itse tai heidän lähiomaisensa ole testamentissa edunsaajina. Lisäksi edellytetään vähintään 15 vuoden ikää.


      • Puristi
        ranskis kirjoitti:

        Eihän nyt todistajien toki tuntemattomia tarvitse olla. Edellytyksenä on vain, etteivät he ole esteellisiä, eli eivät esim. itse tai heidän lähiomaisensa ole testamentissa edunsaajina. Lisäksi edellytetään vähintään 15 vuoden ikää.

        "etteivät he ole esteellisiä, eli eivät esim. itse tai heidän lähiomaisensa ole testamentissa edunsaajina."

        Esteettömyys edellyttää todistajalta, ettei sanottua suhdetta vallitse myöskään testamentin tekijään. Varminta on, että todistajat ovat enintään tekijän tai saajan tuttavia / ystäviä, eivät sen läheisempiä.


      • mummo
        Ylä-Mummo kirjoitti:

        Huono tuo esimerkkisi testamentista. Jos kerran jäämistö jaetaan aivan kuin testamenttia ei olisi olemassakaan, niin on aika turha sitä tehdä.

        Testamentti tehdään kun on aihetta poiketa normaalista jakojärjestyksestä, siis antaa jollekin vähän enemmän ja toiselle vähemmän. Niissä vaatimattomissa rajoissa kuin lainsäätäjämme tämän sallii. Tällaisen testamentin teko on omin voimin riskaabelia, muotovirhe kun riittää mitätöimään koko homman. Runsain joukoin oikeus kumoaa myös asiantuntijoiden laatimia testamentteja.

        Kyllä on melkein pakko kääntyä asiantuntijan puoleen testamentin laadinnassa, vaikka tuo apu onkin erittäin kallista. Mistäpä koppaat ne tuntemattomat todistajatkin? Kysy ensin pankeista, niistä saa yleensä vähiten kallista oikeusapua.

        Vieläkö muuten testamentti pitää olla käsin kirjoitettu? Ainakin Saksassa on näin.

        Mitäs jos kuolemasi jälkeen ilmestyykin käenpoika pesään, niin olikohan yksinkertainen testamentti tarpeen?

        Testamentilla pelastaa/varmistaa monta monta asiaa, joten esimerkki oli aivan tarpeellinen ja hyväksyttävä. Ei testamenttia yksistään jakojärjestyksen mukaan tehdä. Esim. minä olen tehnyt testamentin verosuunnittelun vuoksi.

        Käsin kirjoitettu nimi asiakirjassa riittää meillä Suomessa. Ennen oli ennen ja nyt on nyt!


      • naruutit
        Saara kirjoitti:

        eli erityisissä hätätapauksissa voidaan testamentti hyväksyä todistajittakin, mikäli se on omin käsin kirjoitettu. Keski-Euroopassa monin paikoin on tosiaan tapa, että testamentin tulee olla käsin kirjoitettu, tahi sitten virallisella notaarilla teetetty.

        Kyllä testamentti on syytä tehdä silloinkin, kun jako menee normaalin kaavan mukaan, sillä mikäli omaisuutta on vähänkin huomattavampi määrä, on hyvä testamentilla kumota aviopuolison avio-oikeus perittyyn omaisuuteen. Rakkauden huumassa kun harva nuori sitä tulee ajatelleeksi.

        Todistajan ei tarvitse olla tuntematon, kunhan ei ole lähisukua eikä edunsaajana testamentissa.

        Vai kumoaisit sinä aviopuolisosi avio-oikeuden testamentilla ja jättäisit hänet lumihankeen paleltumaan.
        Jos kumoaa perillisensä aviopuolison avio-oikeuden, niin se on eriasia se.


    • patu

      viesteistä. Ei muuta kuin lakitoimistoon testamenttia tekemään :) pääsee ehkä helpommalla (vaikkakin kallimmalla) ja paperi on lainvoimainen.

    • Helpostii

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6629
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      27
      4283
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2700
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2060
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      30
      1588
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1417
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1121
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1117
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1084
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1041
    Aihe