Jo kerran haudattu ajatus omakotitalosta herätettiin uudelleen henkiin ja olen tässä alustavasti vilkuillut eri toimittajia ja eri talomalleja. Silmiin pisti Herrala-talojen, mallin nimeä en muista, mutta 4h k s, 109m2 1 kerroksessa, autokatos. Mallissa on sellainen pohjaratkaisu, joka vaikuttaa ajatuksena tässä vaiheessa mukavalta ja toimivalta, mutta onko kokemuksia missä hintaluokassa tällainen voisi liikkua. Entä toimittaja, onko siitä kokemuksia.
Muutenkin kaikki vinkit ajatukset on tässä vaiheessa kullanarvoisia. Kokonaisbudjettia miettiessäni eräs henkilö vinkkasi minulle, että kerro talopaketin hinta kolmella, niin pääset hajulle…onko tällaisella laskutavassa mitään perää.
Muutenkin kaikki vinkit ajatukset on tässä vaiheessa kullanarvoisia. Kokonaisbudjettia miettiessäni eräs henkilö vinkkasi minulle, että kerro talopaketin hinta kolmella, niin pääset hajulle…onko tällaisella laskutavassa mitään perää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Paketin hinta riippuu sisällöstä, ei niinkään toimittajasta.
Kertoimet kannattaa unohtaa, koska sehän muuttuu sisällön mukaan. Kattava paketti voidaan kertoa kolmella ja suppea kuudella, tai jotain sinne päin. Yleensä laajassa paketissa sitoutuu samalla halpoihin keittiön kalusteisiin ja koneisiin, eli laskee ehkä huomaamattaan varustelun tasoa.
109 neliön talo voisi maksaa esimerkiksi 130.000€. Ratkaisuista, omista taidoista ja ahkeruudesta sekä rakennuspaikasta ja olosuhteista riippuen, lopullinen kokonaishinta voisi olla jotain 120t€ ja 150t€ väillä.
Herralasta meillä on huonoja kokemuksia (liian vähä tavaraa, ei ollenkaa tavaraa, vaikeaa saada puuttuvia tavaroita). Sorruimme herralaan koska hinta oli kilpailukykyinen.
Talotoimittajaa ei kannata valita sen mukaan kenellä on paras pohja ratkaisu. Piirrät itse mieleisesi pohjakuvan ja lähet kierrokselle, näin ollen saat jokaiselta myyjältä samanlaiseen pohjaan tarjouksen ja vertailu on hieman helpompaa hinnan suhteen.
Meillä Herralassa oli kyllä aika lailla liikaa tavaraa... onkohan osa sinun tavaroista tullut meidän tontille :) No kaikki tavara saatiin kyllä käytettyä, ettei sentään tarvinut takassa poltaa eikä kantaa kaatikiselle.
Herää kyllä kysymys että oliko sitä tavaraa liian vähän vai käytettiinkö se huonosti?
Liian vähä sitä oli. Jotain tavaraa oli tuplasti liikaa. Ei ollut varaa väärin käytää tai huonosti. Kävivät konttorilta asti laskemassa tavarat ja loppujen lopuksi myönsivät, että oli liian tarkalle laskettu hukkaprosentti.
Oma päätelmä oli, että heillä oli mennyt tilaukset sekaisin, koska mukana oli myös sellaista puutavaraa jota en edes tarvinnut enkä edes ollut tilannut.
Eipä sellaista talotoimittajaa ole kenelle ei virheitä sattuis ja joskus ne virheet vaan kasaantuu yhdelle työmaalle.