Moro
Testatin koneillani vähän 3DMark 2000:sta. Voisiko joku selittää, miksi paremmalla koneellani tuli vain noin vähän parempi tulos kuin vanhalla. Toinen kone oli:
333 Mhz Pentium II / 128 Mb ram
Ati Rage 128 16 mb, Win 98
Tulos: 1200
2,2 Ghz Celeron / 256 Mb DDR ram
Intel Extreme Graphics 845-integroitu näytönohjain 48 Mb keskusmuistista, Windows XP
Tulos: 2300
Eli onko uudempi kone vain vähän yli kaksi kertaa nopeampi?
Testatin koneillani vähän 3DMark 2000:sta. Voisiko joku selittää, miksi paremmalla koneellani tuli vain noin vähän parempi tulos kuin vanhalla. Toinen kone oli:
333 Mhz Pentium II / 128 Mb ram
Ati Rage 128 16 mb, Win 98
Tulos: 1200
2,2 Ghz Celeron / 256 Mb DDR ram
Intel Extreme Graphics 845-integroitu näytönohjain 48 Mb keskusmuistista, Windows XP
Tulos: 2300
Eli onko uudempi kone vain vähän yli kaksi kertaa nopeampi?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ensinnäkin 3D Mark 2000 on jo aika vanha testi
Toisekseen, vaikka uudempi koneesi on paperilla tehokas, niin integroitu näytönohjain on pullonkaula, joka syö kokonaisuudesta tehot tyystin. 3D Mark2001SE testissä erot olisivat vielä dramaattisemmat.
Eli loppupäätelmänä, uudempi koneesi on käytännössä vain kaksi kertaa nopeampi. Jos vaihtaisit näytönohjaimen erilliseksi ja kunnolliseksi, niin ero olisi vähintäänkin nelinkertainen.
Missäs tuollaisen testin voi tehdä??
Sen voi tehdä omalla koneella. Eli tuo ei ole mikään nettitesti, vaan netistä pitää ladata tuo 3D-Mark ohjelma, asentaa se koneelle ajaa testi läpi..
pisteet 3928.
tällä kokoonpanolla:
amd atlon xb2700(2,17ghz)
muisti 768ddr
näytönohjain nvidia geforce fx5200 128mt ddr
emolevy joku via kt400
kovalevy 40gb
windows xp
onko normaalia vai onko mulla vaan tosi surkee näyttis?
athlon xp2600 (1.92ghz)
geforce2 Ti
msi k7n2 delta
winxp pro
4761 pojoa
Sama kokoonpano mutta näyttiksenä radeon 9600pro
9755 pojoa
huonot.. mä tuossa syyttelin aiemmin geforcea koneen ongelmista, mutta ei se ole geforce; ihan ok pisteet tuli kortin ikään/muistiin/ prossuun nähden, noin 6000 täällä, kerta ajona ja tunti-tunnin perään ajona, pisteillä oli vain 1 pisteen ero, perusasetukset sekä kortissa että biosissa..
Tolla ko. koneella on 512 muistia, geforce 64 mb, prossu 2200 amd.. eli mulla on paljon huonompi kokoonpano kuin sulla.
Onko sulla biosissa agp päällä ja oikeilla nopeuksilla..? Kyllä noi sun vähäiset pisteet on kiinni jostain muusta kuin kortista nyt..
Mulla on P4 2,5GHz, Abitin emo ja Radeon 9500PRO
pisteitä 13997. Win2000/XP
se bios on että voin tarkistaa onko se agp päällä ja oikeilla nopeuksilla?oon vielä aloittelija näissä hommissa:)
ensin katsoa mikä on käytössä oleva näyttis näyttiksen ominaisuuksien kautta (nvidian ohjelmiston kautta), sekin jo kertoo onko agp 1x,2x,4x tai 8x tai kortti peräti pcinä siellä. (aida32 nimisellä ohjelmalla saat myös tietoa)Jos se ei listaa ollenkaan agp näyttistä, tai listaa sen väärin,
tutustut sun emolevyn manuaaliin, erityisesti bios osioon, katso myös mitä agpta emosi tukee. Kun boottaat koneen, lue mitä kone sanoo että pääset set uppiin (yleensä del näppäin), naputa sitä, ole nopea tuon kanssa, ettei mene "ohi". Emon ohjeista näet missä biosin agp asetukset on, esim. "advanced menu" valikon alla, muuta asetus vastaamaan kortin agpta.
Oletuksena on, että emon ajurit , näyttiksen ajurit jne on asennettu ensin..eli jos jostain syystä et onnistu sitä vaihtamaan/ joko ajurit puuttuu/on liian vanhat tai sun emosi just ei tue sun korttia..tms,, muitakin syitä on..
Vähän sekanen selitys mutta toivottavasti saat jotain selkoa tästä! Jos jollakulla viisaammalla lisättävää... lisätkää kiitos:=)
tota aida32 ja sen mukaan näyttis on pci tuote mutta kuitenkin se on agp väylässä.agp 8* on kuitenkin käytössä kans sen mukaan.laitehallinnassa kun katsoin näyttistä niin luki näin( sijainti PCI-väylä 1, laite 0, funktio 0) nyt en tiedä toimiiko se pcinä vai agpnä
että se ei ole oikein asentunut sinne,vaan on siellä nyt pcinä, mistä myös huonot testitulokset johtuu. Sinuna tsekkaisin emon ajurit sekä näyttiksen ajurit, onko uusimmat.. Kun katsot niitä asetuksia esim. näytön ominaisuuksien kautta, listaa koneesi jonkun "default" näyttis-näyttö yhdistelmänä itse geforcen asetuksissa. Siinä on mainittu onko se pci/agp8x, 4x jne.. (nuo asetukset löytyy ohj.paneeli/näyttö/asetukset/lisäasetukset, katso sieltä)
En voi tarkistaa tuota kun oma kone mistä omat testitulokset on, ei boottaa enää edes windowsiin.. Katsoitko biosiin, onko agp 8x siellä asetuksena myös? Jos et, tsekkaa se myös..
Veikkaan kyllä ajureita!
tarkistaa vielä sieltä.kiitos kun olet auttanut:)
vaivaa, jos on apua niin hyvä juttu..
ajurit näyttikseen ja katsoin sieltä niin se agp pitäisi olla päällä kun luki agp 8* ja jotain muuta.nyt sain sillä 3dmarkilla tuloksen 7552.on se nyt jo melkein puolet enemmän kuin aikaisemmin.koitan vielä emon ajurit vaihtaa uudempaan.niin ja apua on ollu paljonkin kiitos siitä.
kuulostaa jo paljon paremmalta ja "oikeammalta"! Nyt se on siellä agpna. Huomaat jo varmasti eron nyt, kun pelaat:=)
Emon uudemmat ajurit ei tohon enää tuollaista eroa tee, mutta tuovat tod. näk muuten vakautta lisää.
-Ittellä vähän mieli matalana, tuo oma kone jossa geforce kortti on, meni sellaseen kuntoon että raahasin sen huoltoon.. Huolto= oma äo nolla:(
harmi että sun koneen joutui viemmän huoltoon:(
P4 2.66 asuksen lauta ja radeon 9600pro!
hermot sen kanssa...
Voipi olla että on ihan joku tosi tyhmä juttukin.. ja kundit saa raikuvat naurut korjaamolla.. mutta.. mulle riitti.
Sanotaan että käyttis on yhtä vakaa kuin rauta sen alla.. joten uskoisin että jotain siellä on rikki/väärin asennettu/posahti lopullisesti, ammattilaiset selvittäkööt sen. Näin joskus.. Onneksi oma "vanhus" on vakaa kuin viilipytty!
Hyviä jatkoja:=)
hyviä jatkoja myös sulle