Kun nyt omakin kiesi on tulossa parin viikon sisällä, niin kait siihen jotkin talvigummit pitää ottaa. Minkäslaisia kokemuksia arvon raadilla mahtaisi olla?
Omaani ajattelin Nokian Q 195/55 kokoisena. Jokatapauksessa kitkoja. Onko puolesta/vastaan/kokosuosituksia/muuta kokemuksen tuomaa sanottavaa?
Omaani ajattelin Nokian Q 195/55 kokoisena. Jokatapauksessa kitkoja. Onko puolesta/vastaan/kokosuosituksia/muuta kokemuksen tuomaa sanottavaa?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Juuri mainitsemasi kokoisilla Nokian Q:lla ajelen. Pitävät vielä aika kuluneinakin tosi hyvin lumella ja polanteella. Iljanteisella jäällä ovat aika liukkaat ja pitää ajella varovammin.
Nastallisia en ole Rellussani kokeillut enkä taida kokeillakaan, kun näillä kitkoilla pärjäilee näin hyvin.
Kesäksi kannattaa vaihtaa oikiat kesärenkaat niin säästyy talvisen pinta ja on muutenkin parempi ajaa.
Itsellä tällä hetkellä Megane Break -02:ssa on Hakkapeliitta 2:t.Päätin ottaa saman rengastuksen myös uuteen Breakiin.
GoodYear Ultra Grip 500. Testivoittaja, lähes yhtä äänetön kuin kitkarengas, hinta-laatu -suhteeltaan paras rengas ns. laaturenkaista.
Kannattaa satsata 4:iin, on paremmat, 2:ia tuskin enää saakaan..
Hommasin Grand Voyageriini Ultra Grip 500 (215/65 R16). Nyt vasta tuli sellainen ahaa -elämys, vaikka autoja ja uusia talvirenkaita olen aikasemminkin hommaillut: auto ei ole tietääkseenkään mitä alla on. Jäätä tai lunta tai paljas asfaltti, ei ole juuri merkitystä.
Aikoinaan hommasin uutena jotkut Nokialaiset vanhaan Mazda 626:seen ( noin v.98-99 ), eivät ne nyt niin erikoiset olleet. Aikasemmassa kärryssäni Laguna Breakissa oli hyväkuntoiset Nokian Nr 2:set, ei niidenkään pito ollut mitenkään muistoihin jäävä.
Uusi Nokia Nr 4 on kai aika hyvä, tosin se Ultra Grip 500:sta paljon kalliimpi. Muuten kumit ovat testien mukaan aika samaa tasoa, joku moitti Nokialaista meluavaksi ja Goodyearia hiljaiseksi, mene ja tiedä.
Jo edellisessä Mégane Breakissäni oli Hakkapeliitta II:t ja samat ostin myös uuteen Méganeeni. Hyvin ovat toimineet.
Tarkoitit varmaan 195/65-15? Toi 55-sarjalainen on liian matala Meganeen.
Itselläni on 205/55-16 Blizzakit ja hyvin toimii.
Kokemusta löytyy itsellä Good Year Ultra Grip 500 nastoista Break II:n alla;
On kyllä todella hiljaiset, mutta eivät oikein muuten vakuuta... Edellisessä autossa Opel Vectra farkussa oli alla Nokian Q kitkat ja piti vähintään yhtä hyvin. Nastoista tuntuu olevan hyötyä vain todella jäisellä alustalla ja silloinkin lähinnä sivuttaispidon suhteen.
Kitkoilla ajelin kaksi talvea ja nyt tyhmyyttäni halusin kokeilla nastoja uudessa autossa...
Mutta eipä kylläkään nastat kuulu yhtään Meganen sisälle kuuluuko kunnia renkaille vai autolle, en tiedä?
Kootaanpa muutamia ehdotuksia ja kommentoidaan niitä, kiitos vaan kaikille tähän asti vastanneille, lisää mahtuu.
HKPL 2: Loistava rengas, omassa tällä hetkellä (307), mutta nastallinen. Toisaalta siippaa varten olis nastallinen ehkä parempi, mut kai se osaa kitkoillakin ajaa.
GY UG500: Ei kokemusta, positiivisia kokemuksia kuullut, nastat kuulemma irtoaa helpohkosti?
HKPL 4: Ei vakuuta alkuunkaan. Uuden Avensiksen alla kokeilin (205/55/16) ja oli kuin auto olis koko ajan ollut ilmassa, tosi liukas. Ehkä liian leveä, en huoli silti.
Koosta, 55-sarja on 19mm matalampi kuin 65-sarja, lieneekö sitten liikaa?
Jos löytyisi markkinoilta, niin Pirellin 240 WinterSport olisi ehdoton valinta, sikamaisen hyvä rengas, mutta ei oikein löydy lahden tältä puolen, valitettavasti.
Toimi Lagunassa erittäin hyvin ja toimii myös Megane ll alla. Rengasmyyjä sanoi että on myös hiljaisempi kuin uusi nelonen mutta sillä ei liene merkitystä Megane ll autossa koska on todella hiljainen myös nastoilla ajettaessa.
Minulle ovat tärkeitä sohjo ja lumiolosuhteet joissa mielestäni Nokian 2 toimii johdonmukaisesti.
En ole paremilla renkailla ajanut kuin Hkpl 4, ja entiset oli Hkpl 2, en tiedä sitten meganesta mutta ainakin lagussa toimii.
Onko sinulla uudempi Laguna ja miten on meluisuuden kanssa nstarenkailla motarilla ?
Itselle tulossa kohta uusi auto ja ajattelin ottaa kitkat vaikka nastallinen on parempi talvirengas, mutta kun on tuo nastamelu aina ärsyttänyt. Laguna tuntui kyllä hiljaiselta koeajolla. Eli kuuluuko Lagunassa nastamelu häiritsevästi sisälle -vertailuna uusi modeo, jossa ainakin kuuluu. No Mondeo nyt ei hiljaisin auto ole muutenkaan.
Ajan nyt toista talvea Nokian kitkoilla Laguna II:sta. Sopii yhteen erinomaisesti, hiljainen ja mukava kyyti. Vielä kun lisukkeena oleva ESP näyttää stemmaavan kokonaisuuteen, niin voin suositella. Tulee luistoon erittäin rauhallisesti ja sen jälkeen ESP rusauttaa auton suoraan.
Vaikken enää olekaan kiihdyttelyiässä, niin kitkat ja ESP näyttävät tökkäisevän auton valoista liikkeelle toisinaan paremmin kuin vieressä olevien nastarenkaat. No, ristyksiin pitää tietysti tulla vähän hissuttelemalla...
neloset alla autosta johtuvana, avensis nimittäin leijuu kesäkelissäkin riippumatta renkaista. Tehostettu pilalle, hyi h...tti kauhee ajaa.
suosittelen Gislavedeja.. ollut monta vuotta, ja aina olleet yhtä hyvät. Voittaneet testejäkin!
Niin, mainittakoon että haussa on nimenomaan Me II:n alle passaavat kumit, ei suinkaan markkinoiden parhaat.
Nimittäin auto sanelee aika paljon loppupeleissä renkaan toiminnan. Joku rengas toimii paremmin toisessa autossa ja joihinkin tietty malli ei sovi alkuunkaan, kokemusta on.
Koolla on toki oma merkityksensä, tosin vain tiettyyn pisteeseen asti, sano naiset mitä vaan :)
Juu, mulla on ollut nyt hiukan yli 2 kk Megane 2 breakki. Otin siihen HKPL 2 renkaat ja nastojen ääni ei kuulu kuin liikkeelle lähtiessä tai jarrutettaessa. Ihan moottoritienopeuksista en tiedä, mutta normaaliajossa ei kuulu renkaista mitään.
Aikaisemmin mulla oli on ollut nokian kitkat, Blizzakit ja viimeksi good yearin kitkat, joista paras ajettava maantiellä oli good year. Kitkat ovat tiellä hieman vetelän tuntuiset ja joskus - siis joskus tulee sellaisia tilanteita, että nastoista olisi kiitollinen.
T. Nimim. kerran kolaroinut ja toinen kerta lähellä.
Mä laitoin -96 farmari lagunaani Continental WinterViking Q- nastat. Huonot ovat varsinkin jäällä. Tuntuu että ajais siirapilla, huono valinta.