"IBM:lle toimitetut todisteet vievät pohjaa Linuxin väitetyistä rikkomuksista
SCO pakotettiin lopulta paljastamaan todisteensa
Linux-käyttöjärjestelmää vastaan hyökkäävä SCO Group on joutunut lopulta paljastamaan todisteensa kymmenen kuukautta vanhassa Linuxin tekijänoikeusriidassa. Vaikka IBM:lle oikeuden määräyksestä toimitetut todisteet eivät olekaan julkisia, joutui SCO kuitenkin paljastamaan niiden laadun ja samalla kaivamaan pohjaa pois väitteiltään Linuxin kopiointirikkomuksista.
SCO:n lakimiehet joutuivat heti todisteet lähetettyään myöntämään, että ne eivät sisällä ohjelmakoodia, joka olisi kopioitu unix-koodipohjasta, johon SCO omistaa tekijänoikeudet, kertoo uutispalvelu IDG. Kysymys on sen sijaan IBM:n itse kehittämistä ohjelmista, joita se on lisännyt omiin AIX- ja Dynix/ptx-käyttöjärjestelmiinsä. SCO:n edustajan mukaan yhtiö ei nyt syytä IBM:ää muusta kuin keskinäisistä sopimusrikkomuksista.
SCO on aikaisemmin väittänyt, että Linuxiin on kopioitu suoraan tuhansia rivejä SCO:n unix-koodia, vaikkakaan se ei ole suostunut esittelemään suoria todisteita tapahtuneesta. Kun IBM on nyt vapautettu suorista kopiointisyytteistä, jää epäselväksi kuka olisi väitetyn Linux-kopioinnin takana.
Oikeusjutun taustalla sopimusriidat
SCO:n ja IBM:n välinen sopimusrikkomuskiista liittyy lisenssiehtoihin, joissa kielletään unix-käyttöjärjestelmän osien levittäminen eteenpäin. IBM:n mielestä tämä ei kuitenkaan koske yhtiön kokonaan itse kehittämiä tekniikoita. SCO taas yrittää saada myös nämä IBM:n omat ohjelmat levityskiellon piiriin. Riitaa yritetään ratkaista parhaillaan meneillään olevassa oikeuskäsittelyssä.
SCO:n oikeusjuttu alkoi nimenomaan IBM:ään kohdistuneena sopimusriitana. Yhtiöt kehittivät aiemmin yhdessä kevyissä Intel-palvelimissa pyöriviä unix-ohjelmia, kunnes IBM vaihtoi suuntaa ja alkoi panostaa ilmaiseen Linux-käyttöjärjestelmään. Yhtiöt riitautuivat, ja SCO veti IBM:n oikeuteen lisenssirikkomuksista. Sittemmin SCO:n oikeustaisto on laajentunut useaan otteeseen, ja nyt SCO hyökkää jo koko avointa ohjelmakehitysmallia vastaan.
Samuli Kotilainen"
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=20491
SCO pakotettiin lopulta paljastamaan todisteensa
Linux-käyttöjärjestelmää vastaan hyökkäävä SCO Group on joutunut lopulta paljastamaan todisteensa kymmenen kuukautta vanhassa Linuxin tekijänoikeusriidassa. Vaikka IBM:lle oikeuden määräyksestä toimitetut todisteet eivät olekaan julkisia, joutui SCO kuitenkin paljastamaan niiden laadun ja samalla kaivamaan pohjaa pois väitteiltään Linuxin kopiointirikkomuksista.
SCO:n lakimiehet joutuivat heti todisteet lähetettyään myöntämään, että ne eivät sisällä ohjelmakoodia, joka olisi kopioitu unix-koodipohjasta, johon SCO omistaa tekijänoikeudet, kertoo uutispalvelu IDG. Kysymys on sen sijaan IBM:n itse kehittämistä ohjelmista, joita se on lisännyt omiin AIX- ja Dynix/ptx-käyttöjärjestelmiinsä. SCO:n edustajan mukaan yhtiö ei nyt syytä IBM:ää muusta kuin keskinäisistä sopimusrikkomuksista.
SCO on aikaisemmin väittänyt, että Linuxiin on kopioitu suoraan tuhansia rivejä SCO:n unix-koodia, vaikkakaan se ei ole suostunut esittelemään suoria todisteita tapahtuneesta. Kun IBM on nyt vapautettu suorista kopiointisyytteistä, jää epäselväksi kuka olisi väitetyn Linux-kopioinnin takana.
Oikeusjutun taustalla sopimusriidat
SCO:n ja IBM:n välinen sopimusrikkomuskiista liittyy lisenssiehtoihin, joissa kielletään unix-käyttöjärjestelmän osien levittäminen eteenpäin. IBM:n mielestä tämä ei kuitenkaan koske yhtiön kokonaan itse kehittämiä tekniikoita. SCO taas yrittää saada myös nämä IBM:n omat ohjelmat levityskiellon piiriin. Riitaa yritetään ratkaista parhaillaan meneillään olevassa oikeuskäsittelyssä.
SCO:n oikeusjuttu alkoi nimenomaan IBM:ään kohdistuneena sopimusriitana. Yhtiöt kehittivät aiemmin yhdessä kevyissä Intel-palvelimissa pyöriviä unix-ohjelmia, kunnes IBM vaihtoi suuntaa ja alkoi panostaa ilmaiseen Linux-käyttöjärjestelmään. Yhtiöt riitautuivat, ja SCO veti IBM:n oikeuteen lisenssirikkomuksista. Sittemmin SCO:n oikeustaisto on laajentunut useaan otteeseen, ja nyt SCO hyökkää jo koko avointa ohjelmakehitysmallia vastaan.
Samuli Kotilainen"
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=20491
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.