Heräsi vaan yteliaisuus, kun tuossa yhdessä
viestissä mielipiteet jakautuivat miehen
luonteesta.
Siipä...: Millainen mies sinua mielyttää enemmän?
Sellainen "miehinen" mies joka menee läpi
vaikka harmaan kiven kun ei kiertääkkään älyä ja
joka vaihtelee kalsareita silloin kun haju alkaa
tappaa kärpäsiä. (No ehkä hieman radikaali kuvaus
mutta sellainen Tarzan.)
Vai parantumaton romantikko, joka järjestelee
kynttilä illalisija ja on vain hissukseen ja
lepertelee kanssasi.
No ymmärrätte varmaan tyyppi kuvaukset
karrikoiduiksi. Kertokaa omaa mieli piteenne myös.
Kiitoksia vastauksista näin etukäteen. Toivon
saavani edes vähän tietoa naisten mielen
käänteistä ;)
viestissä mielipiteet jakautuivat miehen
luonteesta.
Siipä...: Millainen mies sinua mielyttää enemmän?
Sellainen "miehinen" mies joka menee läpi
vaikka harmaan kiven kun ei kiertääkkään älyä ja
joka vaihtelee kalsareita silloin kun haju alkaa
tappaa kärpäsiä. (No ehkä hieman radikaali kuvaus
mutta sellainen Tarzan.)
Vai parantumaton romantikko, joka järjestelee
kynttilä illalisija ja on vain hissukseen ja
lepertelee kanssasi.
No ymmärrätte varmaan tyyppi kuvaukset
karrikoiduiksi. Kertokaa omaa mieli piteenne myös.
Kiitoksia vastauksista näin etukäteen. Toivon
saavani edes vähän tietoa naisten mielen
käänteistä ;)
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miehen pitää olla Mies..ei mikään nynnerö. Muttei
mikään kovanassu. Järkeä pitää olla päässä, sitä
maalaisjärkeä, ei mitää nippeli tietoa :)
Huumorin tajua pitää löytyä paljon, miehen pitää
saada minut nauramaan.
Miehellä pitää olla keksiliäisyyttä, ei saa olla
tylsä.
Vähän romantiikkaa...mutta ei liian ällönlälly :)
miehinen tietty, mutta myös herkkä ja
herttainen...
Mun mielest miehen pitää olla tarpeeks
miehkäs..ei mikää ruipelo..heh ja komee, hauska,
hellä, keksii kaikkee kivaa yhteistä tekemistä ja
siisti auto on plussaa;)suuret on vaatimukset
tällä tytöllä, mut näin vaa on...aina voi kyl
vähän karsia noita vaatimuksia: )
että se ei oo heikko mutta osaa myös näyttää
tunteensa...kovuutta pitää olla mutta ei
liikaa...ei ryve itsesäälissä...
no kallistun enemmän tohon alemmalle puolelle eli
romanttinen jne...mut pitää silti olla mies
joissain tilanteissa *kultainen keskitie* on paras
mä tykkään sellasista cooleista tyypeistä,jois on
jotai pahismaista.Hoppareista...ne on
söpöjä..siis ei henkeen ja vereen
hoppareista,vaan siitä tyylistä vaan.mulla on
ihana kundifrendi...siitä mä pidän tosi paljon.
Lökäpöksyt,cool olemus,kaikki tuntee
sen,ystävällinen(vähintää mulle),kiva,tietää mitä
tekee,osaa tarpeen tullen olla myös todella hellä
ja romanttisen rakastava...:)
sellasesta mä pidän!
ainoo asia mikä ärsyttää vähääkään,on se,että sen
maine on ehkä vähä liian tärkee sille...se ei oo
tuola joka kadun kulmassa nuolemassa mun kaa ja
lääppimässä..siispä hillintää yleisillä
paikoilla...koska muuten vois saada turhamaisen
lepsun romantikon maineen...
no.kuitenkin...siinä oli vähän mun mielipidettä!
*AURINKOISTA TALVEA KAIKILLE*
alkaa masentaan tollanen ala/yläasteikäisten
pinnallisuus.
sellanen ihana , huumoria ymmärtävä, älykäs ,
fiksu, ihan kivan näkönen ja ymmärtäväinen ja
romantiikkaa hiukan.. en ite suosi tupakoivia..
No mun jätkän pitää olla tietysti komee...hih!
Siinä pitää olla sellast tietynlaista kovuutta,
ainakin yhdessä kohtaa ruumista...hih!
Pukeutumisesta sen verran, että mitä enemmän
kireetä nahkaa, sen parempi, taikka
vaihtoehtoisesti kireet violetit housut,
nahkatakki ja nahkalätsä...hih! Tietysti
huumorintaju on ihan jees...hih! Ja mitä komeempi
Chervoletti pihassa, sen parempi...hih.
Siitä se todellinen rakkaus leimahtaa...hih
Sanotko olevasi vielä homo? hihittele nyt vielä.
Mun mielestä miehen pitää olla hellä ja semmonen
romanttinen ja lutunen :) Ja että kehtaa
muittenkin seurassa pusutella jne. Ja että tykkää
muutenkin olla lähekkäin tarvitsematta aina naida
jos jotenkin osoittaa hellyyttä :P
No...
Tietenkin miehen täytyy olla...miehekäs?
Jotenkin...ei mikään pullamössöpoika...mutta
pitää olla tunteetkin äijällä, ja rohkeutta
näyttää ne muidenkin seurassa... Ja kaikki
söpöily, romanttiset pikkujutu on jees, mutta
liian sokeriseksikaan ei pidä mennä... Liian
kiltteihinkin kyllästyy... Jos ei omaa tahtoa ole
miehellä lainkaan.
Mutta jos ei vaatteitaan älyä vaihtaa tai millään
lailla huolehdi niistä, niin yäk...
mä ainakin haluan miehen joka ei leiki eikä
satuta. mies joka leikkii jonkun tunteilla ei
pakosta minun ei silloin ole mies vaan sika.
sillä ihmisellä ei oo tunteita eikä omaatuntoa.
tottakai mies saa olla romantikko mutta ei
miehiltä liikaa saa vaatia.
kun löytyis vaan mies joka osaa rakastaa. se
taito puuttuu monelta. anteeksi jos loukkasin
jota kuta. kokemukset on vaan jättänyt omat
arpensa.
siinä mun vastaus!
mä ihastuin yhteen tosi södeen jätkäät sillä oli mustat pitkät hiukset ja tällee...kunnes sain selville kuinka ällö se oli huumorintajulta ja luonteeltaan! ulkokuori pettää...nyt mä vihaan sitä..
Se riippuu monesta jutusta. On poikkeuksia joihin
rakastuu ja niillä sietää huonotkin puolet mutta
kyllä mä sanon että yks ehdoton on käytöstavat.
Jos jätkä on sisällä pipo päässä ni ei kiitos...
Se kuvaa aika mainiosti älyä. Mun unelmien mies
ois hellä, huomaavainen, kiltti, nallemainen
jonka syliin on hyvä käpertyä. Semmonen joka ei
pakota mihinkään eikä satuta. Täytyy myöntää että
jätkä jonka kanssa oon ollu lähes vuoden ei täytä
näis oikeestaan yhtään. Nyt onkin heränny kysymys
että miks mä oon sen kanssa?? Mä oon pettyny
tähän ihanaiseen seurusteluun ja suosittelen että
kannattaa miettii pitkään ennenku sitoutuu. Mä en
tehny nii. Ja kieltämättä, nyt on ruvennu
kaduttaan.
Eli: vaalea "pottakampaus", hyvin hoikka,
kuitenkin harteikas, itseni mittainen, =
hyvännäköinen,
julmannäköinen metallistimies
(metallisti/satanisti kun olen itsekkin) jonka
katse tappaa. Mutta kun hän katsoo minua, hänen
silmänsä ovat kiltit, rakastavat ja uskolliset ja
hänen kosketuksensa on hellä. Halii, pusii ja
lepertelee, järjestää romanttisia pikkuylläreitä
jne. On karski suomalainen mies, ei mikään
piipertelijä, mutta kuitenkin pitää huolta
puhtaudesta ja ulkonäöstään ja vaatteiden
siisteydestä.
Eli Tarzanin ja romantikon sopiva sekoitus!