vilkut herkesivät toimimasta

Höh, vilkkujen toiminta lakkasi; pihalta lähdettäessä toimi, mutta noin tunnin pysähdyksen jälkeen ei mitään, kumpaankaan suuntaan. Varoitusvilkku toimii, joten mahtaakohan olla vilkkukatkaisijassa sanomista; katkaisijan muut toiminnot toimivat. Ei mitään häiriöitä aikaisemmin. Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta?
Ai, niin; auto on Laguna 2.0 vm. 1996.
5956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nyt voit kuvitella ajavasi Mersulla tai BMW:llä. Niissäkään ei vilkut toimi edes uutena.

Äänestä
  • Koeajoin uudella Vectralla ja eihän sen vilkkua saanut millään pois päältä!!! Mahtoi moottoritiellä kanssakulkijoilla olla hauskaa kun meikäläinen vilkuttelee suuntaan ja toiseen. Kaipa siinä jokin logiikka oli, mutta se oli mulle liian vaikea.

    Kuulin yhdestä Renaultista, jossa vilkut lakkasivat toimimimasta jos painoi jarrua samanaikaisesti. No nää on näitä ranskalaisia. Oman taannoisen Meganen tihkukytkin keksi tahdin aina jostain muualta kuin kytkimen asennosta.

    Äänestä

  • Ykä kirjoitti:

    Koeajoin uudella Vectralla ja eihän sen vilkkua saanut millään pois päältä!!! Mahtoi moottoritiellä kanssakulkijoilla olla hauskaa kun meikäläinen vilkuttelee suuntaan ja toiseen. Kaipa siinä jokin logiikka oli, mutta se oli mulle liian vaikea.

    Kuulin yhdestä Renaultista, jossa vilkut lakkasivat toimimimasta jos painoi jarrua samanaikaisesti. No nää on näitä ranskalaisia. Oman taannoisen Meganen tihkukytkin keksi tahdin aina jostain muualta kuin kytkimen asennosta.

    Renaultin kanssa tuollainen.
    Eipähän aja tylsällä autolla, jossa kaikki pelaa;)
    Renaultin omistajana saa pelätä jatkuvasti, mikä paikka alkaa hajoamaan.
    Itsellä kokemusta Cliosta 12vuotta.
    Moottoria, vaihteistoa lukuunottamatta kaikki vaihdettiin uusiin osiin, niihinkin tosin vaihdettiin tiivisteitä ja apulaitteet.
    Kiva ajettavuus oli plussaa ja kohtuullinen matka kulutus. Kaupungissa vei kuin 2.0 litraiset polttoainetta, liekö yksipiste suihkutus syypää?

    Äänestä

  • Clio kirjoitti:

    Renaultin kanssa tuollainen.
    Eipähän aja tylsällä autolla, jossa kaikki pelaa;)
    Renaultin omistajana saa pelätä jatkuvasti, mikä paikka alkaa hajoamaan.
    Itsellä kokemusta Cliosta 12vuotta.
    Moottoria, vaihteistoa lukuunottamatta kaikki vaihdettiin uusiin osiin, niihinkin tosin vaihdettiin tiivisteitä ja apulaitteet.
    Kiva ajettavuus oli plussaa ja kohtuullinen matka kulutus. Kaupungissa vei kuin 2.0 litraiset polttoainetta, liekö yksipiste suihkutus syypää?

    Minulla Clio kyllä kesti oikein hyvin, vaikka oli ensimmäisiä Suomeen tuotuja, tosin sillä ajelin vain reilun vuoden, mutta lankomies ajeli sillä pitempään. Pyörän laakeri vaihdettiin ja takuuna raidetanko ja moottorin ohjausyksikkö, joista kumpikaan ei oireillut, mutta jälleenmyyjän mukaan vikaa saattaisi myöhemmin ilmaantua.
    Onko Cliossasi 1.2 vai 1.4 kone? Tuo pienempi on hieman alitehoinen Clioon, sillä massaahan autolla muistaakseni on aika paljon.
    Itse asiassa takavuosina, kun autojen kulutuslukemien pienuudella oikein kilpailtiin, niin Rellu muista poiketen kasvatti koneiden kokoa ja satsasi vääntöön ja hyvin toimi. Omaa kokemusta minulla Relluista on kaikkiaan 21 vuotta; yhden vuoden olen ajellut muilla autoilla.

    Äänestä

Olin eilen katsovinani, että sulakkeet olivat ehjät ja oikein kokeilin, että kun sulakkeen poistaa, niin varoitusvilkutkin lakkaavat toimimasta. No, varoitusvilkuilla onkin eri sulake ja vilkkujen sulake on kokonaan toinen, eikä sulakerasian symboli viittaa mitenkään vilkkuihin. Siinä sitten oli kärähtänyt sulake! Taas toimivat vilkut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti kirjoitti:

Höh, vilkkujen toiminta lakkasi; pihalta lähdettäessä toimi, mutta noin tunnin pysähdyksen jälkeen ei mitään, kumpaankaan suuntaan. Varoitusvilkku toimii, joten mahtaakohan olla vilkkukatkaisijassa sanomista; katkaisijan muut toiminnot toimivat. Ei mitään häiriöitä aikaisemmin. Onko kenelläkään kokemuksia vastaavasta?
Ai, niin; auto on Laguna 2.0 vm. 1996.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu