Ihmettelen tässä itsekseni, mistä nuo lukijamäärät oikein syntyvät tuonne oikealle.
En tiedä miten oikein on, mutta olen kuvitellut niitten lisääntyvän aina silloin kun joku avaa mainitun viestiketjun. Eihän sitä kukaan pysty valvomaan lukeeko avaaja sieltä mitään.
Minäkään en koskaan lue mitään mikä tuntuu tympäisevän jo silloin kun "oven avaa".
Tietääkö joku olenko väärässä kuvitelmineni?
En tiedä miten oikein on, mutta olen kuvitellut niitten lisääntyvän aina silloin kun joku avaa mainitun viestiketjun. Eihän sitä kukaan pysty valvomaan lukeeko avaaja sieltä mitään.
Minäkään en koskaan lue mitään mikä tuntuu tympäisevän jo silloin kun "oven avaa".
Tietääkö joku olenko väärässä kuvitelmineni?
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ei sitä varmaan pysty kukaan sanomaan kuinka paljon kukin todellisuudessa niitä viestejä
lukee.
Mutta tuolla oli olettamus viesti jonosta,
jossa on 30;kin viestiä että ,jos joka viestin siinä ketjussa avaisi,vaikka satakunta
lukijaa,lukemattakaan niitä,niin sehän tekisi jo
aika lukija määrän,tässä ajatellen noin 9000
lukijaa,näin minä sen käsitin,en tiedä olenko
oikeassa,vai käsitinkö sen väärin.
Paljonko sinulla oli matematiikka koulussa?
Tulipahan ainakin vastaus,
kun mokaa vähäsen,tarkoitus
tietenkin oli vähän isommasta
lukija määrästä.
Koetapas sinä Hetkonen arvata
miten isoa likija määrästä
oli oikeasti kyse.;-))
Minun käsityksen mukaan laskuissa on vaan sen lukijamäärä joka on tehnyt avauskirjoituksen. Laskuri raksuttaa heti kun avaa jutun luki sitä sitten tai ei.
Muita ketjuun vastanneita ei oteta lukuun. On mahdotonta tietää koko ketjun lukijamäärää. Lukijamäärän saa myös näyttämään keinotekoisesti suuremmalta kun osaa vain painaa oikeaa nappulaa.
Esimerkiksi kun juttu on avattu ja jos painaa päivitä nappulaa niin joka painaisulla tulee mukamas yksi lukija lisää.
Sillä lailla sanoi Tarvajärvi.
Johan on sitten juonikas konsti.
Ei ole ihme että Liena alkoi aavistaa
jotain mätää olevan lukija
määrissä,hän haistoi palaneen käryä
siinäkin hommassa.
Eihän täällä mikään tunnu rehelliseltä
hommalta.
Riippuu vähän koneestakin millaisia konsteja käyttää, niitä on useita. Joissakin koneissa voi kytkeä päälle sellaisen toiminnon joka automaattisesti raksuttaa lisää "lukijoita".
Joten konstit on monet sano eukko kun kissalla pöytää pyyhki.
Omituista kun on keskusteluavilkkaasti niin pitää poistattaa kateuksissaan. Kun keskustellaan ja luetaan niin yksi nikki siellä on itsensä kanssa.
Kun ei keskustella eikä lueta niin luvut pysyvät pieninä ja nikit sanovat;
tyhmiä kun eivät ymmärrä minun hyvistä puheenvuoroistani. Jos erehdyt mainitsemaan, että voisi ajatella mitä kirjoittaa ettei kirjoita mitä ajattelee.
Ihmettelen edelleen "vakikirjoittajain" typeryyttä. Vastaan pitkästi vaikka saiusinkin helposti niitä "keskustelumerkintöjä" kirjoittamalla kuten te vain sanan pari, rivin kaksi parhaillaan.
Miten hemmetissä teidät saisi ymmärtämään, että keskustelun pääasia ei suinkaan ole puheenvuorojen ja "lukijain" määrä vaan nautinnollinen keskustelu.
Se voi olla vuoropuhelunakin jopa monologina erinomasista, mutta tyhjän jauhaminen nikeistä ja lukija- ja keskustelijamääristä ei johda mihinkään. Minulle niillä on mekitystä kun pyrin monipuoliseen tutkimiseen erilaisissa tilanteissa.
Kun avaamaasi keskusteluun ei kukaan vastaa tai se menee typeräksi inttämiseksi niin se ei oloe hyvä.
Hyvä keskustelu voi olla lyhytkin, mutta parhaillaan se on kun keskustelijat todella keskustelevat.
Sen voi jokainen todeta kun tutustuu keskusteluun, jossa puheenvuorot nivoutuvat toisiinsa ja keskusteltavassa aiheessa edetään ja kenties päästään asian ytimeen.
Joku sanoo; Tätä minä en tiennytkään.
Useasti olen palstoilla tähän pyrkinyt huonolla menestyksellä.
Vuoden alussa kokeilin Hakuasioita, ikäihmiseten nettikerhoasiaa ym. Palautetta ei juuri kuulunut.
Ruuneperin "paskanlevitys" taisi tulla kyllä kuin taivaan lahjana jälleen. Olin havaitsevinani että oltiin pääsemässä asiaan juuri tätä ennen.
Kaikki asiat ovat jokaisen tarkistettavissa.
Kun esitätte jotain esim. kertomaani niin ottakaa viimein tiedot puheenvuoroonne kuten olen monesti esittänyt perustellen ja yksilöiden.
Tähän puheenvuoroon kommentti joskus aikain päästä jotta voi hakea on:
70/Lukijamäärät/Lueskelen/Hajupoika 17.1.04 22:52
Sitten kommentti álle.
pakkomielle?
Monelle on pakkomielle kirjoitta vaikkei olisi mitään asiaa. Kirjoittaa pakkomielteestä vaikka vain yksi sana:
PAKKOMIELLE
Sekin kolmeen kertaan osoittaa, että kirjoittajalla on todella:
PAKKOMIELLE
Hajupoika
Vaikka kirjoituksesi on vanha, mutta onneksi mainitsit tuossa Ruuneperin, sillä nythän sain sen käsityksen noista uusista nikkien arvailuista, että olitkin sama.
Onneksi et ollut. Mielestäni tunnut järkevältä kirjoittajalta, enkä yhtään epäile sitäkään, että jotkut kirjoittajat tuntuvat sinusta kiusaamisen ansainneet?
Tätähän on kaikkialla. Ei se lopu peruskoulu kiusaamiseen, vaan se jatkuu aina Yliopistoihin ja sitten työelämään.
Onhan se nykyisin ilmiömäinen edistys, että "mökin Miina" ja se "Pihtiputaan mummo" saa asiansa näin julkisesti esiin ja kaikille ei riitä pelkkä kirjoitus, vaan joskus on pakko "HUUTAA", kun ei muuten uskota.
Nyt nämä "mummot" täällä kinastelee, vaikka oikeinkirjoituskin on hakusessa? Sitten on "verenperintö" tämä juoruilu, koska ne vanhanaikaiset "sentraalisantrat ovat pois, niin pakko, pakko, pakko on tietää, kuka kirjoitti tuonkin ja vähän, kuin Herkko Päätalo hulluutensa aikoina Riitulleen totesi, että "mitähän se tuokin merkitsee"???
sellainen poru määrästä? Olen aina pitänyt laatua parempana kuin suurta määrää.
Kun keskustelen jonkun kanssa niin en suinkaan ala laskea montako minuuttia puhun tai toinen kertoo - hoopoa. Palstalla ne osoittavat vain, onko joku kiinnostunut asiasta vain lukemaan tai jopa juttelemaan. Turha on availla keskusteluja vain kysyäkseen, että sataako teillä vettä vai räntää....Toinen vastaa, söin juuri kaljavelliä. Kolas kertoo, paska mies tuo Hajupoika.
Neljäs anoo; Joo, munki mielestä. Viides; eikö ookki... Edellinen; mistäs me juteltaas...
Kukahan se lie pröystäälly niillä lukijamäärillä,kyllä se on aivan itte hajupoika, ja nyt on olevinaan niin,niin viatonta kun suinkin maharollista,kyllä kuule se haju leviää iliman tunkion tonkimista.
Mitä enemmän paskaa levittää sitä enemmän se haisoo.
Ja kukas perskules täälä on kyselly mitä kiriootetahan,ja kuka on kirioottanu syävänsä kaliavelliä ja mitä hemmettiä se sulle kuuluu mitä kukin kirioottaa,vai piräkkö ittiäs niin suurene herrana notta sulta oikeen pitää lupa kysyä mitä saa kirioottaa ja mitä ei.
Itteläs ei oo kun toisten solovaamista ja väheksymistä siinä sun asialtaaset keskustelut on.
Aina vaan kuuluu mitä teki ruuneperi ja mitä teki joku muu,koska sä viisastu,et tiätenkään koskaan,
ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.
Kyllä mä sun tunnen oltihin silloon yks päivä siälä kirjastoskin,voi pyhä sylyvi kun on kylymä talavi.
Kerrohan osaatko mitään muuta näitten ruuneperilaisten hengenheimolaistesi kanssa kuin marmattaa. Millainen keskustelija itse olet?
Kun aloitetaan keskustelu otsikolla: Lukijamäärät niin kai minulla on oikeus tähän keskusteluun osallistua.
Olen edelleen vakuuttunut, että olet palstan sakkaa eikä puhheenvuorosi ainakaan käsitystäni muuttanut. Palsta olisi aivan hyvä kun te keskustelisitte keskenänne omista asioistanne vetämättä esim. nikkiäni sellaisella palstalla ja keskustelussa esiin, jolle en osallistu.
Mainitsemasi Ruuneperi on satoja kertoja vetänyt hyvin asiattomasti nikkini esiin tälläkin 70 palstalla vaikken kirjoittanut tänne viime vuonna kuin yhden puheenvuoron enkä siinä näe mitään asatonta.
Otan kopion liitteeksi.
Tässä kopio ainoasta kirjoituksestani tälle palstalle viime vuonna:
- - -
Ihmettelen
Kirjoittanut: Hajupoika, 17.11.2003 klo 13.19
Tämä on ensimmäinen ja ainoa kirjoitukseni palstalle. Ihmettelen ja hämmästelen.
Kuvittelin ja toivoin, että tästä tulisi juuri sellainen keskustelupalsta kuin otsake antoi odottaa.
Tämäkin on varmasti hajupojan syy kun ei tullut mukaan vaikka odotettiin. Kirjoitin vain koska Ruuneperi vihjaili minuunkin osoittaen syyn lähtöönsä.
Minä vaan en taaskaan ymmärrä - en ole koskaan ymmärtänyt.
Vastaa
- - - -
Jos olet seurannut palstan kirjoittelua 5.11.03 alkaen niin syyt eivät missään tapauksessa ole minussa.
Niin herne kuin nuo muutkin seuraa hajua kuin peppu paitaa. Tämä palsta kuivi herneen ja kumppanien omiin torailuihin. Haju piti jättää, josta nikki oli kiitollinen.
Annas olla, Anu ja Liean muut vanavedessään tulivat 60 palstalle tonkimaan kun eivät hajua saaneet niinkuin luulivat mukaansa.
Uudenvuoden tervehdykset olivat käänne ja se näkyi. Nikki, jonka nimeä ei saa mainita vahti palstaa Espanjasta saakka. Katras oli kadonnut.
Omat kirjoitukset eivät vetäneet.
Hajoita ja hallitse on aiemminkin koettu ja tätä jatkaa "hajuherne." Hajupoika etkö tajua se on mustis sinusta kuten muutkin mummot.
Lukijamääriä:
70/Antakaas kun kerron 35 152/3090
60/Voi hyvät hyssykät 107/3077
50/Miksi ei toimi 30/2452
40/Chattinaiset 30/4460
/Onko pakko 70/3792
Keskustelumäärät/Lukijamäärät ensimmäisessä luku 152 ennen poistoja, muillakin poistoja tapahtunut.
Miksi Liena tivaa lukijamääriä kun löytää vain moitetta näistäkin onko syynä Hajupoika?
Toisaalla valitat kun sinun keskusteluissasi ei keskustella.
Hajuherne viimeksi yhtyi samaan parjaukseen.
Laskehan joutessasi omat sepustuksesi. Montako vastausta ja lukijaa saat hengentuotteillesi?
Kirjoita asiaa tai lopeta toisten arvostelu.
? ? ?
Opetusta.
Kirjoittanut: Liena, 16.1.2004 klo 21.09
Kalkkuna jutteli härän kanssa.
Kalkkuna sanoi: "Haluaisin lentää puun
latvaan, mutta minä en jaksa lentää niin korkealle."
Härkä vastasi: " Mikset popsi minun kikkareitani, ne ovat
täynnä kuituja ja antavat sinulle voimaa."
Kalkkuna alkoi heti niitä napsimaan ... se sai pian voimaa lentää
alimmalle oksalle. Pian muutaman päivän popsimisen jälkeen se pääsi lentämään jo ylimmälle oksalle.
Kalkkunan näki maanviljelijä, joka heti ampui kalkkunan alas puusta.
Kertomuksen opetus: Paskan jauhaminen voi saada sinut korkealle, mutta ei pidä sinua siellä kauaa
? ? ?
Opitkohan? ?
Miksi valitat. Kirjoita asiaa.
Ettei yön rauhaa saa.
Vaihtaisit edes kuumalle levylle.
Olisi toivoa edes aamupuurosta.
Ethän tiedä edes mikä on oikea ja mikäv vasen levy.
Sen voi todeta laittamalla kännyn ensin kylmälle ja sitten vasta kuumalle levylla.
Se on kuuma levy, jolla puuro kypsyy kun suustasi tulee:
Perkele !
Toivottavasti tulee eräälle hyvämieli,kun saa parjata pöissa olevaa.
Olisi todellakin pysynyt
60 palstalla kun niin uhosi ettei
tänne tule,valitettavasti minä en
luvannut pysyä pois siltä palstalta
vaikka Lienan kanssa tälle 70:ten palstalle
kiirehdimmekin.
Päätön kana olet. Kannibalismia sairastatte molemmat, en edes sulkaa saisi hattuuni.
Munittekin vain puheissanne ja unissanne.
Alkaa tuntumaan siltä ettei me, tai ainakaan minä, osaa missään kirjoitella oikeista asioista.
On kai haettava joltain yksityiseltä foorumilta paikka ja lupa missä tyhmätkin voisivat mielipiteitänsä ulos antaa.
Luin jostain kirjoituksesta jonkun nikin kirjoittamana. että rakkaudessaan hevonenkin potkii. Oiskohan joku rakastunut jokaiseen kenen kirjoitusten kimppuun käy.
Mekin olemme siinä tapauksessa saaneet rakkauden osoituksista osamme. Hymyilkäämme ja nauttikaamme.
Ei pirukaan lue tekstiäsi. -
Et edes sinä itsekään. Kirjoita aidon positiivisesti. Esimerkiksi minulle jäkätät
ja komennat poistumaan.
Lähdit itse 70 palstalle muitten kera ja tekstit ovat edelleen luettavissa.
En viime vuonna osallistunut tällä palstalla kirjoitteluun kuin yhdellä puheenvuorolla.
Toin palstalle uudenvuoden tervehdykseni - tein sen mielijohteesta. Tarkoitus ei ollut tulla tänne, mutta sinä olit ensimmäisenä toivottamassa tervetulleeksi keskustelemaan myös tälle palstalle.
Katso, lue todellakin edes omat kirjoituksesi ja lopeta jäkätys.
Koeta ymmärtää iäisen valituksesti ja marmatuksesi
vaikutus.
Viestisi oli ensimmäisiä tuohon ketjuun. Ruuneperi lähetti omansa seuraavaksi. Tee vertailu
aivan itse omilla aivoillasi:
- - -
Hyvä
Kirjoittanut: Liena, 1.1.2004 klo 04.35
kun tulit tännekin palstalle, mutta ethän Sinä osaakaan häiriköidä, eikös vaan?
Toivotan Sinulle kaikkea hyvää alkaneelle vuodelle.
Ja samalla menkööt hyvän uuden vuoden toivotukset toisillekin.
- - -
En todellakaan ymmärrä, en koskaan ole ymmärtänyt.
Liehittelysikin etoo !
- - -
Toiset.
Kirjoittanut: Liena, 1.1.2004 klo 20.32
Uskoisin ettei meistä "vakikirjoittajista" kukaan ole pahoillansa siitä vaikka täällä kirjoitatkin, mieluummin päinvastoin.
Enhän tietenkään varmasti tiedä kenenkään ajatusta, mutta uskoisin että jokainen vastailee mielellään lepposiin, mukaviin kirjoituksiin.
Ja kyllä Sinä osaat kirjoittaa sellaisiakin, onhan se huomattu tässä vuodenvaihteen aikoihin.
Nyt vain kun on ollut näitä juhlapäiviä, eivät monetkaan ole ehtineet koko palstoille.
Jokainen tosin itse ratkaisee missä haluaa kirjoitella.
Vastaa
- - -
Näin kirjoitat jo toisen kerran samaan keskusteluun. Vastaukseni sinulle jo silloin on sieltä luettavissa.
Voi, voi, kun on tullut tuhmasti kirjoiteltua,
Nais'ihminen vielä, voi, voi.
Nyt kirjoitan aivan luontoni vastaisesti
sinulle ilkeästi,koska tuo sinun herjan
heittosi jatkuu yhä.
Laittakaa tuo Hajupoika kirnuun ja
kirnutkaa se uudelleen.
Mene muualle kirjoitteleen,missä huulenheittäjät
muutenkin kirjoittelee.
Anu hyvä, sinun ja lienan ilkeydelle tuskin löytyy palstalla vertaa.
Lukijatutkimus ja keskustelut osoittavat valitettavasti asian oikean laidan.
Olen ehken viikon ajan ollut 40 palstalla saamatta ainoatakaan häijyä vastausta.
Keskustelut, joissa olen mukana ovat olleet poikkeuksetta hyvin rakentavia ja asiallisia.
Sinä Lienan kanssa sotkette hyvistä aineksita
kootun keskustelun typeryyksillänne.
Sinä olet jatkanut samaa narinaasi viime kesäästä saakka - vaihtaisit edes joskus levyä.
Sinä et osaa edes heittää huulta !
Jos jatkat vielä niin teen sitä mitä sinäkin.
Pyydän ylläpitoa poistamaan asiattomat kirjoituksesi !
Ystävän neuvo:
kuseriina
Kirjoittanut: maria, 19.1.2004 klo 14.29
kertoo Viagran ja Orgasmatron laitteen sijaan Frank Papan viisaan kehotuksen joka pätee palstalaisiinkin yhä edelleen:
" Kosketelkaa toisianne !"
Keskusteluissakin sois kosketeltavan hieman hellemmin välttäen ainakin myrkyllisimpiä piikejä vaikka niitä hetkellisesti itse saattaisi jopa
nauttiakin.
Eikähän se ole Hajupoika itse joka niitä pyytää poistettavan,minusta saa olla kaikki viestit
paikallaan.
Miksi joka viestissäsi solvaat,vaikka en kävisi
koneen lähelläkään viikkoon ja sitten kun tulen ja alan lukemaan viestejä,niin siellähän
Hajupoika on taas vetänyt perässään Ruuneperit
Lienat minut ja monet muut.Mkd,tä ei kai enää kun hän jaksoi tuulettaa pitkän letkan niinkuin hän kertoi,vätys olet mieheksi,vai oletko mies??
senkin pitää kyseenalaistaa.Jos ja kun poistatat
viestejä älä tee toisista syyllistä.
Mene joskus itseesi ja tutki itseäsi,ymmärrä kirjoittamasi teksti,ja ymmärrä lukemasi myös.
Kiitos sinulle,ja hyvää jatkoa.
Omat, Ruuneperin ja MdK;n sekä Lienan kirjoitukset
tällä palstalla 5.11.-31.12.03 kun en todellakaan ollut palstoilla niin joko olet tymempi kuin tymin aasi tai lukutaitoton - ehken härkääkin härkäpäisempi.
Teidän kirjoitteluunne ei kukaan osallistu muutoin kuin alatte solvata Hajupoikaa.
Sillä yrititte palstaanne "ruokkia" luullen että tulen mukaan. Kun en tullut niin palsta kuivui ja tulitte torailemaan 60 palstalle takaisin.
Sama narina jatkuu.
Ruuneperi on esillä räikeän kirjoittelunsa takia eri nikeillä.
Sinäkin liehittelet häntä, mutta miksi ette tekään keskustele edes koskaan keskenänne eikä kukaan tule teidän aloittamaan keskusteluun juuri koskaan mukaan.
Vuoroin vieraissa käyrään.
Voi jospa menisit omaan itseesi joskus.
Kun kysyn sinulta miksi solvaat?
En koskaan saa sinulta vastausta,
muuten kuin taas solvaten.
Oletko sinä niin erikoisen hyvä,onko sädekehä pääsi päällä kuin pyhimyksellä?
Tajuatko itsekkään että olet tullut tälle palstalle solvaamaan vanhempia ihmisiä.
No mutta eihän sinulta voi sellaista vaatiakkaan,
että sen ymmärtäisit.
Lienakin on ikänsä ilmoittanut ja on varmasti
monin verroin parempi kirjoittaja kuin sinä,
eikä hänen tarvitse ootella että joku vastais,
hän on päässyt sellaisen raukkamaisuuden yli.
Hän tietää että jos joku haluaa vastata
niin vastaa ja jos ei niin ei ole väliksi,
aina hänellä kuitenkin on ollut hyvät avaukset,
ja on sinuakin kehunut solvauksistasi huolimatta.
Ottaisit oppia oman napasi unohtaen.
Oppisit vähän enemmän kirjoittamaan ees oikein,
virheitä tulee kyllä kaikille,mutta kenelle nytkin
joka toisessa sanassa melkein.
Mutta kun on solvauksissa niin kiire,ettei ehdi
korjata niitä,niin hällä väliä sitten.
Hyvää jatkoa pyhimyksellekkin.
Ensimmäitäkää faktaa väitteittesi tueksi en milloinkaan ole esitänyt eikä kukaan muukaan.
Likainen mielikuvituksenne tekee kummallisia tepposia.
Miksi ette ala omaa keskusteluanne hienossa seurassa kun e nniihin tule häiritsemään, miksi ette keskustelleet tällä palstalla kun ei hajupoika ollut häiritsemässä.
Sinähän et vastaa milloinkaan et yhtään mitään.
Voi poika parkaa,et kai osaa lukea tai sitten ajatella lainkaan.
Mikähän nyt on likainenmielikuvitus,
olisi kiva tietää,mutta olkoon nyt.
Mikähän tässä oli sinun vastauksesi??
Niin ei mitään,sinähän et vastaa
sinä herjaat,tulkitse mieluimmin
kirjoista, saa selvemmän käsityksen.
Hyvää jatkoa.
Olet kirjoittanut samaa litaniaa kohta vuoden päivät. Ei päätä ei häntää.
Pikkupoikien nukkumaan meno aika on jo ollut menehän nukkuun että oisit aamulla paremmalla
päällä.
Hyvää yötä lapsukainen.
Saanan Saara soitti justihin.
Kuura lähti langoolta.
Siis>:
- Hyvää yötä, sanoo mummo ku silimä puhkes.
Eikö sinustakin kirjoita vallan inhottavasti - että kehtaakin:
kellot soivat
Kirjoittanut: kenelle, 19.1.2004 klo 14.53
Kuka saa tällaisen vastauksen ja missä:
- - -
Silmäni näkevät
Kirjoittanut: Hajupoika, 19.1.2004 klo 14.48
Tiedätkö millaisen säväyksen viestisi toi minulle.
Joku rinnassani muljahti - ei syrjälleen vaan otti lisää kierroksia.
Tiedätkö millainen olisi kokemus kun kaksi sydäntä alkaa lyödä samaan tahtiin ?
Voi mikä onnen ja autuuden päivä mukanasi tulikaan !
- - -
Että sillä lailla paistaa aurinko risukasaankin.
Todella inhottavasti kirjoitit.
Hyvä keskustelu katkesi kuin seinään.
Kertoisiko joku miksi?
Rönsyilenään lähti,kun joku astui
jonkun varpaile,kun lukee alusta niin huomaa kyllä.
Katso vaan ettei omat varpaasi ole alinna.
Joko osaat lukealukijamääriä.
Kuka on palstan kunkku?
palstan kunkku on riitelevä toraileva
toisia tyhmänä pitävä siteeraava tyhjäntoimittaja
epätoivonen riitelyllä pitkiä itselleen vastaileva
rönsyilevä otsikon aloittaja joka ei ymmärrä aina ees omia siteerauksiaankaan.tälläinen on palstan kunkku.
Nyt töihin ansaitsemaan leipää,sitä ei kaikille ilmaiseksi jaeta.
Miksi sitten luet tällaisia ja vielä vastailet.
Kunkkuhan vastaa aina alaistensa kirjeisiin ihan nätisti.
Kuka täällä kirjoittaisi jos ei kunkku itse.
Mitä sinä lukisit. Eihän nämä tyhmät osaa edes keskustella keskenään.
Sinä voisit aloittaa uuden sivun tällä palstalla.
Kirjoita hyvän keskustelun avaus.
Kunkku voisi olla kateellinen.
Sovitaan, että palstalla on aamulla luettavana oikein mehevä juttu. Kaverisi voivat väsätä lisää kahvin tippumista odotellessa.
kunkku palstalla, mutta tyranni on.
Hirmuhallitsija, joka yrittää tukkia alamaistensa suut, uhkaamalla tyrmään panolla sitä joka yrittää saada demokratian pelaamaan.
Tämmöinen jauhanta ei ole mitään keskustelua.
Bush sanoisi, terrorismia, häirintää parhaimmillaan.
Siihen tällä palstalla löytyy halullisia.
Lukijamääristä, "keskustelusta". Missäs ne asialliset hyvät keskustelut luuraavat?
se oliski hyvä tietää
misä on keskustelut jossa saa
kaikki keskustella tulematta haukutuksi
ytperäksi,kyllä ylläpito pitää huolen siitä
että häiriköinti ja nimittely loppuu,ei tätä palstaa omista kukaan meistä
Kuka palstalla haukkuu, nimittelee, parjaa...
Laita viesti kirjoittaja ja aika tähän jatkeeksi.
Kuka luuleew omistavansa
Kuka häiriköi?
Väärää puuta haukutaan nyt kuten yli kymmenen vuotta sitten.
Kummallista on, että sama räksy liehikoivine lienoineen.
Samalla härkävainaan nuotillakin,
TOTUUS
saadaan kuulla imeväisten suusta.
Kukahan tässäkin ketjussa häiriköi?
utari
- rakkaalla lapsella on monta nimeä !
Mutta tuo MARMATUS sana oli hauska. Mistähän se juontuu.
Eipä ole keskustelun sävy juuri muuttunut 10 vuodessa. Puheenvuorollla oli silloin kuitenkin otsikko.
Tuossa tulee vain kysyneeksi itseltään, eivätkö ketjussa esiintyvät tutut nikit olleet tuolloin rakentamassa 60 -palstaa. Olettaisi että ne olivat tuolloin 10 vuotta nuorempia kuin nykyään.
Ehkäpä tätäkin ketjua jatketaan taas 10 vuoden kuluttua, tammikuussa 2024. Jatkavat ketkä jatkamassa ovat. Tervehdys heille!
HÖLMÖLÄN PEITTO
- Täällähän on kuin Hölmölässä ikään.
Peottpoa jatketaan leikkaamalla yläpäästä ja jatkamalla jalkopäähän.
Sairaita ovat kirjoittelunne täällä palstoillakin - yhtä älyvapaita.
Viestejä saapunut 5766
näytti suomi24.fi nikkini postin saapuneitten luvuksi.
Kun käytän enimmäkseen toisen operaattorin palveluja niin tämä
lienee jäävuoren huippu.
Ymmärtänette kun vasaan enintään yhteen sadasta.
Jos vastaisin niin...jätän kertomatta.
Lukijatilastossakin oli keskusteluni aikoinaan ylivoimaisesti luetuimpia.
1198 lukijaa ilmoitti tilasto tälle ketjulle.
Muistelen aikoinaan erään ketjun saaneen liki satatuhatta lukijaa.
Itse varon koskaan keinotekoisesti räksytteleväni.
Mielellään kirjoitankin asiaa, josta keskustellaan - puskikset j't'n vasttamatta.
Kiinnostavaako?
Toisten keskustelujen seuraaminen tuntuu olevan muutamien mieliharrastus,
Perättömyyksien kertominin varsinkin.
Tämä ketju on ollut nyt kohta 10 v. luettavissa.
Aika harvaa se on kiinnostanut.
Seuratkoon se kuitenkin mukanamme vuosikymmenestä toiseen.
Samat täällä räkäättää.
Miksi tulet kirjoittamaan kun ei kiinnosta.
Avaa oma mieleinen keskustelusi.
Älynne ei vaan riitä avaamaan ja pysymään niissä sumppikuppiloissanne.
1215 LUKIJAA 61 KIRJOITUSTA
Mikä kumma näissä lukijamäärissä kiehtoo, että pitää tulla räkättämään vaikka yli kymmenen vuotta sitten avattu ja kerrottu.
Milloin KAHVIPIRTIN SEPUSTUKSIA on luettu yli tuhat lukijaa?
Asiani ei ole puuttua, mutta kiinnostaa tuo sanojen ja tekojen ristiriita.
Laitetaan ruuneperi laskemaan niinn se minkä luulee panevansa ylleen niin
- laskee alleen=
On taitanut järki viimeinkin herätä, poistosta päätellen. Sitä samaa solvausta lie ollutkin.
Lukijamäärät 1240/63 viestiä
Talteen laitan
-
.
Kymmenessä vuodessa 1247 lukijaa.
Montako kirjoittajaa?
Onko vanhojen ketjujen esiin vetäminen ainoa, mitä enää osaatte?
Ei ole sen vertaa ajatusta enää jäljellä, että uskaltaisi kirjoittaa uusia lauseita. Asiathan ovat kaikki vanhoja, jo kauan vatkattuja, sillä ei lähimuisti enää pelaa. On mielessä ne 10 vuoden takaiset asiat.
Ja sitten vielä kiskaistaan esiin vanhat kaunat. Vaaditaan vastauksia v. 2003 esitettyyn kysymykseen. Loukkauksia on ladeltu ja niitä ei unohdeta. Me uudet kirjoittajat saamme väistyä, kun vanhoista tapellaan ja nälvitään niitä, jotka eivät haluaisi palstan muuttuvan vanhojen asioiden kaiveluksi.
Mutta palstahan on teidän. Muita ei mukaan tarvita eikä huolita.
Ja missä ne uudet ovat? Eipä juuri kukaan enää palstalle tunge.
Siitä vaan kirjailemaan?
Laskuri selvittää alta aikayksikön mitä aiankin rekatut nikit ovat kirjoittaneet.
Historia toistaa itseään. Heinäkuu 1914 on kiinnostava kirja.
Historiamme on sotien historiaa, mutta harvoin kerrotaan, että sotien ensimmäinen uhri on T O T U U S.
Tilasto on yleisesti käytetty ja tunnustettu valhe.