Olemme käyneet kiivastakin keskustelua Macin 64 bittisestä prosessorista. Pomo ei ymmärrä miksi Apple loi laitteen joka vaatii täydellisen päivityksen sekä käyttiksen että ohjelmien suhteen. Mielestäni Apple teki asian aivan oikein. Ensiksi annettiin kuluttajien tutustua OS X:ään ja ohjelmiin, sitten vasta saatiin siihen sopiva rauta. Sitten kysymys: onko pc-puolella 64 bittisyys jo käytössä? Vai onko nykyiset prossut 32 bittisiä? Eli jos näin on, pc-puolella on sama siirtymä 64-bittisyyteen edessä, eli uudet käyttikset, ohjelmat ja raudat. Onkos nykyinen XP-käyttis 64- vai 32-bittinen?
64 bittiä
Pete
9732
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sekä AMD että Intel ovat julkistaneet ensimmäiset 64 bittiset pc prosessorinsa. Intelin siru ei aja 32 bittisiä sovelluksia, mutta AMD:n toteutus on yhteensopiva myös 32 bittisen koodin kanssa. Nykyään myytävät pc koneet ovat kuitenkin yleensä noita Pentium 4 tai Athlon XP koneita jotka ovat 32 bittisiä.
Windows XP on 32 bittinen, mutta Microsoftilla on työn alla myös 64 bittinen käyttis. Valmistuu joskus tuntemattomassa tulevaisuudessa.
Toistaiseksi 64 bittistä pc konetta voi käyttää Linuxilla.
korjailuja tuli. Enpä muistanutkaan, että Intelkin on jo esitellyt omansa. Taisi olla kallis kuin kivitalo.
Mikä muuten on 64-bittisyyden tilanne softapuolella? Onko meillä Macille jo joitain 64-bittisiä sovelluksia? Onko Panther nyt kokonaan/osittain/ei ollenkaan (ohoh) 64-bittinen? Tässä mennään tietämykseni tuhkanharmaalle alueelle...
No eipä oo pantteri kuin sen verran 64b että osaa hallita yli 4GB muistiavaruuksia, mutta ainakaan mukana tulevilla Developer Toolseilla ei saa 64b softaa tehtyä. Eikä sitä 64b softaa kannatakaan vielä pitkään aikaan tehdäkään, ellei softa varsinaisesti hyödy siitä (käsitellään 3GB datalohkoja tms). Tavallisissa softissa 64b toimii hitaammin kuin 32b, toisaalta kyse ei ole mitenkään huomattavasta erosta, mutta teoriassa kyllä.
PC-puolella 64-bittisyys on pienessä mutta enenevässä käytössä ennen kaikkea palvelimissa. 99-prosenttisesti se maailma on yhä 32-bittinen (tai vähemmän).
AMD tekee 64-prossuja udeampaakin laatua, Intel ei vielä aikoihin.
Win XP on 32-bittinen toistaiseksi. M$:n 64-bittisyyden aikataulua en muista, tänä vuonna ehkä.
Mac-puolella kyetään ajamaan 32-bittisiä sovelluksia 64-bittisessä raudassa emuloimatta täydellä vauhdilla, mutta PC-koneissa tämä ei onnistu ja ohjelmat hidastuvat huomattavasti emuloinnin takia. Yhteensopivuus on siis olennaisesti parempi Maceissa.
Pomosi taisi kitistä siitä, että 64-bittinen rauta ei buuttaa ysiin? Sepäs olisikin temppu. Toisaalta Classic-tila, joissa ysiohjelmia pyöritetään, toimii oikein hyvin - ja lujaa.
(Alku- ja keskipään kohtiin saamme varmaan täsmällisempää tietoa tai jopa suoranaisia korjauksia, loppupäähän tuskin paljonkaan...)
Jep, pomo tuntuu kitisevän pc-veijarina lähes kaikesta macciin liittyvästä. Ongelma on vain siinä ettei tietoa ole vaan liikutaan perstuntumalla. Pomo meinaa ilmeisesti käännyttää tuotantoa pc-pohjaiseksi, mutta turha luulo. Meitsi lähtee ennemmin metsuriksi Saharaan...
Apple tarvitsi uuden tehokkaamman prosessorin, eikä Motorola kyennyt sellaista toimittamaan. Motorolan prosessorien kehitys on lähes kokonaan pysähtynyt, ja G4 alkoi jäädä pahasti jalkoihin.
IBM:llä oli valmiina servereihin suunnattu tehokas raskaan sarjan prosessori Power4, josta suhteellisen pienillä muutoksilla pystyttiin tekemään pöytäkoneisiin sopiva malli. Apple tarvitsi jotain uutta, ja G5 tuli taivaan lahjana.
G5:n ei tarvitse "täydellistä päivitystä" käyttikseen tai softaan. Se pystyy kyllä ajamaan kaikkia OS X:lle tehtyjä ohjelmia, ja se tekee sen nopeammin kuin G4. Käyttöjärjestelmä tarvitsee tietysti joitain muutoksia toimiakseen uudella prosessorilla, mutta niin se tarvii aina uuden konesukupolven tullessa.
>Käyttöjärjestelmä tarvitsee tietysti joitain muutoksia toimiakseen uudella prosessorilla, mutta niin se tarvii aina uuden konesukupolven tullessa.
G5 käynnistyi suoraan Pantherilla, joka oli asennettu ja aiemmin käytetty G4-koneessa. Tämä pikku täsmennys vielä. Eli Panther asentaa samat G5-yhteensopivat roinat joka koneeseen, varmaan vaikka iMac B:hen.
palaan alkuperäiseen kysymykseen: ilmeisesti pc-veijareilla tulee olemaan vielä täydellinen 64-päivitys edessä, rauta, käyttis ja ohjelmat. Tämä tieto siltä varalta, että osaan heittää kapuloita rattaisiin, kun pomo mussuttaa OSX:n vaatimista ohjelmistopäivityksistä.
Se kuuluu asiaan.
Kuvitteleeko pomosi, että siirtyminen Winteliin tapahtuu ilman softapäivityksiä? Vai mistä softat ja fontit tulee, Kazaastako?
Eikös pomos pitäis innolla siirtyä OS X:n kun siinä moniajo toimii eli kun Photoshop ajaa kuvanmuutosta, sinä taitat InDesignilla ja poltat tehtyjä töitä CD:lle. Työtehohan siitä nousee...