eli yrittäkää lukea loppuun ja kertokaa
mielipiteenne olisiko tämän
tyyliselle "kirjallisuudelle" kysyntää... olen
18v. poika ja mielestäni olisi mielenkiintoista
lukea ns. oman ikäistä kirjallisuutta. itseni
ikäisten ihmisten ajatuksia. siis tällaisessa
päiväkirja-muodossa.... kiitän kaikkia
vastanneita sydämeni pohjasta....
:"tätäkö se on? teiniangsti. siitä kuulee
juttuja, sille nauraa. kun itse sen kokee on
nauru kaikista viiltävintä. monesta tuntuu, että
nuorelle ystävyys ja rakkaus ovat vain kaveruutta
ja ihastuksia. ei niin ole. kuka määrittelee
milloin tunteet ovat oikeita? onko kolmekymmentä
vuotiaan rakkaus sen oikeampaa kuin minun? miksi
minä en saa nauraa hänen rakkautensa
laskelmoivuudelle ja rationalisuudelle? mitä
alkukantaisempie tunteet ovat, sitä lähempänä ne
ovat aitoutta ja pyyteettömyyttä...... kun nuori
rakastuu, se todella on hänelle rakkautta.
rakkaus muuttu iän myötä, mutta sille ei ole
oikeaa ikää. se on aina rakkautta. voin hyvin
kuvitella itseni nauramassa 18wee itselläni ja
hänen mustavalkoisille mielipiteilleen. miksi en
niin tekisi? kaikkihan niin tekevät.... olen aina
halunnut olla erilainen. joskus se on
vaikeaa..... ei siksi, että kaikki pitävät sinua
alempi arvoisenaan... ei todellakaan. erilaisuus
on niin vaikeaa, koska ihmisillä on urat joille
mitään ei voi.... en tiedä miten juttuni päätyi
tähän. oli miten oli... ei rakkaus ole iästä
kiinni. 12 vuotias rakastaa hänen iällee yhtä
oikealla tavalla, kuin 50-vuotias. ei missään
lue, että vain 50-vuotiaan rakkaus on oikeaa.
oikeastaan koko rakkaus sanan voisi kytkeä pois.
se aiheuttaa vain sydänsuruja. siihen liitetään
niin paljon ennakkoluuloja, että se on paisunut
liian suureksi.. kaikesta vaahtoamisesta mieltäni
alkoi heittämään. pyörtyminen on aina samaa....
rakkaus ei. miksi ihmiset eivät voi sitä
ymmärtää? miksi meillä on tarve lokeroida rakkaus
johonkin tiettyyn lokeroon? kun seuraavan kerran
12-vuotias kertoo teille rakastavansa, älkää
naurako ja väheksykö... miettikää mikä tekee
teidän rakkaudestanne yhtään sen parempaa...."
mielipiteenne olisiko tämän
tyyliselle "kirjallisuudelle" kysyntää... olen
18v. poika ja mielestäni olisi mielenkiintoista
lukea ns. oman ikäistä kirjallisuutta. itseni
ikäisten ihmisten ajatuksia. siis tällaisessa
päiväkirja-muodossa.... kiitän kaikkia
vastanneita sydämeni pohjasta....
:"tätäkö se on? teiniangsti. siitä kuulee
juttuja, sille nauraa. kun itse sen kokee on
nauru kaikista viiltävintä. monesta tuntuu, että
nuorelle ystävyys ja rakkaus ovat vain kaveruutta
ja ihastuksia. ei niin ole. kuka määrittelee
milloin tunteet ovat oikeita? onko kolmekymmentä
vuotiaan rakkaus sen oikeampaa kuin minun? miksi
minä en saa nauraa hänen rakkautensa
laskelmoivuudelle ja rationalisuudelle? mitä
alkukantaisempie tunteet ovat, sitä lähempänä ne
ovat aitoutta ja pyyteettömyyttä...... kun nuori
rakastuu, se todella on hänelle rakkautta.
rakkaus muuttu iän myötä, mutta sille ei ole
oikeaa ikää. se on aina rakkautta. voin hyvin
kuvitella itseni nauramassa 18wee itselläni ja
hänen mustavalkoisille mielipiteilleen. miksi en
niin tekisi? kaikkihan niin tekevät.... olen aina
halunnut olla erilainen. joskus se on
vaikeaa..... ei siksi, että kaikki pitävät sinua
alempi arvoisenaan... ei todellakaan. erilaisuus
on niin vaikeaa, koska ihmisillä on urat joille
mitään ei voi.... en tiedä miten juttuni päätyi
tähän. oli miten oli... ei rakkaus ole iästä
kiinni. 12 vuotias rakastaa hänen iällee yhtä
oikealla tavalla, kuin 50-vuotias. ei missään
lue, että vain 50-vuotiaan rakkaus on oikeaa.
oikeastaan koko rakkaus sanan voisi kytkeä pois.
se aiheuttaa vain sydänsuruja. siihen liitetään
niin paljon ennakkoluuloja, että se on paisunut
liian suureksi.. kaikesta vaahtoamisesta mieltäni
alkoi heittämään. pyörtyminen on aina samaa....
rakkaus ei. miksi ihmiset eivät voi sitä
ymmärtää? miksi meillä on tarve lokeroida rakkaus
johonkin tiettyyn lokeroon? kun seuraavan kerran
12-vuotias kertoo teille rakastavansa, älkää
naurako ja väheksykö... miettikää mikä tekee
teidän rakkaudestanne yhtään sen parempaa...."
Vastaukset 17
Vanhimmat
Wau!! Pakko myöntää et helvetin hyvin kirjotettu
jätkältä!!!
Oli kyllä tosi hyvin kirjotettu!
Se kyllä varmasti pistää ihmiset ajattelemaan...
En voi muuta kuin hattua nostaa :)
Joo tuota tuota... Tekstin sisältö on ihan
hienoa, mutta hyvä kirjottaminen on vielä
kaukana. Sun tekstis sisältää niin kauheesti
kirjotusvirheitä - muitakin kun potentiaalisia
kömmähdyksiä. Otan tässä muutaman esimerkin, en
nyt niihin kaikkiin ehdi/jaksa puuttua.
"kaikesta vaahtoamisesta mieltäni alkoi
heittämään."
Siis häh? Toi on kökköä ja surkeeta kieltä.
Ensinnäkin sanajärjestys... Ja päätteet. Lisäksi
alkaa-verbin jälkeinen verbi tulee
infinitiivissä, eli tässä tapauksessa "alkoi
heittää" olis oikein.
"olen aina halunnut olla erilainen. joskus se on
vaikeaa..... ei siksi, että kaikki pitävät sinua
alempi arvoisenaan..."
Alempiarvoinen on yhdyssana. Miksi minä-muoto
muuttuu yhtäkkiä yksikön toiseksi persoonaksi?
Täysin käsittämätöntä ja silmiinpistävän tökeröä.
"erilaisuus on niin vaikeaa, koska ihmisillä on
urat joille mitään ei voi...."
Sanajärjestys ottaa taas korvaan ja pahasti.
Lisäksi ihmisten "urat" on niin umpimähkäinen
käsite, ettei se oikeen sellasessa muodossa sovi
tohon tekstiin. Pieni lisäselvitys tai joku
korvaava sana olis poikaa.
Älä nyt tota kritiikkiä pahalla ota, ite vaan
innokkaana kirjottajana tunnen tarvetta
kommentoida muidenkin tekstejä ilman kaikkein
hienoimpia silkkihansikkaita. Mä kyllä pidin
siitä sun tekstistäs, ihan oikeesti siis. Sussa
on selvästi ainesta, oikeenkirjotukseen ja
ilmasun selkeyteen vaan pitäis kiinnittää
rutkasti huomiota. Hyvä se silti näin päin on,
oikeenkirjotuksen kun oppii kuka vaan, mutta
kirjallista lahjakkuuttaan voi parantaa vaan
vähän. Eli vaikka kielioppi on tylsää, kiinnitä
ihmeessä siihen huomiota. Sun teksteilles löytyy
varmasti kysyntää!
mutta se on vain minun mielipiteeni.
Ja mielestäni mielipiteesi ovat huonoja&vääriä,
noin lyhyesti sanottuna. Pari hyvää pointtia ei tee
hyvää juttua. Rakkaus ei todellakaan omaa
samansuuruista merkitystä ikään katsomatta! Tämä on
taas minun mielipiteeni, muut "ajattelevat ihmiset"
näyttäisivät olevan eri mieltä, joten Chill!(siis
älä välitä)
Sun tekstis oli ihan jees, mutta siinä
pyöriteltiin samaa asiaa hieman eri sanoin
-pidemmän päälle tylsää.
...Ja ne kirjoitusvirheet!:/
Jospa mäkin vielä tarkentaisin edellistä
kommenttiani... Siitähän saa helposti sellasen
käsityksen, että oon täysin samaa mieltä tekstin
kanssa. Ite oon sitä mieltä, että sen sanoma oli
täyttä paskaa. Tai olihan siinäkin jotain järkeä,
mutta mä en enää pitkään aikaan oo jaksanut
lämmetä millekään nuorten
ällöpällöpomputteluille... Siis jos tekstin vois
kuvitella ilmestyvän jossain Sinä&Minä-
tyyppisessä lehdessä, en paljoo jaksa välittää.
Kuitenkin pidin tosta tekstistä, mutta en
suinkaan sen sanoman vuoksi. Tyylissä oli jotain
hyvää, ja ajatuksiakin löyty. Kun vaan teksti
muuttuis aikusempaan suuntaan (eli tollaset
ällöttävät väärinymmärretyt kakarat ja muut
nuorten jutut pois), saattaisin mäkin ihan
innostua. Edelleen puhun vaan omasta puolestani,
käsittääkseni suuri yleisö vois hyvin pitää
tollasistakin aineista tehdyistä jutuista.
toi oli mielenkiintonen!mä oon itte 12wee täytän
tammikuussa 13..musta tuntuu että kun mun ikäinen
kertoo rakastavansa jotain tuntuu että kaikki
vanhemmat nauravat!ne luulee että 12wee
tytöt/pojat ei osaa rakastaa...vaan ihastua ei
muuta!aika törkeeta!mutta toi oli TOSI HYVÄ!!!
En kyllä uskonut, että ihmiset voisivat antaa
noinkin paljon palautetta. Ja noin hyödyllistä.
Onhan nuo kielivirhe asiat todellakin olleet
tiedossa pitempäänkin. Äidinkielen opettaja
sanoi, että E ja L on melko mahdollisia kunhan
karsisin "turhat" kielivirheet. Mutta homman
nimihän on nyt tämä: Nuorille kielivirheet eivät
välttämättä ole kovin merkityksellisiä. Ei
ainakaan kaikille. Nuorille nuorten ajatuksia. Se
oli idea.
Toistaminen toimii, ja on hyväksi joissakin
tapauksissa. Tuossa se nyt kuitenkin meni liian
yli. Siinäkin kuitenkin on se, että joskus
ajatukset vain pyörivät tietyssä asiassa.
Kirjoitan niin kauan, että itse kyllästyn
aiheeseen. Siinä on juuri liiallisen toiston
mahdollisuus. Kuten tässä....
Laitoin tätä tekstiä nyt useaan paikkaan, jotta
saisin mahdollisimman paljon lukijoita ja
palautetta. Se toimi ihan hyvin.... Eli kaikille
vastanneille kiitos... Eikä sen lähettäminen ole
nytkään kiellettyä.
sorry tua mut miten kukaan ope voi sanoo et voit
saaha ällän taikka een? siis tollasella kirjotus
taidolla ku sulla on..mun 9 vuotias pikkusisko
näytti mulle just joku viikko rakkaudesta
tekemänsä koulu aineen ja sekin oli niinku
kypsempää ja fiksumpaa tekstiä. muutenkii jos sun
aiheet on yleensä tollasia nuorten juttuja ni
eihän niistä saa helposti hyvää numeroa ku niitä
saman laisia tulee niin monta. noin ainaki mun
äikän ope kerto ja sit se anto jotain ihan ufo
aiheita nyt aine kirjotuksessa et opittais
kirjottamaan erillaista tekstiä joka erottuu
massasta! musta jokanen pystyy tekemään tollasen
jutun ja sulla ei oo ees persoonallista touchia
siihen. ei silti mikään surkee oo. ehkä been
antaisin jos ton tasosta yo kirjotuksissa
kirjottaisit. tsemppii nyt kuitenki.
ps. mun kieli virheistä ei kannata mainita ku oon
ulko maalainen ja mulla on suomi vieraana
kielenä.
niin.... mitäpä ne opettajat vuosien kokemuksella
tietää. okei! toi teksti ei ollut mun
vahvimpia.... yritin sillä vain tuoda esille
idean.... ja ihan näin tiedoksi, että äikässä ne
aiheet todellakin on annettu valmiiksi. ja mulla
kuulemma on juuri sitä persoonallista otetta...
rakkauteen sitä on vain niin vaikea keksiä, koska
tuntuu että kaikki kivet on jo käännetty....
Äikässä aiheet on todella annettu valmiiks, mut
joka kerralla niistä pieni osa on sellasia, että
niistä kirjotetaan todella paljon ja todella
samankaltasiakin tekstejä. Ns. arkipäiväset ja
käytännössä kaikkia nuoria koskettavat aiheet,
kuten rakkaus, perhe ja elämä, on sellasia että
niistä osaa kirjottaa Erkkikin. Näin ollen
aiheet, joissa käsitellään vaikkapa vipuvarren
merkitystä kulttuurin kehityksessä, saa
huomattavasti pienemmän määrän ihmisiä tarttumaan
aiheeseen. Sensorit ei kauheesti tykkää siitä,
kun ne joutuu lukemaan massoittain samankaltaisia
aineita. Vipuvarsia käsittelevä aine pistää
positiivisesti silmään, vaikka se ei oliskaan
erityisen taidokkaasti kirjoitettu. On kai silti
pääasia kirjottaa siitä, mistä osaa... Myös
rakkausjutulla voi tietenkin saada L:n, mutta
siihen vaaditaan kirjallisesti enemmän kuin
vipuvarsijutulla samaan arvosanaan.
Muuten olen sitä mieltä, että tekstisi oli aika
tavanomaista. Jätkän kirjottamaksi se oli silti
yllättävän hyvää. Muiden jo mainitsemat
kappalejaot ja isot alkukirjaimet tekisi todella
hyvää. Lisäksi vielä turhien pisteiden käyttö
pois. Kolme pistettä on maksimi, ja sitäkin
määrää käyttää harkiten. Liiaksi viljeltynä se
menettää tehonsa, ja on suoraan sanottuna
tympäisevää luettavaa. Kielioppivirheistä oon
sitä mieltä, että vaikka enemmistö kohdeyleisöstä
ei niistä välittäiskään kuten mainitsit, ne on
siitäkin huolimatta karsittava minimiin. Tekstin
sisällöstä en osaa antaa vinkkejä, mutta
mielestäni käsittelytapasi oli aika hyvä.
12 wee voi kuvitella rakastavansa mutta, ei se
silti oo kunnon rakkautta! Se tuntuu sen ikäsestä
siltä mut vaan siks, että 12 wee ei oo vielä
tarpeeks kypsä kokemaan oikeeta rakkautta! Ei
rakkaus oo semmosta et tosta vaan kuka tahansa
voi väittää rakastavansa... Jos tunnetaan ei
haluu lokeroida, ei oo mikään pakko, mut on turha
väittää rakkaudeks jotain mikä ei sitä oo. 12
wee "rakastaa" sen mukaan, mikä on sen oma
käsitys rakkaudesta... Ja se käsitys muuttuu
vielä moneen kertaan. Sulla on kyl ajatus vähän
pielessä. En mä osaa selittää mitä ajan takaa mut
kun vähän mietit miten 12 wee kersat "rakastaa"
ja vertaat sitä todelliseen rakkauteen, kai sun
pitäis jotain tajut.a..
Missä lukee mitä "oikea" rakkaus on?!?!? siihen
kun vastaat tyhjentävästi, niin voin niellä sun
ajatuksen. Esimerkiksi on eroja siinä miten
ihmiset rakastavat. Vai väitätkö, että ihmisistä
riippumatta rakkaus on kaikille juuri
samanlaista. Epäilen! Mielestäni jo tekstissä
perustelin oman väitteeni. Tee sinäkin niin..
Ite oon jonkun verran kirjotellu ja lukenu koko
pienen ikäni... eli ensinnäkin vaikka kuulostaa
koulumaiselta niin KIELIOPPI!! Eli virke alkaa
isolla alkukirjaimella ja kappalejaot helpottaa
lukemista ihan kympillä!! Ite en sori vaan ihan
loppuun asti jaksanu lukee, just sen takia että
kaikki on kirjotettu yhteen pötköön...
tiedän tiedän. en vain jaksa viitsi tehdä niitä
isoja alkukirjaimia. eiköhän ne ajatukset näinkin
tule.... luulin tän palvelimen tekevän
kappalejaot niin kuin joskus on tehnyt....
onks sun tekstejä enemmänkin jossain netissä
luettavissa? ois meinaan kiva lukee vähän
lisääkin. toi on tosi makeeta!