Miten on, onko ero suunnattoman suuri?
PageMaker vs. indesign
Jarmo
8819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
softat on toisistaan suunnilleen yhtä kaukana kuin maa marsista. jos hankintaa suunnittelet, niin hanki InDesign. PM:lläkin kyllä pystyy tekemään hommia, mutta on se ID *NIIN* paljon parempi/mukavampi käyttää...
Nääs kun mulla on nyt PM enkä oikein viihdy sen kanssa ja ajattelin tuota ID:tä hankkia. Onko siinä graafinen ilme parempi vai muuten vain simppelimpi käyttää?
on se kivemman näköinen. valikoita ja paletteja on tosin pirusti enemmän kuin PM.ssä, mutta niiden käyttö on helppoa jos on kokemusta vaikka Photoshopista ja Illusta. ne on jäsennelty pitkälle samalla logiikalla.
itse olin lähes täysin sinut päivän käytön jälkeen ID:n kanssa. PM:ääkin (6.5) ehdin pari vuotta käyttää ensin, mutta aina se tuntui niin pirun nihkeältä. tuntui siltä kuin Illu kasillakin olisi helpompi taittaa...
teknisiä ominaisuuksia on reeeeilusti enemmän PM:ään verattuna.
on ainakin meikäläisen duuneja nopeuttanut varmaan puolella tuo ID.
InDesingissä on mm.rivirekisterin hallinta ok.Ja muistaa toki täytyy että PageMakeria ei oikeastaan ole päivitetty version 6 jälkeen kuin nimellisesti,lähinnä kai pdf:n vuoksi.
PM on vain niin laajasti käytössä oleva taitto-ohjelma että InDesingin yleistyminen on sen vuoksi ollut hidasta.
Saman tyyppisiä käyttöliittymältäänhän ne ovat, joten käytännössä eron huomaa parhaiten juuri PM:stä puuttuvista ominaisuuksista.
Sama kuin vertaisi PowerPointtia ja Freehandiä.
PM on HISTORIAA.
PM sopii paremmin nykyään toimistoympäristöön, InDesign sivunvalmistuksen ammattilaisille. Siirryin PMstä IDniin heti kun se ilmestyi, enkä voi sanoa katuneeni; kaikki tuntuu olevan kätevämpää ja integroidumpaa muuhun Adobe -ympäristöön. Vain kunnollisen hakemistorobotin puute rassaa IDtä, mutta ehkä tulevissa versioissa se korjataan (kakkosessa vielä onneton). Summa summarum, harrastusväline vs. työkalu...
Minä en ymmärrä ollenkaan kuinka PM sopisi mielestäsi paremmin toimistoympäristöön, itse teen nimenomaan toimistoympäristössä töitä ja vaihdoin noin vuosi sitten PM:stä IDiin ja se kannatti ehdottomasti. Sopii siis nimenomaan "toimistoympäristöön" erittäin paljon paremmin kuin PM.
Kaiken kaikkiaan paljon kätevämpi, monipuolisempi ja käyttökelpoisempi.
Koska kyse oli näiden kahden ohjelman vastakkainasettelusta, koitin rajata lähinnä käyttöympäristöä... itse en käyttäisi PageMakeriä enää mihinkään, vaikka 90-luvulla olenkin sillä lukuisia kirjoja taittanut.