Maikkeli

Kyllä se Jackson on vaan melkoosen friikin näkönen kundi.Pelottava ilmestys.Samaan aikaan käy sääliks sitä,mitä pahaa sille on tehty kun siitä moinen kummajainen tuli!Ehkä se touhuaa samoja,mitä sille on itselleen tehty lapsena.. Eihän se normaalia kylläkään oo,että aikuinen mies nukkuu pikku poikien kanssa...Saas nähdä miten käy oikeudenkäynnissä!!Toivottavasti oikeus toteutuu!
321614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

petotiili se on

Äänestä
  • on se sitä juuh

    Äänestä

  • kyllä kirjoitti:

    on se sitä juuh

    Pedohan se on!! Ei epäilystäkään! Ei kukaan nelikymppinen tai edes kakskympiinen aikuinen nukkuis TUNTEMATTOMIEN lasten kanssa.

    Tämä "newerland" on maikeilille se oikee leikkikenttä, missä mellastaa!!

    Olkoon vaan vigilito, tehköön itse mitä itselleen haluaa, mutta kun omien sairaanloisten fantasioiden kohteiksi joutuvat viattomat lapset, se on väärin!

    P.S. Kaikki pedot, menkää jenkkeihin! Siellä teitä ihaillaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • &D kirjoitti:

    Pedohan se on!! Ei epäilystäkään! Ei kukaan nelikymppinen tai edes kakskympiinen aikuinen nukkuis TUNTEMATTOMIEN lasten kanssa.

    Tämä "newerland" on maikeilille se oikee leikkikenttä, missä mellastaa!!

    Olkoon vaan vigilito, tehköön itse mitä itselleen haluaa, mutta kun omien sairaanloisten fantasioiden kohteiksi joutuvat viattomat lapset, se on väärin!

    P.S. Kaikki pedot, menkää jenkkeihin! Siellä teitä ihaillaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Suosittelen sulle pikimmiten hoitoon hakeutumista! Ja se kirjoitetaan muuten Neverland, dille!

    Ei voi muuta sanoo kuin että joillain ihmisillä ei ole elämää... hoh hoijaa!

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Suosittelen sulle pikimmiten hoitoon hakeutumista! Ja se kirjoitetaan muuten Neverland, dille!

    Ei voi muuta sanoo kuin että joillain ihmisillä ei ole elämää... hoh hoijaa!

    Just näitä pedofiilien puolustajia mä tarkoitan!!!!!!!!!!!!

    Annatko (jos sulla on?????) lastasi tämmöiselle hörhölle!!!!!!!!!!

    Itse nyt ottelen tässä ns. "kalsarikännijä", enkä ny nussi pikkua (vai mulkkua!?) jos jokin saatanan (W/V) menee väärin sanassa. Vai etkö ymmärtänyt viestiä tämän takia (Oletko jokin fuckin konekielikääntäjä???????? ts. merkkivirhe kaataa ymmärryksesi!!!!!!!!!!)

    Ja sinulle minä hoitoon hakeutumista suosittelisin! Näköjään hiton pedo!!!!!!

    SAIRASTA!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Suosittelen sulle pikimmiten hoitoon hakeutumista! Ja se kirjoitetaan muuten Neverland, dille!

    Ei voi muuta sanoo kuin että joillain ihmisillä ei ole elämää... hoh hoijaa!

    NEVERLANDI !!!!!!!!!

    Just näitä pedofiilien puolustajia mä tarkoitan!!!!!!!!!!!!

    Annatko (jos sulla on?????) lastasi tämmöiselle hörhölle!!!!!!!!!!

    Itse nyt ottelen tässä ns. "kalsarikännijä", enkä ny nussi pikkua (vai mulkkua!?) jos jokin saatanan (W/V) menee väärin sanassa. Vai etkö ymmärtänyt viestiä tämän takia (Oletko jokin fuckin konekielikääntäjä???????? ts. merkkivirhe kaataa ymmärryksesi!!!!!!!!!!)

    Ja sinulle minä hoitoon hakeutumista suosittelisin! Näköjään hiton pedo!!!!!!

    SAIRASTA!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • &( kirjoitti:

    NEVERLANDI !!!!!!!!!

    Just näitä pedofiilien puolustajia mä tarkoitan!!!!!!!!!!!!

    Annatko (jos sulla on?????) lastasi tämmöiselle hörhölle!!!!!!!!!!

    Itse nyt ottelen tässä ns. "kalsarikännijä", enkä ny nussi pikkua (vai mulkkua!?) jos jokin saatanan (W/V) menee väärin sanassa. Vai etkö ymmärtänyt viestiä tämän takia (Oletko jokin fuckin konekielikääntäjä???????? ts. merkkivirhe kaataa ymmärryksesi!!!!!!!!!!)

    Ja sinulle minä hoitoon hakeutumista suosittelisin! Näköjään hiton pedo!!!!!!

    SAIRASTA!!!!!!!!!!!!

    teki tepposet!, mut sanoma sulle tuplana, senki pedojen puolustaja! Jos miseliini todetaan syyttömäksi, vedän sanani takas, mut nyt ja viimeisen 10 vuotta ollut kantani tämä......

    Äänestä

  • &D kirjoitti:

    Pedohan se on!! Ei epäilystäkään! Ei kukaan nelikymppinen tai edes kakskympiinen aikuinen nukkuis TUNTEMATTOMIEN lasten kanssa.

    Tämä "newerland" on maikeilille se oikee leikkikenttä, missä mellastaa!!

    Olkoon vaan vigilito, tehköön itse mitä itselleen haluaa, mutta kun omien sairaanloisten fantasioiden kohteiksi joutuvat viattomat lapset, se on väärin!

    P.S. Kaikki pedot, menkää jenkkeihin! Siellä teitä ihaillaan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Mä ihmettelen tässä vaan (kun uni ei tule!). Esim. Mun KingiIdoli on edesmennyt Jimi Hendrix! Jos Jimi olisi elänyt nykypäivään saakka ja tämmöistä (maikelin) tapaisia touhuja olisi edes hiiskahtanut (pedo!) korviini, olisin hylännyt heti ainaskin "varauksella" tämmöisen ihmisen tuotokset!!!

    Varauksella olisin sanonut "no en mä tiiä" kommenttia? MUTTA MUA Ihmetyttää että "pedoille vaikka sitten väärin perustein", löytyy näitä Jeesustelioita, jotka ovat 100% VARMOJA tästä asiasta (toki myös toisinpäin), että oma idoli ei ole pedo, vaikka asuvat 100000000km päässä itse idolistaan ja eivät varmasti voi olla 100% varmoja tämän "pedo" touhuistaan"

    Elikkä jos tämmöitä SAIRASTA ilmenee, olkaa varuilanne ihmiset, Ei tämmöinen asia tule syyttä ja ole leikkiä vai haluasitteko omalle kohdallenne tämmöitä?

    Toki jos oikeus totee asian vääräksi, niin sit siitä ilo irti sitten :) "Ettäs mitäs mä sanoin!"

    Äänestä

  • &/ kirjoitti:

    Mä ihmettelen tässä vaan (kun uni ei tule!). Esim. Mun KingiIdoli on edesmennyt Jimi Hendrix! Jos Jimi olisi elänyt nykypäivään saakka ja tämmöistä (maikelin) tapaisia touhuja olisi edes hiiskahtanut (pedo!) korviini, olisin hylännyt heti ainaskin "varauksella" tämmöisen ihmisen tuotokset!!!

    Varauksella olisin sanonut "no en mä tiiä" kommenttia? MUTTA MUA Ihmetyttää että "pedoille vaikka sitten väärin perustein", löytyy näitä Jeesustelioita, jotka ovat 100% VARMOJA tästä asiasta (toki myös toisinpäin), että oma idoli ei ole pedo, vaikka asuvat 100000000km päässä itse idolistaan ja eivät varmasti voi olla 100% varmoja tämän "pedo" touhuistaan"

    Elikkä jos tämmöitä SAIRASTA ilmenee, olkaa varuilanne ihmiset, Ei tämmöinen asia tule syyttä ja ole leikkiä vai haluasitteko omalle kohdallenne tämmöitä?

    Toki jos oikeus totee asian vääräksi, niin sit siitä ilo irti sitten :) "Ettäs mitäs mä sanoin!"

    hah hah haa! ei voi muuta kuin nauraa... :D

    Äänestä

  • &/ kirjoitti:

    Mä ihmettelen tässä vaan (kun uni ei tule!). Esim. Mun KingiIdoli on edesmennyt Jimi Hendrix! Jos Jimi olisi elänyt nykypäivään saakka ja tämmöistä (maikelin) tapaisia touhuja olisi edes hiiskahtanut (pedo!) korviini, olisin hylännyt heti ainaskin "varauksella" tämmöisen ihmisen tuotokset!!!

    Varauksella olisin sanonut "no en mä tiiä" kommenttia? MUTTA MUA Ihmetyttää että "pedoille vaikka sitten väärin perustein", löytyy näitä Jeesustelioita, jotka ovat 100% VARMOJA tästä asiasta (toki myös toisinpäin), että oma idoli ei ole pedo, vaikka asuvat 100000000km päässä itse idolistaan ja eivät varmasti voi olla 100% varmoja tämän "pedo" touhuistaan"

    Elikkä jos tämmöitä SAIRASTA ilmenee, olkaa varuilanne ihmiset, Ei tämmöinen asia tule syyttä ja ole leikkiä vai haluasitteko omalle kohdallenne tämmöitä?

    Toki jos oikeus totee asian vääräksi, niin sit siitä ilo irti sitten :) "Ettäs mitäs mä sanoin!"

    Hehheh! Oikein pisti hymyilyttämään toi sun vaahtoamises...
    Katsotaanpas sitten millaista naamaa näytät oikeuden päätöksen saavuttua.

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    hah hah haa! ei voi muuta kuin nauraa... :D

    ja nauretaan maikkelille=D

    Äänestä

  • &) kirjoitti:

    Just näitä pedofiilien puolustajia mä tarkoitan!!!!!!!!!!!!

    Annatko (jos sulla on?????) lastasi tämmöiselle hörhölle!!!!!!!!!!

    Itse nyt ottelen tässä ns. "kalsarikännijä", enkä ny nussi pikkua (vai mulkkua!?) jos jokin saatanan (W/V) menee väärin sanassa. Vai etkö ymmärtänyt viestiä tämän takia (Oletko jokin fuckin konekielikääntäjä???????? ts. merkkivirhe kaataa ymmärryksesi!!!!!!!!!!)

    Ja sinulle minä hoitoon hakeutumista suosittelisin! Näköjään hiton pedo!!!!!!

    SAIRASTA!!!!!!!!!!!!

    Jos asia ei ole aiemmin jo ollut kaikkien tiedossa, niin viimeistään tämä edellinen postauksesi paljasti sen, että olet HOIDON TARPEESSA!

    Äänestä

  • &| kirjoitti:

    teki tepposet!, mut sanoma sulle tuplana, senki pedojen puolustaja! Jos miseliini todetaan syyttömäksi, vedän sanani takas, mut nyt ja viimeisen 10 vuotta ollut kantani tämä......

    "Se, joka paskaa puhuu, joutuu ennemmin tai myöhemmin sanansa syömään."

    Tämä pätee sinuun erittäin hyvin, sori vaan.

    Äänestä

  • noitatohtori kirjoitti:

    "Se, joka paskaa puhuu, joutuu ennemmin tai myöhemmin sanansa syömään."

    Tämä pätee sinuun erittäin hyvin, sori vaan.

    on heikko. paskaa syödään joka päivä ja neitimäiset ihmiset pelkäävät sitä kuin ruttoa.
    paska on hyvää kun sen laittaa oikein. miihkali tietää kanssa mille paska maistuu.

    Äänestä

  • noitatohtori kirjoitti:

    Hehheh! Oikein pisti hymyilyttämään toi sun vaahtoamises...
    Katsotaanpas sitten millaista naamaa näytät oikeuden päätöksen saavuttua.

    Ei sitä sairasta paskaa saada kyl ikinä tuomittuu, ku sil on sen verran hyvät lakimiehet. Katotaan ni oikeuden jälkeen se menee heti nukkumaan niitten pikku poikien kanssa. Sitähän sinä noitatohtori haluat. Kenenköhän lapsia ne muuten on, joiden kanssa Michael "nukkuu" ? (oon kyllä aina ihmetelly)

    Äijää syytetään pedofiliasta jo toisen kerran, mutta valkosii pikkupoikii vaan tulee jostain.

    Äänestä

  • erwer kirjoitti:

    Ei sitä sairasta paskaa saada kyl ikinä tuomittuu, ku sil on sen verran hyvät lakimiehet. Katotaan ni oikeuden jälkeen se menee heti nukkumaan niitten pikku poikien kanssa. Sitähän sinä noitatohtori haluat. Kenenköhän lapsia ne muuten on, joiden kanssa Michael "nukkuu" ? (oon kyllä aina ihmetelly)

    Äijää syytetään pedofiliasta jo toisen kerran, mutta valkosii pikkupoikii vaan tulee jostain.

    Oksettaa tommonen asenne,"michael jackson on friikki, se näytää ihan naiselta, nukkuu lasten kans, on se silloin syyllinen, homo pedofiili lastenraiskaaja, blaa, blaa, blaa..." Selvästikkään et tiedä tästä jutusta yhtään mitään faktoja, siis edes niitä vähäisiä mitä on julkisuuden annettu! Heitä se Seiska ja OHO!t sun muut helvettiin ja rupea ajattelemaan omilla aivoilla ja etsi vaikka netistä jotain tietoa asiasta, ennen kuin alat täällä jeesustelemaan!

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Oksettaa tommonen asenne,"michael jackson on friikki, se näytää ihan naiselta, nukkuu lasten kans, on se silloin syyllinen, homo pedofiili lastenraiskaaja, blaa, blaa, blaa..." Selvästikkään et tiedä tästä jutusta yhtään mitään faktoja, siis edes niitä vähäisiä mitä on julkisuuden annettu! Heitä se Seiska ja OHO!t sun muut helvettiin ja rupea ajattelemaan omilla aivoilla ja etsi vaikka netistä jotain tietoa asiasta, ennen kuin alat täällä jeesustelemaan!

    Ajatteli sitä miten päin vaan, niin silti Michael nukkuu pienten, sairaiden valkoisten poikien kaa samassa sängyssä ja ajatteli sitä miten päin vaan, niin se on sairasta.

    Äänestä

  • Susanna kirjoitti:

    Ajatteli sitä miten päin vaan, niin silti Michael nukkuu pienten, sairaiden valkoisten poikien kaa samassa sängyssä ja ajatteli sitä miten päin vaan, niin se on sairasta.

    "Michael nukkuu pienten, sairaiden valkoisten poikien kaa samassa sängyssä"

    Jaahas. Itse hän on kylläkin sanonut nukkuneensa itse lattialla, kun taas lapset ovat nukkuneet hänen sängyssään...

    Äänestä

  • noitatohtori kirjoitti:

    "Michael nukkuu pienten, sairaiden valkoisten poikien kaa samassa sängyssä"

    Jaahas. Itse hän on kylläkin sanonut nukkuneensa itse lattialla, kun taas lapset ovat nukkuneet hänen sängyssään...

    silloin 10 vuotta sitten olisi halunnut itse viedä asian oikeuteen,muutta lakimiehet ei suostuneet?Olisi kyllä ollut parempi jo silloin selvittää asia ,ettei tarvitsisi kantaa pedofiilin leimaa vuosikausia

    Äänestä

  • toukojäärä kirjoitti:

    on heikko. paskaa syödään joka päivä ja neitimäiset ihmiset pelkäävät sitä kuin ruttoa.
    paska on hyvää kun sen laittaa oikein. miihkali tietää kanssa mille paska maistuu.

    No et oo ihan terve ihminen jos moinen maistuu! Hakeudu hoitoon ja lakkaa hyökkäämästä kaikkien kimppuun jotka osaavat katsoa asiaa toiseltakin kannalta!

    Äänestä

  • Misty kirjoitti:

    silloin 10 vuotta sitten olisi halunnut itse viedä asian oikeuteen,muutta lakimiehet ei suostuneet?Olisi kyllä ollut parempi jo silloin selvittää asia ,ettei tarvitsisi kantaa pedofiilin leimaa vuosikausia

    Ne suositteli ettei juttua vietäis oikeuteen ja sillee..siit on jo puhuttu näis keskusteluissa ja faktaa löytyy jos viittii ettiä.
    Että ärsyttää tälläiset p*skanjauhajat täällä (en nyt tarkoittanut sua Misty)! Ette viitti ottaa asioista selvää ettekä käyttää edes aivojanne ennenkuin auotte päätänne täällä! Tunkekaa juttunne jonnekin..!

    Äänestä

  • ihmettelijä kirjoitti:

    Oksettaa tommonen asenne,"michael jackson on friikki, se näytää ihan naiselta, nukkuu lasten kans, on se silloin syyllinen, homo pedofiili lastenraiskaaja, blaa, blaa, blaa..." Selvästikkään et tiedä tästä jutusta yhtään mitään faktoja, siis edes niitä vähäisiä mitä on julkisuuden annettu! Heitä se Seiska ja OHO!t sun muut helvettiin ja rupea ajattelemaan omilla aivoilla ja etsi vaikka netistä jotain tietoa asiasta, ennen kuin alat täällä jeesustelemaan!

    Muista: myöskään itse et tiedä asioiden oikeasta laidasta yhtään mitään, et yhtään mitään....

    Äänestä

  • michaela kirjoitti:

    No et oo ihan terve ihminen jos moinen maistuu! Hakeudu hoitoon ja lakkaa hyökkäämästä kaikkien kimppuun jotka osaavat katsoa asiaa toiseltakin kannalta!

    on siellä hoitolassakin. hoitajat ym lääkärit paskoo päivät pitkät. lietteeltä ja paskalta ei voi välttyä missään. sitä kumman ruskeaa mönjää valuu jokaisesta hengittävästä olennosta. jopa sinustakin=O
    ja kun paskaa riittää sitä pitää uusiokäyttää. näin suomen valtio säästää rahaa ja maailma pelastuu. jaa no ei pelastukkaan jos miihkali jää vapaalle jalalle=D

    Äänestä

  • toukojäärä kirjoitti:

    on siellä hoitolassakin. hoitajat ym lääkärit paskoo päivät pitkät. lietteeltä ja paskalta ei voi välttyä missään. sitä kumman ruskeaa mönjää valuu jokaisesta hengittävästä olennosta. jopa sinustakin=O
    ja kun paskaa riittää sitä pitää uusiokäyttää. näin suomen valtio säästää rahaa ja maailma pelastuu. jaa no ei pelastukkaan jos miihkali jää vapaalle jalalle=D

    Vitsi että olet sitten naurettava, taidan tikahtua...No makunsa kaikilla huumorinkin suhteen.

    Äänestä

  • michaela kirjoitti:

    Vitsi että olet sitten naurettava, taidan tikahtua...No makunsa kaikilla huumorinkin suhteen.

    totisinta totta ....vakavalla naamalla kirjoitin koko stoorin =I

    Äänestä

Oon kommentoinut tätä Jackson asiaa ennenkin, ja minusta se on päivän selvä juttu(En tietenkään ole kaikkea tästä jutusta lukenut, mutta kuitenkin):Jackson ei saanut enää julkisuutta sen sellaista, Ja halusi siten pikkupoikien seksuaaliseella hyväksikäytöllä enemmän julkisuutta. Juttu levisi sitten julkisuuteen, ja julkisuutta sateli, tosin poliiseilta, ja sossuilta. siis vain huonoa julkisuutta. Sitten Jackson joutui oikeuteen, ja lasten huoltajuus saattaa lähteä, ja en oikein usko että sitä hän halusi. En kyllä ymmärrä mikä sen sai lähtemään sellaisiin leikkeihin, ehkä huono elämä, tai lapsuus? Mutta lapset siltä Jacksonilta pitäisi viedä. Oikeus päättää(toivottavasti oikeudenmukaisesti).

Äänestä
  • ...Se ei sovi sulle. Etta halusiko Michael julkisuutta talla ????!?!? Ensinnakin, perehdypa jutun faktoihin niin saatat huomata, etta ihan muut tahot tassa haluaa julkisuutta. Eikohan Michael ole elamansa aikana saanut ihan tarpeeksi julkisuutta ja saa edelleenkin ilman naita valheita. Tuo sun teoria on ihan naurettava. Ja miten niin Michaelilla on ollut huono elama? Paassyt esim. matkustelemaan paikkoihin joista monet voi vain unelmoida, tutustunut moniin mielenkiintoisiin ihmisiin, saanut toteuttaa unelmaa jne. Epailen, etta sullakin on ns. 'huonompi elama' kuin Michael Jacksonilla. Oikeus paattaa ja toivotaan todellakin, etta oikeudenmukaisesti!

    Äänestä

  • Kommentoin jo tuota sinun julkisuus teoriaasi ja olen edelleenkin sitä mieltä että se on naurettava! Olen täysin samaa mieltä Ninan kanssa siitä, että hänellä on sitä muutenkin tarpeeksi. Ja ei ole totta ettei hän sitä muuten saa, sai juuri vähän aikaa sitten paljon positiivista julkisuutta julkaistessaan Number Ones albuminsa.
    Olet jo tuominnut ihmisen tietämättä edes jutun kaikkia faktoja. Kannattaisi harjoittaa sitä miettimistä todellakin vielä vähän pidemmälle tai olla miettimättä laisinkaan.

    Äänestä

  • Nina kirjoitti:

    ...Se ei sovi sulle. Etta halusiko Michael julkisuutta talla ????!?!? Ensinnakin, perehdypa jutun faktoihin niin saatat huomata, etta ihan muut tahot tassa haluaa julkisuutta. Eikohan Michael ole elamansa aikana saanut ihan tarpeeksi julkisuutta ja saa edelleenkin ilman naita valheita. Tuo sun teoria on ihan naurettava. Ja miten niin Michaelilla on ollut huono elama? Paassyt esim. matkustelemaan paikkoihin joista monet voi vain unelmoida, tutustunut moniin mielenkiintoisiin ihmisiin, saanut toteuttaa unelmaa jne. Epailen, etta sullakin on ns. 'huonompi elama' kuin Michael Jacksonilla. Oikeus paattaa ja toivotaan todellakin, etta oikeudenmukaisesti!

    Ethän sä ees tiedä mitä Jackson on tehnyt ja mitä ei! Etkä myöskään sitä mitä mieltä minä oon! Jos minä sanon että toivottavasti oikeus päättää oikeudenmukaisesti, niin tarkoittaako se sitä että Jacksonin pitäisi joutua vankilaan, tai hirttoköyteen? Mietipä sitä! Se ei todellakaan tarkoita sitä, ja musta vähän tuntuu että sun elämässä kaikki ei oo kohdallaan!
    Joo, ja julkisuutta se on saanutkin, haloo?

    Äänestä

  • miettijä kirjoitti:

    Ethän sä ees tiedä mitä Jackson on tehnyt ja mitä ei! Etkä myöskään sitä mitä mieltä minä oon! Jos minä sanon että toivottavasti oikeus päättää oikeudenmukaisesti, niin tarkoittaako se sitä että Jacksonin pitäisi joutua vankilaan, tai hirttoköyteen? Mietipä sitä! Se ei todellakaan tarkoita sitä, ja musta vähän tuntuu että sun elämässä kaikki ei oo kohdallaan!
    Joo, ja julkisuutta se on saanutkin, haloo?

    En ma vaittanyt tietavani mita mielta sa olet, kerroin vain mielipiteeni sun teoriasta, ja mun mielesta se oli naurettava. Kai ma saan kertoa mielipiteeni, kuten saat sinakin. Ja totesin lopuksi, etta toivottavasti oikeus paattaa oikeudenmukaisesti... Missa vaiheessa ma sanoin etta tiedan mita mielta sa olet?! Opettele lukemaan... Ala turhaan muuten vaivaa paatasi silla onko mun elamassa kaikki kohdallaan (vaikka pidatkin miettimisesta :)), jokainen pitakoon huolen omastaan. Hauskaa viikonloppua!

    Äänestä

  • Aijaa, ei tuo nyt niin pelottvalta näytä, mutta ei hyvältäkään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pedofiili?? kirjoitti:

Kyllä se Jackson on vaan melkoosen friikin näkönen kundi.Pelottava ilmestys.Samaan aikaan käy sääliks sitä,mitä pahaa sille on tehty kun siitä moinen kummajainen tuli!Ehkä se touhuaa samoja,mitä sille on itselleen tehty lapsena.. Eihän se normaalia kylläkään oo,että aikuinen mies nukkuu pikku poikien kanssa...Saas nähdä miten käy oikeudenkäynnissä!!Toivottavasti oikeus toteutuu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu