Minun ajatus

Miksi ylellä pitää puhua ne piiripienipyörii-asiat? On hienoa että ystävystytään, mutta me satunnaiset vierailijat pääsisimme paremmin juttuun kiinni. Ei sitä kauaa jaksa yksin huudella. Todellisia ajatuksia ja mielipiteitä kaipaan. Toki muutamia jotka lähtevät ajatukseen vaihtoon myös vierailijan kanssa =O)
312143
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Samaa olen miettinyt itsekin vieraillessani chatissa. Itse ajattelen, että yle olisi tarkoitettu yleiseen keskusteluun jostakin tietystä teemasta, johon kaikki voivat osallistua. Mikäli sitten kaksi tai useampi henkilö halua puhua omiaan, paikan luulisi olevan kaappi. Lyhyen visiteeraamisen perusteella olen kuitenkin huomannut, että tosi harvoin on yleistä teemaa ja useammat "parit" puhuvat omiaan. Kaikkien kohdalla ei luulisi olevan kyse edes kokemattomuudesta...

Äänestä
  • Miksi joillakin (ilmeisesti) vakisättääjillä on se periaate että privaan ei voi mennä sitten millään, vaan kaikki asiat pitää jauhaa ylellä?

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Miksi joillakin (ilmeisesti) vakisättääjillä on se periaate että privaan ei voi mennä sitten millään, vaan kaikki asiat pitää jauhaa ylellä?

    Ja kyseisten sättääjien jutut kun ei kuitenkaan ole mitään "yle-juttuja", vaan sisäpiiriläppää mihin uuden sättääjän on mahdotonta kommentoida mitään.

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Miksi joillakin (ilmeisesti) vakisättääjillä on se periaate että privaan ei voi mennä sitten millään, vaan kaikki asiat pitää jauhaa ylellä?

    viisas haluaa privaan kaikenmaailman törppöjen kans :(

    Äänestä

  • artemisia kirjoitti:

    viisas haluaa privaan kaikenmaailman törppöjen kans :(

    Ja rekattu nikkikö sitten kertoo kuka on törppö ja kuka ei?

    Äänestä

kun ylen paskanjauhajat haluavat jauhaa paskaa aina samojen paskapäiden kanssa.
Ja kaikki paskat tietysti kaikkien näkyviin.

Äänestä

Miksi et laita jotain yleisesti mielenkiintoaherättävää ruudulle. Yleensä näkee vain moitteita siitä, että un kukaan ei puhu järkeviä. Sekö on sitten järkevää? Jos ei omakaan mielikuvitus riitä parempaan, miksi moittia niitä jotka yleensäkään edes jotain juttelee.

Äänestä
  • En ole mitenkään yllättynyt että vakkariksi itseään kutsuva on samantien haukkumassa mielikuvituksettomaksi sun muuta...

    On kuule asiallisia, fiksuja, mielikuvituksekkaita sun muita keskustelunaloituksia tehty ylellä, mutta kun teillä vakkareilla niin kiire "halipusitella". Ai niin, se tietysti sitä intellektuellista ja mielenkiintoa herättävää keskustelua, niinkö?

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    En ole mitenkään yllättynyt että vakkariksi itseään kutsuva on samantien haukkumassa mielikuvituksettomaksi sun muuta...

    On kuule asiallisia, fiksuja, mielikuvituksekkaita sun muita keskustelunaloituksia tehty ylellä, mutta kun teillä vakkareilla niin kiire "halipusitella". Ai niin, se tietysti sitä intellektuellista ja mielenkiintoa herättävää keskustelua, niinkö?

    Kovin olette väritöntä sakkia, te rekkaamattomat. Ilmeisesti etsitte vain seksiseuraa, ja siksi olette niin paniikissa, ettette uskalla mitään ylellä sanoa.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Kovin olette väritöntä sakkia, te rekkaamattomat. Ilmeisesti etsitte vain seksiseuraa, ja siksi olette niin paniikissa, ettette uskalla mitään ylellä sanoa.

    Ja "yllättävä" linja jatkuu, seuraavaksi kutsut meitä seksiseuranhakijoiksi... Nooh, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, oli se kuinka surkuhupaisa ja kapeanäköinen tahansa.

    Jos muukin vakkariväestö on kaltaistasi, en pistä yhtään pahakseni etten onnistu herättämään mielenkiintoanne. Pitäkää toki rauhassa omat salaseuranne.

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Ja "yllättävä" linja jatkuu, seuraavaksi kutsut meitä seksiseuranhakijoiksi... Nooh, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä, oli se kuinka surkuhupaisa ja kapeanäköinen tahansa.

    Jos muukin vakkariväestö on kaltaistasi, en pistä yhtään pahakseni etten onnistu herättämään mielenkiintoanne. Pitäkää toki rauhassa omat salaseuranne.

    90%:n todennäköisyydellä olette juuri niitä, 9% ilkeämielisiä utelijoita, loput 1% ei ole osannut rekata nikkiään.

    Siksi en juttele rekkaamattomien kanssa privassa.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    90%:n todennäköisyydellä olette juuri niitä, 9% ilkeämielisiä utelijoita, loput 1% ei ole osannut rekata nikkiään.

    Siksi en juttele rekkaamattomien kanssa privassa.

    Tarkkaa prosenttitietoa, taidat olla vakkari sanan varsinaisessa merkityksessä. Ilmoittaisit ihmeessä chatissa käyttämäsi nikin, etten vaan vahingossakaan tule häiritsemään täydellistä vakkarin elämääsi, olenhan tyhmä, ilkeämielinen seksinhakija.

    Jatkossakaan _en_ rekkaa nikkiäni, koska chattaaminen on minulle vain _satunnaista_ hupia. Ja rekkaamttomalla nikillä pystyn näemmä myös kätevästi pysymään helposti erossa kaltaisistasi ihmisistä.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Kovin olette väritöntä sakkia, te rekkaamattomat. Ilmeisesti etsitte vain seksiseuraa, ja siksi olette niin paniikissa, ettette uskalla mitään ylellä sanoa.

    kuinka pienestä ja yksinkertaisesta keskustelun aiheesta saadaan a) riita aikaiseksi ja b) suuret yleistykset (kaikki rekisteröimättömät ovat värittömiä, pelokkaita, seksiä vailla olevia)...

    Itseäni ylellä kiinnostaa puhua yleistä ajankohtaisista asioista (esim. vaikkapa levottomat elokuvasta, idols -jutuista, euroviisukarsinnoista tai ihan vaikka mistä tahansa)... Saatika sitten seurata jonkin/joidenkin illallisia rituaaleja, syömisiä tai muita vastaavia, joista selkeästi tulee ilmi, että kaksi tai useampi ihmistä puhuu vain toistensa kanssa.

    Olen toki ratkaisun keksinyt omasta puolestani aikani yritettyäni tarjota keskusteluaiheita eli odottelen sivussa niin pitkään kun joku tulee linjoille, ottaa yhteyttä ja tiedustelee asiallista keskusteluseuraa..

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Tarkkaa prosenttitietoa, taidat olla vakkari sanan varsinaisessa merkityksessä. Ilmoittaisit ihmeessä chatissa käyttämäsi nikin, etten vaan vahingossakaan tule häiritsemään täydellistä vakkarin elämääsi, olenhan tyhmä, ilkeämielinen seksinhakija.

    Jatkossakaan _en_ rekkaa nikkiäni, koska chattaaminen on minulle vain _satunnaista_ hupia. Ja rekkaamttomalla nikillä pystyn näemmä myös kätevästi pysymään helposti erossa kaltaisistasi ihmisistä.

    Pahansuopainen ja erikoisen hyvä olevinasi. Teikäläisiähän mahtuukin 12 tusinaan. Ole miten olet.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Pahansuopainen ja erikoisen hyvä olevinasi. Teikäläisiähän mahtuukin 12 tusinaan. Ole miten olet.

    Etpä itsekään kovin vaatimattomalta ja ystävälliseltä vaikuta. Mutta suoraan sanottuna en jaksa välittää käsityksistäsi.

    Mutta nyt lähden saunaan ja viettämään lauantai-iltaa, vietähän sinä oikein mielenkiintoinen ilta täällä virtuaalimaailmassasi.

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Etpä itsekään kovin vaatimattomalta ja ystävälliseltä vaikuta. Mutta suoraan sanottuna en jaksa välittää käsityksistäsi.

    Mutta nyt lähden saunaan ja viettämään lauantai-iltaa, vietähän sinä oikein mielenkiintoinen ilta täällä virtuaalimaailmassasi.

    Mitäs sinun välittää tarvitseekaan, kukapa sinun ilkeyksiäsi voiskaan tunnistaa. Ethän ole edes rekattu. Menehän sinä erinomainen ihminen sinne elämääsi, kun sinulla se todellakin on.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Mitäs sinun välittää tarvitseekaan, kukapa sinun ilkeyksiäsi voiskaan tunnistaa. Ethän ole edes rekattu. Menehän sinä erinomainen ihminen sinne elämääsi, kun sinulla se todellakin on.

    Jos se rekattu nimimerkki on sitten tae ajattelukyvystä, mielenkiintoisuudesta, luotettavuudesta, mukavuudesta sun muusta kaikella tapaa mahtavasta, miksi et itse sitten esiinny rekatulla nikilläsi, vaan olet piilossa rekkaamattoman nikin takana? Miksi rekattu nikki muka takaa sen, ettei ole seksinhakija, "väritön", mielikuvitukseton, pahantahtoinen, utelija jne?

    Ja kerro toki, missä vaiheessa väitin olevani erinomainen ihminen, unohdin sen jo :)

    Äänestä

  • Turisti kirjoitti:

    Jos se rekattu nimimerkki on sitten tae ajattelukyvystä, mielenkiintoisuudesta, luotettavuudesta, mukavuudesta sun muusta kaikella tapaa mahtavasta, miksi et itse sitten esiinny rekatulla nikilläsi, vaan olet piilossa rekkaamattoman nikin takana? Miksi rekattu nikki muka takaa sen, ettei ole seksinhakija, "väritön", mielikuvitukseton, pahantahtoinen, utelija jne?

    Ja kerro toki, missä vaiheessa väitin olevani erinomainen ihminen, unohdin sen jo :)

    Jos esiinnyt rekattuna, tiedän kuka sätti"henkilö" sanoo mitäkin. Jos olet mitä milloinkin, voit udella mitä milloinkin....se vain tuntuu jotenkin niljakkaalta.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Mitäs sinun välittää tarvitseekaan, kukapa sinun ilkeyksiäsi voiskaan tunnistaa. Ethän ole edes rekattu. Menehän sinä erinomainen ihminen sinne elämääsi, kun sinulla se todellakin on.

    pistäppäs niccis esiin vakkari... etkö uskalla rekattua täällä itse käytää???

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Mitäs sinun välittää tarvitseekaan, kukapa sinun ilkeyksiäsi voiskaan tunnistaa. Ethän ole edes rekattu. Menehän sinä erinomainen ihminen sinne elämääsi, kun sinulla se todellakin on.

    Voiko joku olla noin tyhmä kuin sinä?

    Äänestä

  • elämän kevät kirjoitti:

    kuinka pienestä ja yksinkertaisesta keskustelun aiheesta saadaan a) riita aikaiseksi ja b) suuret yleistykset (kaikki rekisteröimättömät ovat värittömiä, pelokkaita, seksiä vailla olevia)...

    Itseäni ylellä kiinnostaa puhua yleistä ajankohtaisista asioista (esim. vaikkapa levottomat elokuvasta, idols -jutuista, euroviisukarsinnoista tai ihan vaikka mistä tahansa)... Saatika sitten seurata jonkin/joidenkin illallisia rituaaleja, syömisiä tai muita vastaavia, joista selkeästi tulee ilmi, että kaksi tai useampi ihmistä puhuu vain toistensa kanssa.

    Olen toki ratkaisun keksinyt omasta puolestani aikani yritettyäni tarjota keskusteluaiheita eli odottelen sivussa niin pitkään kun joku tulee linjoille, ottaa yhteyttä ja tiedustelee asiallista keskusteluseuraa..

    Siinä olen samaa mieltä että keskustelu karkas alkuperästä =D =D

    Toisaalta vähän harmi

    Äänestä

  • HAHHAHHAAAAAAA kirjoitti:

    pistäppäs niccis esiin vakkari... etkö uskalla rekattua täällä itse käytää???

    käytät? Ole mies.

    Äänestä

  • Utelias kirjoitti:

    Voiko joku olla noin tyhmä kuin sinä?

    Äly on testattu monet kerrat, ei ole vikaa siinäkään.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    käytät? Ole mies.

    naisesta tehdään mies??? onneksi olet rekattu tietää varoa noin pahasuista....

    Äänestä

  • hahhahhaaaa kirjoitti:

    naisesta tehdään mies??? onneksi olet rekattu tietää varoa noin pahasuista....

    No sanotaan sitten että mimmi. Et nimittäin kertonut sitä. Ja mitä sen väliä oletko mies vai nainen. Toisaalta naisissahan teitä erinomaisuuksia tosin löytyykin enemmän kuin miehissä, se on tunnustettava.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Äly on testattu monet kerrat, ei ole vikaa siinäkään.

    et sileen arvelinkin virn... että sun täytyi uusia useammin tuo älytesti, no se kyllä näkyykin joskus yleiselläkin.. hohhoijaaa

    Äänestä

  • hymy kirjoitti:

    et sileen arvelinkin virn... että sun täytyi uusia useammin tuo älytesti, no se kyllä näkyykin joskus yleiselläkin.. hohhoijaaa

    Älystä puhuu yleensä merkonomit ja muut, joilla hieman huono itsetunto älypuolestaan.

    Äänestä

  • vakkari nainen kirjoitti:

    Jos esiinnyt rekattuna, tiedän kuka sätti"henkilö" sanoo mitäkin. Jos olet mitä milloinkin, voit udella mitä milloinkin....se vain tuntuu jotenkin niljakkaalta.

    Mistä tiedät että rekatun nikin omistavat eivät pyöri chatissa silloin tällöin myös "in cognito" rekisteröimättömänä?

    En vain kykene tajuamaan miten rekattu nikki on muka jonkinlainen "laadun tae".

    Äänestä

  • vierailija kirjoitti:

    Siinä olen samaa mieltä että keskustelu karkas alkuperästä =D =D

    Toisaalta vähän harmi

    Tarkoitukseni ei suinkaan johdattaa aiheellista aloitustasi lapsellisen kinan suuntaan. Mitäpä voin sanoa, jokaisella meistä on heikko hetkemme, ja joskus pieni provo sisälläni ottaa vallan :)

    Hyvää jatkoa Sinulle! :)

    Äänestä

osoittaa typeryytensä on rekata nikkinsä ja keskustella vain 40 ylellä.

Äänestä
  • tapa on tulla tälle palstalle päättelemään rekatun tai rekkaamattoman nikin perusteella kenenkään älykkyydestä yhtään mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vierailija kirjoitti:

Miksi ylellä pitää puhua ne piiripienipyörii-asiat? On hienoa että ystävystytään, mutta me satunnaiset vierailijat pääsisimme paremmin juttuun kiinni. Ei sitä kauaa jaksa yksin huudella. Todellisia ajatuksia ja mielipiteitä kaipaan. Toki muutamia jotka lähtevät ajatukseen vaihtoon myös vierailijan kanssa =O)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu