Ajattelin tässä vaan kun täällä haukutaan paljon poliiseja....
Nekin on vain ihmisiä, hoitavat virkaansa useimmiten parhaan kykynsä mukaan ja mikä parasta ovat täällä olemassa meitä tavallisia ihmisiä varten....
Itse en ole ollut poliisin kanssa tekemisissä muuten kuin normaaleissa valvontatilanteissa ja apua saaneena osapuolena....
Mitä tulisi, jos poliiseja ei olisi....
Nekin on vain ihmisiä, hoitavat virkaansa useimmiten parhaan kykynsä mukaan ja mikä parasta ovat täällä olemassa meitä tavallisia ihmisiä varten....
Itse en ole ollut poliisin kanssa tekemisissä muuten kuin normaaleissa valvontatilanteissa ja apua saaneena osapuolena....
Mitä tulisi, jos poliiseja ei olisi....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Puolet tämän palstan haukkumaviestit ovat täysin aiheettomia/keksittyjä, joiden tarkoituksena on vain purkaa omia patoutumia johonkin toiseen ammattikuntaan eli Suomessa poliiseihin. Totuushan on, että kiittämättömyys on maailman palkka ja mitä paremmin poliisit työnsä tekevät sitä enemmän heitä haukutaan!
"Niin sitä luulee, kun puusta katsoo"- sanotaan. Kun satut kerrankin pettymään poliisiin, joka haluaakin sinulle pelkkää pahaa jonkun kiistan vuoksi, niin alat vasta ymmärtämään mitä tämä "veljeskunta" tekee sinulle porukan voimalla. Sen jälkeen saat yrittää mitä tahansa, niin aina sinut lynkataan ja aina saat pettyä. Se on kierre, mistä ei ole minkäänlaista ulospääsyä. Kun sattuu olemaan vielä niinkin, että valituksiasi ei edes lueta yläpäässä hierarkian, kun koko "veljeskunta" antaa lausuntojaan sinua vastaan. Mitäs sitten teet? Loppupäätelmä voi olla ihan mitä tahansa hermot menettäneenä.
Poliisien toiminnan nurja ja karmea puoli tulee vasta silloin todella esiin, kun poliisi on osapuolena kanssasi jossakin jutussa. Silloin pätee täysillä se, että "poliisikaveria ei jätetä". Siinä unohtuu virka- ym. valat, kun selitetään vaikeuksiin joutunutta poliisikollegaa kuiville - totuus saa silloin väistyä. Kokemus tällaisesta antaa kummasti enemmän syvyyttä arvioida poliisin toimintaa, kuin sellainen joka on kohdannut poliisin vain ratsiassa ja saanut toivotuksen "hyvää matkaa".
Jaahas,ja kun poliisin ja tavallisen kansalaisen välille tulee kahnaus, niin poliisit on tietysti aina syyllisiä osapuolia ja kansalaiset syyttömiä.
Näinkö????
Ei tietenkään ole näin. Mutta, jos jollekin kävisi niin ikävästi että ajaisi esim. kolarin poliisin kanssa, niin silloin saattaisi tulla tilaisuus saada uutta näkökulmaa suomalaiseen poliisiin ja sanontaan "kaveria ei jätetä".
Tapasin entisen käräjäoikeuden tuomarin ja kyselin
miltä asiat siltä puolelta näyttävät, kun mm.
todistajina olevat poliisit valehtelevat pelastaakseen veljeskuntasa jäseniä. Miksi poliisit yleensä aina saavat vaputtavan tuomion
ollessaan syytettynä.
Tuomari kertoi kerran tuominneensa ja tämän jälkeen hän oli merkittymies, poliisit yrittivät
kaikin tavoin saada hänet jostain kiinni.
Muut tuomarit tietävät mahdolliset seuraukset eivätkä pelkureina uskalla tuomita poliiseja.
Näin olen nähnyt ja olenkin ihmetellyt, miksi "veljeskunta" vain porskuttelee ja rikosta tehdään ns. jäsenen puolesta. Eikö tällaisen lausunnon perusteella tulisi ottaa yhteyttä jo eduskunnan oikeusasiamieheen tai oikeuskansleriin? Jos minulle tällaisen joku kertoisi, niin varmasti tekisin siitä lehtijutun tai antaisin asian eteenpäin.
Ja väitteesihän on tietysti täyttä faktaa...
Kaikkea paskaa sitä tännekin kirjoitetaankin, ja jotkut vielä uskookin näitä tarinoita...
Onko arvoisa nimimerkki huomannut koskaan, esim iltapäivälehdistä uutisia, joissa kerrotaan poliisin saaneen tuomion milloin mistäkin teosta. Tällaisia uutisia tuntuu olevan aikas usein, ja yleensä ne uutisoidaan vielä varsin näyttävästi.
Nyt voisit sitten kertoa, millä lailla muut poliisit kostavat tuomareille nämä kavereidensa tuomiot, Sinulla ilmeisesti kirjoituksesi perusteella on tietoa asioista.!??
Alkaa pelottaa,jos riippumattomat tuomarit ei poliisin pelossa uskalla antaa tuomioita rikoksiin syyllistyneille...
Ps. On se melkoinen mafia organisaatio tuo Suomen poliisi.
Ei ole olemassa mitään ongelmia poliisissa. Kaikki jutut ovat vain mielikuvituksen tuotetta.
Jatkakaamme siis kaikessa rauhassa vain tutussa turvallisuuden tunteessa ...
Tämä ei ole mutu-puhetta, sillä tiedän asianajajan, joka puolusti asiakasta, jolla oli kiista poliisin kanssa naapuuruusriidoista. Tämä kiistassa ollut poliisi alkoi vartavasten kyttäämään asianajajaa ja lähetti sakkoja milloin mistäkin ikkunasta asiaa kytänneensä. Hän ei tullut silmätysten asiaa hoitamaan. Asianajaja selvitty käräyttäjän ja yllätys yllätys poliisi oli kiistakumppani hänen puolustamassa jutussa. Joten tässä ilmiselvä puolustuspuhe kirjoittaja-lexille.
En ihan kaikkeen väittämääsi yhdy, mutta tuskin on paperikoneen ääressä työtänsä tekevillä samanlaista yhteenkuuluvuuden tunnetta
Niinkin voi tokaista. Mutta paperimies ei kolleegaansa puolustaessaan pysty sellaiseen pahuuteen kuin "veljeskunta" pystyy lain suomalla voimalla. Viran vallan väärinkäyttö on pahuudesta pahin. Näyttää vain siltä, että yläpään hierarkia sulkee korvansa, kun "veljeskunnan" pahoja tekoja räknätään.
Se on ihmeellinen asia, että kuinka suurimmalla
osalla poliiseja omatunto antaa myöten muunnella
ihan mielivaltaisesti totuutta ja väännellä ja käännellä asiat näyttämään niinkuin veljeskunnalle on edullisinta. Ja ne harvat poliisit, niitäkin kyllä on, vaikenevat ennemmin
kuin tukevat jotain tahoa poliisi kaveria vastaan.
Ja tästä seikasta ovat vielä ylpeitä.
Ei taida kovin moni poliisi päästä taivaaseen
kuoltuaan, se on taas meidän toisten onni.
kuule varmaan osin parempi, osin taas huonompi elämä. ei kaikkea voi aina ajatella noin positiivisesti. poliisin voi kuule lahjoa niin helpolla,että usein ne "pahat pojat" jää vangitsematta. ja siis mä puhun nyt niinku ns."pienistä" rikoksista
Kiitos -!-