Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyvä esimerkki

    ...kotisivuista:

    http://www.kotinet.com/veikko.kivijakola
    9752
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Mikäs tosta niin hyvän tekee? Vai mainostitko vain omaasi?

    Äänestä

    • nää on yhden mun tuttuni sivut.

      Äänestä

    Jos HYVIÄ kotisivuja tekee, niin ei sovi malliksi, sorry.
    Kehumiset kannattaa säästää sivulle, jolta olisi jotakin opittavaa, jotka olisivat edes esteettisesti hyvät.

    Äänestä

    Hyvä esimerkki huonosta koodista:

    Tervetuloa

    Järkevämpi tapa olisi:

    Tervetuloa

    Äänestä

    • että sivut on sikäli hyvät että ne on ekat kotisivut ja että niissä on sentään laskuri ja vieraskirja ja kuvia. joillain harjotussivuilla ei oo ehkä mitään noista.

      Äänestä

    • Typsylä kirjoitti:

      että sivut on sikäli hyvät että ne on ekat kotisivut ja että niissä on sentään laskuri ja vieraskirja ja kuvia. joillain harjotussivuilla ei oo ehkä mitään noista.

      kai ne voi olla tuossa valossa hyvät, mutta ei nyt kuitenkaan esimerkillinen.

      "joillain harjotussivuilla ei oo ehkä mitään noista."

      itse en edes kehtaa laittaa omia harjoitelusysteemejä nettiin(joko tietoturvan takia tai sitten ne on muuten vaan rumat), puhumattakaan siitä että alkaisin tuomaa niitä esille keskustelupalstoilla..

      Äänestä

    Liila teksti sinisellä pohjalla on kyllä jostain erittäin syvältä. Sivuston elementtien sijoittelun voisi kyllä hoitaa muullakin tavalla kuin näin: 100*nbsp. Ilmeisesti Frontpage näkee sen kuitenkin parhaimmaksi tavaksi... ja silloin asiasta on turha kiistellä.

    Äänestä

    Törkeät värit, linkit samalla värillä kuin muu teksti, sekä todella sotkuinen lähdekoodi. Plussaa siitä, että kuvat ovat linkkien takana.

    Kauneus on katsojan silmässä.

    Äänestä

    Arskan lasku- ja jäitä rannalla -kuvissa koko näyttää postikortilta vaikka todellinen koko lähentelee lakanaa. Kuvat kannattaa pienentää oikeasti jollain kuvankäsittelyohjelmalla, ei näennäisesti HTML-editorilla. Siis jos kuvia ei ole tarkoituskaan näyttääkään "lakanoina".
    Latausaika vain kasvaa aivan turhaan...

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Typsylä kirjoitti:

    ...kotisivuista:

    http://www.kotinet.com/veikko.kivijakola

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu