Pesän osakkaalla on sisareltaan velaksi pyydettyä rahaa. Hän ilmoitti sen ennakkoperinnöksi ja merkittiin perukirjaan. Sisarella ei ollut rintaperillistä.
Voiko ennakkoperintöä saada tässä tapauksessa, vai miten tuo velaksi pyydetty raha tulisi käsittää? Jos se ei ole ennakkoperintöä, niin joutuuko maksamaan korkoa summasta ja otetaanko se huomioon pesän osuuksia jaettaessa.?
Voiko ennakkoperintöä saada tässä tapauksessa, vai miten tuo velaksi pyydetty raha tulisi käsittää? Jos se ei ole ennakkoperintöä, niin joutuuko maksamaan korkoa summasta ja otetaanko se huomioon pesän osuuksia jaettaessa.?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sekä velka perittävältä että ennakkoperintö perittävältä otetaan huomioon perintöosuuksia laskettaessa ja vaikutus on lähes sama. Velasta joutuisi maksamaan koron, ennakkoperinnöstä ei sitä makseta.
Sinänsä osakas teki reilusti, kun ilmoitti saaneensa ennakkoperintöä, koska jos hän olisi ilmoittanut saadun määrän vain lahjaksi, sitä ei katsottaisi ennakkoperinnöksi. Vain rintaperilliselle annettu lahja otetaan pääsääntöisesti huomioon perintöosuuksia laskettaessa eli se on ennakkoperintöä. Muulle perilliselle annettu lahja ei ole ennakkoperintöä, ellei niin ole määrätty tai voida olosuhteista päätellä.
Perillisen saama ennakkoperintö lisää laskennallisesti muiden perintöosuuksia ja se vähennetään saajansa perintöosuudesta.
Tässä ei käynyt mitenkään ilmi miten suuri tuo velka kuolleelle sisarelle oli suhteessa kuolleen varoihin ja perintöosuuksien määrään.
Periaatteessahan tässä olisi kysymyksessä kuolinpesän saatava yhdeltä perilliseltä ja tämä saatava tulee perinnönjaossa velallisperilliselle itselleen eli lopputulos on ihan sama kuin jos se käsitellään ennakkoperintönä, mikäli velkaa olevan perillisen perintöosuus on suurempi kuin hänen velkansa.
Kuten Lawmaker kirjoitti, velalle tulee korko, ellei sitä ole sovittu korottomaksi. Eli velallisperillinen saattaa hyötyä siitä, että velkaa pidetään ennakkoperintönä.
Velka/ennakkoperintö, perukirjassa ennakkoperintö, on todennäköisesti suurempi kuin saajan testamenttiosuus. Sisaren jättämä perintö testamentilla on mennyt, kun sisarelle ilmestyi rintaperillinen ja nyt on jäljellä saanto testamentin perusteella.
Miten on muuten tämän ennakkoperinnön verotuksen kanssa, kun aikaa on saadusta lainarahasta kulunut vuosia eikä veroa ole maksettu?
Mikäli rahamäärä, jonka vainaja on antanut sisarelleen, on tarkoitettu takaisin maksettavaksi, eikä velkaa myöhemminkään ole annettu anteeksi tai se ei muutenkaan ole lakannut, olisi perunkirjoitusta hyvä oikaista.
Jos ennakkoperinnön saajan (velallisperillinen) perintöosuus ei kata annettua rahamäärää, joudutaan perinnönjaossa kuitenkin selvittämään erotuksen osuus.
Perintöveroa ei ole kuulunutkaan maksaa. Se maksetaan perintöosuuksien mukaan.