Ajattelin vähän valaista kansalaisia ACN-asiassa. Olen edustaja...sellainen hiljainen edustaja. Tarkoittaa sitä että en ole repimässä verkostoon uusia edustajia. Minulla ei siihen ole aikaa ja luonnetta ottaen huomioon verkostomarkkinoinnin maineen takavuosilta.
No miksi sitten sijoitin rahaa tälläiseen...?? En ole houkka ja sijoitettu raha ei ole minulle iso, on joskus tullut sijoitettua paljon paskempaankin.
Puhtoinen tarkoitus oli vaihtaa koko suvun liittymät ACN:ään jotta -köyhiä kun ovat- voivat rajattomasti soitella keskenään. Nyt on liittymiä tehty jo kymmeniä ja joka päivä teen lisää eli oma sijoitus on saatu takaisin.
Mistä tässä kenkä puristaa...?? Lupaako ACN olemattomia? Jos ACN syö sanansa se samalla hirttää itsensä. Silloin on aivan turha tulla kaupittelemaan laajakaista-, lankaliittymä- tai sähkösopimuksia kansalaisille.
Olen itsekin odottavalla kannalla. Verkkomaksut Soneralle tuskin tulee ongelmaksi oli asiakkaita ilmaiseksi puhumassa kuinka paljon hyvänsä. Sonerahan laskuttaa ACN:ää jälkikäteen 70% siitä summasta mitä ACN on laskuttanut asiakkailta. Näihän tämä on mennyt muissakin maissa. ACN:lle jää 30%, jolla se pyörittää liiketoimintaansa. Ja tällä kulurakenteella hyvin pyörittääkin.
No miksi sitten sijoitin rahaa tälläiseen...?? En ole houkka ja sijoitettu raha ei ole minulle iso, on joskus tullut sijoitettua paljon paskempaankin.
Puhtoinen tarkoitus oli vaihtaa koko suvun liittymät ACN:ään jotta -köyhiä kun ovat- voivat rajattomasti soitella keskenään. Nyt on liittymiä tehty jo kymmeniä ja joka päivä teen lisää eli oma sijoitus on saatu takaisin.
Mistä tässä kenkä puristaa...?? Lupaako ACN olemattomia? Jos ACN syö sanansa se samalla hirttää itsensä. Silloin on aivan turha tulla kaupittelemaan laajakaista-, lankaliittymä- tai sähkösopimuksia kansalaisille.
Olen itsekin odottavalla kannalla. Verkkomaksut Soneralle tuskin tulee ongelmaksi oli asiakkaita ilmaiseksi puhumassa kuinka paljon hyvänsä. Sonerahan laskuttaa ACN:ää jälkikäteen 70% siitä summasta mitä ACN on laskuttanut asiakkailta. Näihän tämä on mennyt muissakin maissa. ACN:lle jää 30%, jolla se pyörittää liiketoimintaansa. Ja tällä kulurakenteella hyvin pyörittääkin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ei kukaan koskaan voi luvata puheluita ilmaiseksi loppuelämäksi! Voihan esimerkiksi olla niin että firma menee konkurssiin. Tai vaikkapa Sonera. Mistä silloin revitään ilmaiset puhelut?
Aina on olemassa mahdollisuus, että puheluiden hinnat muuttuvat. Jokainen joka on ollut alalla hommissa pitempään mitä ACN on ollut maassa niin tietää tämän tosiasian. ACN:n edustajat vaan sitä eivät vähästä kokemuksesta/tyhmyydestä tajua.
PS. Itsellänikin on ACN-liittymä...
Alakouluidiootti spekuloi asoita mistä ei mitään tiedä!
Kerroppa nyt chrisee sinäki mitä sä oikeen tästä alasta ja hommasta tiedät, kun tuntuu jotta sun kirioottelus on aikalailla koulupoikamaasta piruulua ja lujahan päähän pinttynyttä kaunaa. Tee tarpeeksi pitkä sepustus ja tuo kaikki asiat esihin mitä tiedät ja jos tuntuu hankalalta, niin vaikene äläkä yritä teherä kiusaa isoommilles.
oli tyhmä/tietämätön kun laittoi sut kännipäissään alulle.
Eli Sonera saa 70%...Edustajille menee...maksimissaan 8+8+2= 18%...Vai..mites se menöö?
Olen kuullut muutaman tuttavan (ei kaverin) ottaneen liittymän, mutta kukaan heistä ei ole saanut vielä sim-korttiakaan. Eipä ihme, sillä miksi korttia kannattaisi lähettääkään, jos ei yhtiö siitä mitään kostu. Liittymän avaajille uskotellaan, että korttia ei ole tullut siksi, koska liittymiä on avattu niin paljon, kovinpien juttujen mukaan jopa 120 000. Kova luku, kun Saunalahti ylitti merkittävän 100 000 liittymän rajapyykin, uutisoi kauppalehti asiasta näyttävästi. Ymmärrän kyllä ettei sim-kortteja ehditä lähettää ennen kesäkuuta, eihän yhtiöllä ole edes henkilökuntaa joka ne lähettäisi vai onko, edustajien mukaan edullisuus perustuu pieniin kiinteisiin kustannuksiin (ei henkilökuntaa).
Ymmärrän hyvin fs-liiketoiminnan, joten siitä ei tarvitse minulle kenenkään kertoa. Haluaisin vain tietää puhuuko joku liittymällä, onko acn-kortti puhelimessa?
omistaa Sonera ja sonera ne kortitkin hommailee. Yhden känykän olen nähnyt missä on ACN- liittymä ja samanlaiselta se näytti kuin muutkin, jopa sillä pystyi puhumaankin.
On SIM-kortti omassa, tyttöystävän, monen sukulaisen ja ystävänkin puhelimessa. Jotkut tutut odottavat vielä omiaan, varsinkin ne jotka pitivät omat puhelinnumeronsa.
Hyvä on kuuluvuus. Ilmaiseksi puhutaan. Kaikki on sujunut yllättävän hyvin, vaikka itse olin hyvinkin skeptinen tähän ACN:ään.
Ihmettelen kuitenkin joidenkin suhtautumista! Eihän tämä mikään elämän ja kuoleman kysymys ole! Aina voi vaihtaa takaisin vanhalle operaattorille jos ei ilmaiseksi puhuminen maistu!
Ystäväni,joka on ns. edustaja, on saanut jo moninkertaisesti omansa takaisin ja kiittelee systeemiä. Olen itsekin harkinnut ruveta edustajaksi. Onko muita tyytyväisiä edustajia?
Mulla on itselläkin acn-sim kortti ja toimii...
Tällä hetkellä ruuhkaa on numeron siirroissa, sonera on nopeuttanut sim-korttien tekemistä, joten kortteja tulee hyvää vauhtia alkukangisteluista huolimatta..
Ilman numeron siirtoa saa kortin jo viikon kuluttua siitä, kun sopimuksen on laittanut eteenpäin. Huonot asiat ACN-sim kortissa on, että "find" palvelut eivät ole vielä toistaiseksi käytössä, sekä ei pysty ACN kortilla tilaamaan logoja itselle, mutta ACN korttiin voi toisella liittymällä tilata logoja yms.. Mutta palveluita tullaan kehittämään joka päivä eteenpäin. Mutta muuten liittymä toimii tosi hyvin.
Tässä taas näkee näitten ACN-edustajien tietotason!
"mutta ACN korttiin voi toisella liittymällä tilata logoja yms.."
-Et sinä voi sim-korttiin tilata logoja toisella liittymällä. Tai kerroppa ohjeet miten sen saa esim. 3310 puhelimen sim-kortille tallettua.
Sinä kyllä saat logon toisella liittymällä puhelimen näytölle, mutta ET sim-kortille. Muistikortille kyllä voit tallentaa tai puhelimen muistille uusissa tai uudemmissa malleissa, mutta et sim-kortille. Sama koskee myös soittoääniä. Et sinä niitä sim-kortille tilaa :)
Eli koittakaa te edustajat ensin selvitellä ihan kaikki pienetkin perusasiat ennen kuin alatte kaupitella jotakin. On noloa kun ette osaa mihinkään antaa vastauksia tai sitten neuvotte ihan väärin.
ACN:llä onkin se huonoa, että jos sinulla on kysyttävää puhelimesta niin silloin et vastauksia saa vaan kannattaa astua matkapuhelinmyymälään tai soittaa suoraan valmistajan tekniseen tukeen. Liittymästä osataan kertoa, mutta hyvin vähän. Kyllä ACN:llä onkin vielä paljon kurottavaa muihin. Olisikin ollut viisaampi palkata tai houkutella "oikeita" liittymäkauppiaita edustajiksi, jotka osaavat kaupanteon ja myös teknisen puolen.
>Olisikin ollut viisaampi palkata tai >houkutella "oikeita" liittymäkauppiaita >edustajiksi, jotka osaavat kaupanteon ja myös >teknisen puolen.
Ja maksaa niille kauppiaille joka kerta vähintään 115 euroa/liittymä - vaikka liittymä avattaisiin uudelleenkin samalle asiakkaalle.
Muilla puhelinfirmoilla on ongelma: liian kalliit hinnat, älytön puheaikojen tyrkytys ja todella suuret myyjäpalkkiot. Siksihän liittymän mukana tarjotaan nykyään kaikkea DVD-soittimista pakastimiin ja jääkaappeihin... :)
ACN on hyvä kun on siirtänyt homman kokonaan puhujan eduksi. Edustajillekaan ei käytännössä makseta pakkioita liittymistä (aloituspalkkioita lukuunottamatta) vaan provikat tulevat prosentuaalisesti liittymän käytön mukaan.
"Muilla puhelinfirmoilla on ongelma: liian kalliit hinnat, älytön puheaikojen tyrkytys ja todella suuret myyjäpalkkiot."
No no poju. Ei se todellakaan ole ongelma. Ensinnäkään ei ole liian kalliita hintoja. Paljonko on muuten Soneralla, Radiolinjalla ja vaikka DNA:lla asiakkaista? Hohoo.
Todella suuret myyjäpalkkiot? Kyllä myyjät eivät todellakaan tienaa mitään hunajaa. Joulun aikaan kyllä saadaan kuukaudessa yli 10000 euroa hyvä myyjä, mutta normaali kaudella todellakin palkka ei päätä huimaa.
Ota kuule hieman selvää asioista ennen kuin avaat täällä suusi. Taitaa olla niin, että olet oikein ACN-edustaja, niin tietämättömältä vaikutat :))
Ei ole liian kalliita hintoja? En oikein ymmärrä tuota ajatuksenjuoksuasi. Minun mielestäni tähän mennessä Suomessa kännykkäoperaattoreilla on ollut ryöstöpolitiikka. Jos joutuu maksamaan puheluista vanhan markan minuutti niin jokin on pielessä.
Tahallinen ärsyttävyyteen pyrkivä provosoivuutesi on saattaa minut halpaan. Oletko muuten täällä pelkästään provosoimassa vai onko sinulla jotain sanottavaakin?
Olen ollut töissä liikkeessä, jossa myydään kaikkia kolmea liittymää: soneraa, radiolinjaa ja DNA:ta. Tiedän palkkioista jonkun verran ja onhan niitä omiinkin taskuihin kertynyt. Jos ne sinun mielestäsi ovat pieniä niin sitten ovat varmaan nykyiset puhelinlaskusikin (jos vieläpä väität kolmea pääoperaattoria halvoiksi).
Palkkioiden suuruudesta kertoo juuri se, että puhelimia myydään joskus jopa alta tukkuhintojen ja liittymän mukana voi saada vaikka mitä. Vai kuka maksaa DVD-soittimen, miksi ja millä rahalla?
Jurvon Ahis.
Tuli vaan mieleen et jos kaikki vaihtais tähän"ilmaiseen"ACN-liittymään niin millähän rahalla verkkoja pitävät operaattorit maksaisivat huolto yms.henkilöstön palkan.Ei siinä mitään et puhelut olisi ns.ilmaisia sehän olis tosi mukavaamut pitemmän päälle epätodennäköistä.
"Sonerahan laskuttaa ACN:ää jälkikäteen 70% siitä summasta mitä ACN on laskuttanut asiakkailta."
Keksitkö tämän omasta päästäsi vai kertoiko uplinesi tämän? Väität, että Sonera kantaisi luottotappioriskin ACN:n asiakaista. Eipä taida mennä noin.
Sonera laskuttaa acn:ää 70% siitä mistä acn asiakkaitaan.Oletetaan että kaikki vaihtavat acn:ää jonka puhelut ovat ilmaisia kuinka niistä voi maksaa 70% soneralle.Kysymys kuinka sonera tai tms.verkon pitäjä voi kestää pystyssä joka ei saa rittävästi tuloja ja jos verkon pitäjä kaatuu niin periikö tai sosialisoiko acn sen tukiasemat ja keskukset vai huudetaanko taas valtiota apuun ja veronmaksajat maksaa kaiken ? Tuskin peruskuukausimaksu riittää sillä tietääkseni kaikki operaattorit perivät sen ja kuitenkin tuntuu oleva tarves laitta henkilökuntaa ulos talosta.
Sehän nyt on selvä kaikille että Sonera ottaa omansa joka minuutista mitä ACN liittymillä puhutaan sen verkossa.Eikait Sonera RUPEA SUBVENTOIMAAN KILPAILIJAN LIIKETOIMINTAA LASKUTTAMALLA VAIN ACNNÄn LASKUTUKSEN MUKAAN...HALOO.
Peittoalue on varmaankin sama kuin Soneran tahi Saunalahden asiakkailla.Eroa voi olla tekstiviestipalveluissa kun käyttävät eri viestikeskusta.
Edelleenkin kaipaisin faktaa liittymien todellisesta määrästä ja siitä kuka ja kuinka kauan rahoittaa nämä ns ilmaiset puhelut.
Väite 120 000liittymää on jo niin kova että suhteelliseti ajatellen jos joka liittymästä puhutaan vaikka kymmenen minuuttia ilmaisia päivässä sekin tekee jo n. 2 160 000€ kuukaudessa.
Vaatii muuten aika paljon rahaa tällainen toiminta.Ja kaiken bisneksen elinehto on tuottaa voittoa.
Mistä se ACN sen voiton ottaa kun ei laskuta puheluista.Miettikää ja laskeskelkaa sitä.
Silti kannattaa puhua sillä liittymällä niin kauan kuin se on mahdollista.Voihan se olla että kesäkuun alun jälkeenkin hinta on markkinakelpoinen...toivotaan näin.