IT-Tradenomi vai Insinööri?

Pekka

Niin, mitä mieltä olette, kummaksi kantsii
opiskella. Mitään yliopisto vertauksia en halua
kuulla, koska minua ei kiinnosta.

12

1034

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hanna

      Riippuu tietysti siitä mitä aiot jatkossa tehdä,
      mutta kyllä insinööri koulutus antaa paremmat
      pohjat lähes joka hommaan. Insinööri kun ymmärtää
      tekniikasta siellä ohjelman alla. Tämä antaa
      tulevaisuudessa mahdollisuuden tehdä erilaisia
      hommia.
      Insinööri-koulutus on teoreettisempi eli jos
      teoria ja lähinnä matikka ei oikeen kiinnosta
      niin paljoa, niin ehkäpä tuo IT-Tradenomi on
      sitten ihan hyvä vaihtoehto.

    • Jouni

      Niin, kyllä se paljolti riippuu mitä haluat,
      mutta meiltä täältä Vaasan ammattikorkeakoulusta
      tietojenkäsittleyn puolelta, tradenomit lähtee
      oikeasti joka toinen hemmo projektipäälliköksi ja
      hyvällä palkalla. Ei pöllömpi homma, jos koodaus
      tms nappaa niin lue insinööriksi joka hyörii
      hiljaa tekniikan pauloissa. Mutta kyllä
      kaupallisella puolella on niin paljon fiksumpaa
      väkeä jotka osaavat itseään ilmaistakin.

    • Maarit

      Juu, kyllä oonn kans kaupallisen puolen kannalla,
      mutta inssi-linjalle on helpompi päästä jos on
      matikka hallussa. Isompiin kaupunkeihin täytyy
      olla hyvät lähtöpisteet että pääsee pelkkiin
      pääsykokeisiin kaupan puolelle, esim Tampereella
      viime vuonna 1000 hakijaa ja alle 100 sisään.

    • Mika

      Kaupallisella puolella opetetaan paljon
      käytännönläheisimpiä asioita. Huomattavasti
      miellyttävämpi koulutus. Itse olen läpikäynyt
      vähän aikaan inssipuolta, sitten siirryin kaupan
      puolelle. Matikka ja fysiikka aivan kuivaa. Mutta
      jos haluat maksimoida kuivuuden, niin marssihan
      teknilliseen korkeakouluun, jonnekin konepuolella
      pääsee kun hallitsee matikan ja fysiikan
      kohtuullisesti, ainakin Tampereelle pääsee suurin
      osa hakijoista. Mutta huom. se on ankeeta.

      • fed up

        Mitään niin ankeeta ei oo olemassakaan kun
        teknillisen korkeakoulun eräät koulutusohjelmat -
        hyi hitto mä spuglaan jos mä viel joudun jotain
        laskemaan - kertokaa te jotka ootte amk:n
        puolella inssikoulutuksessa - teetteks te jotain
        muutakin kun laskette? Oon nim. vakavasti
        harkinnut vaihtoo - vai pitäiskö kuiteski siirtyy
        kaupalliselle amk-alalle?


      • kepu
        fed up kirjoitti:

        Mitään niin ankeeta ei oo olemassakaan kun
        teknillisen korkeakoulun eräät koulutusohjelmat -
        hyi hitto mä spuglaan jos mä viel joudun jotain
        laskemaan - kertokaa te jotka ootte amk:n
        puolella inssikoulutuksessa - teetteks te jotain
        muutakin kun laskette? Oon nim. vakavasti
        harkinnut vaihtoo - vai pitäiskö kuiteski siirtyy
        kaupalliselle amk-alalle?

        Kaksi ekaa vuotta aika pitkälti lasketaan
        matikkaa ja fysiikkaa. Sitten kolmantena ja
        neljäntenä ammattiaineita. Tosin ainakin sähkö/IT-
        puolella ammattiaineissakin aika paljon
        laskuhommia. Mutta sehän onkin mukavaa.
        Kyllä se hyvä teorian hallinta antaa paljon
        paremmat pohjat eri teknillisenalan tehtäviin,
        kuin kauppispuolen "kirjanpidolla tekniikan
        taitajaksi"-kurssit.


      • agree
        kepu kirjoitti:

        Kaksi ekaa vuotta aika pitkälti lasketaan
        matikkaa ja fysiikkaa. Sitten kolmantena ja
        neljäntenä ammattiaineita. Tosin ainakin sähkö/IT-
        puolella ammattiaineissakin aika paljon
        laskuhommia. Mutta sehän onkin mukavaa.
        Kyllä se hyvä teorian hallinta antaa paljon
        paremmat pohjat eri teknillisenalan tehtäviin,
        kuin kauppispuolen "kirjanpidolla tekniikan
        taitajaksi"-kurssit.

        Kommenttiisi ei voi enää muuta lisätä!


      • Anonyymi

        Tradenomiapuolella juuri pelottaa se mahdollinen kuivuus; jolla viittaan syvyyden ja (henkilöstä riippuvaan) kiinnostavuuden vähyyteen, jolta osin on tullut mieleen esim. business analyst, jos olisi vähemmän kuivaa, ja voisi niiltäkin osin lähteä kehittämään bisnestä itselleenkin. Mitään Data-analyysejä tosin en lähtisi tekemään; vaan parantamista, kehittämistä, jotka ei ole kuivaa.


    • sampo

      Se riippuu mitä tulevaiseedeltasi haluat. Jos
      haluat osata ja tietää jotakin ja saada
      todellisia töitä, valitse insinöörikoulutus.

      Jos taas lahjasi eivät riitä opiskeluun ja haluat
      olla "päällikkönä" firmassa, jossa kaikki
      ovat "päälliköitä" ja kukaan ei tiedä/osaa
      mitään, eikä kukaan ole vastuussa mistään,
      puhutaan vaan mukavia, niin valitse
      tradenomikoulutus.

      Valinta on toki sinun.

      • Kari

        No hei!

        Ei todellakaan kaikki ole päälliköitä. Itse
        valmistuin Vaasasta it-tradenomiksi v.98 ja
        ABB:llä johdan 12 hengen ohjelmointiprojektia.
        Kokemusta myös Nokialta työharjoitteluajalta.
        Minulla oli useita työpaikkoja tiedossa kun
        valmistuin. Kaupallinen puoli on kova sana kun
        ymmärtää tekniikasta ja taloudesta.


      • ismo-insinööri
        Kari kirjoitti:

        No hei!

        Ei todellakaan kaikki ole päälliköitä. Itse
        valmistuin Vaasasta it-tradenomiksi v.98 ja
        ABB:llä johdan 12 hengen ohjelmointiprojektia.
        Kokemusta myös Nokialta työharjoitteluajalta.
        Minulla oli useita työpaikkoja tiedossa kun
        valmistuin. Kaupallinen puoli on kova sana kun
        ymmärtää tekniikasta ja taloudesta.

        No, kaupallisella puolella on varmasti kovasana
        jos ymmärtää jotain tekniikasta. Tekniikan alalla
        taas pitää ymmärtää paljon tekniikasta.
        Ohjelmoijille tekisi hyvää hallita jonkin verran
        elektroniikkaa ja elektroniikkasuunnittelua.
        Ymmärtäisivät sitten minkälaiselle alustalle
        ohjelmaansa väsäävät.


      • IT-tradenomi

        Jos raha kiinnostaa sinua niin mikäli vaan älliä
        riittää, mene inssikouluun, sillä tunnen
        molemmista vaihtoehdoista valmistuneita ja
        insinööreille maksetaan enemmän, se on karu
        totuus...siis aluksi ainakin...

        Myöhemmässä vaiheessa palkkaan vaikuttaa
        todellinen osaaminen eikä silloin koulutuksen
        taustalla ole niin väliä...

        Tärkeämpää olisi kuitenkin ottaa selvää
        ehdokaskoulujesi opetuksen taso...nykyään sekä
        ammattikorkeilla että muillakin korkeakouluilla
        on rahapula, joten varmista että valitsemasi
        oppilaitos on rahoittakien suosiossa,
        taloudellinen tilanne kun vaikuttaa niin paljon
        loppujen lopuksi; meidänkin oppilaitoksemme on
        niin köyhä että parhaat opettajat ovat ajat
        sitten paenneet töihin Nokialle yms. ja jäljelle
        ovat jääneet vaan partaansa
        mutisevat "erakkonörtit", jotka eivät ole
        kuulleetkaan pedagokiikasta...näin siis
        loisteliaalla IT-alalla...

        Ja eräässä insinöörikoulussa on niin surkea
        tilanne, että opetuksesta on niin kova pula, että
        oppilaat valitaan kursseille ns. "pääsykokeilla",
        vain parhaat mahtuvat harvaan järjesttetäville
        kursseille ja loppu joukko näitä luusereita jää
        nuolemaan näppejään ja toivomaan että ehkä hekin
        joku päivä pääsevät valmistumaan...

        Joten älä katso vain koulutuksen muotoa vaan myös
        laatua...se ei ole kiinni siitä onko inssi vai
        tradenomi, vaan ihan tylysti koulun
        taloudellisesta tilanteesta...

        Jos joku sanoo että matematiikka, fysiikka yms on
        tylsää niin yhtä tylsää on yritystoiminnan
        teoriat sekä kirjanpidon salat...yök...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      72
      1394
    2. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1237
    3. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      113
      1175
    4. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      74
      1099
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      69
      967
    6. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      76
      772
    7. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      722
    8. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      374
      717
    9. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      41
      711
    10. S on minun etunimen kolmas kirjain.

      Mikä sinun etunimen kolmas kirjain on?
      Ikävä
      53
      676
    Aihe