Niin, mitä mieltä olette, kummaksi kantsii
opiskella. Mitään yliopisto vertauksia en halua
kuulla, koska minua ei kiinnosta.
IT-Tradenomi vai Insinööri?
Pekka
12
1173
Vastaukset
- Hanna
Riippuu tietysti siitä mitä aiot jatkossa tehdä,
mutta kyllä insinööri koulutus antaa paremmat
pohjat lähes joka hommaan. Insinööri kun ymmärtää
tekniikasta siellä ohjelman alla. Tämä antaa
tulevaisuudessa mahdollisuuden tehdä erilaisia
hommia.
Insinööri-koulutus on teoreettisempi eli jos
teoria ja lähinnä matikka ei oikeen kiinnosta
niin paljoa, niin ehkäpä tuo IT-Tradenomi on
sitten ihan hyvä vaihtoehto. - Jouni
Niin, kyllä se paljolti riippuu mitä haluat,
mutta meiltä täältä Vaasan ammattikorkeakoulusta
tietojenkäsittleyn puolelta, tradenomit lähtee
oikeasti joka toinen hemmo projektipäälliköksi ja
hyvällä palkalla. Ei pöllömpi homma, jos koodaus
tms nappaa niin lue insinööriksi joka hyörii
hiljaa tekniikan pauloissa. Mutta kyllä
kaupallisella puolella on niin paljon fiksumpaa
väkeä jotka osaavat itseään ilmaistakin. - Maarit
Juu, kyllä oonn kans kaupallisen puolen kannalla,
mutta inssi-linjalle on helpompi päästä jos on
matikka hallussa. Isompiin kaupunkeihin täytyy
olla hyvät lähtöpisteet että pääsee pelkkiin
pääsykokeisiin kaupan puolelle, esim Tampereella
viime vuonna 1000 hakijaa ja alle 100 sisään. - Mika
Kaupallisella puolella opetetaan paljon
käytännönläheisimpiä asioita. Huomattavasti
miellyttävämpi koulutus. Itse olen läpikäynyt
vähän aikaan inssipuolta, sitten siirryin kaupan
puolelle. Matikka ja fysiikka aivan kuivaa. Mutta
jos haluat maksimoida kuivuuden, niin marssihan
teknilliseen korkeakouluun, jonnekin konepuolella
pääsee kun hallitsee matikan ja fysiikan
kohtuullisesti, ainakin Tampereelle pääsee suurin
osa hakijoista. Mutta huom. se on ankeeta.- fed up
Mitään niin ankeeta ei oo olemassakaan kun
teknillisen korkeakoulun eräät koulutusohjelmat -
hyi hitto mä spuglaan jos mä viel joudun jotain
laskemaan - kertokaa te jotka ootte amk:n
puolella inssikoulutuksessa - teetteks te jotain
muutakin kun laskette? Oon nim. vakavasti
harkinnut vaihtoo - vai pitäiskö kuiteski siirtyy
kaupalliselle amk-alalle? - kepu
fed up kirjoitti:
Mitään niin ankeeta ei oo olemassakaan kun
teknillisen korkeakoulun eräät koulutusohjelmat -
hyi hitto mä spuglaan jos mä viel joudun jotain
laskemaan - kertokaa te jotka ootte amk:n
puolella inssikoulutuksessa - teetteks te jotain
muutakin kun laskette? Oon nim. vakavasti
harkinnut vaihtoo - vai pitäiskö kuiteski siirtyy
kaupalliselle amk-alalle?Kaksi ekaa vuotta aika pitkälti lasketaan
matikkaa ja fysiikkaa. Sitten kolmantena ja
neljäntenä ammattiaineita. Tosin ainakin sähkö/IT-
puolella ammattiaineissakin aika paljon
laskuhommia. Mutta sehän onkin mukavaa.
Kyllä se hyvä teorian hallinta antaa paljon
paremmat pohjat eri teknillisenalan tehtäviin,
kuin kauppispuolen "kirjanpidolla tekniikan
taitajaksi"-kurssit. - agree
kepu kirjoitti:
Kaksi ekaa vuotta aika pitkälti lasketaan
matikkaa ja fysiikkaa. Sitten kolmantena ja
neljäntenä ammattiaineita. Tosin ainakin sähkö/IT-
puolella ammattiaineissakin aika paljon
laskuhommia. Mutta sehän onkin mukavaa.
Kyllä se hyvä teorian hallinta antaa paljon
paremmat pohjat eri teknillisenalan tehtäviin,
kuin kauppispuolen "kirjanpidolla tekniikan
taitajaksi"-kurssit.Kommenttiisi ei voi enää muuta lisätä!
- Anonyymi
Tradenomiapuolella juuri pelottaa se mahdollinen kuivuus; jolla viittaan syvyyden ja (henkilöstä riippuvaan) kiinnostavuuden vähyyteen, jolta osin on tullut mieleen esim. business analyst, jos olisi vähemmän kuivaa, ja voisi niiltäkin osin lähteä kehittämään bisnestä itselleenkin. Mitään Data-analyysejä tosin en lähtisi tekemään; vaan parantamista, kehittämistä, jotka ei ole kuivaa.
- sampo
Se riippuu mitä tulevaiseedeltasi haluat. Jos
haluat osata ja tietää jotakin ja saada
todellisia töitä, valitse insinöörikoulutus.
Jos taas lahjasi eivät riitä opiskeluun ja haluat
olla "päällikkönä" firmassa, jossa kaikki
ovat "päälliköitä" ja kukaan ei tiedä/osaa
mitään, eikä kukaan ole vastuussa mistään,
puhutaan vaan mukavia, niin valitse
tradenomikoulutus.
Valinta on toki sinun.- Kari
No hei!
Ei todellakaan kaikki ole päälliköitä. Itse
valmistuin Vaasasta it-tradenomiksi v.98 ja
ABB:llä johdan 12 hengen ohjelmointiprojektia.
Kokemusta myös Nokialta työharjoitteluajalta.
Minulla oli useita työpaikkoja tiedossa kun
valmistuin. Kaupallinen puoli on kova sana kun
ymmärtää tekniikasta ja taloudesta. - ismo-insinööri
Kari kirjoitti:
No hei!
Ei todellakaan kaikki ole päälliköitä. Itse
valmistuin Vaasasta it-tradenomiksi v.98 ja
ABB:llä johdan 12 hengen ohjelmointiprojektia.
Kokemusta myös Nokialta työharjoitteluajalta.
Minulla oli useita työpaikkoja tiedossa kun
valmistuin. Kaupallinen puoli on kova sana kun
ymmärtää tekniikasta ja taloudesta.No, kaupallisella puolella on varmasti kovasana
jos ymmärtää jotain tekniikasta. Tekniikan alalla
taas pitää ymmärtää paljon tekniikasta.
Ohjelmoijille tekisi hyvää hallita jonkin verran
elektroniikkaa ja elektroniikkasuunnittelua.
Ymmärtäisivät sitten minkälaiselle alustalle
ohjelmaansa väsäävät. - IT-tradenomi
Jos raha kiinnostaa sinua niin mikäli vaan älliä
riittää, mene inssikouluun, sillä tunnen
molemmista vaihtoehdoista valmistuneita ja
insinööreille maksetaan enemmän, se on karu
totuus...siis aluksi ainakin...
Myöhemmässä vaiheessa palkkaan vaikuttaa
todellinen osaaminen eikä silloin koulutuksen
taustalla ole niin väliä...
Tärkeämpää olisi kuitenkin ottaa selvää
ehdokaskoulujesi opetuksen taso...nykyään sekä
ammattikorkeilla että muillakin korkeakouluilla
on rahapula, joten varmista että valitsemasi
oppilaitos on rahoittakien suosiossa,
taloudellinen tilanne kun vaikuttaa niin paljon
loppujen lopuksi; meidänkin oppilaitoksemme on
niin köyhä että parhaat opettajat ovat ajat
sitten paenneet töihin Nokialle yms. ja jäljelle
ovat jääneet vaan partaansa
mutisevat "erakkonörtit", jotka eivät ole
kuulleetkaan pedagokiikasta...näin siis
loisteliaalla IT-alalla...
Ja eräässä insinöörikoulussa on niin surkea
tilanne, että opetuksesta on niin kova pula, että
oppilaat valitaan kursseille ns. "pääsykokeilla",
vain parhaat mahtuvat harvaan järjesttetäville
kursseille ja loppu joukko näitä luusereita jää
nuolemaan näppejään ja toivomaan että ehkä hekin
joku päivä pääsevät valmistumaan...
Joten älä katso vain koulutuksen muotoa vaan myös
laatua...se ei ole kiinni siitä onko inssi vai
tradenomi, vaan ihan tylysti koulun
taloudellisesta tilanteesta...
Jos joku sanoo että matematiikka, fysiikka yms on
tylsää niin yhtä tylsää on yritystoiminnan
teoriat sekä kirjanpidon salat...yök...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334159Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122624Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit382355Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811426Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1151406- 481169
- 781087
- 59953
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921