konesaumapelti

Mulla on v. 1938 laitettu galvanoitu konepeltikatto, joka on vielä priimakunnossa. Eräs kattomies sanoi, ettei niin paksua peltiä/galvanointia saa enää mistään. Mutta kannattaa tosiaan pitää muutama vuosi ennen maalaamista, niin maali pysyy.

vanha kestää kirjoitti:

Mulla on v. 1938 laitettu galvanoitu konepeltikatto, joka on vielä priimakunnossa. Eräs kattomies sanoi, ettei niin paksua peltiä/galvanointia saa enää mistään. Mutta kannattaa tosiaan pitää muutama vuosi ennen maalaamista, niin maali pysyy.

Lue lisää

luuletko että nykyään ei enää thdä muutakun sitä 0.50 peltiä? ja pintaan tulee vaan 100g sinkkiä neliölle??

Wilperi.. kirjoitti:

luuletko että nykyään ei enää thdä muutakun sitä 0.50 peltiä? ja pintaan tulee vaan 100g sinkkiä neliölle??

niin, kuka semmoista kunnon tavaraa tekee, mistä kannattaa kysyä firmaa, jolta saa kunnon paksua ja kunnolla galvanoitua peltiä asentajan. En halua kattoremonttia tehdä 10 enkä 20 vuoden välein. Maksoi mitä maksoi.

mistä saa? kirjoitti:

niin, kuka semmoista kunnon tavaraa tekee, mistä kannattaa kysyä firmaa, jolta saa kunnon paksua ja kunnolla galvanoitua peltiä asentajan. En halua kattoremonttia tehdä 10 enkä 20 vuoden välein. Maksoi mitä maksoi.

Lue lisää

niitä ole puhelinluettelossa aika monta.. kerrot vaan mitä haluat ei se siitä ole ainakaan kiinni etteikö sellaista tavaraa olisi..

vanha kestää kirjoitti:

Mulla on v. 1938 laitettu galvanoitu konepeltikatto, joka on vielä priimakunnossa. Eräs kattomies sanoi, ettei niin paksua peltiä/galvanointia saa enää mistään. Mutta kannattaa tosiaan pitää muutama vuosi ennen maalaamista, niin maali pysyy.

Lue lisää

Romutetaanpa taas se uskomus vanhan pellin paksuudesta. Pelti ei ole ennen ollut paksumpaa.
Eikä pellin paksuus vaikuta katon kestävyyteen muutenkaan periaatteessa. Ainoastaan jos pelti alkaa ruostumaan, niin paksumpi pelti kestää hivenen kauemmin ennenkuin ruostuu puhki.
Siis nyt tarkoitan konesaumakatolle sopivia pelti paksuuksia eli 0,5/0,6mm.
Tietysti 0,6mm:n pelti on muuten jämäkämpi ja ruodelaudan jäljet ei tule niin helposti näkyviin, kuin 0,5mm:ssä.
Toisaalta taas ohuempi pelti on parempi saumattava ja saumat menee muutenkin paremmin tiukkaan. Itse tekisin kattoni 0,5:sta. Ainoastaan piipun vuoripellit 0,6:sta. (tosin 0,6:sta on saatavana konesaumalaatunakin, joka ei ole niin kova, kuin normaali pelti).
Jos jostain löydät sepän joka suostuu paukuttamaan paksummasta kuin 0,6mm. saumakaton, niin ilmoittele ihmeessä. Tulen ihan mielenkiinnosta katsomaan miten piipunjuuret saumautuu.

Loopy kirjoitti:

Romutetaanpa taas se uskomus vanhan pellin paksuudesta. Pelti ei ole ennen ollut paksumpaa.
Eikä pellin paksuus vaikuta katon kestävyyteen muutenkaan periaatteessa. Ainoastaan jos pelti alkaa ruostumaan, niin paksumpi pelti kestää hivenen kauemmin ennenkuin ruostuu puhki.
Siis nyt tarkoitan konesaumakatolle sopivia pelti paksuuksia eli 0,5/0,6mm.
Tietysti 0,6mm:n pelti on muuten jämäkämpi ja ruodelaudan jäljet ei tule niin helposti näkyviin, kuin 0,5mm:ssä.
Toisaalta taas ohuempi pelti on parempi saumattava ja saumat menee muutenkin paremmin tiukkaan. Itse tekisin kattoni 0,5:sta. Ainoastaan piipun vuoripellit 0,6:sta. (tosin 0,6:sta on saatavana konesaumalaatunakin, joka ei ole niin kova, kuin normaali pelti).
Jos jostain löydät sepän joka suostuu paukuttamaan paksummasta kuin 0,6mm. saumakaton, niin ilmoittele ihmeessä. Tulen ihan mielenkiinnosta katsomaan miten piipunjuuret saumautuu.

Lue lisää

Zn 0,5/350 kattolaatua. Ammattimies ei kittiseppä, siinä erittäin hyvä vaihtoehto.
Jos katossa on paljon muotoja, niin pelti peilaa jonkunverran. Sinkityllä pellillä ja maalauksella peilaukset vähän häviää, mutta jollain puralilla ne on ja pysyy. Pural ei kestä kovin hyvin käsisaumaamista. Mutta ei se Pural tai vastaavakaan mitään huonoja ole. Onhan niillä sentään 15 vuotta takuuta.