Kay Scarpetta-sarja

Nina

Olen lukenut jokikisen Scarpetta-kirjan ja nyt viimeisimmän "Raatokärpäsen" luettuani en voi kun ihmetellä, onko P.Cornwell todella kirjoittanut sen??Esim. ensimmäisessä Scarpetta-kirjassa "Post mortem" mainitaan Scarpettan olevan 40-vuotias ja Lucyn 10-vuotias,"Raatokärpäsessä" Scarpetta on 46-vuotias ja Lucy 27-vuotias(tästä en nyt ole ihan varma).Lucy sen kun vanhentuu,mutta Scarpetta ei...?
Olenko lukenut huolimattomasti vai onko joku muu huomannut saman epäkohdan?Luulisi kirjailijan pysyvän johdonmukaisena.

31

4753

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kalmo

      Olen minäkin huomannut tiettyjä epäloogisuuksia Scarpetta-tarinoiden ajankulussa. Eiköhän kirjasarjoihinkin päde samat lait kuin tv-sarjoissa. Ihmisten vanheneminen on suhteellista ja jollain tavalla surrealistista ajankulun rinnalla. (Vertaa vaikka Kauniisiin ja rohkeisiin. Eric ja Stephanie eivät juurikaan ole vanhentuneet mutta heidän lapsenlapsensa kasvoivat yllättäen teineiksi.)

      Aloittaessaan ensimmäistä Scarpettaa ja luodessaan henkilöitä Cornwell ei varmaankaan ajatellut näin pitkää kirjasarjaa. Hänen on ollut pakko ajan kuluessa nuorentaa sankariaan, jotta voi kirjoittaa hänestä vielä pitkään.

      Mutta aika mahdoton yhtälö tulee. Nainen on 46-vuotias. Hän on opiskellut sekä asianajajaksi, että lääkäriksi, jonka päälle vielä erikoistunut oikeuslääketieteeseen ja patologiaan. Hän on mennyt naimisiin ja eronnut. Työskennellyt oikeuslääkärinä ensin muistaakseni Floridassa, sitten Richmondissa, Virginiassa, jossa hän toimi koko osa-valtion poliisiylilääkärinä. Kirjojen perusteella työura Richmondissa kesti noin viitisentoista vuotta. Hän aloitti aikana, jolloin DNA:ta ei vielä käytetty rikostutkimuksen jokapäiväisenä apuna.

      Ehtiäkseen tuon kaiken Scarpettan on täytynyt olla sekä huippunero, että hillitön työnarkomaani. Ei mikään ihme, että avioliitto ei kestänyt...

    • otava

      pikkuseikat paljon vaivaa.
      Sen sijaan on ruvennut mässäilemään mädäntyneillä ruumiinosilla ja mahdollisimman verisillä kohtauksia.
      Myyvät paremmin....

    • fani

      tästä kirjasarjasta tehdään tv-sarja. Toimis varmaan hyvin. kertokaa kenet laittaisitte Marinon rooliin, entä Kayn?

      • viuh

        Jodie Fosterin esittämään Scarpettaa, ei suostunut hän. Hah! Scarpetta on aivan ilmeisesti Cornwellin alter ego, ei voi siksi vanheta normaalisti.


      • Kalmo

        Leffahan on ollut vireillä jo vuosia. Ehdottaisin rooleihin seuraavia:

        NYPD bluessa Andy Sipowitcia esittävä Dennis Franz on ilmetty Marino.

        Benton Wesleyksi ehdottaisin Harrison Fordia tai George Clooneya.

        Kay Scarpettaksi voisi sopia Holly Hunter, Cate Blanchett tai Marg Helgenberger.

        Lucy Farinelliksi Jessica Alba, Jennifer Garner tai Angelina Jolie.


      • nostalgia
        Kalmo kirjoitti:

        Leffahan on ollut vireillä jo vuosia. Ehdottaisin rooleihin seuraavia:

        NYPD bluessa Andy Sipowitcia esittävä Dennis Franz on ilmetty Marino.

        Benton Wesleyksi ehdottaisin Harrison Fordia tai George Clooneya.

        Kay Scarpettaksi voisi sopia Holly Hunter, Cate Blanchett tai Marg Helgenberger.

        Lucy Farinelliksi Jessica Alba, Jennifer Garner tai Angelina Jolie.

        olis Gene Hackman hyvä Marino,Barbara Streisand Lucy ja Elizabeth Taylor Scarpetta


      • Kalmo
        nostalgia kirjoitti:

        olis Gene Hackman hyvä Marino,Barbara Streisand Lucy ja Elizabeth Taylor Scarpetta

        Myös John Wayne kävisi loistavasti Marinosta. Bentoniksi taas joku vanhan ajan sankarisälli, Gary Cooper esimerkiksi.


      • Nina
        Kalmo kirjoitti:

        Myös John Wayne kävisi loistavasti Marinosta. Bentoniksi taas joku vanhan ajan sankarisälli, Gary Cooper esimerkiksi.

        jos ja kun leffa/sarja tehdään, se ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin kirjat...luulen että kaikilla on jo noin pitkän kirjasarjan jälkeen tarkka käsitys millainen Scarpetta/Marino/Wesley on.Pettymys voi olla mahtava, kun sarja olisikin ihan lässy :)


      • Kalmo
        Nina kirjoitti:

        jos ja kun leffa/sarja tehdään, se ei kuitenkaan ole yhtä hyvä kuin kirjat...luulen että kaikilla on jo noin pitkän kirjasarjan jälkeen tarkka käsitys millainen Scarpetta/Marino/Wesley on.Pettymys voi olla mahtava, kun sarja olisikin ihan lässy :)

        mutta muistele Uhrilampaita. Filmatisointi oli kirjan veroinen.

        Keksin vielä yhden hyvän vaihtoehdon Scarpettan rooliin: Sharon Stone.


      • Nina
        Kalmo kirjoitti:

        mutta muistele Uhrilampaita. Filmatisointi oli kirjan veroinen.

        Keksin vielä yhden hyvän vaihtoehdon Scarpettan rooliin: Sharon Stone.

        telkkarissa pyörinyt joku Scarpettaa matkiva sarja...jossa oli myös nainen kuolinsyytutkija ja Marinon kaltainen poliisimies ja salaliskoja etc.?Taisi tulla Ylen kanavilta muutama vuosi sitten.Lehdissä oli silloin kirjoituksia, joissa viitattiin kopiointiyritykseen.
        Toisaalta; pidän Stephen Kingin kirjoista ja ne kun tulevat leffoina (esim. "Uinu,uinu lemmikkini),psykologinen jännitys on kadonnut ja tilalle tullut "veret seinälle ja väkivaltaa jyrää"-tyyppinen ö-luokan kauhuörvellys :(
        Ja totta puhut;Uhrilampaat-leffa oli parempi kuin kirja.Tosin kirjahan kirjoitettiin elokuvan jälkeen.Luin ensin "Punaisen lohikäärmeen" ja kun muutama vuosi oli kulunut, näin Uhrilampaat-leffan.Tyhmänä tietysti ihmettelin,kuinka elokuva voi ollakin niin erilainen =),ennenkuin hiffasin ettei se "Punaisesta lohikäärmeestä" suoraan tullutkaan.


      • Kalmo
        Nina kirjoitti:

        telkkarissa pyörinyt joku Scarpettaa matkiva sarja...jossa oli myös nainen kuolinsyytutkija ja Marinon kaltainen poliisimies ja salaliskoja etc.?Taisi tulla Ylen kanavilta muutama vuosi sitten.Lehdissä oli silloin kirjoituksia, joissa viitattiin kopiointiyritykseen.
        Toisaalta; pidän Stephen Kingin kirjoista ja ne kun tulevat leffoina (esim. "Uinu,uinu lemmikkini),psykologinen jännitys on kadonnut ja tilalle tullut "veret seinälle ja väkivaltaa jyrää"-tyyppinen ö-luokan kauhuörvellys :(
        Ja totta puhut;Uhrilampaat-leffa oli parempi kuin kirja.Tosin kirjahan kirjoitettiin elokuvan jälkeen.Luin ensin "Punaisen lohikäärmeen" ja kun muutama vuosi oli kulunut, näin Uhrilampaat-leffan.Tyhmänä tietysti ihmettelin,kuinka elokuva voi ollakin niin erilainen =),ennenkuin hiffasin ettei se "Punaisesta lohikäärmeestä" suoraan tullutkaan.

        Ei, kyllä Uhrilampaat ilmestyi ensin kirjana. Thomas Harris kirjoitti ensin Punaisen lohikäärmeen jonka jälkeen Uhrilampaat.

        Uhrilampaat ilmestyi vuonna 1988 (suomeksi -89) ja leffa tehtiin 1991. Sitten kuluikin kymmenisen vuotta, että Harris sai rykäistyä Hannibalin.

        Nimen omaan rykäistyä, sillä kirjana se on trilogian huonoin. Kirjan loppuratkaisua en yksinkertaisesti pystynyt nielemään, se oli kerta kaikkiaan niin paksua ja epäuskottavaa helinää.

        Luulen, että 1990-luvulla koko sarjamurhaajagenre kaluttiin niin läpi pohjamutia myöten, että Harrisille tuli näytön paikka ja väkisin piti kehittää mahdollisimman shokeeraava loppuratkaisu.

        Leffaan oli sentään kehitetty uskottavampi loppuratkaisu.


      • Kalmo
        Nina kirjoitti:

        telkkarissa pyörinyt joku Scarpettaa matkiva sarja...jossa oli myös nainen kuolinsyytutkija ja Marinon kaltainen poliisimies ja salaliskoja etc.?Taisi tulla Ylen kanavilta muutama vuosi sitten.Lehdissä oli silloin kirjoituksia, joissa viitattiin kopiointiyritykseen.
        Toisaalta; pidän Stephen Kingin kirjoista ja ne kun tulevat leffoina (esim. "Uinu,uinu lemmikkini),psykologinen jännitys on kadonnut ja tilalle tullut "veret seinälle ja väkivaltaa jyrää"-tyyppinen ö-luokan kauhuörvellys :(
        Ja totta puhut;Uhrilampaat-leffa oli parempi kuin kirja.Tosin kirjahan kirjoitettiin elokuvan jälkeen.Luin ensin "Punaisen lohikäärmeen" ja kun muutama vuosi oli kulunut, näin Uhrilampaat-leffan.Tyhmänä tietysti ihmettelin,kuinka elokuva voi ollakin niin erilainen =),ennenkuin hiffasin ettei se "Punaisesta lohikäärmeestä" suoraan tullutkaan.

        ...tuo sarja, josta puhuit, jota pidettiin Scarpetta-kopiona. Tuntuu jotenkin tutulta.

        Löysin www.imdb.comista sellaisen kuin One West Waikiki. Luulen, että se on kyseinen sarja. En muista millä nimellä se meillä esitettiin.


      • Straw
        Kalmo kirjoitti:

        Leffahan on ollut vireillä jo vuosia. Ehdottaisin rooleihin seuraavia:

        NYPD bluessa Andy Sipowitcia esittävä Dennis Franz on ilmetty Marino.

        Benton Wesleyksi ehdottaisin Harrison Fordia tai George Clooneya.

        Kay Scarpettaksi voisi sopia Holly Hunter, Cate Blanchett tai Marg Helgenberger.

        Lucy Farinelliksi Jessica Alba, Jennifer Garner tai Angelina Jolie.

        Kayksi ihan selvästi mainio Marg Helgenberger, mutta ei missään nimessä Lucyksi ketään niistä, joita ehdotit. Ihan liian heteroita ne kaikki Albat ja muut. Jennifer Gardner ehkä nipin napin, tosin on liian kiltin näköinen. Muut taas on liian seksikkäitä.
        Bentoniksi ei mitään elostelija-Clooneyta!! Harrison, miksi ei, mutta Dennis Frantz ei ole tarpeeksi jykevä Marinoksi.
        Entäpä kuka olisi Mark James, Kayn aikaisempi rakastettu, tai Kayn sisko Dorothy?


      • Straw
        nostalgia kirjoitti:

        olis Gene Hackman hyvä Marino,Barbara Streisand Lucy ja Elizabeth Taylor Scarpetta

        Oletan heti kättelyssä, että juttusi oli pelkkä vitsi!!Ettäkö Barbra Streisand Lucyksi...voi jumalauta...=)


      • Straw
        Kalmo kirjoitti:

        mutta muistele Uhrilampaita. Filmatisointi oli kirjan veroinen.

        Keksin vielä yhden hyvän vaihtoehdon Scarpettan rooliin: Sharon Stone.

        Sharon Stone, siinä on ideaa. Täytyyhän sitä aina luottaa näyttelijän muuntaumiskykyyn.


      • Straw
        Kalmo kirjoitti:

        Ei, kyllä Uhrilampaat ilmestyi ensin kirjana. Thomas Harris kirjoitti ensin Punaisen lohikäärmeen jonka jälkeen Uhrilampaat.

        Uhrilampaat ilmestyi vuonna 1988 (suomeksi -89) ja leffa tehtiin 1991. Sitten kuluikin kymmenisen vuotta, että Harris sai rykäistyä Hannibalin.

        Nimen omaan rykäistyä, sillä kirjana se on trilogian huonoin. Kirjan loppuratkaisua en yksinkertaisesti pystynyt nielemään, se oli kerta kaikkiaan niin paksua ja epäuskottavaa helinää.

        Luulen, että 1990-luvulla koko sarjamurhaajagenre kaluttiin niin läpi pohjamutia myöten, että Harrisille tuli näytön paikka ja väkisin piti kehittää mahdollisimman shokeeraava loppuratkaisu.

        Leffaan oli sentään kehitetty uskottavampi loppuratkaisu.

        Niin, mutta miettikääpä, eikö teistä ollut ärsyttävää, kun Uhrilampaat-leffassa oli Jodie Foster Clarice Starlingin roolissa, mutta Hannibalissa samaista roolia näyttelikin muistaakseni Julianne Moore tai joku vastaava. Minua se on ottanut pannuun niin, etten ole koko leffaa viitsinyt edes katsoa.


      • Marketta
        Nina kirjoitti:

        telkkarissa pyörinyt joku Scarpettaa matkiva sarja...jossa oli myös nainen kuolinsyytutkija ja Marinon kaltainen poliisimies ja salaliskoja etc.?Taisi tulla Ylen kanavilta muutama vuosi sitten.Lehdissä oli silloin kirjoituksia, joissa viitattiin kopiointiyritykseen.
        Toisaalta; pidän Stephen Kingin kirjoista ja ne kun tulevat leffoina (esim. "Uinu,uinu lemmikkini),psykologinen jännitys on kadonnut ja tilalle tullut "veret seinälle ja väkivaltaa jyrää"-tyyppinen ö-luokan kauhuörvellys :(
        Ja totta puhut;Uhrilampaat-leffa oli parempi kuin kirja.Tosin kirjahan kirjoitettiin elokuvan jälkeen.Luin ensin "Punaisen lohikäärmeen" ja kun muutama vuosi oli kulunut, näin Uhrilampaat-leffan.Tyhmänä tietysti ihmettelin,kuinka elokuva voi ollakin niin erilainen =),ennenkuin hiffasin ettei se "Punaisesta lohikäärmeestä" suoraan tullutkaan.

        se sarja nimittäin? En muista mitä se oli suomeksi. Tosin sen päähenkilö oli sellainen selvännäkijä tai joku.


      • phy
        nostalgia kirjoitti:

        olis Gene Hackman hyvä Marino,Barbara Streisand Lucy ja Elizabeth Taylor Scarpetta

        Ystävällisesti kertoa,miksi teidän täytyy laskea kirjallisuusfoorumilla - olkoonkin,että kyse on "vain" dekkareista - näin lälläritasolle??? Just ! "Kuka niinku näyttelis ketäkin,hihi,se ois kuule makee siin roolis".Joku taso kannattaisi kuitenkin säilyttää,vaikka tuntuisi kuinka veikeältä ja tyttömäiseltä jaella rooleja..Anteeksi vain,mutta pidän ko.kirjailijasta,ja siksi tuohduin!


      • Kalmo
        Marketta kirjoitti:

        se sarja nimittäin? En muista mitä se oli suomeksi. Tosin sen päähenkilö oli sellainen selvännäkijä tai joku.

        ...käsitteli kyllä samoja teemoja kuin Scarpetta-romaanit, mutta suoranaiseksi kopioksi sitä ei voi sanoa, vaikka uskon, että vaikutteita on saatu puolin ja toisin. Uskon, että Cornwell on saanut enemmän vaikutteita Profilerista, sillä ennen Profileria (Pimeyden sydän) Scarpetta-tarinat olivat parempia. Profilerin myötä Scarpettakin sai enemmän saippuaoopperan piirteitä.

        Tuossa One west waikikissa taas oli kaikki plagiaatin merkit. Sitä tuskin olisi olemassa ilman Scarpettaa. Oli naispuolinen nätti poliisilääkäri, jota esitti muistaakseni joku entinen Charlien enkeli, tiukkailmeinen jepari, jota esitti Richard Burgi. Tapahtumapaikaksi oli Virginiaan sijaan väännetty seksikkäämpi Havaiji... Mutta aikamoista huttua. Tuli jokunen jakso katsottua kun se tuli kakkoselta.


      • Kalmo
        phy kirjoitti:

        Ystävällisesti kertoa,miksi teidän täytyy laskea kirjallisuusfoorumilla - olkoonkin,että kyse on "vain" dekkareista - näin lälläritasolle??? Just ! "Kuka niinku näyttelis ketäkin,hihi,se ois kuule makee siin roolis".Joku taso kannattaisi kuitenkin säilyttää,vaikka tuntuisi kuinka veikeältä ja tyttömäiseltä jaella rooleja..Anteeksi vain,mutta pidän ko.kirjailijasta,ja siksi tuohduin!

        Väitätkö, ettet ole koskaan miettinyt kirjaa lukiessasi kuka näyttelijä sopisi ketäkin esittämään?

        En jaksa uskoa, että nämä palstat ovat niin tiukkoja, ettei keskustelu voisi rönsyillä myös kirjallisten seikkojen ulkopuolelle. Käsittääkseni sana on vapaa, vaikkei mielipiteet aina kaikkien laatuvaatimuksia täyttäisikään.

        Mikä sinua mahtaa tuohduttaa Scarpetta-filmatisaatiospekuloinneissa? Sellainenhan on tietääkseni ollut suunnitteilla jo kymmenisen vuotta.

        Tosin taitaa suunnitelmaksi jäädäkin, sillä genre, johon Scarpetta kuuluu alkaa leffapiireissä olla poissa muodista.

        Mielestäni aika on ajanut Scarpettan ohitse. Ensimmäiset tarinat olivat tiukkoja, iskeviä dekkareita, mutta nykyisin ne alkavat olla samaa saippualööperiä kuin joku Kauniit ja Rohkeat. Herätellään kuolleita ja konnatkin ovat jotain lähes myyttisiä kansainvälisten rikollisjärjestöjen jäseniä.


    • Zolena

      ...on 11. kirjassa 28 v (just pääsin siihen kohtaan ku sanotaan se), eli on aika selkeetä että se vanhenee mutta Kay ei.ei hyvä...=(

      • Nina

        ...siis oikein, enkä ollut ainoa joka asiaan kiinnitti huomiota ;).Kumma kyllä miten voikaan tämä viimeinen kirja ollakin niin aikaisemmista poikkeava, niin nämä ikäjutut (niitähän ei oikeastaan aikaisemmissa mainittukaan) että kirjoitustyyli.Ja siltikin...kun seuraava sarjan kirja tulee, ryntään sen heti ostamaan =)


      • Straw

        Hetkinen, hetkinen...
        Enpä nyt sanoisi, ettei Kay vanhene. Kirjoissa oikeastaan hyvin harvoin sanotaan tarkkaa ikää, esimerkiksi "nelissäkymmenissä" voi tarkoittaa kaikkea 40 ja 45 vuoden välillä. Tosin olen itse samaa mieltä siitä, että Lucy tuntuu kummasti vanhenevan nopeammin. Voi johtua siitä, että Patrician piti saada Lucy nopeasti aikuiseksi, jotta hahmosta olisi enemmän iloa kerronnan osalle. En sitten tiedä, emme tunne Patriciaa saatikka voi kysyä tämän omaa mielipidettä ja kommenttia asiaan. Harmi sinänsä.=)


      • Straw
        Nina kirjoitti:

        ...siis oikein, enkä ollut ainoa joka asiaan kiinnitti huomiota ;).Kumma kyllä miten voikaan tämä viimeinen kirja ollakin niin aikaisemmista poikkeava, niin nämä ikäjutut (niitähän ei oikeastaan aikaisemmissa mainittukaan) että kirjoitustyyli.Ja siltikin...kun seuraava sarjan kirja tulee, ryntään sen heti ostamaan =)

        ..eikös "Raatokärpäsessä" kirjoiteta eri persoonasta kuin muissa? Ainakin niissä, mitä minä olen lukenut, Kay puhuu omasta näkökulmastaan, minä sitä ja minä tätä. Mutta selatessani kirjakaupassa Raatokärpästä, siinä näytettiin puhuvan Kaysta jonkun muun näkökulmasta. Käytetäänkö kolmatta persoonaa koko kirjan ajan??


    • Kalmo

      Tulipa muuten mieleen. Joitakin vuosia sittenhän Patricia Cornwell oli osana kolmiodraamaa, joka huipentui ammuskeluun. FBI-agenttia muistaakseni syytettiin vaimonsa (myös agentti) ampumisesta. Naisella väitettiin olevan suhde Cornwellin kanssa.

      Kyseisestä tapauksesta käsikirjoitettiin jakso sarjaan Kova laki, joka esitettiin meillä pari vuotta sitten. Minua huvitti suuresti kun dekkarikirjailijaa esittämään oli valittu nainen, joka muistutti hyvin paljon Cornwellin kuvausta Lucy Farinellista.

      • kaikkis111

        Lucya pitää valita näyttelemään Emma Watson lyhyissi hiuksissaan!


    • Kay S

      Kovasti saman tyyppinen sarja, kun yleltä tuli on englantilainen Silent withness eli Hiljainen todistaja. Mielestäni siinä "pääpatologia" näyttelevä Amanda Burton muistuttaa kaikkineen täydellisesti Scarpettaa.

    • satunnaiskatsojatar

      Viimeksi katsomani jakso oli kyllä ylenmääräistä sisuskaluilla mässäilyä ja avattujen kalmojen esittelyä. Olihan siinä juonikin, mutta jäi visuaalisen vereilyn varjoon. Patologi vaihdettu eikä tämä nykyinen esittäjä vakuutanut. Burton oli hyvä.

    • Kay S

      Totta, Burton poistui muistaakseni seitsemännen kauden maissa ja sen jälkeen sarja muuttui liian tekniseksi ja erikoisefekteillä/lavasteilla käsitteleväksi, itse lopetin seuraamisen siihen :(

    • last scarpetta

      Luettuani tai paremminkin selattuani uusimman scarpettan,tulin siihen tulokseen että seuraavaa ei tarvitse lukea.Koko juoni/tarina todella monimutkainen;kuka kertoi kenelle,kuka juoni mitä yms.putosin kyydistä sen siliän tien.Jotenkin leikitään älyttömästi laitosten ym.lyhenteillä,pirukaan tiedä/muista kaikkia.Samaten kirja täynnä nanorobotteja ja muuta kivaa että jotenkin menee jo scifin puolelle.Scarpetta kyllä hallitsee vanhaksi naiseksi tosi hyvin kaikki aparaatit iphonesta helikopterin radiolaitteisiin ja osaa jopa laskeutua sillä.Jotenkin mässätään uusilla tekniikoilla liikaa.Ikävä tulee niitä alkupään hyviä kirjoja.

      • 20+5

        Tuli noista laitosten lyhenteistä mieleeen eräs Scarpetta-kirja, jonka suomennokseen kääntäjä oli jostain syystä suomentanut lähes kaikki jenkkiläisten littovaltion poliisivirastojen lyhenteetkin. Suurin osa suomalaisistakin tietää, että Liittovaltion huumevirasto on DEA (suomennoksessa LHV) ja alkoholi-tupakka ja tuliasevirasto on ATF (suomennoksessa muistaakseni ATT). Tuolla logiikalla olisi voinut luulla suomentajan kääntävän Liittovaltion tutkimusvirastonkin LTV:ksi, mutta ei sentään. FBI sai sentään olla ihan vaan FBI. :-D


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      198
      4666
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      274
      2750
    3. 134
      1707
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1401
    5. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      203
      1357
    6. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      84
      1156
    7. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      64
      1124
    8. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      74
      1077
    9. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1057
    10. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      76
      1051
    Aihe