mikä rotu?

eli mikä rotu sopisi minulle? en nyt kerro mitään rotuja joita olen vähän miettinyt. kerron vaan itsestäni joiden perusteella voitte ehdottaa minulle sopivaa rotua. ehkä tällä tavalla tulee "oikein" rotu. kiitos! =)

-olen parikymppinen nainen.
-asun pienkerrostalossa. (5 muuta asuntoa tässä talossa oman lisäksi. 50 neliöinen kaksio)
-kokemusta koirista on kahesta omasta colliesta ja kavereeden koirista. (mm. sakemanni, cavalier, sheltti)
-liikun aika paljon (kävellen, hölkäten, pyörällä)
-koiraharrastuksista kiinnostaa lähinnä toko, rauniot yms ja vähän agilitykin.
-koiralta haluaisin lähinnä että se olisi älykäs, nopeasti oppiva, rohkea ja voisi kouluttaa halutessaan myös pitkälle. voisi harrastaa mainitsemiani lajeja.
ja sellainen koira että se olisi turvana ja sen kanssa uskaltaisi liikkua melkeinpä missä vaan ja milloin vaan.

tuossa oli nyt jotain. =)
251271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

kolmilahkeisen tarpeessa sinä olet ..

Äänestä

kultainen noutaja?

Äänestä

...sakemanni?
Eipä taida tuo edellisen mainitsema kultsi oikein turvana toimia?

Äänestä
  • ei se kultainen noutaja nyt niin pieni ole :/

    ja kyllä siltä voimaakin löytyy, ja älyä sitäkin enemmän.

    no miten olis rottweiler?

    Äänestä

Se voi olla saksanpaimenkoira, se oppii helposti, jos sen ostaa pentuna, se tykkää lenkkeillä ja ulkoilla, on turvana, eli voit liikkua millon vaan ja missä vaans en kanssa, Mut se asunto voi olla aika pieni..

Äänestä
  • Ei 50 neliön asunto ole liian pieni, kunhan sen kanssa liikkuu/harrastaa.

    Äänestä

  • juupas kirjoitti:

    Ei 50 neliön asunto ole liian pieni, kunhan sen kanssa liikkuu/harrastaa.

    hommaat sakemannin. Rotikka tai dopperikin olisi hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • Sakemanni kirjoitti:

    hommaat sakemannin. Rotikka tai dopperikin olisi hyvä vaihtoehto.

    mikään noista ei todellakaan ole paras mahdollinen rotu ensimmäiseksi koiraksi

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    mikään noista ei todellakaan ole paras mahdollinen rotu ensimmäiseksi koiraksi

    ymmärsin kyllä että hänellä on ollut jo collieita,eli eivät ne olisi ensimmäisiä koiria!!?

    Äänestä

  • essi kirjoitti:

    ymmärsin kyllä että hänellä on ollut jo collieita,eli eivät ne olisi ensimmäisiä koiria!!?

    no se on aivan sama onko collieta ollut vai ei, ei voi mitenkään verrata noihin rotuihin.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    no se on aivan sama onko collieta ollut vai ei, ei voi mitenkään verrata noihin rotuihin.

    Mutta jostainhan sen tollaisen rodun omistamisenkin voi aloittaa. Itte siirryin kultseista sakuihin, ilman ongelmia.

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    no se on aivan sama onko collieta ollut vai ei, ei voi mitenkään verrata noihin rotuihin.

    Eli sakemannia ei voi ottaa jos ei sellaista ole jo omistanut? =) Colliessa ja sakumaanikossa on paljon samaakin, molemmat ovat paimenrotuja esimerkiksi...

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    mikään noista ei todellakaan ole paras mahdollinen rotu ensimmäiseksi koiraksi

    En voi sitte ymmärtää että aina lähetään tolle "ei voi ottaa ekaks koiraks"-linjalle! Eiköhän se ole ihmisestä kiinni, jos on valmis tekemään koiran kanssa "töitä" ja paneutuu sen koulutukseen, huolehtii että koira saa oikean kasvatuksen niin se on ihan sama mikä se rotu on!!! Itse pitää tiedostaa ja osata arvioida pystyykö/riittääkö rahkeet vaativamman rodun koulutukseen! On tietenkin niitäkin jotka ottavat sellaisen koiran vaikkei rahkeita olisi mailla halmeilla! Tsemppiä koiran hankkijalle!

    Äänestä

  • Kata kirjoitti:

    Eli sakemannia ei voi ottaa jos ei sellaista ole jo omistanut? =) Colliessa ja sakumaanikossa on paljon samaakin, molemmat ovat paimenrotuja esimerkiksi...

    ne ovat silti aivan eri luokkaa, mutta ihan miten haluaa.

    Äänestä

Ehdotan sakemannia, sillä ne täyttävät kyseiset kriteerit. Asunto ei ole liian pieni yhden sakemannin kokoiselle koiralle. Koska sinulla on tuntemusta omista collieista, sekä ystäviesi koirista, et ole ummikko koira asioissa. Tiedät varmaa, että sakemanni on hiukan vaativampi rotu, mutta oikein koulutettuna ja hyvällä hoidolla saat siitä mitä mainiomman ystävän.
Itselläni on ollut kaksi kyseistä koiraa ja ne olivat aivan ihania ei tehny pahaa kellekkään.
Mutta olen kuullut ja nähnyt sakemannin toisenkin puolen, tämä on johtunut ihmisen piittaamattomuudesta.
HUOM: on niitä muitakin rotuja jotka kävisivät sinulle esim. Rotikka ja Dopperi mutta nämä rodut ovat mielestäni paljon vaativampia rotuja.
Tässä sinulle suuntaa antavaa valinnassasi.

Äänestä

no, ensiksi tulisi sakemanni mieleen. mutta jos jotain erilaista haluat, australianpaimenkoirat ja -karjakoirat ovat ainakin oppimishaluisia ja energisiä.
myös hovawartit ovat iloisia yms., ja minulla on niistä omakohtaistakin kokemuksia. Tuttavallani on kaksi hoffia ja toinen on FIN TVA (=tottelevaisuusvalio) ja hakukin onnistuu hyvin. toinen on hieman nuorempi, ja aloittelee hakua.
ja hovawartithan on jalostettu alkuaan vahtikoiriksi, joten luonnetta (ja näköä, jos siitä väliä) niistä löytyy rutkasti!
mutta näitä en osaa kerrostaloon suositella isoina koirina, mutta harkitsemisen aihetta tässäkin! :)

Äänestä
  • sakua olen kovasti itsekkin miettinyt. ja juuri nuo toko ja rauniot yms. kiinnostas harrastuksina sen kanssa.
    jo eihän sakua mihinkään collieseen voi verrata, mutta kuten joku muukin aikaisemmin sanoi niin jostakinhan se vaativamman koiran omistaminen pitää aloittaa. joskus pitää ottaa se eka.

    enkä todellakaan kuvittele että esim. sen sakemannin koulutus tapahtuis sormia napsauttamalla vaan se vaatii TYÖTÄ ja AIKAA, onhan sen nyt nähnyt moista kaverinkin sakuista kun olen kaverin koira harrastuksissa ym paljon mukana ollut.
    mutta kyllä se saku alkaa tuntua kaikkein kivoimmalta. =)

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    sakua olen kovasti itsekkin miettinyt. ja juuri nuo toko ja rauniot yms. kiinnostas harrastuksina sen kanssa.
    jo eihän sakua mihinkään collieseen voi verrata, mutta kuten joku muukin aikaisemmin sanoi niin jostakinhan se vaativamman koiran omistaminen pitää aloittaa. joskus pitää ottaa se eka.

    enkä todellakaan kuvittele että esim. sen sakemannin koulutus tapahtuis sormia napsauttamalla vaan se vaatii TYÖTÄ ja AIKAA, onhan sen nyt nähnyt moista kaverinkin sakuista kun olen kaverin koira harrastuksissa ym paljon mukana ollut.
    mutta kyllä se saku alkaa tuntua kaikkein kivoimmalta. =)

    Jos turvaa haluat niin sitten joku bullmastiffi ;)

    Äänestä

...sillä maailmaan mahtuu niin monta upeaa koiraa sakujen lisäksikin ;)

Hollanninpaimenkoira, belgianpaimenkoira, rhodesiankoira, dobberi, pinseri, bokseri, bullmastiffi, rotikka, saksanseisoja (jos ei metsästysviettisyys haittaa), dalmatialainen, suursnautseri, englanninvinttikoira... onhan noita. Osa on tosin vähän vaikeammin koulutettavissa... jos hyvän (=helpommin koulutettavan) harrastuskoiran haluat, ota sellainen rotu, jolla on pk-oikeudet.

Holsku ja belggari ovat luonteeltaan/oppivaisuudeltaan ja "palveluskoiraominaisuuksiltaan" oman käsitykseni mukaan samalla viivalla sakujen kanssa, liian usein ne vain unohdetaan jotenkin.

Olisin suositellut vielä noutajiakin, mutta turvantunnetta ne tuskin antavat vaikka niiltäkin ihan mukavasti kokoa löytyy. =)

Äänestä

Tässä vielä linkki pk-rotuihin. Veikkaan että näistä jo löytyy sinun kriteereillesi se oikea. =)

http://www.palveluskoiraliitto.fi/kilpailuoikeusrodut.htm

Osa on varmasti niitä rotuja joita ei ensimmäiseksi suositella, mutta paimenrotuiset eivät niitä vaikeimpia ole. Vartiorotujen kanssa voi olla helisemässä, jos ei rajoja osaa laittaa kohdalleen.

Äänestä

Ota sheltti! Sellainen minilassie tiedätkös! Ne on maailman parhaita kaikessa!

Äänestä
  • Kuinka montaa luulet "minilassien" pelottavan? Ei aina tarvii mainostaa sitä omaa rotuaan jos se ei sovi kysymyksen tekijän raameihin.

    Äänestä

Mulle tuli ekana mieleen belgian paimenkoira. Sakemanni on ehkä ihan ok, mutta jos liikut paljon, niin sakemanni on hieman raskaampi ja saattaa tehdä lonkille nivelille höpöä, jos saa tasavauhtista liikuntaa paljon. Rotikkaa en ainakaan suosittelisi em.syystä, sillä se ainakin on liian raskas hölkkäkaveriksi.

belggari olisi siis kevyempi vaihtoehto, ja puolustustilanteessa uskottavampi kuin esim.sheltti. Itseäni ainakaan rähjäävä sheltti hirveästi pelota, mutta belggarissa kokoa on ja voimaa on jo enemmän. Nykysheltit on tosi pieniä.

Äänestä

No kaikista parhain koirarotu on saksanpaimenkoira ja se vois osalliistuu siihen rauniohommeliin, tai ainaskin meidän koira osallistu nuorempana, mut jos haluat agilityä niin ota Jack Russeli!!

Äänestä

...on myöskin kivoja koiria ja niitä nyt vaa halusin puolustaa kun ne aina unohdetaan.:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miia kirjoitti:

eli mikä rotu sopisi minulle? en nyt kerro mitään rotuja joita olen vähän miettinyt. kerron vaan itsestäni joiden perusteella voitte ehdottaa minulle sopivaa rotua. ehkä tällä tavalla tulee "oikein" rotu. kiitos! =)

-olen parikymppinen nainen.
-asun pienkerrostalossa. (5 muuta asuntoa tässä talossa oman lisäksi. 50 neliöinen kaksio)
-kokemusta koirista on kahesta omasta colliesta ja kavereeden koirista. (mm. sakemanni, cavalier, sheltti)
-liikun aika paljon (kävellen, hölkäten, pyörällä)
-koiraharrastuksista kiinnostaa lähinnä toko, rauniot yms ja vähän agilitykin.
-koiralta haluaisin lähinnä että se olisi älykäs, nopeasti oppiva, rohkea ja voisi kouluttaa halutessaan myös pitkälle. voisi harrastaa mainitsemiani lajeja.
ja sellainen koira että se olisi turvana ja sen kanssa uskaltaisi liikkua melkeinpä missä vaan ja milloin vaan.

tuossa oli nyt jotain. =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu