Ootko tarpeeks utelias klikatakses?

Ajattelin nyt vaan tollasen otsikon laittaa, kun
en muutakaan keksinyt... Mun asiani siis koskee
niinkin tylsää asiaa ku äidinkieli ja sen taso.

"Koulu menestys on ihan hyvä minun tasoltani :)"

Tuon lauseen on kirjoittanut 14-vuotias tyttö,
eikä tuo edes ole pahimmasta päästä. Valitsin sen
siinä piilevän ironian takia, onhan aika
kummallista, että noinkin virheellisellä tavalla
äidinkieltään käyttävä ihminen voi menestyä
koulussa.

Mikä siinä oikein on, ettei edes omaa
äidinkieltään vaivauduta opettelemaan kunnolla?
Miksi suurin osa nuorista kirjoittaa "yhdys
sanat" erikseen? Mihin on kadonnut sanojen
oikeaoppisen taivuttamisen taito?

Näiden lisäksi moni muukin kysymys vaivaa
mieltäni. En niuhota pienistä pilkkuvirheistä
siellä sun täällä enkä muistakaan lähes
yhdentekevistä asioista, vaan todella
häiritsevistä virheistä perusasioissa, jotka
jokaisen kuuluisi hallita.

"Haluan tietää jos voit tulla tänään meille."
Käsi pystyyn, kenen mielestä tuo on kelvollista
suomea? Ei, se on englannin kielioppia hyväksi
käyttäen muodostettu virke. Se on otettu erään
abiturientin aineesta. Kyseinen abiturientti kävi
lukiota, johon vuonna 1998 päässeillä oli
keskiarvo vähintään 8,5, joten mikään tyhjäpää
hän ei todellakaan ole.

Mihin on Suomen nuoriso vajonnut, kun se ei edes
omaa äidinkieltään kunnolla hallitse?
16620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

olen aivan samaa mieltä p.p:n kanssa suomen
nuorison kielellisestä rappeutumisesta. itse olen
aikamoinen pilkunviilaaja, sillä mielestäni
äidinkieli on yksi kullanarvoisimmista taidoista!
yhdyssanat erikseen, pilkkuvirheet jne. ovat
karmeaa katsottavaa! nyt joku voi kritisoida
minun tekstiäni, sillä kirjoitan lauseet ja jopa
erisnimet pienellä alkukirjaimella, mutta
puolustaudun sillä, että netissä moisista
muodollisuuksista on mahdollista lipsua. pääasiat
tulisi kuitenkin olla kohdallaan, sillä on rumaa
ja jopa epäselvää kirjoittaa niin, että kolme
pistettä (...) korvaavat pisteen. tuota käytäntöä
näkee esim. täällä suomi24.fi:ssä liian usein.

omalla kohdallani kielikorvani kertoo, mihin
tulee pilkku ja niin edelleen. ihmettelenkin,
miten joillakin ihmisillä voi olla
ylitsepääsemättömiä vaikeuksia näiden asioiden
kanssa. eikö koulussa anneta tarpeeksi opetusta
äidinkielessä? olen sitä mieltä, että omaa
kielikorvaa ja äidinkielen taitoa kehittää
parhaiten itse lukemalla paljon ja
kirjoittamalla. siinä omaksuu automaattisesti
lauserytmin ja muut säännöt ja kasvattaa myös
sanavarastoa! sarjakuvat ja englannin kieliset tv-
sarjat eivät korvaa kunnon suomen kielistä
romaania!

Äänestä
  • Kolmea pistettä käytettäneen "nettikielessä"
    yleensä ilmaisemaan ajatustaukoa. Kuten itsekin
    totesit, täällä on mahdollisuus lipsua
    muodollisuuksista.
    Suomenkielinen ja englanninkielinen ovat
    yhdyssanoja. Lisäksi passiivilauseesi rakenne "omaa
    äidinkielen taitoa kehittää parhaiten itse
    lukemalla paljon ja kirjoittamalla" on aika
    kammottava. ;-)
    Huoli nuorten äidinkielen tasosta on toki aivan
    aiheellinen. Pilkun sorvaaminen sen sijaan ei liene
    internetin kaltaisessa nopean viestinnän välineessä
    tarpeellista. Jokainen pohtii varmasti aivan eri
    tavalla esim. työhakemuksen kieliasua.

    Äänestä

  • Olihan sulla itelläskin virheitä tossa
    tekstissäs, esim. englanninkielinen ja
    suomenkielinen kirjotetaan yhteen. Olet säkin
    paras puhumaan siitä, kuinka virheet ärsyttää.

    Musta monet on ottaneet itelleen sellasen linjan
    et OMAT virheet ei haittaa mut annas olla kun
    vastaan sattuu joku joka hallitsee kielen
    hiukankin huonommin... Sillon sit valitetaan
    siitä, kuinka Suomen nuorisolla menee heikosti ja
    kuinka oppi ei mene päähän vaikka sitä kuinka
    tarjotaan.

    Mustakin on karmeeta kattottavaa, kun jotkut
    kirjottaa sellasta "ökkö kökkö Suomea" ja
    kirjottaa sen Suomen oikeen isolla vielä jne.,
    mutta syy siihen on lähinnä siinä että lapset
    näkee muiden kirjottavan väärin... Mulla oli ala-
    asteella viiden vuoden ajan sellanen opettaja,
    joka kirjotti mm. ylä-aste, kissan minttu ja sini
    kello. Sellasia vaikutteita kun saa, on aika
    vaikee oppia oikeenkirjotusta. Onneks mä oon aina
    ollut lukutoukka ja olen kirjoista oppinut suht
    kunnollista suomea. Useimmat luokkakaverini on
    kuitenkin toisenlaisessa asemassa. Heillä "on
    alkanut menemään huonosti".

    Äänestä

  • Heppu kirjoitti:

    Olihan sulla itelläskin virheitä tossa
    tekstissäs, esim. englanninkielinen ja
    suomenkielinen kirjotetaan yhteen. Olet säkin
    paras puhumaan siitä, kuinka virheet ärsyttää.

    Musta monet on ottaneet itelleen sellasen linjan
    et OMAT virheet ei haittaa mut annas olla kun
    vastaan sattuu joku joka hallitsee kielen
    hiukankin huonommin... Sillon sit valitetaan
    siitä, kuinka Suomen nuorisolla menee heikosti ja
    kuinka oppi ei mene päähän vaikka sitä kuinka
    tarjotaan.

    Mustakin on karmeeta kattottavaa, kun jotkut
    kirjottaa sellasta "ökkö kökkö Suomea" ja
    kirjottaa sen Suomen oikeen isolla vielä jne.,
    mutta syy siihen on lähinnä siinä että lapset
    näkee muiden kirjottavan väärin... Mulla oli ala-
    asteella viiden vuoden ajan sellanen opettaja,
    joka kirjotti mm. ylä-aste, kissan minttu ja sini
    kello. Sellasia vaikutteita kun saa, on aika
    vaikee oppia oikeenkirjotusta. Onneks mä oon aina
    ollut lukutoukka ja olen kirjoista oppinut suht
    kunnollista suomea. Useimmat luokkakaverini on
    kuitenkin toisenlaisessa asemassa. Heillä "on
    alkanut menemään huonosti".

    olettepas nohevia! huomasin itsekin
    kirjottaessani, että tulee tarkkailtua omaa
    kielioppia vähän liiankin kanssa. pitihän sinne
    siis jättää syötiksi muutamia pikkuvikoja muiden
    viilaajien ja kaltaisienne nipojen
    hymisteltäviksi! kököksi moittimaanne lausetta en
    kiireessä jaksanut ruveta viilaamaan, kun
    arvelin, että kyllähän sen pointin kaikki
    kuitenkin tajuaa.

    tosi positiivista, että muutkin kokee
    kirjallisuuden kehittävän kielitajua!

    olisko tässä jutussa jotain sellasta, mikä
    napsahtaa silmään?

    Äänestä

  • pilkunviilaaja kirjoitti:

    olettepas nohevia! huomasin itsekin
    kirjottaessani, että tulee tarkkailtua omaa
    kielioppia vähän liiankin kanssa. pitihän sinne
    siis jättää syötiksi muutamia pikkuvikoja muiden
    viilaajien ja kaltaisienne nipojen
    hymisteltäviksi! kököksi moittimaanne lausetta en
    kiireessä jaksanut ruveta viilaamaan, kun
    arvelin, että kyllähän sen pointin kaikki
    kuitenkin tajuaa.

    tosi positiivista, että muutkin kokee
    kirjallisuuden kehittävän kielitajua!

    olisko tässä jutussa jotain sellasta, mikä
    napsahtaa silmään?

    kielikorvallasi, ei siis pidä ottaa nokkinsa
    kritiikistä? "Jätit tarkoituksella syötiksi"
    virheitä ja et jaksanut kiireessä käydä
    viilaamaan...(huomaa iljettävä kolmoispiste):-)ja
    kuitenkin olet toisten kielitaidosta huolissasi
    sillä perusteella mitä he tälle palstalle
    kiireessä väkertävät. No viilaillaan taas...;-)

    Äänestä

Ehkä he valmistelevat Suomen kansan siirtymistä
Englannin kielen käyttämiseen Suomen kielen
sijasta. Globaalissa strategiassa Suomi tarvitsee
maailmankieltä, joka on Englanti.

Äänestä
  • jos sitä englantia sitten edes osattaisiin niin
    ihan jees. Helsinkiläinen ravintolakin mainosti
    takakesinä "best beef in town". oli siinä
    ulkomaalaisilla nauramista.

    Äänestä

  • sönkkää2llakielellä kirjoitti:

    jos sitä englantia sitten edes osattaisiin niin
    ihan jees. Helsinkiläinen ravintolakin mainosti
    takakesinä "best beef in town". oli siinä
    ulkomaalaisilla nauramista.

    ..nyt ei oikein sytytä. Mikä siinä niin hauskaa oli? Vai onko tämä jotain teekkarihuumoria?-)

    Äänestä

  • Myrzan kirjoitti:

    ..nyt ei oikein sytytä. Mikä siinä niin hauskaa oli? Vai onko tämä jotain teekkarihuumoria?-)

    beef kun tarkoittaa lihakarjaa, heillä on siis
    kaupungin paras nautalauma ravintolassaan. Pihvi on
    stake. Jos ei osaa kieltä niin kannattaa pitäytyä
    äidinkielessään.

    Äänestä

  • mutta mikä ihmeen kieli Englanti on?

    Äänestä

  • sönkkää2llakielellä kirjoitti:

    beef kun tarkoittaa lihakarjaa, heillä on siis
    kaupungin paras nautalauma ravintolassaan. Pihvi on
    stake. Jos ei osaa kieltä niin kannattaa pitäytyä
    äidinkielessään.

    Etsin altavistasta pikaisesti sanalla beef ja
    kyllä sitä siellä käsittääkseni käytettiin myös
    tarkoitettaessa pihviä. Vai mitä mieltä olet
    tämmöisestä lauseesta: "We sell USDA Prime Beef,
    dry aged 6 weeks, never frozen."

    Lihakarja parka.:)

    Äänestä

  • Myrzan kirjoitti:

    Etsin altavistasta pikaisesti sanalla beef ja
    kyllä sitä siellä käsittääkseni käytettiin myös
    tarkoitettaessa pihviä. Vai mitä mieltä olet
    tämmöisestä lauseesta: "We sell USDA Prime Beef,
    dry aged 6 weeks, never frozen."

    Lihakarja parka.:)

    asian jenkkiystävältä joka sanoi että kyllä
    sanalla tarkoitetaan myös (kuollutta) naudanlihaa.
    EI kuitenkaan edelleenkään oikeaoppisessa
    kielenkäytössä pihviä. "Kaupungin parasta
    naudanlihaa" hihityttäisi kyllä sekin minua
    ravintolan mainoslauseena.

    Äänestä

voi olla,et mä oon jotenki tyhmä tai jtn,mut mä
en nää mitn virhettä lauseessa "Haluan tietää jos
voit tulla tänään meille." ehkä se johtuu
siitä,et en oo kokonaan suomalainen,mut voisitko
vähän kertoo,miten se sit sanottais "kunnon
suomenkielellä"? haluatko tulla meille vai...?

Äänestä
  • Haluan tietää, voitko tulla tänään meille.

    Äänestä

Mä olen kans aika huolissani tästä äikän
osaamista. Pikkuvirheitä saa mun puolesta ihan
vapaasti olla, mut tollaset "koulu menestys
on ... minun TASOLTANI" -tyyliset lausahdukset
nostaa kyllä mun niskakarvani pystyyn. Kyseessä
ei taatusti oo mikään huolimattomuusvirhe tai
muukaan sellanen, vaan puhdas kyvyttömyys
kunnollisen kielen kirjottamiseen. Mulla itelläni
oli just sellanen bestis, joka kirjotti aivan
karmeita lauseita tajuumatta ollenkaan että
niissä on virheitä. Se vaan sano mua turhasta
nipottajaks, jos yritin vähänkin sitä opastaa tai
huomauttaa sen virheistä. Muutenkin musta tuntuu,
ettei useimmat vähääkään välitä kieliopista. Ite
hion tekstejäni viimesen päälle oikeeoppisiks,
siis sillon kun paperille kirjotan. Netissä
lipsun joistain säännöistä, kun tästä kuitenkin
menee puhelinmaksut ja köyhä opiskelija olen...
Mulla ei oo aikaa kattoo jokasen sanan
oikeenkirjotusasua erikseen :). Heh, enhän mä
sitä koskaan tee, koitin vaan vähän keventää. Mä
en ite ymmärrä ollenkaan, miten joillakin voi
olla kielikorva niin pilalla, ettei kunnollista
yleiskieltä osaa. Mä oon kai sit lukenut
kauheesti kirjoja sillon kun muut on kattoneet
telkkaria ja sitä kautta sisäistänyt kieliopin
aika hyvin muihin verrattuna. En mä tiiä. Hyvästä
aiheesta kuitenkin oot melua nostanut ja toivon,
ettei tää aihe pääsis unohtumaan etenkään niiltä,
jotka virheellisiä lauseita aivoissaan muodostaa.
Vaikka te ite tajuisittekin mitä te tarkotatte,
kirjottamalla virheellisesti väärinyymärrysten
määrä ei ainakaan vähene. Pitäkää korvat auki
äikän tunneilla, siitä se lähtee.

Äänestä

....mä oon utelias....
mä en kylläkään jaksanut lukee tota loppuun..
sori.. .. hih! =)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


P.P. kirjoitti:

Ajattelin nyt vaan tollasen otsikon laittaa, kun
en muutakaan keksinyt... Mun asiani siis koskee
niinkin tylsää asiaa ku äidinkieli ja sen taso.

"Koulu menestys on ihan hyvä minun tasoltani :)"

Tuon lauseen on kirjoittanut 14-vuotias tyttö,
eikä tuo edes ole pahimmasta päästä. Valitsin sen
siinä piilevän ironian takia, onhan aika
kummallista, että noinkin virheellisellä tavalla
äidinkieltään käyttävä ihminen voi menestyä
koulussa.

Mikä siinä oikein on, ettei edes omaa
äidinkieltään vaivauduta opettelemaan kunnolla?
Miksi suurin osa nuorista kirjoittaa "yhdys
sanat" erikseen? Mihin on kadonnut sanojen
oikeaoppisen taivuttamisen taito?

Näiden lisäksi moni muukin kysymys vaivaa
mieltäni. En niuhota pienistä pilkkuvirheistä
siellä sun täällä enkä muistakaan lähes
yhdentekevistä asioista, vaan todella
häiritsevistä virheistä perusasioissa, jotka
jokaisen kuuluisi hallita.

"Haluan tietää jos voit tulla tänään meille."
Käsi pystyyn, kenen mielestä tuo on kelvollista
suomea? Ei, se on englannin kielioppia hyväksi
käyttäen muodostettu virke. Se on otettu erään
abiturientin aineesta. Kyseinen abiturientti kävi
lukiota, johon vuonna 1998 päässeillä oli
keskiarvo vähintään 8,5, joten mikään tyhjäpää
hän ei todellakaan ole.

Mihin on Suomen nuoriso vajonnut, kun se ei edes
omaa äidinkieltään kunnolla hallitse?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu