Vaikka pidän itseäni miehenä ja minusta on
mukavaa ottaa nainen syliini nukkumaan. Kuitenkin
minusta on mukavaa joskus tuntea itsensä
rakastetuksi ja kaivautua itse naisen syliin
nukkumaan. Minusta se on mukavaa ja aitoa
läheisyyttä.
Seksillä ei ole mitään tekemistä siinä vaikka
toisinaan siinä alkaakin tehdä mieli.
Nyt kuitenkin keskusteltuani yhden yh-äidin
kanssa asiasta sain kuulla sellaisen kannan että
hänen syli on tarkoitettu hänen lapsille. Hän ei
osaa nukkua niin että mies on “sylissä”.
Onko tosiaan niin että lapsen syntymän jälkeen
mies menettää tämän?
mukavaa ottaa nainen syliini nukkumaan. Kuitenkin
minusta on mukavaa joskus tuntea itsensä
rakastetuksi ja kaivautua itse naisen syliin
nukkumaan. Minusta se on mukavaa ja aitoa
läheisyyttä.
Seksillä ei ole mitään tekemistä siinä vaikka
toisinaan siinä alkaakin tehdä mieli.
Nyt kuitenkin keskusteltuani yhden yh-äidin
kanssa asiasta sain kuulla sellaisen kannan että
hänen syli on tarkoitettu hänen lapsille. Hän ei
osaa nukkua niin että mies on “sylissä”.
Onko tosiaan niin että lapsen syntymän jälkeen
mies menettää tämän?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse olen sitämieltä,että jos on hyvä mieleinen
mies.Miehen ja naisen suhde tulee etusijalle
ennen lapsia.Vaikka rakastan lapsiani
paljon,avomieheni on kaikkikaikessa.
Mikäs sen mukavampaa, kuin ottaa mies syliin
hellittäväksi ja rapsuteltavaksi.Eivät lapset
saa mennä kaiken edelle. Tiedän kuinka paljon
miehetkin kaipaavat hellyyttä. Kovan kuoren
alla sykkii haavoittuva sydän.
kuulosti kivalta tuo "rapsutettavaksi" :)
naiset on luotuja synnytäjiä
niiten kuuluu tehdä lapsia.
juha
pentinpurontie 137
86600 haapavesi
Minulla on viisi lasta,viereen he tulevat jos
haluavat yöllä.Nukkumaan mennään omaan sänkyyn
koska vanhemmilla on oma reviiri jota lapset
eivät tule rikkomaan.Olen yh-äiti ja kumppania ei
ole mutta siitä huolimatta lapset toimivat edellä
mainitulla tavalle.Jos naisen syli/kainalo kuuluu
pelkästään lapsille mihin miehiä tarvitaan?Ovatko
he vain siitos kamaa?Aikuiset ovat aikuisia ja
lapset lapsia.