...oon 17v. miehenalku ja lukiota nyt jo vuosi
takana. nyt on kuitenkin muutto edessä pois kotoa
toiselle paikkakunnalle ja toiseen lukioon, syynä
riidat vanhempien kanssa, välit poikki.. oon
saanut kämpäkseni yksiön jonka kk.vuokra
1500mk.mutta raha tuottaakin sitten suuria
ongelmia. vanhemmat ei anna rahaa ja
opintotukea/asumislisää en saa penniäkään
vanhempien suurien tulojen vuoksi, pelkästään
isän tulot ylittävät "rajat" niin että saamani
tuen määrä maksimista on pyöreät 0%. ainoa
vaihtoehto velka.
miksei kaikki opiskelijat ole samanarvoisessa
asemassa? mikseivät kaikki saa samaa, tiettyä
summaa kuukaudessa? tiedän että nyt tulee
kommenttia että rikkaiden perheiden kersoille
maksetaan kuitenkin kaikki kotoa.mutta tässä yksi
esimerkki siitä ettei näin aina ole. ja voihan
niinkin olla että tuloja kyllä piisaa mutta
taakkana kauheat velat- vanhemmilla ei rahaa
maksaa tuloista riippumatta ja tukia ei saa.
epäreilua..
takana. nyt on kuitenkin muutto edessä pois kotoa
toiselle paikkakunnalle ja toiseen lukioon, syynä
riidat vanhempien kanssa, välit poikki.. oon
saanut kämpäkseni yksiön jonka kk.vuokra
1500mk.mutta raha tuottaakin sitten suuria
ongelmia. vanhemmat ei anna rahaa ja
opintotukea/asumislisää en saa penniäkään
vanhempien suurien tulojen vuoksi, pelkästään
isän tulot ylittävät "rajat" niin että saamani
tuen määrä maksimista on pyöreät 0%. ainoa
vaihtoehto velka.
miksei kaikki opiskelijat ole samanarvoisessa
asemassa? mikseivät kaikki saa samaa, tiettyä
summaa kuukaudessa? tiedän että nyt tulee
kommenttia että rikkaiden perheiden kersoille
maksetaan kuitenkin kaikki kotoa.mutta tässä yksi
esimerkki siitä ettei näin aina ole. ja voihan
niinkin olla että tuloja kyllä piisaa mutta
taakkana kauheat velat- vanhemmilla ei rahaa
maksaa tuloista riippumatta ja tukia ei saa.
epäreilua..
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei auta muu kuin ottaa lakki kouraan ja mennä
kiltistä korjaamaan välit isäpapan ja äitylin
kanssa.
Tämä kannattaa varmasti :)
todella on pakko muuttaa. Mene Soossuun ja hae
toimeentulotukea.
sanot sossussa vaan että porukat heitti sut
pihalle. tosin siihen vaaditaan joku lappu jossa
kerrotaan että ne heitti sut pihalle sekä
vanhempiesi allekirjoitus. ainakin serkultani
vaadittiin todistus pihalle heitosta. menet
sossuun vaan niin rahapuoli korjaantuu.
just eilen tuli siskon kanssa puhetta samasta
aiheesta! opintotukien myöntämisessä on
mielestäni liikaa epäkohtia. alaikäisellä tuen
suuruus riippuu vanhempien tuloista. alle 18
vuotiaalla vanhemmat ovat käsittääkseni kuitenkin
elatusvelvollisia, joten heidän tulisi tarjota
lapsilleen ainakin välttämättömimmät elämisen
edellytykset.
toinen, varmasti yleisempi on siskoni tapaus. hän
on 19 vuotta täyttävä, muttei saa opintotukea,
koska jo pelkästään äitimme tulot
ylittävät "sallitut" rajat. 18 vuotiaalla
vanhempien elatusvelvollisuus on kuitenkin jo
päättynyt, joten vanhempien ei olisi mikään pakko
kustantaa lapsensa elämistä, jos eivät halua.
tässä tapauksessa vanhempamme ovat valmiita
tukemaan siskoani, mutta mikä on tilanne niillä,
joiden vanhemmat kieltäytyvät maksamasta?
opintotuen suuruus riippuu vanhempien tuloista
aina 20 ikävuoteen asti, joten milläs nuori elää
tuon 2 vuotta, kun tukia ei tipu. sossun tuilla
sitten varmaan... korkeakouluopiskelija saisi
täydet tuet, oli sitten yli tai alle sen 20v,
mutta muiden asteiden opiskeluun tuettomuus ei
totisesti kannusta!
mikä tässä sitten on ideana? kysyn vaan.
Sun vanhempas on velvollisia huolehtimaan susta
siihen asti kun oon 18, joten musta sun ei
todellakaan kuulu saada penniäkään tukia. Syytä
itseäs systeemin sijaan. Sun ei oo mikään pakko
muuttaa pois kotoa eikä näin ollen pakko ottaa
velkaa. Joten älä valehtele äläkä turhaan syytä
systeemiä. Mikäli kotiolot ei herralle kelpaa,
ois syytä kattoa omaan napaansa ja miettiä, oisko
vika sittenkin omien korvien välissä.
todellakin niin vaikea uskoa ettei tule vanhempien
kanssa toimeen, eivätkä vanhemmat maksa mitään sun
kuluja! vikaa löytyy aivan varmasti vanhempien
korvien välistä! ja onhan se itsellekin parempi
päästä kotoa pois, mitä siitä opiskelustakaan
tulisi. hyvähän sun on puhua jos/kun tulet
vanhempiesi kanssa juttuun, toista se on meillä
muilla.
...niin vaikee tajuta, ettei elämä oo pelkkää
ruusuilla tanssimista? Vanhemmat on velvollisia
huolehtimaan alaikäsestä lapsestaan, joten mars
mars kotiin mikäli rahasta on pulaa. Ei ne voi
heittää ulos eikä kohdella väkivalloin (tai jos
ne niin tekee, voi valittaa
lastensuojeluviranomasille tms.) joten kotoa
lähteminen on pelkkää nirppanokkasuutta. Mistä sä
oot päähäs saanut, että mulla ois kotona kaikki
hyvin? Mulla on kans ollut ties mitä kärhämää
vanhempieni kanssa, mut vaikeudet on tarkotettu
kohdattaviks eikä heti pidä paeta suru puserossa.
Ja jos lähtee, on turha urputtaa siitä kun ei saa
rahaa asumiseen, koska vanhemmat kuitenkin
maksais elämisen mikäli vaan pysyis kiltisti
kotosalla. Rahapula on näin ollen ITSE
AIHEUTETTUA ja AIVAN OMA VIKA. Vanhemmat ei
välttämättä oo loistotyyppejä, jos niitten kanssa
tulee niin pahasti riitaannuttua et tekee mieli
lähteä pois, mut vaihtoehto on olemassa. Mä en
h**etti sentään ymmärrä sitä, miks täytyy aina
vierittää syy muiden niskoille, kun ite tekee
typerän valinnan.
väittänytkään, että elämä on ruusuilla
tanssimista. niin, vanhemmat on velvollisia
huolehtimaan (kuka tätä velvollisuutta valvoo?),
mutta arvaa vaan huvittaako niitä huolehtia
nuoresta jonka kanssa ei kertakaikkiaan tule
toimeen, eli he tuntevat olevansa pelkkiä nuoren
elättäjiä, nuoren pankki josta saa rahaa.
vanhemmilla saattaa olla omia maksamattomia
velkojaan ym. joten rahaa ei todellakaan siinä
tilanteessa liikene ylimääräisiin menoihin jota
nuori edustaa. ja ei ole mitään helppoa mennä
lastensuojeluviranomaisille kertomaan jos kotona
on väkivaltaa koska saa koko ajan pelätä koska
tulee uudestaan turpaan.
rahapula on siis mielesäsi itse aiheutettua. eli
on minun vikani jos synnyn rikkaaseen perheeseen,
on minun vikani jos rahat menee velkoihin, minussa
on myös vikaa jos minua hakataan ja totta kai se
on minun vikani jos en tule vanhempieni kanssa
toimeen enkä asu kiltisti kotona jolloin he
maksaisivat menot.
jossain vaiheessa kuitenkin on pakko muuttaa pois
kotoa, esim. joka pikkuriikkisellä paikkakunnalla
ei ole lukiota ja säästääkseen matkakustannuksissa
on helpompaa ottaa vuokra-asunto ja minkäs teet
jos vanhemmat eivät avusta, eikä se
koulumenestyskään mitään hurjaa ole jos kotona
kaikki on miten sattuu. eli pois muutto huonosta
ympäristöstä on nuorelle itselle, hänen
mielenterveydelleen jo hyväksi. sitten
ihmetellään vielä miksi mielenterveysongelmat
lisääntyvät.
no ainahan sitä voi mennä sossuun ;) ottamaan pois
valtiolta rahoja.
... ja sullahan ei oo mitään oikeutta arvostella
mun päätöksiä kun ei tiedä meidän kotioloista
mitään.
-selvästi ite pumpulissa kasvanut
sä rupee puhuu asioista kun et tiedä... Mitäs jos
vaikka sun isäs raiskais sut aina töistä
tullessaan tms... kattositko omaan napaas vai
lähtisitkö kävelee...joo.. kyl sä vaan
ajattelisit et tää täytyy kestää ja jäisit
kotiin.. hieno homma.
sillä ruusuilla tanssimiseen viittaamisella
tarkotin oikeestaan sitä, et sun teksteistäs saa
sellasen käsityksen, että elämän PITÄIS aina olla
ruusuilla tanssimista vailla vastoinkäymisiä.
"rahapula on siis mielesäsi itse aiheutettua. eli
on minun vikani jos synnyn rikkaaseen perheeseen,
on minun vikani jos rahat menee velkoihin,
minussa on myös vikaa jos minua hakataan ja totta
kai se on minun vikani jos en tule vanhempieni
kanssa toimeen enkä asu kiltisti kotona jolloin
he maksaisivat menot."
hei mistä sä oikeen noin naurettavia
johtopäätöksiä oot vetänyt? tulee väkisinkin
mieleen ajatus, että ihan tahallas vääristelet
kaikkea mitä mä kirjotan. mä en näet oo sanonut
mitään ton suuntastakaan, kunhan totesin, että
rahapula on itse aiheutettua SILLON KUN LÄHTEE
POIS KOTOA ENNEN AIKOJAAN. kotona porukat
kuitenkin ois velvollisia maksamaan kaiken
elämiseen tarvittavan, joten miks valittaa ettei
rahat riitä asuntoon jos sellanen ois ilmasekskin
tarjolla? merkkifarkuista ja muista
nuoren "välttämättömistä" menoista sanoisin sen
verran, et jos ruokaa on tarjolla, katto pään
päällä ja vaatteet sellasia, et ulkonakin
tarkenee ni siinä pitäis olla ihan tarpeeks. mikä
muu muka on niin välttämätöntä? kukaan ei pakota
käymään leffassa, ryyppäämään ja tuhlaamaan rahaa
muihin "välttämättömiin" menoihin.
lastensuojeluviranomasille kertominen ei
tietenkään oo helppoa, mut ei kai myöskään oo
helppoa olla kotonakaan jatkuvasti hakattavana ja
vailla ruokaa tms. kaiken ei kuule pidäkään olla
helppoa ja se on hyvä se.
"jossain vaiheessa kuitenkin on pakko muuttaa
pois kotoa, esim. joka pikkuriikkisellä
paikkakunnalla ei ole lukiota ja säästääkseen
matkakustannuksissa on helpompaa ottaa vuokra-
asunto ja minkäs teet jos vanhemmat eivät avusta,
eikä se koulumenestyskään mitään hurjaa ole jos
kotona kaikki on miten sattuu."
voi kuinka mieltäylentävää tekstiä. mun luokalla
on yks sellanen, joka joutuu joka päivä istumaan
kaks tuntia linkkarissa koulumatkojen takia. ei
se valita, vaikkei se pääsekään asumaan tän
kaupungin ydinkeskustan parhaille paikoille. sen
linkkakortti maksaa jotain kolme sataa
kuukaudessa ja mä luulen, ettei inhimillisen
matkan päähän päivittäin päästäkseen joudu
missään maksamaan puoliakaan vuokrayksiön hinnan
vertaa kuukaudessa.
"eli pois muutto huonosta ympäristöstä on
nuorelle itselle, hänen mielenterveydelleen jo
hyväksi. sitten ihmetellään vielä miksi
mielenterveysongelmat lisääntyvät."
säkö se päätät, mikä kellekin on hyväksi? voishan
vaikka sittenkin olla parempi pysytellä
kotosalla, mistä sitä koskaan tietää. ja oishan
pitkäaikaistyöttömillekin hyväks saada vakituinen
työpaikka, mut se ei vaan usein onnistu.
olosuhteisiin on tyydyttävä, siitä ei pääse yli
eikä ympäri.
sun mielestäs siis on vanhempien vika, mikäli
nuorelle ei kelpaa ilmainen ylläpito.
toivottavasti ajattelet noin sillonkin, kun omat
kersas tekee lähtöä joskus 12-veenä.
Missä vaiheessa mä muka arvostelin sun
kotiolojas? Sä voit jäädä kotiis ja piste, siinä
kaikki mitä sun kodistas mainitsin. Miten sä
onnistut tosta lukemaan jotain, mikä vähänkin
viittaa siihen, millasta sun kotonas on? Kerroppa
se ennen kun tuut esittään lisään perättömiä
väitteitä.
Ja mä en ole missään pumpulissa kasvanut, mä oon
vaan SELVINNYT vaikeuksistani.
Mikäli mun isä raiskais mut kerrankin, mä
kävelisin heti poliisin puheille. Niillä on
keinot selvittää tommoset asiat. Tuskinpa
kotioloista ikinä täydelliset tulis jos isä
vietäis vankilaan siks kun se on raiskannu mut
(mitä äitikin ajattelis...), mut ihan
siedettäviks ne kyllä muuttuis. Mitään mun ei
täytyis "kestää" siinä mielessä, et jos
pahoinpidellään tms. ni ottasin vaan yhteyttä
virallisiin tahoihin. Ja mä en odottais että
asiat muuttuu yhdessä yössä ja ennen niin
hirviömäisistä vanhemmista tuliskin heti oikeita
enkeleitä. Hetken voi aina joutua kärsimään, mut
kyllä se kannattais.
mikäli porukoiden kanssa ei tule toimeen niin
miksi he kustantaisivat muuta elämistä kuin sen
että kotona saa asua. jotkut ihmiset kun on niin
vittumaisia että vähät välittää mitä kakara tekee
kunhan ei tuhlaa heidän rahojaan. eli
periaatteessa sama olisi kuin olisi omassa
kodissaan vankina. ja rahaa ei tule mistään jos
vanhempien tulot on suuria ja kesätyö palkat eivät
tunnetusti mitään hirmu suuria ole sekä suurin
osa paikoista menee suhteilla joita kaikilla ei
ole. monet tuntemani ihmiset vain nukkuvat kotona
kun heillä ei ole mahdollisuutta muuttaa pois, eli
ei ole rahaa ja vanhemmat ei anna pennin
hyrrääkään ja miksi siksi koska he eivät ole
väleissä lapsen kanssa joten miksi he
sijoittaisivat häneen?
ei, minä en päätä mikä on kenellekin hyväksi.
mutta kotioloilla ON vaikutusta lapsen ja nuoren
psyykkiselle kehitykselle sekä hyvinvoinnille,
joten mielenterveydellisesti olisi parempi että
henkilöllä joka ei tule toimeen kotiympäristössä
muuttaa pois sieltä.
onneksi en aio ikinä kersoja riesakseni hankkia.
"mikäli porukoiden kanssa ei tule toimeen niin
miksi he kustantaisivat muuta elämistä kuin sen
että kotona saa asua." -- "ja rahaa ei tule
mistään jos vanhempien tulot on suuria ja kesätyö
palkat eivät tunnetusti mitään hirmu suuria ole
sekä suurin osa paikoista menee suhteilla joita
kaikilla ei ole."
Sä et näemmä millään tunnu ymmärtävän. Porukat
kustantaa asunnon, ruuat JA välttämättömät
vaatteet tai muuten niille ei kunnian kukko
laula, mikäli niiltä ees hiukan rahaa löytyy ja
joku menee valittamaan virallisille tahoille.
Mitä muuta ihminen tarvii elääkseen? Töihin voi
mennä, kuten jo mainitsit, mikäli väen väkisin
täytyy saada Madonnan uusin cd tai Adidaksen
verkkarit. Mä en ymmärrä, miks pitää lähteä pois
vanhempien luota, mikäli rahaa yksin asumiseen ei
ole, ja sen jälkeen vielä valittaa et velkaa
joutuu ottaan tai sossun luukulle menemään...
Kotonahan asuminen ja muut aivan välttämättömät
menot maksettais, joten miksei tyydy siihen?
"monet tuntemani ihmiset vain nukkuvat kotona kun
heillä ei ole mahdollisuutta muuttaa pois, eli ei
ole rahaa ja vanhemmat ei anna pennin hyrrääkään
ja miksi siksi koska he eivät ole väleissä lapsen
kanssa joten miksi he sijoittaisivat häneen?"
Saanen pyytää hiukan selvempää ilmasua sun
osaltas, tosta kun on TODELLA vaikeeta saada
mitään selvää. Pitäiskö mun muka tuntea sääliä
sellasia ihmisiä kohtaan, joilla kuitenkin on
katto pään päällä ja ruokaa masussa? Sä et oo
koskaan tainnut kuulla kehitysmaista, joissa
ihmiset on ikikiitollisia saadessaan huovan,
jonka laittaa lattialle makuualustaksi, ja syövät
käytännössä pelkkää puuroa tai riisiä päivästä
toiseen pienen annoksen - jos sitäkään. Kuitenkin
siellä useimmat nauttii elämästään. Mitä se on
verrattuna siihen, että joku suomalaisjuntti saa
nukkua tukevassa talossa, jota sade ei kastele
sisältä, pehmeellä patjalla sängyssä, ja syödä
kunnon aterian lisäksi välipalojakin. Ja tää
suomalaisjuntti kehtaa vielä valittaa, ettei olot
kelpaa...
"mutta kotioloilla ON vaikutusta lapsen ja nuoren
psyykkiselle kehitykselle sekä hyvinvoinnille,
joten mielenterveydellisesti olisi parempi että
henkilöllä joka ei tule toimeen kotiympäristössä
muuttaa pois sieltä."
Niin, ehkä myös niille kehitysmaiden
nälkäkuoleman partaalla oleville lapsille olis
parempi saada kunnon ruokaa, veden- ja
tuulenkestävät asunnot, kunnon vaatteet jne.
Tuskin kukaan on eri mieltä asiasta. Mutta mitä
ne lapset sen eteen voi tehdä? Ei mitään.
Kaikille ei valitettavasti oo annettu yhtäläisiä
edellytyksiä elämään. Kaikilla ei oo rahaa ostaa
kenkiä ja onhan sentään kiistaton totuus, että
kengät on hyväksi lapselle, joka joutuu
kävelemään kymmeniä kilometrejä maastossa joka
ikinen päivä. Siitä sen sijaan ei oo
minkäänlaisia takeita, että mielenterveydelle
olis parasta, että ns. huonoissa kodeissa elävät
lapset/nuoret pannaan liian aikaisin huolehtimaan
itsestään. Näillä Suomen "huonoissa kodeissa"
elävillä lapsilla sentään on kaikki, mitä
elämiseen tarvitaan. Mikäli ne todella tahtoo
lähteä pois kotoa, ottakoon sitten velkaa. Mutta
älköön tulko valittamaan, ettei omat rahat riitä.
Kaikkea ei saa ilmaiseksi, se on elämän
perussääntö.
kyllä heti aletaan vetoamaan kehitysmaihin kun
muuta ei voi (?). pitäiskö mun tuntea sääliä
heitä kohtaan? se on niiden ongelma kun he asuvat
siellä. kurjaa se on mutta shit happens. ja jos
on kurjat vanhemmat niin shit happens too ja
parempi asua muualla. sä et näköjään voi hyväksyä
että on myös ihmisiä jotka eivät kertakaikkiaan
tule toimeen vanhempiensa kanssa ja on kamalia
riitoja. ja riitoja on yritetty selvittää mutta
todella huonoin tuloksin.
aivan vallan hyvin ymmärrän että porukat
kustantaa asunnon, mutta mieluummin otan velkaa
ja menen sossuun ottamaan pois valtiolta rahoja
kuin asun kotona jossa elämisestä ei
kertakaikkiaan tule mitään.
mitä kohtaa et ymmärrä:"monet tuntemani ihmiset
vain nukkuvat kotona kun heillä ei ole
mahdollisuutta muuttaa pois, eli ei ole rahaa ja
vanhemmat ei anna pennin hyrrääkään ja miksi
siksi koska he eivät ole väleissä lapsen
kanssa joten miksi he sijoittaisivat häneen?"
eli tarkoitin ihmisiä jotka eivät ole väleissä
vanhempiensa kanssa, mutta asuvat kotona koska
heillä ei ole rahaa muuttaa pois, kun vanhemmat
avusta. joten päivät he ovat poissa kotoa ja
palaavat joskus nukkumaan sinne tai sitten
nukkuvat tuttujensa luona. ja vanhemmilta ei heru
pennin hyrrääkään.
anteeksi mutta mitä tekemistä kehitysmailla on
nyt tämän opintotukijärjestelmän kanssa..?
ymmärrän kyllä "esimerkin" mutta etköhän ajaudu
jo liian kauaksi aiheesta. kyse oli aiheista
opintotuki, riidat vanhempien kanssa ja oma
eläminen.. ja miten kehitysmaat nyt tähän kuuluu.
muuta kuin esimerkkinä ja syyllistämisenä
kaikille suomalaisjunteille jotka eivät halua
asua kotona vain siksi että ihana isi- ja äiti-
kulta sen kustantaa.
eli mielestäsi suomessa, tässä hyvinvointi
valtiossa on parempi asua kiltisti kotona vaikka
asiat on päin helvettiä, koska isi ja äiti
kustantaa ja kehitysmaissa on niin kamalaa?
ilmeisesti et ole tainnut olla riidoissa siis
todellakin riidoissa vanhempiesi kanssa tai et
edes tunne sellaista henkilöä.. riidoista tulee
silloin selvittämättömiä kun kompromisseihin ei
suostuta ja näinkin voi käydä, puolin tai toisin
tai sitten molemmat pitävät oman päänsä.
"pitäiskö mun tuntea sääliä heitä kohtaan? se on
niiden ongelma kun he asuvat siellä."
Hah, menitpäs mokaamaan ja pahsti. Niin, onhan
tietysti myös huonojen perheiden lapsien ongelma,
kun ne asuvat sellasissa perheissä. Tosiaan, miks
turhaan tuntea sääliä niitä kohtaan. Asukoot
vanhempiensa luona tai muuttakoot pois, omatpa on
ongelmansa. Vai yritätkö jotenkin vihjasta, että
täällä hyvinvointivaltiossa ihmisten kuuluis
pitää huolta toisistaan ja kehitysmaissa kaikkien
kuuluukin olla oman onnensa seppiä? Mikäli niin
todella sun mielestäs on, kerropa ykskin syy
siihen. Ja jos taas ei ole, selitä ristiriitanen
suhtautumises toisten ongelmiin.
ironiaa ymmärrä? Ihan selvästi tyhmäkin tajusi
iriksen kommentin ironiaksi viitaten sinun
edelliseen viestiin jossa sanot "Pitäiskö mun muka
tuntea sääliä sellasia ihmisiä kohtaan, joilla
kuitenkin on katto pään päällä ja ruokaa masussa?"
mitä tekemistä kehitysmailla on koko keskustelun
kanssa muuta kuin syyllistäminen? ja etkö voi
hyväksyä että on ihmisiä jotka eivät todellakaan
tule toimeen vanhempiensa kanssa kuten sinä?
jossain vaiheessa tätä keskustelua mainittiin
väkivalta että menee poliisin ja
lastensuojeluviranomaisten puheille, mutta
entäpä henkinen väkivalta, kun siitä ei jää mitään
näkyviä jälkiä? sitten on sana toisen sanaa
vastaan eikä päästä puusta pitkään.
niin ja se edellinen kommenttini oli tarkoitettu
ivalliseksi, kuten joku tuossa jo mainitsi.
"kuten joku tuossa jo mainitsi"... just joo.
Se "joku" olit kuitenkin sä, kun sen "jonkun"
viesti on kert lähtenyt vaan 6 minsaa aiemmin kun
sun omas. Mutta olkoon, ei ruveta tosta
tappeleen. Mä en ikinä usko sun väitteitäs muusta
eikä mulla puolestaan oo mitään todisteita,
joten... se on vaan epäilys. Ei tartte huutaa.
Aika kummallisesti sä ironisoit mua, koska mä
sentään puhuin elämän välttämättömien
perustarpeiden puuttumisesta ja sä siitä, ettei
kaikilla oo rahaa Leviksen farkkuihin. Miks mun
oikeesti pitäis välittää siitä, ettei joku kersa
saa kaikkea mitä haluaa? Ois kai sentään
tärkeempää, et ne nälkäkuoleman partaalla olevat
kehitysmaiden ruipelot sais tarpeeks ruokaa. Ja
koska sä et taida omin avuin tajuta, mä laitoin
tän tähän tasan tarkkaan siks, et sun
ironisointis meni tasan tarkkaan metsään.
"mitä tekemistä kehitysmailla on koko keskustelun
kanssa muuta kuin syyllistäminen?"
Antaa tulla vaan, ketä tai mitä mä yritän
syyllistää? Mä voin itekin vastata: en yhtään
mitään. Mä yritän vaan saada sut ymmärtään, et on
olemassa OLOSUHTEITA, joihin on paras sopeutua
ihan suosisti. Sä et sit tosiaankaan taida
tajuta, mitä mä tarkotan vaikeuksien
kohtaamisella ja mikä merkitys sillä koko asiaan
on.
(edellisestä viestistäs) "eli mielestäsi
suomessa, tässä hyvinvointi valtiossa on parempi
asua kiltisti kotona vaikka asiat on päin
helvettiä, koska isi ja äiti kustantaa ja
kehitysmaissa on niin kamalaa?"
En oo tietääkseni koskaan sanonut, että kaikkien
ois pakko pysytellä kotona, vaikka siellä ois
minkälainen helvetti tahansa. Sä oot jatkuvasti
joko missannut mun pointtini tai tahallas
jättänyt sen huomioimatta. Mä oon koko ajan
yrittänyt sanoa, että miks ihmeessä valittaa,
ettei oo rahaa asua, jos kotoo sais kuitenkin
ilmasen katon pään päälle. Mikäli tätä
keskustelua aiotaan vielä jatkaa, sun ois paras
nyt keskittyä tohon väitteeseen. Se on tasan
tarkkaan kaikki, mitä mä oon ikinä halunnut tähän
aiheeseen sanoa.
joo...toi on kyl iha jees juttu. et niinku pitäs
ottaa olosuhteet huomioo...ja sillee. onha se
koko opinto tuki järjestelmä kuiteski semmone
ettei siin voi ottaa huomioon yksittäis tapauksii
vaan porukat joudutaa väkisinki laittaan
muotteihi joitten mukaan sit elellää. must on
kans nii et oma vika jos lähtee kotoo liian
aikasi...saaha sitä yrittää mut eks oo silti nii
et nuorten pahoin vointi johtuu lähinnä liian
aikasesta vastuun ottamisesta? niin mä ainaki oon
lukenu...sen mukaan ne mielenterveys ongelmat ei
johtuskaan siitä et mutsi ja fatsi ei ymmärrä mut
siitä et joudutaan liian aikasi ottaan vastuu
itestäs...mieti iris totaki puolta asiasta. et
sillä mielenterveydellä on toinenki puoli.
Olen aina sanonut, että varallisuus ja älykkyys
harvoin kohtaavat.