Kyllä on taas kuin kotiin olisi tullut, kun näytöllä lukee, että Sonera. Työni puolesta pitkään oli toinen liittymä, mutta nyt taasen se tuttu ja turvallinen.
Ei tarvitse pelätä sitä, että onko firma konkurssissa tai että puhelujen hinnat muuttuvat. Asiakaspalvelu tietää ja vastaa suht nopeasti. On myymälöitä minne voi mennä henkilökohtaisesti juttelemaan asiantuntevan henkilökunnan kanssa liittymistä tai vaikkapa puhelimista.
Voin netistä tehdä muutoksia liittymääni. Tilata lisää palveluita, siirtää vaikkapa laskua, lähetellä viestejä, voin tilata soittoääniä, logoja ja pelejä ilman, että vaihtelen välillä toista korttia puhelimeen.
Lasku tulee aina oikeaan aikaan ja yllätyksiä sen suhteen ei ole. Kuuluvuus on parasta ja Suomen vanhinpana operaattorina luotettavin.
Minulla on yli 300 numeroa puhelimellani muistissa ja niistä noin 90% on Soneran liittymiä. Minun ei tarvitse etsiä lehdistä tai netistä liittymän tyrkyttäjiä tai katteettomia ja asiantuntemattomia lupauksia vaan luotettavalla mielellä soittelen ja maksan LAADUSTA.
Minun ei tarvitse laskea, että jos vaihdan tuohon liittymään niin säästän 50 centtiä kuussa ja jos vielä saan pari kaveriani vaihtamaan niin säästän jopa euron.
Minun ei tarvitse menettää yöuniani siihen, että minun pitää saada kaupattua sitä sun tätä sukulaisilleni ja kavereilleni ja niiden pitää myös sitten myymääni tuotetta käyttää niin ja niin paljon että saan siitä korvausta. Minulle tulee säännöllisesti paksu lähetys tililleni pari kertaa kuussa. Paksuutta voi lisätä omalla toiminnalla, mutta ei tarvitse tuttaviani siihen työntää tai heitä patistaa.
Olen tyytyväinen Sonera asiakas, joka arvostaa osaamista ja laatua :)
Ei tarvitse pelätä sitä, että onko firma konkurssissa tai että puhelujen hinnat muuttuvat. Asiakaspalvelu tietää ja vastaa suht nopeasti. On myymälöitä minne voi mennä henkilökohtaisesti juttelemaan asiantuntevan henkilökunnan kanssa liittymistä tai vaikkapa puhelimista.
Voin netistä tehdä muutoksia liittymääni. Tilata lisää palveluita, siirtää vaikkapa laskua, lähetellä viestejä, voin tilata soittoääniä, logoja ja pelejä ilman, että vaihtelen välillä toista korttia puhelimeen.
Lasku tulee aina oikeaan aikaan ja yllätyksiä sen suhteen ei ole. Kuuluvuus on parasta ja Suomen vanhinpana operaattorina luotettavin.
Minulla on yli 300 numeroa puhelimellani muistissa ja niistä noin 90% on Soneran liittymiä. Minun ei tarvitse etsiä lehdistä tai netistä liittymän tyrkyttäjiä tai katteettomia ja asiantuntemattomia lupauksia vaan luotettavalla mielellä soittelen ja maksan LAADUSTA.
Minun ei tarvitse laskea, että jos vaihdan tuohon liittymään niin säästän 50 centtiä kuussa ja jos vielä saan pari kaveriani vaihtamaan niin säästän jopa euron.
Minun ei tarvitse menettää yöuniani siihen, että minun pitää saada kaupattua sitä sun tätä sukulaisilleni ja kavereilleni ja niiden pitää myös sitten myymääni tuotetta käyttää niin ja niin paljon että saan siitä korvausta. Minulle tulee säännöllisesti paksu lähetys tililleni pari kertaa kuussa. Paksuutta voi lisätä omalla toiminnalla, mutta ei tarvitse tuttaviani siihen työntää tai heitä patistaa.
Olen tyytyväinen Sonera asiakas, joka arvostaa osaamista ja laatua :)
Vastaukset 37
Vanhimmat
Olen seurannut tätä palstaa ACN alusta asti ja nyt tuli ensimmäistä kertaa sellainen puheenvuoro, että on ihan pakko kommentoida.
Kukapa sitä nyt haluaisi turhaan maksaa puheluistaan liikaa, mutta kun on noita muitakin pointteja, jotka Herra X ansiokkaasti listasi.
Lähipiirissäni on ACN "itsenäinen" edustaja (on muuten itsenäinen-sana raiskattu paheman kerran,
puhuvat ACN-propagandaa suoraan paperilta, markkinointitavat on saneltu jne) ja on kyllä aika säälittävää kattella, kun ACN:n ottaneet sählää SIM-korttiensa kanssa, tai kun oman lapsen synttärit menee puhelimessa pisneksiä hoidellen.
Jossain välissä ehditään kyllä haastatella synttärivieraat, että mikäs liittymä sulla on ja mites työpaikan puhelin asiat..
Ainoa hyvä puoli tässä touhussa on, että muut operaattorit ovat joutuneet lähtemään kilpailuun totisemmin mukaan, siitähän me Soneralaisetkin olemme saaneet jo nauttia!
Olen ehdottaman samaa mieltä tuosta suomalaisten "pisnes" meiningistä! Todellakin ärsyttää kun nämä edustajat tulevat tuputtamaan huippuhienoa liittymäänsä ja pyytävät kuunntelemaan jotain elämää suurempaa! Kylmä tosiasia on ettei sillä kukaan muu kuin verkoston perustajat pääse käsiksi isompiin tileihin! Millaista moraalia kantaa organisaatio kenen periaate on muuttaa sukulais- ja kaverisuhteet rahaksi?
Toivon mukaan lähteneiden vuoksi heille menestystä, itseni vuoksi toivon taas ko. verkoston nopeaa alasajoa! En todellakaan jaksa kuulla enää kuinka voin säästää centin ja vähän toista tai kuinka huippujuttu on kun älyää normaalin markkinoinnin tulleen tiensä päähän! Joitakin ihmisiä ei vain kiinnosta tuollainen huuhaa!
"Minun ei tarvitse menettää yöuniani siihen, että minun pitää saada kaupattua sitä sun tätä sukulaisilleni ja kavereilleni"
Muuten asiallisen kirjoituksesi pilasit yo. lauseella jaka armotta paljastaa sinunkin tarkoitusperäsi. Että taustalla onkin huoli jonkun tienaamisesta.
On se kumma, jotta uskollisuus noihin vanhoihin monopoleihin on juurtunut nuon syvälle. Mitä ihmettä Sonera on meille lahjoittanut, josta sitä pitäisi hyviä. Mullakin on Sonera ollut yli 30-vuotta ja aina olen puhunut sieltä kalleimmat puhelut. Ja mitä tulee "liittymämyymälöiden" asiantuntemukseen ja palveluhaluun, siitä minulla ei ole yhtä ruusuinen kuva.
Tyytyväinen oloonsa saa Suomessa olla, sen laki sallii.
Maajussi kysyy mitä ihmettä Sonera on meille lahjoittanut. Jos ei muuta niin ainakin yritys- ja työntekijäverot jäävät Suomeen. ACN:n osalta voitte olla varmoja, että Amerikkalaisyhtiö kuittaa ilmaisia puheluita tarjoavan yhtiön tuotot (edustajapaketit liittymismaksut)komeasti.
Itse olen hyvillä mielin maksanut Sonera-laskuni. Puheluhinnat eivät todella kerro aina koko totuutta. Esim. DNA:lla harva ehtii vastata tuleviin puheluihin, kun puhelin hälyyttää n. 8 sekuntia, on se sitten halpaa soittaa aina takaisin.
No sinulla on tietenkin oma näkemyksesi kirjoituksestani, mutta ei se mitään.
Ei minulla ole huolta toisten tienaamisesta. Juurihan sanoin, että minun ei tarvitse menettää yöuniani, eli siis minulla ei ole huolia. Miksi ihmeessä minä nyt olisin huolissani jonkun tienaamisesta? Pitää olla onnellinen, että toiset tienaa :), mutta ketkä?
Mitä pahaa Sonera on meille tehnyt? Minusta sekin on hyvää, että voit netissä asioida, puhut hyvässä verkossa, on asiantuntemusta ja tarjouksia. Toiset ajattelevat vain ja aina sinä hintaa ja kuinka paljon säästää. He eivät aina ajattele kokonaisuutta vaan ainoastaan hintaa.
Minä taas ajattelen kokonaisuutta.
Myymälöistä on jokaisella omat mielipiteensä ja varmasti jokaisesta myymälästä löytyy joltakin negatiivistakin palautetta. Olen minäkin asioinut Stockmannilla ja saanut todella huonoa palvelua.
Mutta ei ole vaikeata arvata, että mistä on saanut kaikista huonointa ja asiantuntematonta palvelua? :)
miten niin dnalla harva ehtii vastata puheluihin? miten niin hälyttää 8 sekuntia, sehän riippuu ihan soittajasta kuin pitkään soittaa ja toisaalta omasta soitonsiirtoasetuksesta. toi on nyt jotain mainontaa taas, eikös mainonta pitänyt kieltää täällä, riippumatta siitä onko kyseessä acn tai sonera. ei soneran mainonta sen sallitumpaa kuin acn:nkään.
"Mitä pahaa Sonera on meille tehnyt? Minusta sekin on hyvää, että voit netissä asioida, puhut hyvässä verkossa, on asiantuntemusta ja tarjouksia. Toiset ajattelevat vain ja aina sinä hintaa ja kuinka paljon säästää. He eivät aina ajattele kokonaisuutta vaan ainoastaan hintaa."
Aivan samat sanat voidaan sanoa asettamalla ACN Soneran tilalle. On ihme, kun vähättelet hinnan merkitystä vaikka/jos olet liikeelämässä mukana niinkuin annat ymmärtää. Hinta tässä kaikessa on se tärkein elementti joka merkitsee jotain. Kaikki muu on jotain "mutua" ja pelkkää sananhelinää.
Eiköhän ne "hyvät" verkot ole tämä kansa kustantanut eikä Sonera. OLISIKO NYT JO VUORO OTTAA SIITÄ HYÖTY IRTI hinnankin muodossa.
Elikkä mitä pahaa ACN on tehnyt, jotta laisesi "varakkaat" monopolien kannattajat keksivät herjauksia laillisesta liiketoiminnasta joka on tullut Suomeen jäädäkseen.
Joko ne Soneran Saksanreissut on unohtunut, kun ketjussa noin kovasti verojen puolesta haikaillaan.
Jokainen edustaja katsokoon peiliin, minkälaista palvelua haluaa antaa. Minulle ei koskaan aikaisemmin ole "perinteisessä liittymäkaupassa" tehty vertailuja hintoihin, tultu kotiin esittelemään, selvitetty verkon toimivuutta eikä laskutukseen ja asiakaspalveluun liittyviä asioita.
Joten tsemppiä edustajat! Tuote on hyvä!
Kuten arvelinkin niin sinäkin pikkuhiljaa paljastat tietämättömyytesi :)
Kerroppa minulle yksi juttu. Kun väität että millään muulla ei ole mitään väliä kuin hinnalla, niin miksi esim. Soneralla ja Radiolinjalla on vieläkin niin paljon asiakkaita vaikka on paljonkin halvempia muita operaattoreita? Tähän ei riitä vastaukseksi se, että kun he ovat niin vanhoillisia tai jääriä etteivät vaihda sitä koskaan.
Ei, en usko, että niin moni suomalainen syyllistyisi moiseen. Syy on yksinkertainen. He arvostavat laatua ja osaamista. He ehkä maksavat hieman enemmän laskua, mutta saavat enemmän vastinetta rahoilleen. Eivät todellakaan kaikki ajattele vain sitä hintaa tai alennusta.
Ihan samaa voi soveltaa vaikka elektroniikkaan tai mihin vain. Sinun logiikallasi kannattaa ostaa Unitedin DVD-soitin mieluummin kuin Sonyn koska se on halvempi. Et ajattele sitä, että Sonyssa on paljon enemmän toimintoja ja se on laadukkaampi. Epäilenkin hieman, että oletkohan sittenkään oikeasti maajussi :))
Ei ACN minulle sinänsä ole mitään pahaa tehnyt. Vaan ne ihmiset jotka sitä täällä markkinoivat. Nämä edustajat tietämättömyydellään, röyhkeydellään ja valheillaan ovat saaneet minut ärsyyntymään.
Toinen syy on yksinkertaisesti verkostomarkkinointi. Aina puhutaan, että niin ja niin moni on rikastunut todella paljon ja ei enää tarvitse muuta tehdä koko loppuelämänään. Mutta sitten kun kysytään, että kerros vaikka pari nimeä, että ketä ne ovat niin silloin menee sormi suuhun. Tai jos jopa kerrotaan nimi ja mennään asianomaiselta kysymään, että näytäppä tiliotteita, että paljonko sinä sieltä rahaa saat, niin silloin aletaan selittelemään, että no ku tuota...
On selvää, että perustajat ja ihan alkupäässä olevat (ei Suomessa) saavat kyllä rahaa ja ovat saaneet. Mutta ei se koskaan tule toimimaan Suomessa. Niin monta kertaa olemme nähneet tämän saman. Niin monta kertaa on uhottu ja kerrottu että näin ja näin paljon rikastuu ja niin nopeasti. Kuinka paljon sellaisia on? Kerro vaikka pari nimeä ja rahasummaa? Tietenkin todistusten kera.
Ei se että sijoitat vajaa 700e ja sitten kymmenen vuoden aikana saat takaisin muutaman tonnin voi vielä sanoa ja kehua uskomattomaksi rikastumiseksi.
Verkostomarkkinoijien kovat puheet ja liioittelut ovat se syy, että miksi se saa monet ihmiset tuntemaan kiukkua sisällään. Miksi pitäisi tuntea kateutta, koska jokainen meistä voi myös ryhtyä siihen.
Vastaani ei ole tullut vielä yhtään pätevää ACN-edustajaa. Olen monia tavannut ja aina vain pahempaan menee. Tiedätkö paljonko näille edustajille on annettu koulutusta ja kurssitusta? Paljonko heille on kerrottu matkapuhelinten toiminnasta, tekniikasta, verkosta, liittymistä ja vielä kilpailijoidenkin liittymistä, verkoista, yms.??
se laadukas toiminta on meidän veronmaksajien taskuista kupannutkaan. Jos toiminta olis kehumaasi laadukasta toimintaa ei mokomaa olisi tapahtunut. Laatu busineksessa tarkoittaa ensisjijaisesti kannattavaa liiketoimintaa. Jos tämän kannattavuuden takia täytyy luoda mielikuvia hyvästä palvelusta, jonka voin kyllä kyseeanalaistaa, niin ok. MUTTA SE MAKSAA. JA minä ainakin olen kyllästynyt olemaan juppien kupattavana. Esimerkki. Soneran ykköstarjous: halvemmat puhelut ym. plää plää. Totuus oli se että kun purin auki omat laskuni olisi uusi "halvempi" liittymä tullut todellisuudessa kalliimmaksi. Tosi laadukasta toimintaa. Osakkeenomistajat taas tienas(ehkä). Minä otan iloiten käyttöön liittymän jolla puhelut tulevat oikeasti halvemmiksi. PISTE.
Tässä ollaan ymmärtääkseni keskusteltu liittymien laadusta. En oikein nyt tajua tuota, että miten ne Saksan miljardit siihen liittymän laatuun vaikuttavat? :)
Taidat kuulua samaan "sakkiin" tuon maajussin kanssa :)
Edelleenkin Soneralla ja Radiolinjalla on hyvin suuri joukko tyytyväisiä asiakkaita, jotka arvostavat laatua. Ei me siitä päästä mihinkään. Eikä ne sieltä kaikkoa jonkin verkostomarkkinoinnin avulla mihinkään. Se on totuus.
On tosi, että opiskelijat ja ns. nuoret aikuiset ovat niitä jotka seuraavat vain puhelujen hintoja (ei kaikki). Mutta on hyvin suuri joukko, joka seuraa hieman muutakin. Ne olen jo tuossa avauksessani kertonut.
Jos Dna:lla laskut tulevat neljä kuukautta myöhässä ja ovat virheellisiä, ACN:ltä ei saa kuukausiin sim-korttia tai laskua niin se on minusta huonoa laatua. Voi olla, että tulee joillekkin halvemmaksi ottaa sellainen liittymä, mutta ei sekään ole kivaa, että saa soitella asiakaspalveluun päivittäin.
Jokainen taaplaa tyylillään :)
Meitä kaikkia varmasti kiinnostaa mitenkä määrittelet sen "laadun" ja mikä sen on aikaansaanut. Itse kuvittelisin sinun tarkoittavan laadulla ainakin hyvää laajaa kuuluvuutta, häiriötönta puheääntä, ja ehkä "nopeaa toimintaa" vikatilanteissa. Nuo itsekin pidän laadun osoituksena, MUTTA esim. Soneraan en pysty noita kaikkia suoraan kohdentamaan ja syystä, että saadakseen kaikki nämä asiat kuntoon on yhteiskunnan panos asiaan ollut valtava mikä on kyllä mielestäni ollut oikein.
Tämän yhteisesti rakennettu "laatu" on valtiollisessa yksityistämisprosessissa valitettavasti jäänyt "lähes" yksinoikeudeksi Soneralle ja ym. mainitsemillesi ansiottoman nautintaoikeuden saaneille.
Tosi on myös se, että nämä em. tahot eivät ole kipailulainsäädännön puuttuessa "päästäneet" hintoja putoamaan oikealle tasolle. Ja nyt vasta todellisen kilpailun alettua alkaa nämä uskolliset ja "maksukykyiset" asiakkaat pitämään kilpailua vahingollisena.
Nämä uskolliset ja tyytyväiset asiakkaasi on näitä osakkeenomistajia ym. ansiottoman nautintaoikeuden saaneita jotka eivät, kuten sanot, "sieltä mihinkään kaikkoa".
Väität siis, että kaikki Soneran liittymäasiakkaat ovat osakkeenomistajia? Kylläpä sinä nyt aloit urakalla sontaa lapioimaan :))
Soneralaisena ollaan vaan tyytyväisiä ACN:stä. Kaikki puhutut minuutit niillä liittymillä tuovat rahaa Soneralle. Myös ne mitkä ovat ACN:lle ilmaisia tuovat tuohta Soneralle. Ei minua huolestuta kilpailun kiristyminen tai hintojen aleneminen.
"Itse kuvittelisin sinun tarkoittavan laadulla ainakin hyvää laajaa kuuluvuutta, häiriötönta puheääntä, ja ehkä "nopeaa toimintaa" vikatilanteissa."
Ihan oikein olet luetellut laatua. Jatkaisin vielä hyvillä Nettipalveluilla, kuten liittymän hallinta, sekä soittoäänet yms. On se tympiä aina vaihtaa eri kortti ja tilata uusi logo tai soittoääni puhelimeen, kuten eräillä.
Tuossa joulun aikaan vietin pari viikkoa Lapissa niin taas huomasi Soneran erinomaisuuden. Puheääni erämaassa moottorikelkan selässä oli todella mainio. Ei rätinää eikä suhinaa. DNA:lla välillä ei pykälää ollenkaan.
Kyllä taas sinun tietotaitosi koki järkytyksen. Huima väitteesi, että Soneran kaikki asiakkaat ovat jotain osakkeenomistajia tai vastaavia on naurettava. Kuitenkin olit muistanut kirjoittaa että TYYTYVÄISET asiakkaat, mikä oli tärkeintä :))
"Väität siis, että kaikki Soneran liittymäasiakkaat ovat osakkeenomistajia? Kylläpä sinä nyt aloit urakalla sontaa lapioimaan :))"
No joo melkein jo hattua mostin, että siinäpä kerrankin kaveri joka pysyy asiassa, mutta tuohon se lopahti vai loppuiko argumentit. Myönnän toki, että minullakin on toisinaan lievä lukihäiriö, mutta niin paha se ei vielä ole, että luulisin jokun sanonee, että KAIKKI jos puhutaan vain TYYTYVÄISISTÄ ja USKOLLISISTA asiakkaista, sillä tyytymättömiähän voi olla miten paljon vain, jotka eivät voi muista asioista johtuvista syistä vaihtaa operaatoria.
Nettipalvelun "laadun" tunnen "sivuammattini" puolesta siksi hyvin, että "palvelusta" puhuisin hyvin pienin kirjaimin ja todelliseen keskusteluun saisin vain edellisen kaltaisia heittoja. Ja tarpeettomista kännykän lisukkeista en viitsi edes keskustella, koska ne tulevat valitettavasti jokaiselle operaattorille ennemmin tai myöhemmin?
Miten jaksatkaan jankuttaa tuota samaa, että Soneran TYYTYVÄISET ja USKOLLISET asiakkaat ovat kaikki jotain osakkeen omistajia? Oletko noin sinisilmäinen, että yrität itsellesi uskotella moista?
Ottaako sinua todellakin noin paljon päähän se, että ACN käyttää juuri Soneran verkkoa ja maksaa Soneralle kaikista puheluista niiden verkossa? Onko todellakin näin, että katkeruus ja kateellisuus kalvaa sinua, maajussi? :)
Voisitko ystävällisesti perustella tuota väitettäsi ja "vihjaustasi" Soneran nettipalveluiden huonoudesta? Eli laitas pari kommenttia, että mikä siinä on huonoa tai että siitä pitää puhua pienin kirjaimin. Oletko sinäkin samanlainen kuin muut, että ensin huudellaan ja sitten kun pitäisi lyödä perusteita pöytään niin sitten pakoillaan? Odottelen nyt innolla, että mikä on vastauksesi. :)
Ei voida puhua tarpeettomista kännykän lisukkeista. Otappa vaikka aikasi kuluksi selvää, että kuinka moni käynnykän käyttäjistä todellisuudessa käyttää näitä sinun "lisukkeitasi"? Minä väitän että melkeinpä suurin osa käyttää. Miltei jokainen on tilannut soittoäänen tai logon. Nykyään jokainen nuori tilaa pelejä ja multimediaviestejä ja vaikkapa huumoripuheluita kavereilleen. ET voi väittää että ne ovat kovinkaan tarpeettomia ja ettei niistä edes viitsi keskustella.
Tai sitten on syynä se, että omistat semmoisen operaattorin, jolla nämä "lisukkeet" eivät toimi :) Oletko siitäkin kenties katkera?
Odottelen vastauksiasi...
"Ottaako sinua todellakin noin paljon päähän se, että ACN käyttää juuri Soneran verkkoa ja maksaa Soneralle kaikista puheluista niiden verkossa?"
Minua ei todellakaan ota päähän mikään tuossa, vaan se, että Sonera etupäässä isännöi tätä yhdessä maksettua kansallisomaisuuttamme keräten puhumisen "ylihinnoittelulla" käsittämättömiä summia, jotka yli-innokkaat tiimin "kehittämispalkkioita" saavat johtajat kantavat Saksan ilmatilan kehittämiseen.
Katkera olen mutten kade tällaisesta toiminnasta.
Ja uskon edelleen vakaasti, että suurin osa kansasta on kanssani samaa mieltä.
Mutta miksi sinä pidät esim. ACN:n niin pahana.
Onko VM-markkinointi sinusta liian helppoa, .. niin saahan siitä jotkut tosiaan tuloja. Miksi pelkäät acn:n kaatuvan samalla kun sitä toivot.
Ps. Kuten aikaisemmin mainitsin, en edelleenkään internetpalveluista kanssasi keskustele mene muille foorumeille siellä sinulle kerrotaan.
Ja kännykkälisukkeiden saatavuudesta ja tarpeellisuudesta sanoin mielestäni "valitettavasti", mikä viittaa vahvasti omaan mielipiteeseeni.Muusta asiaan liittyvästä olen kanssasi samaa mieltä, mutta sanon edelleenkin "valitettavasti".
Jännä juttu että sonerakin jo vapisee.
Nimittäin tämä kirjoitus tulee suoraan soneran mainos-osastolta.Sonerahan on menettänyt jo kymmeniätuhansia asiakkaita!Kuten m.m koko kirjoittaneen ystäväpiirin ja kaikki työtoverit!
Että niin,ja se sonerasta.....
Otsikko riittäisi kertomaan kaiken asiani, mutta on pakko hieman vielä lisätä :)
Ensinnäkin miksi Sonera vapisisi? Tietääkseni yksi viime aikoina kovasti asiakkaita saanut operaattori käyttää Soneran verkkoa ja Sonera tienaa rahaa verkon käytöstä.
Toiseksi kerro minulle tietosi lähde (nettisivu/lehti) mistä voi lukea tuon, että Sonera on menettänyt kymmeniätuhansia asiakkaita? Varmasti on vuosien saatossa menettänytkin, mutta tiedätköhän paljonko tällä hetkellä Soneralla on asiakkaita? :)
Ystäväpiiristäni kukaan ei ole vaihtanut liittymää eikä myöskään työtovereista :) Miksi heidän olisi pitänyt? Kerro yksi hyvä syy siihen?
Joo ACN omaa niin mielettömän hyvän kilpailuaseen Soneraa vastaan! ACN ei pelkästään maksa vuokraa maksullisista puheluista, vaan myös niistä puheluista joista he eivät saa eri maksua! Vapise Sonera!!!!
Herra X kirjoittaa ASIAA!!!
Tällaisia oikeita mielipiteitä tarvitaan eikä mitään helvetin lässytystä!!!!
Tarkistin juuri ja puhelinnumeroistani 61,7 % on soneralla. Yhtään ei ole ACN:n liittymiä, voi voi. En taida ihan vähään aikaan vaihtaa.
Ainoa joka täällä Soneraa uhkaa on Saunalahti, ja siitä kyllä lehdetkin kertovat.
Puhut paljon, mutta asiaa.
Kyllä todellakin nämä ACN-asiantuntijat ja edustajat ovat häpäisseet täällä itsensä. Eivät tiedä mistä puhuvat, solvaavat toisia, mainostavat täällä vaikka se on kiellettyä ja puhuvat puuta heinää.
Itsekin pitkäaikaisena Soneran asiakkaana yhdyn täysin kirjoitukseesi. Ei voi paljoa enää siihen lisätä. Toiset maksaa laadusta ja palvelusta. Toiset maksavat hieman vähemmän, mutta eivät laadusta tai palvelusta ;)
PS. Edelleenkin minulla on myös ACN:n liittymä, mutta vain toistaiseksi :)
Sitä paljon puhuttua laatua saa kyllä muualta..ja edullisemmin. Mä en näkis Soneraa yhtään sen laadukkaampana kuin vaikka Radiolinjaa, pikemmin toisinpäin.
Kerroppa hieman sinäkin perusteita. Ei riitä, että sanot vain sen olevan parempi vaan hieman perusteluita kehiin.
Miten on muuten kuuluvuusalueet? Taitaa vielä hieman olla petrattavaa :) Ja samoin Finnetillä. Esimerkiksi kun menee päärataa Helsingistä Ouluun niin on liian paljon vielä peittoalueita.
No ensinnä kuuluvuus: ainakin omiin tarpeisiin kuuluvuus on Radiolinja Origolla ja Finnet Verkoilla parempi kuin Soneralla, hinnat edullisemmat ja palvelu vähintäänkin samaa tasoa mielestäni, laskutuksen kanssa ei ole ollut ongelmia. Mitään turhia hypetys-palveluita (kuten vaikka biisin tunnistuspalvelu) en tarvitse. Tämä on siis mun mielipide ja ei tarvitse ottaa hernettä nenään vaikka en yhdy Sonera-ylistäjiin, enkä ole muuten ainoa joka ei kuulu tuohon porukkaan. Kaikkien kun ei tarvitse tykätä ko. firmasta. Kuuluvuudesta vielä sen verran että peittoalueita on varmasti kaikilla, myös Soneralla.
Kerrankin joku osaa asiallisesti perustella :)
Kerrotko vielä tuosta kuuluvuudesta, että missä liittymäsi kuuluu paremmin kuin Sonera?
Peittoalueita kyllä on kaikilla, mutta Soneralla vähiten :)
Toiset tykkää äidistä ja toiset isästä. On hyvä että toiset tykkää toisesta :)
Silti Soneralla on ihan kivasti asiakkaita. Ovatkohan ne kaikki väärässä?
Liittymäni on Hesassa (en sano sen tarkemmin).
Miksi niin monella on sitten Sonera? No, toisille ei ole väliä se että minkä hintaisia puhelut on. Tosin tämä on hiukan tasoittunut One-liittymän tultua markkinoille. Soneralla on tiettyä statusarvoa joillekin, onhan se iso yhtiö mutta suuruus ei tarkoita että kaikki olisi hyvin. Sitten sekin pointti että joillakin on Soneran osakkeita ja tietenkin oma lehmä ojassa. Jokaisella on omat kriteerinsä, minun kriteereihini Sonera ei pysty vastaamaan.
Helsingin alueella Soneran ja Radiolinjan verkot ovat kyllä tasavertaisia. Kuten arvelinkin niin sinulta ei löydy "paikkaa" missä kuuluvuus olisi huonompi. Aina sitä ensin huudellaan, mutta lopuksi kierrellään :)
Sanoit aivan oikein. Kaikille ei hinta vaikuta eniten vaan laatu :) Se on totuus. Osakkeista höpiseminen ja statusarvot ovat aika kaukaa haettuja, mutta jos siitä mielihyvää saa niin ihan ok.
Hinta on mun mielestä osana sitä laatua. Mitä tulee osakkeisiin ja statusarvoon niin usko pois, kyllä ne on joillekin hyvinkin merkitsevä tekijä enkä niistä puhumisessa saa mitään mielihyvää. Vai voisitko kuvitella että Soneran osakkeita omistava puoltaisi ja käyttäisi jotain muuta kuin Soneraa? En tiedä mitä sinä tarkoitat laadulla, minä tarkoitan sitä että kaikki pelaa ja hinnat kohdallaan. Siksi sanoisin että RL ajaa edelle. Enkä ole minkään operaattorin osakkeiden omistaja, en työssä millään operaattorilla edes välillisesti tai edustajana vaan ihan tavallisena käyttäjänä. Mutta tämä on vain minun mielipide. Toivon silti että osaisit kunnioittaa myös sitä, eihän sinun ja minun tarvitse olla samaa mieltä.
Mitä sitten kuuluvuuteen tulee niin usko pois vaan sekin, täällä todella tippuu kentät lähes nollille välillä eikä tämä ole ainoa paikka. Kuuluvuusraporttia voit lukea lisää vaikka Matkapuhelininfon foorumilta. Samaan aikaan kuitenkin Radiolinja Origon ja Finnetin verkot pelaa täysillä. En huvikseni tällaisia puhu vaan ihan kokemuksesta.
Arvasin että "paikkaa" ei löydy :) Olisin vaan voinut sitten varmistaa Soneralta lähimmän tukiaseman paikan ja osoitteen perusteella kuuluvuuden.
Minun isäukolla on aika isokin Soneran salkku, mutta siltikin hän on Radiolinjan asiakas. Omistan osakkeita, mutta en silti ole sellainen että en voi esim. ostaa kilpailijan tavaroita. Menet nyt ehkä kumminkin liian pitkälle tuossa Radiolinjan fanaattisuudessa :)
Laaduksi sanon sitä, että liittymä toimii siellä missä liikun, eli ympäri Suomea. Ei ole ongelmia laskutuksessa tai asiakaspalvelussa. On monenlaista palvelua ja ne palvelut myös toimivat. Eli hyvin toimivasta ja kattavasta liittymästä voin maksaa hieman enemmän kuin huonosta :) En tarkoita tällä Radiolinjaa...
Ja nyt aletaan kutsumaan fanaatikoksi jos en sattumoisin tykkää käyttää Soneraa? Jopa on. En koe itseäni fanaatikoksi.
Ja mitä tarkoitat että paikkaa ei löydy? En kai minä ala täällä kertomaan tarkkaa asuinpaikkaani osoitetta myöden. En minä sentään mikään tyhmä ole! Mutta en voi mitään jos et usko. Täällä nyt vaan on niin että Radiolinjalla ja Finnet verkoilla on parempi kuuluvuus ja sillä siisti. Onko niin mahdotonta käsittää ettei se Soneran verkkokaan ole täydellinen, edes Hesassa? Se mitä kuuluvuusaluekartta näyttää ei kerro koko totuutta, tämä kohta on juuri siinä katvealueella.
Lisäänpä vielä sen verran etten ole ainoastaan Radiolinjan asiakas vaan olen parilla muullakin suomalaisella operaattorilla asiakkaana joten kokemusta siis on. Olen ollut myös Soneran asiakkaana mutta sen liittymän lopetin koska en ollut tyytyväinen Soneraan. Ok?
Kuten odottaa saattoi juhis taas repäisi.
Haukkuu niinkuin tyhjää koirat aina haukkuu.
Itse käyttelee ACN,ää pihi kun on mutta silti
pelkkää sanahelinää ovat puheet.niin se on.
Sinuna en suutani täällä enää aukaisisi:) Olet jo sen verran itseäsi täällä häpäissyt.
ACN minulla on, mutta käytän Soneraa. ACN:n otin testin vuoksi ja suljen sen tuossa kun niillä hinnat palautuu normaaliksi :)))
Sinua aivan selvästi harmittaa, kun täällä osa keskustelee aivan asiallisesti ja kertoo totuuksia. Koitas nyt ammattilaisena vastata kysymyksiin mitä tällä palstalla on esitetty!
Joka kerta jaksaa hämmästyttää henkilöt, jotka ensin kehuvat oman operaattorinsa, ja samaan hengenvetoon kertovat olevansa parin muunkin operaattorin asiakas. Mihin ihmeeseen ne pari muuta tarvitaan, jos se yksi on niin hyvä ?? Olen itse ollut Telian ja dna:n jälleenmyyjä, nykyisin Soneran ja Radiolinjan. Aikaisemmin minullakin on ollut useampia liittymiä, koska firman puolesta on pitänyt käyttää ties mitä liittymää, joten joku toimiva on ollut pakko olla omissa nimissä. Viimeksi sai Radiolinja hyvät naurut, kun MMS-kampanjan aikana koko palvelu ei ylipäänsä toiminut, eikäa asiasta kuitenkaan tiedotettu edes kauppiaita. Siinä sitten hölmönä soiteltiin kauppiaspalveluun ja ihmeteltiin miksei toimi. Soneran kanssa mulla ei ole ollut mitään ongelmia, kokemusta GSM-alalta mulla on verkonrakennustasolta alkaen vuodesta 94, joten uskon tietäväni mistä puhun ...
Muistat varmaan kertomuksen keisarin uusista vaatteista. Kuuluukohan tuo mainitsemasi iso joukko asiakkaita juuri näihin "sokeisiin" jotka eivät uskalla tunnustaa edes itselleen, että vaatteita ei olekaan?
Mutta lapsonen, sehän oli vain satu :)
Muistatko paljonko Soneralla on asiakkaita? En usko, että he ovat sokeita, ei, ei. He arvostavat laatua :)
olet oikeassa, mutta tarinoissa on monasti syvällisempiä asioita taustalla.
EI se, että yleisesti ollaan jotain mieltä tarkoita, että se on totuus. Ihmiskunnan historia on täynnä esimerkkejä totuuksista, jotka osoittautuvat "suuriksi kupliksi". Käsityksestäsi laadusta olen kommentoinut toisessa viestissäni.
hyvä hyvä ylläpito että olette näitten pässien kirjoituksia poistaneet
toivotaan saman linjan jatkuvan ja porttareiden viuhuvan