RUOTSIN-YO

Miten te tänä syksynä kirjottavat ootte
valmistautuneet kirjotuksiin?Mietin juuri että
pitääkö ruotsissakin kirjottaa aine puhtaaksi
kuulakärkikynällä koska eikö ainakin äikässä oo
niin?
8264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

..kirjoittaa kuulakärkikynällä mut saa kirjoittaa
jos aikaa jää! Kyllä ne säännöt kerrotaan sit
koulussa!

Äänestä
  • Itse kirjoitin muutamia vuosia sitten ja meille
    ainakin sanottiin, että puhtaaksikirjoituksesta
    saattaa saada plussaa. Meillä koulussa sutattiin
    mustekynällä kaikki aineet pitkän aikaa, jotta
    saataisiin harjoitusta. Opettajat sanoivat, että
    yleensäkin siististä ulkoasusta (jonka osa on
    kuulemma nimenomaan kuulakärkikynällä kirjoitus)
    pidetään ja sotkuisesta aineesta saatetaan jopa
    vähentää pisteitä. Ei se mustekynällä
    kirjoittaminen vaikeaa ole, kun siihen tottuu.
    Kirjoita ensin lyijyllä valmiiksi asti ja
    toiselle paperille vain kopioit mustekynällä.
    Noin minä tein ja pärjäsin ihan kivasti :)

    Äänestä

  • Sanni kirjoitti:

    Itse kirjoitin muutamia vuosia sitten ja meille
    ainakin sanottiin, että puhtaaksikirjoituksesta
    saattaa saada plussaa. Meillä koulussa sutattiin
    mustekynällä kaikki aineet pitkän aikaa, jotta
    saataisiin harjoitusta. Opettajat sanoivat, että
    yleensäkin siististä ulkoasusta (jonka osa on
    kuulemma nimenomaan kuulakärkikynällä kirjoitus)
    pidetään ja sotkuisesta aineesta saatetaan jopa
    vähentää pisteitä. Ei se mustekynällä
    kirjoittaminen vaikeaa ole, kun siihen tottuu.
    Kirjoita ensin lyijyllä valmiiksi asti ja
    toiselle paperille vain kopioit mustekynällä.
    Noin minä tein ja pärjäsin ihan kivasti :)

    Puhtaakskirjottaminen on ajan haaskausta. Siihen
    kuluu ihan pirusti aikaa, jonka vois käyttää
    paljon hyödyllisemminkin, esim. virheellisiä
    rakenteita metsästellen ja "hienoja"
    lauserakenteita muistellen, jos vaikka sattuis
    sittenkin mielensä perukoilta muistamaan miten se
    ja se asia menikään... Aikaa on kuitenkin
    rajotetusti, joten mä en ikinä menis omaa
    ainettani puhtaakskirjottamaan, ellei sit ois
    todella ylimäärästä luppoaikaa. Ulkoasuhan ei
    sais vaikuttaa pisteisiin ja sitä vaikutusta
    pyrkii sensoritkin varmasti minimoimaan. Joten
    jos oot REILUSTI ennen koeajan loppua aivan
    varmasti valmis, voithan sä sen ainees
    kuuliksella kirjottaakin, mutta kantsii silti
    muistaa sekin, et se aika on sit seuraavaan
    kokeeseen valmistautumisesta pois... Mulla ei
    silti oo vielä kokemusta varsinaisesta yo-
    kokeesta, puhtaakskirjotuksesta kylläkin, joten
    näin mä ajattelen... Enkä mä mikään kaikenkattava
    tietoteos ole, joten tee miten parhaaks näät.

    Äänestä

  • jokke kirjoitti:

    Puhtaakskirjottaminen on ajan haaskausta. Siihen
    kuluu ihan pirusti aikaa, jonka vois käyttää
    paljon hyödyllisemminkin, esim. virheellisiä
    rakenteita metsästellen ja "hienoja"
    lauserakenteita muistellen, jos vaikka sattuis
    sittenkin mielensä perukoilta muistamaan miten se
    ja se asia menikään... Aikaa on kuitenkin
    rajotetusti, joten mä en ikinä menis omaa
    ainettani puhtaakskirjottamaan, ellei sit ois
    todella ylimäärästä luppoaikaa. Ulkoasuhan ei
    sais vaikuttaa pisteisiin ja sitä vaikutusta
    pyrkii sensoritkin varmasti minimoimaan. Joten
    jos oot REILUSTI ennen koeajan loppua aivan
    varmasti valmis, voithan sä sen ainees
    kuuliksella kirjottaakin, mutta kantsii silti
    muistaa sekin, et se aika on sit seuraavaan
    kokeeseen valmistautumisesta pois... Mulla ei
    silti oo vielä kokemusta varsinaisesta yo-
    kokeesta, puhtaakskirjotuksesta kylläkin, joten
    näin mä ajattelen... Enkä mä mikään kaikenkattava
    tietoteos ole, joten tee miten parhaaks näät.

    Meille ainakin tähdennettiin lukioaikana aineessa
    jos toisessakin, että puhtaaksikirjoitus
    mustekynällä on tärkeää, mikäli aikoo saada hyvät
    pisteet. Antaa ilmeisesti huonon vaikutelman, jos
    ei viitsi kirjoittaa siistiä jälkeä ja sensorit
    nimenomaan tarkkailevat myös sitä. Joissain
    lukioissa tolkutetaan, että lyijyllä kirjoitettua
    ainetta ei edes saa palauttaa, ellei ole niin
    kiire, ettei kertakaikkiaan ehdi.
    Puhtaaksikirjoitukseen ei kulu paljon aikaa,
    mikäli sitä harjoittelee. Itse kirjoitin kaikki
    muistiinpanot ym. musteella, joten yo-aineiden
    kirjoittaminen sujui rutiinilla. En todellakaan
    suosittele jättämään lyijykynäainetta vain siitä
    syystä, ettei viitsi kirjoittaa puhtaaksi. Tuskin
    puhtaaksikirjoitukseen kulutettu puolituntinen
    vie liikaa seuraavaan kokeeseen lukuaikaa, sillä
    pääosa lukemisestahan pitäisi olla luettuna jo
    siinä vaiheessa, kun kokeeseen on 2 päivää. Eikä
    varmaan kukaan lue aivan koko aikaa muutenkaan.
    Kannattaa ehdottomasti panostaa siihen kokeeseen,
    joka on käsillä.

    Äänestä

  • Sinppa kirjoitti:

    Meille ainakin tähdennettiin lukioaikana aineessa
    jos toisessakin, että puhtaaksikirjoitus
    mustekynällä on tärkeää, mikäli aikoo saada hyvät
    pisteet. Antaa ilmeisesti huonon vaikutelman, jos
    ei viitsi kirjoittaa siistiä jälkeä ja sensorit
    nimenomaan tarkkailevat myös sitä. Joissain
    lukioissa tolkutetaan, että lyijyllä kirjoitettua
    ainetta ei edes saa palauttaa, ellei ole niin
    kiire, ettei kertakaikkiaan ehdi.
    Puhtaaksikirjoitukseen ei kulu paljon aikaa,
    mikäli sitä harjoittelee. Itse kirjoitin kaikki
    muistiinpanot ym. musteella, joten yo-aineiden
    kirjoittaminen sujui rutiinilla. En todellakaan
    suosittele jättämään lyijykynäainetta vain siitä
    syystä, ettei viitsi kirjoittaa puhtaaksi. Tuskin
    puhtaaksikirjoitukseen kulutettu puolituntinen
    vie liikaa seuraavaan kokeeseen lukuaikaa, sillä
    pääosa lukemisestahan pitäisi olla luettuna jo
    siinä vaiheessa, kun kokeeseen on 2 päivää. Eikä
    varmaan kukaan lue aivan koko aikaa muutenkaan.
    Kannattaa ehdottomasti panostaa siihen kokeeseen,
    joka on käsillä.

    mikäli musteella kirjottaminen oikeesti merkkais
    jotakin vieraissa kielissä, sääntöjä muokattais
    sellasiks et siitä tehtäis pakollista. oikeesti.
    miettikää nyt vähän... miksei lyijärillä
    kirjotettu aine muka ois siisti? ja
    puhtaakskirjottamiseen ei välttämättä kulu
    kauheesti aikaa mut ois silti hyvä miettiä,
    saisko sen ajan kulumaan jotenkin paremmin. joten
    miks puhtaakskirjottamisesta niin mesotaan? monta
    ällän ihmistä on palauttanut aineensa lyijärillä
    kirjotettuna, perkules. joten siitä
    puhtaakskirjottamisesta on turha tapella...
    tehkööt jokanen mielensä mukaan, jos siihen haluu
    aikaa käyttää ni siitä vaan ja jos haluu johonki
    muuhun ni so what... mulle on niin tähdennetty
    sitä, ettei sillä oo himpun vertaa väliä
    millasella kynällä aine on tehty kuhan käsiala on
    luettavaa, sanat pysyy marginaalien sisäpuolella
    ja sommittelu on muutenkin siedettävän näköstä.

    Äänestä

  • rainbow kirjoitti:

    mikäli musteella kirjottaminen oikeesti merkkais
    jotakin vieraissa kielissä, sääntöjä muokattais
    sellasiks et siitä tehtäis pakollista. oikeesti.
    miettikää nyt vähän... miksei lyijärillä
    kirjotettu aine muka ois siisti? ja
    puhtaakskirjottamiseen ei välttämättä kulu
    kauheesti aikaa mut ois silti hyvä miettiä,
    saisko sen ajan kulumaan jotenkin paremmin. joten
    miks puhtaakskirjottamisesta niin mesotaan? monta
    ällän ihmistä on palauttanut aineensa lyijärillä
    kirjotettuna, perkules. joten siitä
    puhtaakskirjottamisesta on turha tapella...
    tehkööt jokanen mielensä mukaan, jos siihen haluu
    aikaa käyttää ni siitä vaan ja jos haluu johonki
    muuhun ni so what... mulle on niin tähdennetty
    sitä, ettei sillä oo himpun vertaa väliä
    millasella kynällä aine on tehty kuhan käsiala on
    luettavaa, sanat pysyy marginaalien sisäpuolella
    ja sommittelu on muutenkin siedettävän näköstä.

    Tehköön kukin, niin kuin parhaaksi näkee, mutta
    enpä usko, että musteella kirjoittamisesta mitään
    haittaakaan on. Itse ainakin mieluummin teen
    parhaani ja kirjoitan musteella, mikäli koulussa
    on niin kehoitettu tekemään. En minä tiedä,
    kuinka asia lopulta on, vaan toimin kuten
    ohjeissa sanotaan. Enkä minä tiedä, vaikka
    ohjeistusta olisi omien kirjoitusteni jälkeen
    muutettu. Joka tapauksessa minua kehotettiin
    aikanaan (muutama vuosi sitten)
    puhtaaksikirjoittamaan ja tein niin. Suosittelen
    muillekin, mutta eipä se minulta mitään ole pois,
    vaikka joku haluaisi pelkällä lyijyllä
    kirjoittaakin.

    Äänestä

Olen valmistautunut tuota noin, no ostin sellaisen
medvind-abikirjasen ja sen mukaan olen päntännyt
kielioppia ja tehnyt tekstinymmärtämisiä. lisäksi
otin ruotsin peruskurssin ja ruotsin 7 kurssin nyt
syksylle. Että sellaista.. aineesta en tiedä
pitääkö se kirjoittaa puhtaaksi kuulakärkikynällä,
mutta muistaakseni joku opettaja sanoi että pian
kirjoituksista selviää pelkällä
lyijytäytekynällä.. En tosin ole varma... tsemppiä
kirjoituksiin...

Äänestä

Medvind Abi on tosi hyvä kirja, valmistautuminen
ilman sitä = yhtä tyhjän kanssa... Nooh, siitä
kirjasta on todella *hyötyä*. Sitä mäkin tässä
oon käyttänyt ja taidot on kohentunu kummasti.
Puhtaakskirjottamista ei oo pakko tehdä mut ei
kai sitä kiellettykään oo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hejsan kirjoitti:

Miten te tänä syksynä kirjottavat ootte
valmistautuneet kirjotuksiin?Mietin juuri että
pitääkö ruotsissakin kirjottaa aine puhtaaksi
kuulakärkikynällä koska eikö ainakin äikässä oo
niin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu