Onko sinulla omakohtaisia kokemuksia
tietoteollisuuden muuntokoulutuksesta Turun
yliopistossa? Eli kuinka hyvin opinnot edistyvät
työn lomassa, onko koulutus vaativa, entä miten
työnantajasi suhtautuu tällaiseen pitkäaikaiseen
opiskeluun? Entä mikä on realistinen
opiskelutahti tällaisessa työn ohella
opiskelussa?
tietoteollisuuden muuntokoulutuksesta Turun
yliopistossa? Eli kuinka hyvin opinnot edistyvät
työn lomassa, onko koulutus vaativa, entä miten
työnantajasi suhtautuu tällaiseen pitkäaikaiseen
opiskeluun? Entä mikä on realistinen
opiskelutahti tällaisessa työn ohella
opiskelussa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Yleensä kun esittää tällaisen kannan, saa kaiken
maailman kotipsykologeilta kuulla olevansa
katkera, kateellinen, sairas, hullu ym. Mutta
kirjoitan nyt kuitenkin, koska katson sinulla
olevan oikeuden siihen.
Eli:
Opiskelun eteneminen työn ohessa taitaa olla
pelkästään yksilökohtainen asia. Jos teet paljon
töitä opiskelun eteen, opiskelut edistyvät
nopeasti. Vastaavasti vähän töitä jne...
Vaativuuskin riippuu vähän yksilöstä, mutta
yleisetsi muuntokoulutuksessa vaatimustaso on
hiukan pienempi, kuin ns. normaalissa yliopisto-
opiskelussa, huolimatta siitä, että käydään
samojankin kursseja. Korjaus (tason alennus)
tapahtuu esim. tenttiarvostelussa.
Työnantajat, kaikesta huolimatta, aika usein
suhtautuvat negatiivisesti, mikäli poissaoloja
alkaa olemaan enemmän ja useammin. Työtoverit
muodostavat oman "kriittisen" arvostelijaraadin
siitä, miten "vähän se tekee nykyään töitä, kyllä
se toisilla on helppoa kun saa opiskella täydellä
palkalla" jne. Riippuu siis työnantajasta ym.
Realsitisen tahdin määräät sinä itse. Olisikohan
3 vuotta jonkinlainen minimi? Riippuu vähän
siitä, kuinka paljon saa peruskursseja "anteeksi"
edellisen koulutuksen pohjalta. Eli kuinka paljon
vähemmän opintoja on ns. normaaliin yliopisto-
opiskelijaan verrattuna.
Tärkein asia, mitä et kysynyt, tulee tässä:
Mieti vielä kannattaako
lähteä "muuntokoulutukseen". Tuo termi tulee
seuraamaan sinua aina kun haet töitä ym. Koskaan
sitä ei tulla arvostamaan samanarvoiseksi ns.
normaaliin yliopistotutkintoon verrattuna.
Samalla vaivalla voisit suorittaa ihan "oikeaa"
tutkintoa! Ainut ero olisi, että sinun tulisi
pääsykokeiden kautta yrittää opiskelijaksi
yliopistoon. Opiskelut voisit suorittaa ihan
yhtä "helposti" työ ohella.
Varmuuden vuoksi tähän loppuun vielä se, että
kaksi viimeistä kappaletta EIVÄT ole yksinomaan
MINUN henkilökohtainen mielipide! Näin se vaan
menee täällä työelämässä.
Kiitos selventävästä vastauksesta.
Niin, eipä se ole niin helppoa työn ohella
opiskella normaalia tutkintoa kuin muuntoa
luulisin. Luennot ja tentithän ovat päivisin
normaalissa tutkinnossa ja se varmasti häiritsisi
työntekoa ja työkavereitakin.
Tästä muunnon arvostuksesta. Itse uskon, että FM-
paperit (muunnostakin) on kovempi sana kuin
opintojen jatkaminen amk-tutkinnolla.
Se, mitä haen muunnosta on työelämässä
eteneminen. Eli eiköhän sinnikkyys (tässä
tapauksessa opiskelu työn ohella) kompensoi tuota
muunnon arvostusta.
Opiskelijat osallistuu täysin samaan opetukseen
mitä muutkin yliopisto-opiskelijat. Saat vain
korvaavuuksia aikaisemmista opinnoistasi, ja
voidaan tehdä jotain erityisjärjestelyjä
aikataulujen suhteen, että työssäkäynti
mahdollistuu. Tuleva työnantajasi ei edes tiedä,
oletko ollut muunnossa vai tavallisena
opiskelijana, korvaavuuksia saavat muutkin
opiskelijat! Tavallaan se merkittävin asia
muunnossa on se, ettet voi vaihtaa pääainettasi.
Muuntokoulutus on paljon ARVOKKAAMPI
periaatteessa kuin tavallinen koulutus, onhan
koulutettavilla sentään jo tutkinto! Monilla
sitäpaitsi yliopistotasoinen, esim. DI tai VTM.
Huonompiako kuin tavall. opiskelijat? Sanoisin
että päinvastoin...
Muuntokoulutusta todellakin arvostetaan
työelämässä, monasti enemmän kuin
ns.perustutkintoa! Riippuu täysin työnantajasta..
Ai täysin samaa opetusta? Mitenkähän sen nyt
sitten sanoisi...Älä jauha paskaa.
Miksi sitten koko ajan pitää
suunnitella "normaalikursseista" muokattuja
versioita muuntokoulutettaville??? Muokkausta
tehdään siksi, että kursseja pitää hieman
supistaa. Teoriat käydään monesti vain "scratch
the surface" -menetelmällä.
Mutta, jos se sinua rauhoittaa, voit toki luulla
saavasi "normaalia" yliopistokoulutusta.
Itse ainakin osallistun täsmälleen samoihin
tentteihin kuin muutkin opiskelijat. Muuntoa on
ollut vain se, että läsnäolovaatimuksia ei ole
juuri lainkaan, pistät vain harjotustyöt mailitse
jne. Vaikeampaa on tietysti tämmönen itsenäinen
opiskelu, mutta jos työt antaa myöten, ei ketään
kielletä luennoille osallistumasta. Se vain ei
ole pakollista kuin kielissä.
Nopein aika valmistua muunnossa on kai kolme
vuotta. Mutta sanoisin, että 5 vuotta on
realistinen, eli suunnilleen sama aika kuin
muillakin opiskelijoilla, johtuen juuri tuosta
työssäkäynnistä.
Työnantajat useinkin (ainakin minun!) arvostavat,
että on valmis kehittämään taitojaan vapaa-
ajallaankin, tutkintoon opiskelu työn ohella on
vaativaa puuhaa.
Eli siis nyt syksyllähän alkaa jo pilotit AMK
jatko-opinnoista. Nimikettä ei ole vielä
varmistettu mutta kansainvälisen vertailun vuoksi
siihen on haettu kovasti arvoa Master mikä vastaa
samaa kuin DI. Eli siis toivottavasti
tulevaisuuden insinööri voi hommata diplominsa
AMK:n kautta jatko-opiskelemalla kuin yliopiston
kautta hommaamalla toisen ammatin. Jatko-opinnot
teknisellä puolella on perusopinnot 160 OV
jatko 40 OV eli yht 200 OV. eli 20 OV enemmän
kuin yliopiston DI. Tsellasta. Ja opiskelut
kestää sen vuoden verran...
Ja asian voi nähdä myös toisin. Jos minulla olisi
insinöörin paperit, pyrkisin kauppakorkeaan.
Uskoisin, että insinöörin ja maisterin
yhdistelmä on kovaa valuuttaa työelämässä.
Kaikille kiitokset vastauksista;)
AMK:n jatko-opinto haaveesi voit poikaraukka
heittää ojaan.
DI on aina DI.Ammattikoulu-inssit eivät saa
"mihinkää ylempään" korkeakoulu-tutkintoon
rinnastettavaa tutkintoa- koskaan.
Yhtä työpaikkaa kohden teitä on jo nyt "tuhansia"
työpaikkahakijoita...
Joudut poikarukka työttömyyskortistoon.
Voithan käydä lisäkursseja omaksi iloksesi
amiksesi jälkeen.
Tietäisit vain kuinka kovaa valuuttaa inssit ovat
työmarkkinoilla.. ettei vaan taas olisi
kateellisen dipparin vuodatusta ;)