Belmondo VS Yoong

Kumpi ansaitsee kaikkien aikojen hitaimman F1 kuljettajan tittelin. Mielestäni Yoong. Perustelut: Belmondo voitti kerran aika-ajoissa vuonna 92 tallikaverinsa Wendlingerin. Lisäksi Belmondo ei ollut yleensä (muistaakseni) läheskään aina joukon kaikista hitain aika-ajoissa. Yoong taas täyttää nämä "vaatimukset" kirkkaasti....vai onko oma ehdokkaanne sittenkin Mazzagane tai Marques?
9542
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kyllä tämä v. 1992 Brabham-tallissa ajanut naikkonen eli Giovanna Amati on ollut hitain kuski. Jäi kaikissa ajamissaan (3 tai 4 kpl) kisoissa jo esikarsintaan ollen n. 10 sekuntia tallikaveriaan David Brabhamia hitaampi.

Äänestä

Kyllä Yoong eittämättä on onneton kuski (tosin Minardilla ei paljon viimeistä ruutua ylemmäs voi sijoittuakaan) - etenkin kun muistaa, että hän hävisi tallikaverillensakin yleensä melkoisesti.

Belmondo on hänkin lähes säälittävä tapaus. Vuonna -94 hän pääsi mukaan vain kahteen kilpailuun (esikarsinnasta). Molemmissa lähtöruutu oli viimeinen kisaan strattaavista autoista. Monacon GP päättyi siihen, että Belmondo ei jaksanut ajaa loppuun (siis tämä on jo säälittävää) ja vastaavasti Espanjan GP päättyi kahden kierroksen jälkeen spinnaukseen.

Kumpaa noista sitten pitää huonompana. Voidaan tietenkin kysyä, olisiko Yoong ylipäätänsä selvinnyt esikarsinnan aikakaudella yhteenkään kisaan. Toisaalta Yoong ei kaiketi ole koskaan keskeyttänyt sen vuoksi, ettei olisi jaksanut ajaa loppuun saakka (Minardin tekniikka taisi yleensä huolehtia siitä puolesta, ettei kisaa tarvinnut ajaa loppuun).

Äänestä
  • itse pidän yoongia hitaampana kuskina ainakin noista kahdesta. vaikea sanoa kuka on kaikkien aikojen hitain.

    Äänestä

6 yritystä, 5 karsiutumista, pääsi yhdessä kisassa lähtemään 26. ruudusta ja ajoi 8 kierrosta ennen keskeyttämistään.

Surkea esitys.

Äänestä
  • ...ajoi muuten omalla autollaan (mieti sitä!). Syy miksi Kinnunen lähti mukaan ykkösiin oli se että jostakin syystä Porsche ei tarjonnutkaan paikkaa urheiluautojen mm-sarjaan (vaikka Kinnunen aikaisemmin auttoikin kyseisen merkin kyseisin luokan maailmanmestariksi) ja näin ollen pojat turvautuivat varasuunnitelmaan. Tuolloin ykkösten arvostus ei ollut lähimainkkaan niin korkealla kuin nyt.
    Kinnusen autohan oli Surtees ja malli taisi olla vuotta paria vanhempi kuin muilla.

    Äänestä

  • Pösilö kirjoitti:

    ...ajoi muuten omalla autollaan (mieti sitä!). Syy miksi Kinnunen lähti mukaan ykkösiin oli se että jostakin syystä Porsche ei tarjonnutkaan paikkaa urheiluautojen mm-sarjaan (vaikka Kinnunen aikaisemmin auttoikin kyseisen merkin kyseisin luokan maailmanmestariksi) ja näin ollen pojat turvautuivat varasuunnitelmaan. Tuolloin ykkösten arvostus ei ollut lähimainkkaan niin korkealla kuin nyt.
    Kinnusen autohan oli Surtees ja malli taisi olla vuotta paria vanhempi kuin muilla.

    Tarkoitin siis sanoa, että kyllähän Kinnunen oli huippukuski, Schumin tasoa, ellei jopa parempi.

    Äänestä

Hmm,
Mielestäni se on jjlehto. Lehto pääsi ajamaan 1994 autolla, jolla tallikaveri ajoi paaluja ja voitti kilpailuja. Muistaakseni lehdon aika-ajosuoritukset olivat väliin takarivissä ja kilpailuissakaan ei vauhti riittänyt.

Äänestä
  • Lehdon huonot sijoitukset johtuivat lähinnä niskakivuista, jotka mies sai kautta 1994 edeltävissä harjoituksissa ajettuaan rajun kolarin. Lääkärien mukaan Lehdon halvaantuminenkaan ei ollut lähellä. Eli ei Lehtoa voi kauden 94 perusteella tuomita huonoksi. Muista kausista en sitten tiedä.

    Äänestä

Giovanni Lavaggi. Et edes tiedä kaikkia kuskeja pölö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


heka kirjoitti:

Kumpi ansaitsee kaikkien aikojen hitaimman F1 kuljettajan tittelin. Mielestäni Yoong. Perustelut: Belmondo voitti kerran aika-ajoissa vuonna 92 tallikaverinsa Wendlingerin. Lisäksi Belmondo ei ollut yleensä (muistaakseni) läheskään aina joukon kaikista hitain aika-ajoissa. Yoong taas täyttää nämä "vaatimukset" kirkkaasti....vai onko oma ehdokkaanne sittenkin Mazzagane tai Marques?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu