kokemuksia?

pähkäilemme tässä koiran ottamista.oletko ottanut koirasi pentuna vai aikuisena jostain toisesta perheestä? Perustelisitko kumpi mielestäsi on parempi vaihtoehto.Kiitos!
4241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Me otimme koiramme puolivuotiaana. Koira oli palautettu kasvattajalle, koska pariskunta joka koiran oli ottanut oli eronnut ja kumpikaan ei halunnut yksin hoitaa koiraa. Hyvinä puolina meidän koirassa oli ainakin se, että se oli sisäsiisti ja osasi jo kulkea remmissä. Huonoina puolina oli haukkuminen ja koiran pelko ja epävarmuus uusia ihmisiä kohtaan. Meidän koira oli alussa myös hyvin pelokas ja varautunut miehiä kohtaan ja se johtui ilmeisesti siitä että häntä oli mieshenkilö hakannut edellisessä perheessä. Haukkuminen taas johtui luultavastikin siitä, että koira oli ollut paljon yksin kotona edellisessä paikassa. Mutta puolivuotiaan koiran pystyy vielä hyvin opettamaan uusille tavoille ja pikku hiljaa hän rauhoittui ja otti meidät uudeksi laumakseen. Aivan ihana koira tosin haukkuu edelleenkin paljon. Mutta kiltti ja iloinen on. Onneksi annoimme hänelle uuden hyvän kodin.

Äänestä

meille on aina tullut koira pentuna. jos ottaa aikuisen koiran ei toki tarvitse opettaa koiraa sisäsiistiksi, mutta muuten se onkin sitten vaikeampaa. välillä ei tiedetä mitä kaikkea vanhassa kodissa on tapahtunut. ja osa näistä tulee selville vasta myöhemmin koiran käyttäytymisen myötä. painotan silti että myös hyvin pidettyjä koiria voi aikuisena saada, mutta olen itse kuullut niin paljon kauhutarinoita, että jos on kyse ensimmäisestä koirasta, "kirjoittamaton" pentu olisi helpompi, koska jos ette osaa lukea kärsinyttä koiraa ja käsittelette sitä sen takia väärin, tilanne voi vain pahentua..
esim. tässä yksi pahimmista.
tuttavaperheeni sai koiran, jonka poliisi oli ottanut, kun omistaja oli joutunut mielisairaalaan. perhe ihmetteli miksi koira pelkää miestä, silloin kun hän on alasti tai vähissä vaatteissa. ja entinen omistaja puhui mielisairaalassa tyttöystävästään... eli selvästikin mies oli käyttänyt koiraa hyväkseen.. todella iljettävää, mutta silti totta. nykyään koira voi hyvin eikä enää pelkää miestä ollenkaan. mutta töitä koiran kanssa on todellakin tehty...

Äänestä
  • mielestäni kannattaa ottaa pentu, koska koira jolla on ollut aikaisempi koti voi omata niin sanottuja pahoja tapoja.(haukkuminen sisällä ym) Näitä pahoja tapoja on vaikea saada vanhemmalta koiralta pois.Sitkeydellä niistä kyllä pääsee.Itselläni on kokemusta molemmista. Ikinä ei tiedä minkälainen edellinen koti koiralla on aikaisemmin ollut ja kuinka koiraa on oikeasti kohdeltu.Pentu on helppo kouluttaa niin sanotusti mieleisekseen.Toki on hienoa että vanhemmille koirillekkin löytyy hyviä koteja.

    Äänestä

Olen ottanut kaikki koirani pentuna. En koskaan ottaisi aikuista koiraa. Suhdekin koiraan on paljon syvempi ja tietää melko varmasti, minkälainen koirakaveri on, kun ottaa pentuna.
Eikä tule yllätyksiä. Kaverit ovat ostaneet aikuisia koiria ja ongelmia on ollut. Välttämättä myyjä ei kerro edes koko totuutta, miksi myy aikuisen koiran. Koira voi olla sairas (eräällä oli epilepsia), käytöshäiriöinen (yl.omistajassa vika, ei pärjää sen kanssa, ei ole tarpeex kiinnostusta ja paneudu koiraansa)jne...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nana kirjoitti:

pähkäilemme tässä koiran ottamista.oletko ottanut koirasi pentuna vai aikuisena jostain toisesta perheestä? Perustelisitko kumpi mielestäsi on parempi vaihtoehto.Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu