Vectra alkaa pikku hiljaa herättää kiinnostusta autonostajien keskuudessa? Ainakin viime aikoina on ollut kovin paljon topiceja C-Vectraan liittyen vrt. viime vuosi. Saas nähdä miten myyntilukujen käy tänä vuonna. Itse veikkaisin nousua.
Ehkä muotoihin tottuminen otti aikansa, mutta kyllähän GTS on luokkansa muotovalio eikä sedankaan paha ole. Ulkonäöstään kehuttu Mazda6 alkaa sen sijaan näyttää faceliftatulta 90-lukulaiselta mitä enemmän niitä näkee. Mazdassa on paljon samaa kuin B-Vectrassa.
Toinen myöhäisherännäisyyden syy on varmaan muistot B Vectran alkutaipaleen ongelmista. Nykyisestähän ei etujousien kolahtelua lukuunottamatta ole tainnut tyyppivikoja löytyä eikä niitä satunnaisia pikkuvikojakaan ole paljon huhuiltu.
Hinta oli tietty paha varsinkin aluksi eikä tuo vieläkään halvimpia ole, mutta laatuhan maksaa ;)
Ehkä muotoihin tottuminen otti aikansa, mutta kyllähän GTS on luokkansa muotovalio eikä sedankaan paha ole. Ulkonäöstään kehuttu Mazda6 alkaa sen sijaan näyttää faceliftatulta 90-lukulaiselta mitä enemmän niitä näkee. Mazdassa on paljon samaa kuin B-Vectrassa.
Toinen myöhäisherännäisyyden syy on varmaan muistot B Vectran alkutaipaleen ongelmista. Nykyisestähän ei etujousien kolahtelua lukuunottamatta ole tainnut tyyppivikoja löytyä eikä niitä satunnaisia pikkuvikojakaan ole paljon huhuiltu.
Hinta oli tietty paha varsinkin aluksi eikä tuo vieläkään halvimpia ole, mutta laatuhan maksaa ;)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Joo, itse olen kurvaillut GTS Turbolla kohta 10000 kilometriä, ja hyvä on ollut. Mä oisin muuten ottanut mieluummin sen sedan -mallin, mutta kun sen perän muotoilu on niin ruma. B-Vectra oli vielä neliovisenakin kivan näköinen, mutta Vectralle kävi samoin kuin 4-oviselle Astralle, perä on luonnottoman näköinen. Se on kuin jälkeenpäin lisätty. Katsohan vaikka C-Asconaa, E-Kadettia, A- ja B-Vectroja, niissä on takapään muotoilu todella onnistunutta. Kun vertaa Vectraa esim. Passattiin/Mondeoon, niin kyllä se perä on aika typerän näköinen. GTS sen sijaan on oikein mukavan näköinen! Itse minua ei tuo etupään muotoilu ole häirinnyt, vaikka monet ovat sitä täällä moittineet. Ainakin minun silmääni sopii mainiosti... Eikä se hintakaan kovin paha ole, en minä ainakaan viitsisi Opeleista sen takia luopua. Voisin vaikka heti marssia Veholle ja tilata uuden mersun, mutta ei tarvitse! Kohta 25 vuotta on Opeleilla ajeltu, ja en ole ajatellutkaan vaihtaa. Ja kyllä, laatu maksaa, ja sen verran voisin tuohon lisätä, että siitä myös kannattaa maksaa!
Hyvännäköinen auto on mutta uus farmari on peräosastaan todella kammottavan näköinen..jotenkin tuli Saab mieleen
hah, laatua kyllä maksaa mutta missä sitä on Opelissa?
Itse vertailin useamman kuukauden Golf-kokoluokan uusia autoja ja vaihtoehtoina oli myös hiukan käytetyt Mondeo-kokoluokan autot.
C-mallin Vectra ei ollut itselläni vaihtoehtolistoilla kovinkaan korkealla, lähinnä pidin sitä kalliina, sekä varsinkin B-mallin alkutaipaleen ongelmat olivat hyvin tiedossa.
Olin kuitenkin "myyty", kun yhteen vuoden vanhaan GTS-malliin liikkeessä törmäsin :)
Tuo oli mielestäni hyvän näköinen (en muista GTS:ää ennen nähneeni), sekä hinta oli varusteisiin yms. nähden sopiva. Asian ratkaisi lopulta vielä paras vaihtoautohyvitys, sekä myyjä tuli hinnassa yms. tarpeeksi vastaan. Toki ennen päätöstä tuli selattua webbiä autolehtiä mahdollisista laatuongelmista yms, mutta eipä noita juurikaan tuntunut olevan.
Nyt onkin jo viidettä päivää auto alla ja yhä voin sanoa olevani tyytyväinen :)