Miksi vanha puukirkko piti pistää päreiks??Onhan siitä jo aikaa kulunnut mutta kyllä se oli Lahden historian suurin moka.Katselin Lahden historiaa kuvissa,Kyllä oli kirkko näköjään ensimmäinen joka seisoi ylväänä mäellä.Siitä sitä näköjään lähdettiin Lahtea rakentamaan pikkuhiljaa kirkon ympärille.Kyllä oli komea ilmestys.Kyllä täytyy sanoa että PERKELEEN TUNARIT,kun sen menitte hävittämään.Kenenköhän sekin päätös oli??? no,Mitäpä menneistä.Tietääkseni se ei ollut niin mätä kuin annettiin ymmärtää.Perustukset oli kunnossa,meinaan että siihen aikaan tehtiin vielä kunnon jälkeä.Mestarit varmaan tuumailivat että tämä tulee kestämään monet sukupolvet.No,se siitä.Terveisin:Ei olisi pitänyt purkaa minun mielestäni.
tietäisköhän!!!
joku??
1208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ja siishen paikalle sitten rakennettii ristinkirkko joka on niin ankea ja epäkirkkomainen vaikka onkin aallon piirtämä (muistelisisn) lahen ainut hieno kirkkon on jouthärven kirkko... ristin kirkon sali on liian avara pidin siellä konfiksen alussa puheen ja melkein sain huutaa vaikka mikki olikin... mutta minkäs teet niille lahden päättäjäidiooteille... se ei musta ollut tarpeeksi iso keskustakirkoksi, puukirkko nimittäin...