www.poispakkoruotsi.cjb.net

Suomessa voisi olla kommunistinen hallintokin,
yhtä järkevää olisi jos suomen virallinen kieli
olisi vaikka somalia, suurin piirtein yhtä vähän
puhujia sitä paitsi kaikki suomensvedut osaa
suomea, moniko ruotsalainen puhuu suomea? Vain
lapsi hyväksyy asiat kyseenalaistamatta joten
kasva itse tai kasvata ainakin aivot ennen kuin
tulet muita arvostelemaan, lapsi!

Typsykkä77 kirjoitti:

Suomessa voisi olla kommunistinen hallintokin,
yhtä järkevää olisi jos suomen virallinen kieli
olisi vaikka somalia, suurin piirtein yhtä vähän
puhujia sitä paitsi kaikki suomensvedut osaa
suomea, moniko ruotsalainen puhuu suomea? Vain
lapsi hyväksyy asiat kyseenalaistamatta joten
kasva itse tai kasvata ainakin aivot ennen kuin
tulet muita arvostelemaan, lapsi!

Voi sinua pientä. Et näytä ymmärtävän edes
hitoriasta mittän, saati sitten nykypäivästä.

No, sinunlaisiasi tarvitaan. Kun kusetettavia on
tarpeeksi, niin hommat toimivat!

Lycka till!

Typsykkä77 kirjoitti:

Suomessa voisi olla kommunistinen hallintokin,
yhtä järkevää olisi jos suomen virallinen kieli
olisi vaikka somalia, suurin piirtein yhtä vähän
puhujia sitä paitsi kaikki suomensvedut osaa
suomea, moniko ruotsalainen puhuu suomea? Vain
lapsi hyväksyy asiat kyseenalaistamatta joten
kasva itse tai kasvata ainakin aivot ennen kuin
tulet muita arvostelemaan, lapsi!

milloin sun mielestäsi suomi on ollut osa
somaliaa?? Jos olisit verrannut venäjään, niin
sitten vertauksessasi olisi ollut edes jotain
järkeä...

Suomessa voisi olla kommunistinen hallinto, mutta
mitä se kieleen liittyy??

Kysyt, kuinka moni ruotsalainen osaa suomea..
sekään ei oikein liity asiaan, sillä ruotsi ei
ole koskaan ollut suomen vallan alaisena...sama
kun kysyisit, miksi saksassa ei puhuta suomea...

En puhu kyseenalaistamisesta, sillä olen jossain
vaiheessa nuoruuttani esittänyt saman
kysymyksen..miksi pakkoruotsia, mutta koska
suomen historiaa ehkä sinua hieman enemmän
lukeneena tiedän asiasta jotain, ymmärrän myös
miksi suomen 2. virallinen kieli on ruotsi. Enkä
yhtään ihmettelisi, jos kolmas virallinen olisi
venäjä..

msc kirjoitti:

Voi sinua pientä. Et näytä ymmärtävän edes
hitoriasta mittän, saati sitten nykypäivästä.

No, sinunlaisiasi tarvitaan. Kun kusetettavia on
tarpeeksi, niin hommat toimivat!

Lycka till!

Olisi kiva kuulla tosiaan millä perusteilla sun
mielestäs mä en muka ymmärrä historiasta enkä
nykypäivästä mitään??

Vai oliko tuo taas noita alaikäisten
letkautuksia, kun ei omat aivot riitä vielä
miettimään asioita...

MK kirjoitti:

milloin sun mielestäsi suomi on ollut osa
somaliaa?? Jos olisit verrannut venäjään, niin
sitten vertauksessasi olisi ollut edes jotain
järkeä...

Suomessa voisi olla kommunistinen hallinto, mutta
mitä se kieleen liittyy??

Kysyt, kuinka moni ruotsalainen osaa suomea..
sekään ei oikein liity asiaan, sillä ruotsi ei
ole koskaan ollut suomen vallan alaisena...sama
kun kysyisit, miksi saksassa ei puhuta suomea...

En puhu kyseenalaistamisesta, sillä olen jossain
vaiheessa nuoruuttani esittänyt saman
kysymyksen..miksi pakkoruotsia, mutta koska
suomen historiaa ehkä sinua hieman enemmän
lukeneena tiedän asiasta jotain, ymmärrän myös
miksi suomen 2. virallinen kieli on ruotsi. Enkä
yhtään ihmettelisi, jos kolmas virallinen olisi
venäjä..

suorittaa noin 2 opintoviikkoa ruotsia, joissakin
maissa yli 10 virallista kieltä eikä niitäkään
kaikkia tarvitse kouluissa opiskella. Ruotsin
kielen asema ylikorostettu ja sen pitäisi
ehdottomasti olla vapaaehtoinen. Vertasit muihin
oppiaineisiin jotka oikeasti ovat tarpeellisia,
mutta oikeastaan yksikään kieli ei
ole "välttämätön" vaikka itse en yliopistotasolla
ilman englantia ja saksaa selviäisi. En pysty
kuvittelemaan ainuttakaan tilannetta jossa ruotsi
olisi minulle välttämätön ja näin ollen se syö
resursseja muiden tärkeämpien aineiden
opetukselta. Mitä se vaikuttaa että Suomi on
ollut joskus Ruotsin vallan alainen, eihän se ole
mikään ylpeyden aihe jota pitäisi juhlistaa!
Selittäisitkö vähän kantaasi. Ymmärtäminen ja
hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Millä
muinainen Ruotsi vallan aika tekee ruotsin kielen
asemasta hyväksyttävän tänä päivänä? Elämme aivan
eri aikaa kuin silloin jolloin laki
kaksikielisyydestä astui voimaan ja yleensä
vanhat tarpeettomat lait, varsinkin sellaiset
joilla ei ole mitään järkevää syytä yleensä
kumotaan! En pidä Ruotsin vallan aikaa perusteena
joten pystytkö kenties esittämään toisen järkevän
perusteen tämän vähemmistön suosimiselle ja miksi
heidän asemansa pitäisi olla erilainen kuin
romanien, somalien tai muiden vähemmistöjen?

Typsykkä77 kirjoitti:

suorittaa noin 2 opintoviikkoa ruotsia, joissakin
maissa yli 10 virallista kieltä eikä niitäkään
kaikkia tarvitse kouluissa opiskella. Ruotsin
kielen asema ylikorostettu ja sen pitäisi
ehdottomasti olla vapaaehtoinen. Vertasit muihin
oppiaineisiin jotka oikeasti ovat tarpeellisia,
mutta oikeastaan yksikään kieli ei
ole "välttämätön" vaikka itse en yliopistotasolla
ilman englantia ja saksaa selviäisi. En pysty
kuvittelemaan ainuttakaan tilannetta jossa ruotsi
olisi minulle välttämätön ja näin ollen se syö
resursseja muiden tärkeämpien aineiden
opetukselta. Mitä se vaikuttaa että Suomi on
ollut joskus Ruotsin vallan alainen, eihän se ole
mikään ylpeyden aihe jota pitäisi juhlistaa!
Selittäisitkö vähän kantaasi. Ymmärtäminen ja
hyväksyminen ovat kaksi eri asiaa. Millä
muinainen Ruotsi vallan aika tekee ruotsin kielen
asemasta hyväksyttävän tänä päivänä? Elämme aivan
eri aikaa kuin silloin jolloin laki
kaksikielisyydestä astui voimaan ja yleensä
vanhat tarpeettomat lait, varsinkin sellaiset
joilla ei ole mitään järkevää syytä yleensä
kumotaan! En pidä Ruotsin vallan aikaa perusteena
joten pystytkö kenties esittämään toisen järkevän
perusteen tämän vähemmistön suosimiselle ja miksi
heidän asemansa pitäisi olla erilainen kuin
romanien, somalien tai muiden vähemmistöjen?

siihen, että ruotsi on 2. kielemme on myös se,
että Suomen Ahvenanmaan maakunnan ainoa
virallinen kieli on ruotsi.

//varoitus...jatko on hieman sekavaa ;)

sinänsä ymmärrän sinun kantaasi, että
ruotsinkieli pakollisena aiheena on ehkä hieman
outoa, mutta se johtuu nimenomaan siitä, että
ruotsi on toinen virallinen kielemme... Outoa se
on sinänsä, että suomessa joudutaan opiskelemaan
kahta "pientä" kieltä, joista kummastakaan ei ole
hyötyä, jos lähtee maailmalle...
ylikorostamisesta ei mielestäni voida puhua kun
verrataan sen opetusmäärää muihin aineisiin...
enemmän minua peruskoulussa ja lukiossa harmitti
uskonto, musiikki, biologia, maantieto ja
käsityötunnit, joiden antamilla
taidoilla/tiedoilla _minä_ en ole koskaan tehnyt
yhtään mitään...

näissä kaikissa aineissa on kuitenkin peruskoulun
osalta kyse yleissivistyksestä, jolla turvataan
edes jonkinlainen taso laaja-alaisesti...
lukiossa puolestaaan valmennetaan nuoria eri
jatko-opiskeluja varten, joka tarkoittaa myös
monien ns. turhien aineiden opiskelua...

Se miksi ruotsinkieltä ei virallisesti poisteta
suomesta on kuitenkin niin paljon laajempi
prosessi, joka tuskin koskaan onnistuu...ainakaan
niin kauan kuin ahvenanmaa kuuluu suomeen...

se mitä sanoit maista, joissa on 10 kieltä, joita
ei kaikkia tarvitse oppia pitää paikkaansa, mutta
sitä voi puolustella myös ihmisen rajallisella
oppimiskyvyllä...

MK kirjoitti:

siihen, että ruotsi on 2. kielemme on myös se,
että Suomen Ahvenanmaan maakunnan ainoa
virallinen kieli on ruotsi.

//varoitus...jatko on hieman sekavaa ;)

sinänsä ymmärrän sinun kantaasi, että
ruotsinkieli pakollisena aiheena on ehkä hieman
outoa, mutta se johtuu nimenomaan siitä, että
ruotsi on toinen virallinen kielemme... Outoa se
on sinänsä, että suomessa joudutaan opiskelemaan
kahta "pientä" kieltä, joista kummastakaan ei ole
hyötyä, jos lähtee maailmalle...
ylikorostamisesta ei mielestäni voida puhua kun
verrataan sen opetusmäärää muihin aineisiin...
enemmän minua peruskoulussa ja lukiossa harmitti
uskonto, musiikki, biologia, maantieto ja
käsityötunnit, joiden antamilla
taidoilla/tiedoilla _minä_ en ole koskaan tehnyt
yhtään mitään...

näissä kaikissa aineissa on kuitenkin peruskoulun
osalta kyse yleissivistyksestä, jolla turvataan
edes jonkinlainen taso laaja-alaisesti...
lukiossa puolestaaan valmennetaan nuoria eri
jatko-opiskeluja varten, joka tarkoittaa myös
monien ns. turhien aineiden opiskelua...

Se miksi ruotsinkieltä ei virallisesti poisteta
suomesta on kuitenkin niin paljon laajempi
prosessi, joka tuskin koskaan onnistuu...ainakaan
niin kauan kuin ahvenanmaa kuuluu suomeen...

se mitä sanoit maista, joissa on 10 kieltä, joita
ei kaikkia tarvitse oppia pitää paikkaansa, mutta
sitä voi puolustella myös ihmisen rajallisella
oppimiskyvyllä...

Ahvenanmaalaisten ei esimerkiksi tarvitse
suorittaa asevelvollisuutta, suomalainen ei-
ahvenalainen ei voi ostaa maata sieltä,
järjettömiä erioikeuksia, he eivät koe
suomalaisia olevansakaan ja vaikea kuvitella
heillä olevan kantaa asiaan, vaikka tietysti
löytyy. Samaa mieltä kanssasi käsityöstä,
musiikista, liikunnasta ja kuvaamataidosta tosin
maantieto ja biologia aivan välttämättömiä ihan
yleissivistyksen kannalta varsinkin niille jotka
eivät opiskeluja jatka. Juuri rajallisesta
oppimiskyvystä puhuin koska mielestäni ruotsi syö
tilaa tärkeämmiltä kieliltä, sinulla oikeus
kantaasi, itse haluan asiaa vastaan taistella ja
toivottavasti muutosta tuleejonain päivänä!

Typsykkä77 kirjoitti:

Ahvenanmaalaisten ei esimerkiksi tarvitse
suorittaa asevelvollisuutta, suomalainen ei-
ahvenalainen ei voi ostaa maata sieltä,
järjettömiä erioikeuksia, he eivät koe
suomalaisia olevansakaan ja vaikea kuvitella
heillä olevan kantaa asiaan, vaikka tietysti
löytyy. Samaa mieltä kanssasi käsityöstä,
musiikista, liikunnasta ja kuvaamataidosta tosin
maantieto ja biologia aivan välttämättömiä ihan
yleissivistyksen kannalta varsinkin niille jotka
eivät opiskeluja jatka. Juuri rajallisesta
oppimiskyvystä puhuin koska mielestäni ruotsi syö
tilaa tärkeämmiltä kieliltä, sinulla oikeus
kantaasi, itse haluan asiaa vastaan taistella ja
toivottavasti muutosta tuleejonain päivänä!

miten muka bilsa ja maantieto ovat sen enempää
yleistiedoksi laskettavaa kuin ruotsi??

Varsinaisesti biologiaa en ole koskaan vielä
tarvinnut kuin en myöskään maantietoa...joten
eiväthän ne voi olla laskettavissa
yleistiedoksi...? ;)