Huorittelu ja leimaaminen...

Mikä on miesten vanhin vallankäytön muoto? -huorittelu ja leimaaminen.

Kun nainen alkaa kasvaa pikkutytöstä aikuiseksi, saa hän kuulla arvioita ulkonäöstään ja käyttäytymisestään. Joka ikinen median tuutti tunkee kasvavalle tytölle muottia, johon pitäisi punnertaa...ja useassa tapauksessa konkreettisestikin punnertaa! Jos ja kun mikään muu alistuskeino ei enää auta, otetaan käyttöön vanhat tutut; huorittelu ja leimaaminen.

Samaan törmää täällä Chatissäkin, WaveHuntterin pikkusieluista hahmoa ei kutsuta huoripukiksi, vaikka Simanaista voi vapaasti Sefun nenän edessä panetella kuinka paljon tahansa. Ilmeisesti Seriffimme on miespuolinen perinteinen naisia alistava jurrikka, joka poistaa tämänkin avauksen salamannopeasti ja surutta...saadaanhan siinä taas yksi naisääni alistettua hiljaiseksi ;)

Ja mitä tulee varattujen naisten Chattailyyn...no tietenkin he ovat hakemassa sexyseuraa?, varatutu miehet sen sijaan ovat täällä ihan vaan juttelemassa vaikkapa uskonnosta ja muista tärkeistä asioista...
573052
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

*iskee silmää ja vilauttaa säärtä*

ei täällä kukaan oikeasti ole sexyseuraa hakemassa, kaikki ovat täällä vain leikkimässä :D

Äänestä
  • Minä tiedän totuuden näistä ns. Chattijöistä. Ne ovat kaikki joko miehiä, tai sitten miehiä, jotka uskottelevat olevansa naisia. Todellisuudessa kaikkien Chatpersoonien takaa löytyy urospuolinen joka joko jahtaa toista urosta tai sitten mies joka luulee miestä jonka kanssa juttelee naiseksi...ähh, siis jotakuinkin niin, että Liisa on oikeasti Lasssi ja Lassikin on sitten oikeasti Lassi...kuka tervepäinen naisihminen nyt täällä jaksaisi iltakaudet lätistä?

    Äänestä

  • Tutkija kirjoitti:

    Minä tiedän totuuden näistä ns. Chattijöistä. Ne ovat kaikki joko miehiä, tai sitten miehiä, jotka uskottelevat olevansa naisia. Todellisuudessa kaikkien Chatpersoonien takaa löytyy urospuolinen joka joko jahtaa toista urosta tai sitten mies joka luulee miestä jonka kanssa juttelee naiseksi...ähh, siis jotakuinkin niin, että Liisa on oikeasti Lasssi ja Lassikin on sitten oikeasti Lassi...kuka tervepäinen naisihminen nyt täällä jaksaisi iltakaudet lätistä?

    jeee..kaikki muut sättääjät ovat siis miehiä?????????? Vain minä olen nainen???

    olipa onnenpotku..heti privaamaan piken ja meikun kanssa:)))

    Äänestä

  • Assi's-tentti kirjoitti:

    jeee..kaikki muut sättääjät ovat siis miehiä?????????? Vain minä olen nainen???

    olipa onnenpotku..heti privaamaan piken ja meikun kanssa:)))

    No ihan todella näin on, olen tutkinut asian ja se täytyy kyllä vielä todeta, että pikkuinen 0,007 suuruinen virhe johtopäätöksissäni saattaa olla, eli jos miehiä on linjoilla 1000 niin siellä saattaa muutama nainen olla seassa, tosin aika suuri todennäköisyys on siihenkin, että ei ole.

    Poikkeus vahvistaa tässä tapauksessa säännön.

    Kyllä se on ihmeellistä, kuinka nämä miespuoliset jaksavat illasta toiseen huohottaa toistensa koneisiin.

    Äänestä

"Onko tämä ylijäämävarasto:)?
Kirjoittanut: Simanainen, 19.10.2003 klo 15.19
.
.
.
Viikonloput käytän ajanviettoon ukkomiesten vuoteissa ja viikolla aikani menee töissä. En jätä tahallaan vastaamatta.:)"

Äänestä
  • Jos se Simanainen pelaa siellä vaikkapa jotain kivaa lautapeliä? Sulla on vaan likainen mielikuvitus, kun luulet että siellä tapahtuu muuta!

    Minäkin vietän viikonloput ukkomiehen vuoteessa...entäs sitten?

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    Jos se Simanainen pelaa siellä vaikkapa jotain kivaa lautapeliä? Sulla on vaan likainen mielikuvitus, kun luulet että siellä tapahtuu muuta!

    Minäkin vietän viikonloput ukkomiehen vuoteessa...entäs sitten?

    minäkin nyt, jotain, eli jospa tää simanainen oikeesti onkin ukkomiehen vierellä ja oikeesti onkin aviossa, ja on oman ukkonsa vierellä, mutta muuten vaan huulta heittää kaikkien nähtäväksi , En voi kuin *nauraa*.
    En ole montaakaan kertaa lukenut edes hänen kirjoituksiaan, mutta tuota ajattelin.

    Äänestä

  • Niin juuri, miksi "pelimiehen" kyseenalainen titteli sitten ei saa aikaan samanlaista moraalista närkästyneisyyttä? Ja miksi ukkomiehet, jotka kapuavat Simanaisen matkaan eivät saa moraalista tuomiota?

    Siksi koska miehet ovat aina syyttäneet naista viettelemisestä ja vierittäneet syyn naisten niskoille omasta halustaan huikentelevaiseen suhteiluun...Vanha ajattelutapa joutaa roskiin, ukkomies, joka hyppää Simanaisten mukaan saa katsoa peiliin...vapaa nainen ja varattu mies, kummassa on vikaa enemmän?

    Äänestä

  • Anna-Maija kirjoitti:

    minäkin nyt, jotain, eli jospa tää simanainen oikeesti onkin ukkomiehen vierellä ja oikeesti onkin aviossa, ja on oman ukkonsa vierellä, mutta muuten vaan huulta heittää kaikkien nähtäväksi , En voi kuin *nauraa*.
    En ole montaakaan kertaa lukenut edes hänen kirjoituksiaan, mutta tuota ajattelin.

    *nauraa myös*

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Niin juuri, miksi "pelimiehen" kyseenalainen titteli sitten ei saa aikaan samanlaista moraalista närkästyneisyyttä? Ja miksi ukkomiehet, jotka kapuavat Simanaisen matkaan eivät saa moraalista tuomiota?

    Siksi koska miehet ovat aina syyttäneet naista viettelemisestä ja vierittäneet syyn naisten niskoille omasta halustaan huikentelevaiseen suhteiluun...Vanha ajattelutapa joutaa roskiin, ukkomies, joka hyppää Simanaisten mukaan saa katsoa peiliin...vapaa nainen ja varattu mies, kummassa on vikaa enemmän?

    Oletpa harvinaisen oikeassa, sitä samaa olen kummastellut itsekin. Tittelini ei riitä provosoimaan. Olen myös harvoissa jutuissani täällä ja 30 puhunut ihmisten keskimääräistä löyhemmästä moraalista, ja rivienvälissä provosoinut omaavani vielä löyhemmän ja laskelmoivan moraalikäsityksen, enkä ketään, sinua lukuun ottamatta, ole kimppuuni saanut : (

    Taidankin tästä lähteä metsästämään Darlaa, jospa saisin hänet vokoteltua vaikka näin työpäivän alkua keventävään, nettisexy sessioon sexbar:issa. :D

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Oletpa harvinaisen oikeassa, sitä samaa olen kummastellut itsekin. Tittelini ei riitä provosoimaan. Olen myös harvoissa jutuissani täällä ja 30 puhunut ihmisten keskimääräistä löyhemmästä moraalista, ja rivienvälissä provosoinut omaavani vielä löyhemmän ja laskelmoivan moraalikäsityksen, enkä ketään, sinua lukuun ottamatta, ole kimppuuni saanut : (

    Taidankin tästä lähteä metsästämään Darlaa, jospa saisin hänet vokoteltua vaikka näin työpäivän alkua keventävään, nettisexy sessioon sexbar:issa. :D

    *nauraa ajatuksilleen kahdesta partaisesta miehestä kuumina koneidensa äärellä*

    *sori ... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD*

    Juu, etsi sinä vaan Darlaa, ja väliin Marjaa, kenties myös Liisaa...saattavat olla todellisuudessa Tauno, Matti ja Lasse...

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    *nauraa ajatuksilleen kahdesta partaisesta miehestä kuumina koneidensa äärellä*

    *sori ... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD*

    Juu, etsi sinä vaan Darlaa, ja väliin Marjaa, kenties myös Liisaa...saattavat olla todellisuudessa Tauno, Matti ja Lasse...

    Naikkonen taitaa oikeasti ollakin miekkonen...se selittäisikin aika paljon...

    Hmmmmmmm....

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    *nauraa ajatuksilleen kahdesta partaisesta miehestä kuumina koneidensa äärellä*

    *sori ... :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD*

    Juu, etsi sinä vaan Darlaa, ja väliin Marjaa, kenties myös Liisaa...saattavat olla todellisuudessa Tauno, Matti ja Lasse...

    Heh :)
    Pitäsisiköhän sittenkin mennä LesboCafe:seen.
    Hmmm..... ei sittenkään, ne on varmaan kaikki miehiä sielläkin :D
    Jos lähtisi oikeaan baariin.
    Hmmm...... ja varoisi transsuja :

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Heh :)
    Pitäsisiköhän sittenkin mennä LesboCafe:seen.
    Hmmm..... ei sittenkään, ne on varmaan kaikki miehiä sielläkin :D
    Jos lähtisi oikeaan baariin.
    Hmmm...... ja varoisi transsuja :

    ...ja punastele siinä. Ajattele nyt, miten ihmeen ihana ilta teillä partasuuveikoilla oikein voisi ollakin?

    Tässä vaikka kuviteltu kohtaaminen..tai sen alkua...

    Pelimies: Hei kaunis tipu, mistäpäin olet lentää liihottanut tänne ilokseni ;)
    Tipu (oikeasti Teppo W, mutta pitää pelimiehestä, möreästi): Hei hei, kulta, onpa täällä kivaa seuraa (samaan aikaan raapii rintakarvojaan ja kohentaa housuja) Mistäspäin minä hihihiii (oikeastaan HAHAHAA...) ..
    Pelimies: Voi anna mä hieron sun selkääsi
    Teppo Tipu: Ihanaa, ihanaa...mua ei ole pitkään aikaan kukaan hieronutkaan (paitsi jokunen W:llä alkava tyyppi toissailtana 40 )...

    No jaa, mikäpä siinä ;)...

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    ...ja punastele siinä. Ajattele nyt, miten ihmeen ihana ilta teillä partasuuveikoilla oikein voisi ollakin?

    Tässä vaikka kuviteltu kohtaaminen..tai sen alkua...

    Pelimies: Hei kaunis tipu, mistäpäin olet lentää liihottanut tänne ilokseni ;)
    Tipu (oikeasti Teppo W, mutta pitää pelimiehestä, möreästi): Hei hei, kulta, onpa täällä kivaa seuraa (samaan aikaan raapii rintakarvojaan ja kohentaa housuja) Mistäspäin minä hihihiii (oikeastaan HAHAHAA...) ..
    Pelimies: Voi anna mä hieron sun selkääsi
    Teppo Tipu: Ihanaa, ihanaa...mua ei ole pitkään aikaan kukaan hieronutkaan (paitsi jokunen W:llä alkava tyyppi toissailtana 40 )...

    No jaa, mikäpä siinä ;)...

    Onko Pelimies oikeasti mies, entä jos Pelimies onkin nainen, joten kun pelimies kohtaa TeppoWeen, niin siinähän sitten kohtaakin oikeastaan nainen ja mies...

    Hmmmmmm....

    Ja mitä minun sukupuoleeni tulee, olen jo aikoja sitten kertonut olevani mies!

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Onko Pelimies oikeasti mies, entä jos Pelimies onkin nainen, joten kun pelimies kohtaa TeppoWeen, niin siinähän sitten kohtaakin oikeastaan nainen ja mies...

    Hmmmmmm....

    Ja mitä minun sukupuoleeni tulee, olen jo aikoja sitten kertonut olevani mies!

    Minusta kyllä tuntuu välillä, että Pelimies voisi olla nainen, sen olen kyllä tiennyt jo aikapäiviä sitten, että Naikkonen on mies, jääkiekkoilija, 196cm pitkä ja punertavapartainen...

    Hihi, kulti....muistatko vielä?

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    Minusta kyllä tuntuu välillä, että Pelimies voisi olla nainen, sen olen kyllä tiennyt jo aikapäiviä sitten, että Naikkonen on mies, jääkiekkoilija, 196cm pitkä ja punertavapartainen...

    Hihi, kulti....muistatko vielä?

    Vai vielä sinä muistat minut? Tuota...vieläkö sulla on se pujoparta ja pulisongit?

    *kuti kuti, kulti...*

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Vai vielä sinä muistat minut? Tuota...vieläkö sulla on se pujoparta ja pulisongit?

    *kuti kuti, kulti...*

    Joo, ei ole ei...ajelin pään kaljuksi kuukausi sitten, otin lävistyksen korvaan...
    Olis kiva muuten nähdä...mennäänkö 40 , SIELLÄ ON KAIKKI MUUTKIN...

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    Joo, ei ole ei...ajelin pään kaljuksi kuukausi sitten, otin lävistyksen korvaan...
    Olis kiva muuten nähdä...mennäänkö 40 , SIELLÄ ON KAIKKI MUUTKIN...

    Naavaparta tutisten täällä rässihousujani silittelen baarikuntoon,
    vai Rintsikoitani kohottelen nettisexy sessiioon, siinäpä kysymys.

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    Joo, ei ole ei...ajelin pään kaljuksi kuukausi sitten, otin lävistyksen korvaan...
    Olis kiva muuten nähdä...mennäänkö 40 , SIELLÄ ON KAIKKI MUUTKIN...

    Onko Jaana (jaska) ja Pirjo (Paavo) ja Nelli (Nestori) taas siellä?

    Kivaa, pidetään taas OOOIIIKKKEEEIIIN hauskaa nörttikivaa netissä...

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Naavaparta tutisten täällä rässihousujani silittelen baarikuntoon,
    vai Rintsikoitani kohottelen nettisexy sessiioon, siinäpä kysymys.

    Stringit kans ;)

    *reps*

    ähäähäähäähäähäääääääääääääääääääääääääää

    Äänestä

  • Weera (Wertti) kirjoitti:

    Stringit kans ;)

    *reps*

    ähäähäähäähäähäääääääääääääääääääääääääää

    EI saa kiusata silittävää miestä! Repii vielä rintsikkansa...

    *REPPPSSS*

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Onko Jaana (jaska) ja Pirjo (Paavo) ja Nelli (Nestori) taas siellä?

    Kivaa, pidetään taas OOOIIIKKKEEEIIIN hauskaa nörttikivaa netissä...

    Kaikkea provosointia ei pidäkkään ottaa tosissaan, ainakaan siitä ei kannata loukkaantua.
    ei tämä virtuaali-elämä niin vakavaa ole, ettei sillä voi pelleillä. Sorry jos sua nyt olen jotenkin loukannut. :(

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Kaikkea provosointia ei pidäkkään ottaa tosissaan, ainakaan siitä ei kannata loukkaantua.
    ei tämä virtuaali-elämä niin vakavaa ole, ettei sillä voi pelleillä. Sorry jos sua nyt olen jotenkin loukannut. :(

    Anteeksi, anteeksi :(

    *silittävät parransänkeä ja ovat katuvaisia*

    Äh, joskus vaan pitää repiä hauskaa ihan vaikka mistä...ei mekään haluta loukata ketään missään eikä milloinkaan...ollaan vaan tällaisia repsukoita ...

    *ähhh*

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Kaikkea provosointia ei pidäkkään ottaa tosissaan, ainakaan siitä ei kannata loukkaantua.
    ei tämä virtuaali-elämä niin vakavaa ole, ettei sillä voi pelleillä. Sorry jos sua nyt olen jotenkin loukannut. :(

    Tässä se taas nähtiin, miksi Pelimies on oikea pelimies = herrasmies...vei tyylillä pisteet kotiin 10 - 0!

    *hymy*

    Äänestä

  • Oikea nainen kirjoitti:

    Tässä se taas nähtiin, miksi Pelimies on oikea pelimies = herrasmies...vei tyylillä pisteet kotiin 10 - 0!

    *hymy*

    Voi kun tietäisi, missä baarissa hän käy...Snifff...

    Äänestä

  • Oikea nainen kirjoitti:

    Tässä se taas nähtiin, miksi Pelimies on oikea pelimies = herrasmies...vei tyylillä pisteet kotiin 10 - 0!

    *hymy*

    Paljonko siinä muutakaan pystyi tekemään, kuin anteeksipyytämään, omista pelivirheistänihän, koko episodi johtui.
    1. pelivirhe: Eli. vastauksestani. pelimiehen moraalista.
    Ihmettelin itsekin kun provosoimastani "esitykseni löyhästä moraalistani" ei kukaan älämölöä nostanut. Heitin vielä loppukevennykseksi sen vitsin nettisexystä.
    Ilmeisesti Weera/naikkonen näki sen verran punaista loppukevennyksestä, että missasi koko jutun pointin.
    2. Pelivirhe: Kuvittelin hänen oivaltaneen pointin ja vain vitsailevan sillä. joten jatkoin peliä.
    Luulenkin jos hän älykkäänä naisena lukee jutun uudelleen, näkee asian toisin, ja naureskelee "partaansa" koko surkealle episodille :D Heh pakko oli laittaa tuo parta tuohon, se kun oli niin oleellinen elementti koko, jutussa.

    Äänestä

  • Toinen nainen kirjoitti:

    Voi kun tietäisi, missä baarissa hän käy...Snifff...

    Pelimiehen pelivirheitä voi seurata Live-esityksenä, esim Sawo-miitissä 14.2.2004. Kuopiossa Amarillossa. siitä miitistä oli ilmoitus joskus aikoinaan ilmolla.
    Umpikierona Sawolaisena ja Kuopion lähistöllä asuvana, en malta olla osallistumatta. :D

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Paljonko siinä muutakaan pystyi tekemään, kuin anteeksipyytämään, omista pelivirheistänihän, koko episodi johtui.
    1. pelivirhe: Eli. vastauksestani. pelimiehen moraalista.
    Ihmettelin itsekin kun provosoimastani "esitykseni löyhästä moraalistani" ei kukaan älämölöä nostanut. Heitin vielä loppukevennykseksi sen vitsin nettisexystä.
    Ilmeisesti Weera/naikkonen näki sen verran punaista loppukevennyksestä, että missasi koko jutun pointin.
    2. Pelivirhe: Kuvittelin hänen oivaltaneen pointin ja vain vitsailevan sillä. joten jatkoin peliä.
    Luulenkin jos hän älykkäänä naisena lukee jutun uudelleen, näkee asian toisin, ja naureskelee "partaansa" koko surkealle episodille :D Heh pakko oli laittaa tuo parta tuohon, se kun oli niin oleellinen elementti koko, jutussa.

    *sori* ei jummarra, ilm. vitsit vähissä tai jotain... :(

    -pallo hukassa-

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Pelimiehen pelivirheitä voi seurata Live-esityksenä, esim Sawo-miitissä 14.2.2004. Kuopiossa Amarillossa. siitä miitistä oli ilmoitus joskus aikoinaan ilmolla.
    Umpikierona Sawolaisena ja Kuopion lähistöllä asuvana, en malta olla osallistumatta. :D

    ja Amarillo kaukana, ei voi kun valittaa :(

    *Sniffffffffff*

    *yhyyyyyyyyy*

    Äänestä

  • Weera/naikkonen kirjoitti:

    *sori* ei jummarra, ilm. vitsit vähissä tai jotain... :(

    -pallo hukassa-

    *oisko sulla rautalankaa tai jotain*

    Äänestä

  • Naikkonen/Weera kirjoitti:

    *oisko sulla rautalankaa tai jotain*

    Hhahhah...

    Taisi tuolla naikkosella muistikortti loppua tai jotain, sanotaanko vaikka niin, että *kone jumii* ;)

    Äänestä

  • Naikkonen/Weera kirjoitti:

    *oisko sulla rautalankaa tai jotain*

    Menin rautakauppaan, mutta rautakauppias sanoi "sulle kuule ei myydä enää rautalankaa olet jo tarpeeksi ottanut"
    Vonkaamalla sain pätkän rautalankaa, kun lupasin rautakauppias, Pervo"parta"penalle esiintyä hulvattomana Huldana illan nettisexy sessiossa sexbar:issa tänä iltana :D

    Eli rautalanka Emmaa soittelen nyt:
    Provosointi= toisen harhaanjohtaminen/tahallinen ärsyttäminen.
    Vedit johtopäätöksen nimimerkistäni Pelimies, että olisin moraaliton naisten pokaaja. Mistäs tiedät vaikka olen jääkiekkoilija tai nörtti CounterStrike nettipelaaja. Pelimiehiä yhtä kaikki. En ole yhdessäkään kirjoituksessani todellista moraalikäsitystäni tuonut esille, joten oletuksen pohjalta kimppuuni kävit, siitä sulle 1 miinuspiste annettakoon. Älä vaivu epätoivoon minulla niitä näistä pelivirheistä tuli huomattavasti enemmän :D
    Oikeastaan voisin olla sinulle kiitollinen, en tullut aikaisemmin ajatelleeksi, mitä assosiaatioita nimimerkkini voi ihmisille tuoda.

    Äänestä

  • Toinen nainen kirjoitti:

    Hhahhah...

    Taisi tuolla naikkosella muistikortti loppua tai jotain, sanotaanko vaikka niin, että *kone jumii* ;)

    Noh ei meidän pidä moittia toisia. Jotkut vain ovat tottuneet saamaan asiat suoraan kerrottuina, tai he eivät yksinkertaisesti halua lukea tekstiä rivien välistä.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    Menin rautakauppaan, mutta rautakauppias sanoi "sulle kuule ei myydä enää rautalankaa olet jo tarpeeksi ottanut"
    Vonkaamalla sain pätkän rautalankaa, kun lupasin rautakauppias, Pervo"parta"penalle esiintyä hulvattomana Huldana illan nettisexy sessiossa sexbar:issa tänä iltana :D

    Eli rautalanka Emmaa soittelen nyt:
    Provosointi= toisen harhaanjohtaminen/tahallinen ärsyttäminen.
    Vedit johtopäätöksen nimimerkistäni Pelimies, että olisin moraaliton naisten pokaaja. Mistäs tiedät vaikka olen jääkiekkoilija tai nörtti CounterStrike nettipelaaja. Pelimiehiä yhtä kaikki. En ole yhdessäkään kirjoituksessani todellista moraalikäsitystäni tuonut esille, joten oletuksen pohjalta kimppuuni kävit, siitä sulle 1 miinuspiste annettakoon. Älä vaivu epätoivoon minulla niitä näistä pelivirheistä tuli huomattavasti enemmän :D
    Oikeastaan voisin olla sinulle kiitollinen, en tullut aikaisemmin ajatelleeksi, mitä assosiaatioita nimimerkkini voi ihmisille tuoda.

    Olen keskustellut suhteet-palstoilla aikaa sitten hyvin provosoivan Pelimies-nikkiä käyttävän hahmon kanssa, joten oletin heti Nikkisi edustavan samanlaisia ominaisuuksia :)

    Mitä tulee rivien välistä lukemiseen, niin valitettavasti kykyni ovat siinä suhteessa täysin avuttomat, en ymmärrä tekstiin piiloitettuja hienoja vihjauksia enkä osaa käyttää älyäni piilomerkitysten etsimiseen...johtuen ehkä siitä, että motivaatio moiseen toimintaan on pyöreä nolla.

    Yritän kehittää kykyäni ymmärtää ihmisten moninaisia ajatuskulkuja, ja seurata ihmisten tekemisiä/kirjoituksia suuremmalla uteliaisuudella?

    Hyvää Vuoden jatkoa Pelimiehelle ja on todella ikävää, etten pääse sawolaisten miittiin. Vire terveisiä :).

    Äänestä

huorittelee yleensä vain yksi ainoa uskovainen mielipuoli. Hän vain huorittelee aina uudella nikillä! Kyseessä on mielenterveydellisistä syistä sairaseläkkeellä oleva entinen juristiressukka. Hän luulee saaneensa Jumalalta mission kaiken huoruuden poistamiseksi maan päältä.

Äänestä
  • Oikeasti minä en enää ymmärrä sinua Erik. Jaksat tuota samaa vuodesta toiseen, kuukaudesta toiseen, tuntuu siltä niinkuin sinullakin olisi vakava mielenhäiriö tätä "entistä juristiraukkaa" kohtaan.

    Sinä "stimuloit" näillä kommenteillasi, ja piiri pieni pyörii etkä pääse piiristä koskaan ulos jos et itse sitä pysäytä.:)

    No, ei onneksi aina tarvitse kaikkea ymmärtää.:)

    Äänestä

  • juristi-neuroosi. Koeta Erik jaksaa. :))

    Äänestä

  • sullakaan. Taitaa "vähän" napata päästä.

    Äänestä

  • Milla kirjoitti:

    Oikeasti minä en enää ymmärrä sinua Erik. Jaksat tuota samaa vuodesta toiseen, kuukaudesta toiseen, tuntuu siltä niinkuin sinullakin olisi vakava mielenhäiriö tätä "entistä juristiraukkaa" kohtaan.

    Sinä "stimuloit" näillä kommenteillasi, ja piiri pieni pyörii etkä pääse piiristä koskaan ulos jos et itse sitä pysäytä.:)

    No, ei onneksi aina tarvitse kaikkea ymmärtää.:)

    on kaikkien tiedossa.

    Äänestä

  • Joitakin tekstejäsi lukeneena kehotan jatkamaan uniasi.

    Äänestä

  • Chat 40+ kirjoitti:

    on kaikkien tiedossa.

    No näiden miesten keskustelu se on urautunut aika tavalla samoihin asioihin. Vaan mitäpä se haittaa, ovat jo kuin vanha kaikennähnyt pariskunta lauantailottokupongit kourassa, onnea on, vaan miks ei se osu kohdalle?

    Äänestä

  • aikanaan turhaan ehkä useampaan otteeseen oikeustieteelliseen tiedekuntaan ja jäitkö lopulta ns. ikuiseksi ylioppilaaksi? Tahi pelkkä peruskoulu/keskikoulu?

    Vai mistä mahtaa johtua se, että sinut valtaa aina säännöllisin väliajoin tuollainen juristi-hysteria.

    Äänestä

  • Pohdintaa kirjoitti:

    aikanaan turhaan ehkä useampaan otteeseen oikeustieteelliseen tiedekuntaan ja jäitkö lopulta ns. ikuiseksi ylioppilaaksi? Tahi pelkkä peruskoulu/keskikoulu?

    Vai mistä mahtaa johtua se, että sinut valtaa aina säännöllisin väliajoin tuollainen juristi-hysteria.

    (Erikillä juristi) istuu ilmeisesti ihmisessä aika sitkeästi. Psykiatrit osaisivat varmasti kertoa aiheesta hieman enemmän.

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Joitakin tekstejäsi lukeneena kehotan jatkamaan uniasi.

    on kanssasi samaa mieltä.

    Äänestä

  • Arvelu kirjoitti:

    (Erikillä juristi) istuu ilmeisesti ihmisessä aika sitkeästi. Psykiatrit osaisivat varmasti kertoa aiheesta hieman enemmän.

    palstaa lukee joku psykiatri, niin olisi ihan mielenkiintoista saada jonkinlainen etädiagnoosi tuosta Erikin juristi-kompleksista.

    Onko kysymyksessä jokin harmiton juttu vai selvästi vakavampi mielenterveyteen liittyvä ongelma.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    palstaa lukee joku psykiatri, niin olisi ihan mielenkiintoista saada jonkinlainen etädiagnoosi tuosta Erikin juristi-kompleksista.

    Onko kysymyksessä jokin harmiton juttu vai selvästi vakavampi mielenterveyteen liittyvä ongelma.

    tarvitsisi psykiatria varmaan ihan livenäkin.

    Äänestä

  • Naikkonen kirjoitti:

    Joitakin tekstejäsi lukeneena kehotan jatkamaan uniasi.

    mieleltään sairaan ihmisen vaiennat. Pakkopaita?

    Äänestä

Lupasit pysyä poissa. Mikä ihme on kun pitää selitellä täällä päivän selviä asioita ja aina yhtä naiviin sävyyn. Olet yksi niistä huomionkipeistä tiukkiksista. Katoaisitko vihdoinkin?

Äänestä
  • *Reps*

    En katoa, en sitten edes kulumalla!

    Minulle asiat pälkähtävät päähän tällaista hidasta ja vakaata tahtia, ja sananvapauden suomalla nautinnollisella kiihkolla julistelen niitä täällä muidenkin ihailtavaksi ;)

    Onko pakko avata Weeran kirjoituksia, jos ei kerran tykkää? On tuolla muidenkin aivoituksia ihan riittämiin. Ja mistä tiedät, kuka Weera olen?

    Äänestä

  • Tarkoitat varmaan Veeraa, joka karkasi palmujen alle jo viime vuoden puolella.

    Äänestä

  • Tarkoitatko "veeraa" joka muutti Espanjaan auringon alle? Tulee ehkä kesällä käymään Suomessa. On muuten fiksu ja kaunis nainen. Mulla on ollut kunnia tuntea veera monta vuotta.=)

    Äänestä

  • 'Chat' kirjoitti:

    Tarkoitatko "veeraa" joka muutti Espanjaan auringon alle? Tulee ehkä kesällä käymään Suomessa. On muuten fiksu ja kaunis nainen. Mulla on ollut kunnia tuntea veera monta vuotta.=)

    Niin onkin, sillä minä olen valeVeera eli olen Weera ja oikeasti olenkin Wertti ?

    Äänestä

  • Weera kirjoitti:

    Niin onkin, sillä minä olen valeVeera eli olen Weera ja oikeasti olenkin Wertti ?

    Omituinen huumorintaju???!!!! On täs nyt yksi hyvä puoli. Se että et ole onneksi sama veera jonka mä tunnen. Mistä tiedän? Siitä että veera ei asu Suomessa eikä sillä ole Espanjassa tietokonetta. Hehehehehehehee! Tuntemani veera on fiksumpi käytökseltään kuin sinä. =)))

    Äänestä

  • 'Chat' kirjoitti:

    Omituinen huumorintaju???!!!! On täs nyt yksi hyvä puoli. Se että et ole onneksi sama veera jonka mä tunnen. Mistä tiedän? Siitä että veera ei asu Suomessa eikä sillä ole Espanjassa tietokonetta. Hehehehehehehee! Tuntemani veera on fiksumpi käytökseltään kuin sinä. =)))

    Kiitos vaan, hyväkäytöksisisisille henkilölle, kun luokittelette minut omituiseksi ja huonokäytöksisisisksi. Minkä minä sille mahdan, että ihana Veerasi on Espanjassa ja ettet päässyt mukaan.

    On se sitten kumma ettei kelpaa, parhaani olen yrittänyt aina ja käytöstä hionut tuolla virtuaalikennelissä.

    Äänestä

ettei kaikilla äly riitä rivivälienkin lukemiseen ;)

Äänestä
  • Mulle ainakin tuottaa ongelmia jo pelkät rivit, puhumattaakaan riviväleistä....ja niihin kirjatuista tarkoituksista

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Weera kirjoitti:

Mikä on miesten vanhin vallankäytön muoto? -huorittelu ja leimaaminen.

Kun nainen alkaa kasvaa pikkutytöstä aikuiseksi, saa hän kuulla arvioita ulkonäöstään ja käyttäytymisestään. Joka ikinen median tuutti tunkee kasvavalle tytölle muottia, johon pitäisi punnertaa...ja useassa tapauksessa konkreettisestikin punnertaa! Jos ja kun mikään muu alistuskeino ei enää auta, otetaan käyttöön vanhat tutut; huorittelu ja leimaaminen.

Samaan törmää täällä Chatissäkin, WaveHuntterin pikkusieluista hahmoa ei kutsuta huoripukiksi, vaikka Simanaista voi vapaasti Sefun nenän edessä panetella kuinka paljon tahansa. Ilmeisesti Seriffimme on miespuolinen perinteinen naisia alistava jurrikka, joka poistaa tämänkin avauksen salamannopeasti ja surutta...saadaanhan siinä taas yksi naisääni alistettua hiljaiseksi ;)

Ja mitä tulee varattujen naisten Chattailyyn...no tietenkin he ovat hakemassa sexyseuraa?, varatutu miehet sen sijaan ovat täällä ihan vaan juttelemassa vaikkapa uskonnosta ja muista tärkeistä asioista...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu